Американская империя, Комментарий, Внешняя политика, Медиафайлы, Пропаганда, Сирия, НАС, Военные преступления

Ребрендинг Вашингтоном основателя сирийской Аль-Каиды

Акции

Макс Блюменталь и Бен Нортон представляют специальный выпуск PBS Frontline как последний инструмент пиар-кампании аналитических центров Beltway и ветеранов внешней политики с целью репозиционировать Мохаммада Джолани как «актив». 

Основатель Джабхат ан-Нусры Мохаммад аль-Джолани до и после смены имиджа.

By Макс Блюменталь  и  Бен Нортон
Серая зона

MВ 2021 году исполнилось 10 лет войне Запада за смену режима в Сирии. И после десятилетия изнурительного конфликта Вашингтон все еще маневрирует, чтобы расширить свои давние отношения с салафитско-джихадистскими боевиками, борющимися с президентом Сирии Башаром Асадом.

Поскольку северо-западная провинция Идлиб находится под контролем самопровозглашенного «Сирийского правительства спасения», возглавляемого обновленной версией сирийской организации «Аль-Каида», и защищена военной эгидой государства-члена НАТО Турции, влиятельные элементы от Брюсселя до Вашингтона работала над легитимизацией своего лидера.

В июне этого года канал PBS Frontline выпустил специальный выпуск, «Джихадист» включая сидячее интервью с Абу Мохаммедом аль-Джолани, фактическим президентом «Сирийского правительства спасения» и основателем сирийского отделения Аль-Каиды, первоначально называвшегося «Джабхат ан-Нусра», сегодня переименованного в «Хай-ат-Тахрир аль». -Шам, или ХТС.

Обменяв свою боевую одежду на свежевыглаженный костюм, Джолани получил когда-то немыслимую возможность рекламировать себя западной аудитории и пообещать, что его силы не представляют угрозы для территории США, поскольку они просто сосредоточены на ведении войны против Сирии. Лоялистское» население.

Корреспондент PBS, проводивший интервью, Мартин Смит, ранее снимался в специальном выпуске PBS 2015 года:Внутри Сирии Асада», который представил американской аудитории редкий и относительно объективный взгляд на жизнь на территории, контролируемой сирийским правительством, в то время как повстанцы, поддерживаемые НАТО и монархиями Персидского залива, окружали и терроризировали ее население.

Осознавал он это или нет, но когда Смит вернулся в Сирию в марте этого года, чтобы встретиться с Джолани, он участвовал не только в журналистской полевой экспедиции. Сеть аналитических центров и ветераны внешней политики «Кольцевой дороги» одновременно пытались исключить Джолани и его воинственную группировку ХТШ из списка террористических групп Госдепартамента.

Это открыло бы двери для международного признания его де-факто правительства в Идлибе, которое сторонники смены режима рассматривают как важный рычаг воздействия на Дамаск и как «человеческий склад» для миллионов беженцев, томящихся там.

В свою очередь, дерзкая пиар-кампания превратила бы филиал организации, ответственной за теракты 11 сентября в США, в фактический актив США.

Лидер сирийской Аль-Каиды Мохаммед аль-Джолани (слева) с корреспондентом PBS Frontline Мартином Смитом.

Кампания по нормализации Джолани была публично инициирована Международной кризисной группой, базирующимся в Брюсселе аналитическим центром, имеющим тесные связи с администрацией Байдена и НАТО. К моменту интервью Смита оперативники сети произраильских аналитических центров, финансируемых из стран Персидского залива, потратили годы на то, чтобы незаметно лоббировать в Вашингтоне поддержку сирийской привилегии «Аль-Каиды», и преуспели в обеспечении поставок оружия от ЦРУ некоторым его подразделениям. союзники на поле боя.

Хотя фигуры, участвующие в этом скоординированном лоббировании, были упомянуты в репортаже Смита PBS Frontline, зрителям они были представлены как беспристрастные аналитики или бывшие чиновники без каких-либо скрытых интересов.

Оформленный как серьезная новость, но оформленный в результате одной из самых коварных пиар-кампаний в новейшей истории, специальный выпуск, транслировавшийся по национальному каналу PBS, стал эффективным средством реабилитации лидера джихада и продолжения длившейся десятилетиями грязной войны против Сирии.

Обеление экстремистского повстанческого движения

Когда Мухаммад Джолани впервые пересек сирийско-иракскую границу в 2012 году с небольшим отрядом боевиков, он официально принадлежал к «Аль-Каиде» в Месопотамии, экстремистской группировке, ответственной за бесчисленные нападения на американских военных оккупантов и мирных шиитов по всему Ираку.

После своего вторжения в Сирию силы Джолани позволили покойному самопровозглашенному лидеру халифата Абу Бакру аль-Багдади основать свое Исламское государство, или ИГИЛ, в северо-восточном городе Ракка. Вражда по поводу стратегии и финансов вскоре побудила Джолани отделиться от Исламского государства и основать Джабхат ан-Нусру, сирийское подразделение Аль-Каиды, с явного благословения глобального лидера джихадистской группировки Аймана аз-Завахири.

Айман аз-Завахири (справа) работает переводчиком Усамы бен Ладена (слева) во время интервью с пакистанским журналистом Хамидом Миром в ноябре 2001 года. (Хамид Мир, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Мартин Смит рассказал эту историю в своем репортаже PBS Frontline, хотя и кратко, игнорируя при этом любые упоминания о скандальной тайной операции США, которая сделала возможным подъем Ан-Нусры.

Смит, например, проигнорировал упоминание о дальновидном Агентстве военной разведки в августе 2012 года. (АСВ) оценка в котором четко заявлялось, что «салафисты, «Братья-мусульмане» и АКИ [Аль-Каида в Ираке] являются основными силами, движущими повстанческим движением в Сирии», и что поддерживаемая Западом оппозиция, скорее всего, создаст «салафитское княжество на востоке Сирии». если бы оружие было передано в руки исламистских боевиков, выступающих против Асада.

Несмотря на предупреждение, в 2013 году ЦРУ начало операцию «Тимбер Сикамор». программа вооружения и техники что дошло до $ 1 млрд. В год (один из каждых 15 долларов в бюджете ЦРУ) на материальную поддержку вооруженной оппозиции, в которой полностью доминируют исламистские экстремисты. Это была крупнейшая тайная операция агентства со времен аналогичной инициативы в Афганистане в 1980-х годах, которая породила Аль-Каиду и Талибан.

Как и предсказывало АСВ, экстремистское «салафитское княжество» укоренилось на северо-востоке Сирии, а местное представительство «Аль-Каиды» быстро стало доминирующей силой в вооруженной оппозиции.

Боевики Нусры – в том числе бывшие бойцы созданной ЦРУ «Свободной сирийской армии» – были засняты на видео, вспарывая грудные клетки сирийским солдатам, вырывая им сердца и поедая органы в сыром виде (при получении сочувственное освещение в СМИ от Би-би-си).

Когда ан-Нусра захватила контроль над провинцией Идлиб и двинулась на Дамаск, она заработала репутацию за ужасные нападения террористов-смертников и казни, одновременно установив теократический режим в средневековом стиле на контролируемых ею территориях. Документальный фильм под прикрытием 2017 года, снятый местными жителями»Тайный Идлиб» разоблачила антиутопию, развернувшуюся под контролем «Нусры». Вся нерелигиозная музыка и публичные праздники были запрещены, ношение ярких платков объявлено вне закона, а друзов и христианских жителей убивали или заставляли принять другую веру под дулом пистолета.

Вместо того, чтобы быть изгнанной из своего «убежища», спонсоры, связанные с НАТО, поощряли Ан-Нусру провести ребрендинг и поверхностно дистанцироваться от «Аль-Каиды», чтобы она могла выжить. Во-первых, в 2016 году франшиза «Аль-Каиды» сменила название на Джабхат Фатех аш-Шам, а в следующем году трансформировалась в Хаят Тахрир аш-Шам (ХТШ).

Под опекой Турции, которая контролировала северную границу Идлиба, ХТШ впоследствии сформировала «Сирийское правительство спасения» и приступила к пиар-кампании за международную легитимность.

Мохаммад Джолани объявляет о создании Джабхат Фатех аш-Шам, бывшей Джабхат ан-Нусра, в 2016 году..

Ребрендинг отделений судов Аль-Каиды Western Media

В 2020 году «Правительство спасения» Идлиба создало отдел по связям со СМИ, чтобы помочь западным журналистам въехать в страну и предоставить им помощников, которые будут сопровождать их на своей территории. Хотя независимые репортеры (включая соавтора этой статьи) подвергались волнам интернет-оскорблений со стороны основных западных корреспондентов за посещение Дамаска, New York Times  Идлиба, который был открыто управляемый Акция сирийского филиала "Аль-Каиды" прошла без тени критики.

Визит Мартина Смита в Идлиб в марте 2021 года был аналогичным мероприятием. В его репортаже о Джолани кадры интервью сочетались со сценами, где лидер ХТШ прижимается к жителям города Идлиб, создавая образ популярного политика розничной торговли, претендующего на место в местном офисе.

Идлиб «не представляет угрозы безопасности Европы и Америки». Этот регион не является плацдармом для осуществления иностранного джихада», — заверил Смита Джолани. За последнее десятилетие, добавил он, «мы не представляли никакой угрозы для Запада».

В интервью Смит полностью сосредоточился на том, нападет ли Джолани на Запад или нет, продемонстрировав почти полное отсутствие интереса к жизням миллионов сирийцев, оказавшихся под неофеодальным правлением ХТШ в Идлибе, а также к группам меньшинств, которым угрожает его религиозное насилие в близлежащих районах.

Одетый в выглаженную рубашку и блейзер, подходящий для любого собеседования, Джолани отбарабанил риторику о «сирийской революции», подчеркнув при этом, что его братья-салафитцы-джихадисты и Вашингтон преследуют общую цель: смену режима в Дамаске.

Лидер переименованной сирийской Аль-Каиды Абу Мохаммад аль-Джолани дает дружеское интервью телеканалу PBS в Идлибе.

Через несколько дней после того, как Смит покинул Идлиб, ХТШ забила камнями трех женщин до смерти в качестве наказания за предполагаемую супружескую измену. Это была далеко не первая публичная казнь, проведенная группой. Когда она еще была известна как Ан-Нусра, филиал Аль-Каиды. выстрелил женщине в голову посреди площади в Идлибе, потому что ее тоже обвинили в прелюбодеянии.

Ни одно из этих ужасных событий не было упомянуто в докладе Смита для PBS за июнь 2021 года, который стал кульминацией многолетней кампании по нормализации контроля ХТШ на северо-востоке Сирии.

«Аль-Каида Джас действительно все поняла правильно»

Мощный базирующийся в Брюсселе аналитический центр, финансируемый западными правительствами, помог разжечь пиар-кампанию по легитимизации ХТШ, выразив весьма благожелательную оценку 2020 года. «разговор» с Джолани.

Аналитический центр, стоящий за обелением, Международная кризисная группа, получает большую часть финансирования от Европейского Союза, Германии, Франции и Австралии, а также других стран. По сути, это вырезка западной разведки, которая на протяжении многих лет последовательно выступала за Западное военное вмешательство в Сирии.

Кризисная группа сообщила, что она «[разговаривала] с Джолани в Идлибе в течение четырех часов в конце января 2020 года», одновременно продвигая версию о том, что он стал новым человеком.

«После ряда усилий по ребрендингу и внутренних преобразований, — сообщил нам Джолани, — ХТШ сегодня позиционирует себя как местную группу, независимую от цепочки командования Аль-Каиды, со строго сирийской, а не транснациональной исламистской повесткой дня», — пишет аналитический центр. .

Интервью по софтболу пропагандировали видные члены лобби по смене режима в Сирии, в том числе израильский коллега из неоконсерватор, Вашингтонский институт Newlines, Елизавета Цуркова, ставшая де-факто заклинатель джихада взаимосвязи внешней политики США и Израиля.

Цурков похвалил экстремистских правителей Идлиба, написав: «ХТШ, возможно, является самым прагматичным ответвлением Аль-Каиды из существующих».

Потом был Кен Рот, исполнительный директор Human Rights Watch (HRW), неправительственная организация, финансируемая миллиардерами-олигархами, которая часто пропагандирует санкции. и операции по смене режима против правительств, которые стали мишенью Вашингтона, от Сирии до Венесуэлы, от Китая до Никарагуа, от Белоруссии до Боливия.

Рот дважды заходил в Твиттер, чтобы рекламировать интервью Международной кризисной группы с Джолани. Оба его твита демонизируют сирийское правительство и его союзника Россию, но при этом не упоминают ряд преступлений, совершенных салафитско-джихадистским ополчением в Идлибе.

Послание Рота было ясным: либеральные интервенционисты в западной правозащитной индустрии присоединились к кампании по ребрендингу ХТШ.

В феврале 2021 года Международная кризисная группа опубликовала дополнительный документ, явно направленный на то, чтобы убедить политиков исключить переименованную сирийскую франшизу «Аль-Каида» из списка террористических организаций Госдепартамента.

«Сохраняющийся статус ХТШ как «террористической» организации (по определению США, России, Совета Безопасности ООН и Турции) представляет собой серьезное препятствие», — сетуют авторы статьи с абсурдным названием, —В сирийском Идлибе шанс Вашингтона переосмыслить борьбу с терроризмом".

Соавтор документа, консультант по Сирии Ной Бонси, призвал западных политиков показать больше «нюансо переименованных экстремистах Аль-Каиды.

Суть аргументов аналитического центра заключалась в том, что, в отличие от ИГИЛ и других филиалов «Аль-Каиды», «ХТШ дистанцировалась от транснациональных атак и боевиков, которые их поддерживают». Другими словами, кампания насилия, проводимая экстремистской группировкой, приемлема до тех пор, пока она сосредоточена на сирийском правительстве и его союзниках, а не на целях в западных странах.

Обычные подозреваемые с энтузиазмом продвигали политический документ, в том числе бывший израильский солдат Цурков.

Возможно, самый влиятельный член лобби по смене режима в Сирии на вашингтонской К-стрит Чарльз Листер также с радостью поддержал это предложение.

Британский эксперт, не говорящий по-арабски, провел годы, защищая исламистскую экстремистскую оккупацию Сирии в аналитических центрах, таких как Дохийский центр Брукингса и Институт Ближнего Востока, которые фундированный теократическими монархиями Персидского залива.

Во время панельной дискуссии 2017 года в де-факто аналитическом центре НАТО, Атлантическом совете, Листер назвал Идлиб «центром ан-Нусры», признав, что «Относительный успех «Аль-Каиды» в Сирии привел к тому, что ее идеология и повествование стали мейнстримом., не только в некоторых частях Сирии, но и в некоторых частях региона».

На последующей панельной дискуссии на Капитолийском холме в 2018 году, направленной на получение поддержки военного вмешательства в Конгрессе, Листер брызнули О Нусре: «Аль-Каида действительно все поняла правильно, мне неприятно это говорить… Их стратегия на местах гораздо более эффективна. Они завоевывают сердца и умы».

Листер даже отмечается Джолани — исламистская версия Че Гевары, которая «глубоко погружается в современную арабскую политическую историю». Что касается ХТШ, Листер похвалил их как «более политически зрелое и интеллектуальное джихадистское движение».

Бретт Макгерк, бывший специальный посланник США по борьбе с ИГИЛ, раздраженный успешной пропагандой Листера и его коллег, поддерживаемых монархией Персидского залива, в пользу вооружения исламистских фанатиков в Сирии, ворчал репортеру, что аналитические центры «погубили много людей».

К 2021 году Листеру хватило смелости призвать к тому, чтобы переименованная франшиза «Ан-Нусра» стала официальным активом Запада.

Нераскрытые турецкие и израильские связи

Специальный выпуск PBS Frontline о Джолани предоставил некритическую платформу Джеймсу Джеффри, бывшему специальному представителю США по взаимодействию с Сирией, и Эндрю Таблеру, де-факто израильскому лоббисту и эксперту аналитического центра, представляя их зрителям как серьезных экспертов по Сирии, не раскрывая их давних связей. двум самым пагубным иностранным сторонникам сирийского исламистского повстанческого движения.

ХТШ — «наименее плохой вариант из различных вариантов по Идлибу, а Идлиб — одно из самых важных мест в Сирии, которое сейчас является одним из самых важных мест на Ближнем Востоке», — заявил Джеффри Мартину Смиту из Frontline. Он, наконец, признал то, что уже было хорошо известно во внешнеполитических кругах, но мало кто осмеливался сказать вслух: Вашингтон был союзником «Аль-Каиды» в Сирии.

У США уже много лет нет официальных дипломатических отношений с Сирией. Дамаск официально разорвал контакт с Вашингтоном в 2012 году из-за поддержки вооруженных боевиков, стремящихся свергнуть международно признанное правительство страны.

Отсутствие дипломатических отношений привело к назначению ряда специальных посланников США. Одним из наиболее влиятельных и агрессивно интервенционистских из этих посланников был Джеффри.

Когда ведущие американские СМИ упоминают Джеффри, они часто стараются подчеркнуть, что он служил в как республиканская, так и демократическая администрации, заклеймив его как двухпартийного деятеля с обширным опытом работы на дипломатических постах на Ближнем Востоке.

Однако во многих ярких портретах Джеффри в СМИ почти никогда не упоминается его глубокая приверженность укреплению связей с Турцией, его тесные личные связи с правительством в Анкаре и его сотрудничество с одним из самых влиятельных произраильских аналитических центров в Турции. Вашингтон.

17 октября 2019 г.: Джеймс Джеффри (справа) и другие официальные лица США готовятся к встрече с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в Анкаре. (Госдепартамент, Рон Пржисуха)

С 2013 по 2018 год Джеффри был «выдающимся научным сотрудником» Вашингтонского института ближневосточной политики (WINEP), аналитического центра в Вашингтоне, который эффективно выполняет функцию вырез для израильской разведки. Там Джеффри стал соавтором политических документов с неоконсервативные оперативники такие как Деннис Росс, выступающий за жесткую антииранскую позицию и еще большее вмешательство США на Ближнем Востоке.

Представляя Тегеран как «самый большой вызов» что касается Соединенных Штатов, Джеффри был активным сторонником более тесного сотрудничество с правительством Турции. В докладе WINEP он утверждал, что «Турция является одной из самых важных стран для Соединенных Штатов в целом и имеет центральное значение для политики США».

Джеффри призвал Вашингтон наладить более тесные связи с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, который, по его словам, является «самым влиятельным турецким лидером с тех пор, как Мустафа Кемаль Ататюрк основал Турецкую республику в 1923 году». Джеффри предупредил, что неспособность сделать это может вдохновить Анкару на улучшение отношений с давним соперником Россией.

29 июня 2019 г.: Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (слева) и президент США Дональд Трамп на встрече G-20 в Осаке, Япония. (Белый дом, Шила Крейгхед)

Наряду с Соединенными Штатами Турция сыграла ключевую роль в войне за смену режима в Сирии. Анкара работала с ЦРУ над созданием тренировочных лагерей на территории Турции, в то время как южная Турция стала де-факто базой сирийской политической оппозиции в изгнании, а такие города, как Газиантеп, служили центром для западных спецслужб и их активов.

В течение многих лет Эрдоган поддерживал открытую границу со своим южным соседом, позволяя десяткам тысяч закоренелых салафитских джихадистов со всего мира проникать в Сирию и вести войну против правительства Асада.

Эта договоренность, неофициально известная как «джихадистское шоссе», позволил иностранным спонсорам сирийской оппозиции отправить современное вооружение, включая противотанковые ракеты, на миллиарды долларов. Это также дало экстремистским повстанцам полную свободу передвижения через проницаемую границу в поисках подкреплений и избежания возмездия со стороны Дамаска.

Анкара напрямую поддерживала фанатичные исламистские группировки внутри Сирии, играя «двойная игра» с ИГИЛ и фактически превратить филиал «Аль-Каиды» Джабхат ан-Нусру в доверенное лицо.

С 2016 года турецкие военные несколько раз незаконно вторгались на суверенную территорию Сирии, а военные Анкары оккупируют части Идлиба и северной Сирии. Переименованные экстремисты «Аль-Каиды», управляющие Идлибом, ХТШ, открыто сотрудничают с турецкими военными.

Джеффри публично высказал свои проанкарские взгляды, когда в марте 2020 года он и тогдашний посол США в ООН Келли Крафт посетили Турцию в совместной поездке. На южной границе с Сирией два дипломата позировали для фотосессии с Белые каски, финансируемые западными правительствами, одновременно призывая к свержению президента Башара Асада и подтверждая Поддержка Вашингтоном политики Турции в Идлибе.

За несколько недель до визита Джеффри провел интервью на турецком телевидении это было переиздано посольством США. Спецпредставитель США по Сирии с энтузиазмом защищал военную оккупацию Анкарой частей Идлиба:

«Там Соединенные Штаты полностью согласны с Турцией в отношении законного присутствия и оправдания Турции, защищающей свои экзистенциальные интересы от потока беженцев, борьбы с терроризмом и поиска решения ужасного сирийского конфликта с военным преступным режимом президента Асада. Мы понимаем и поддерживаем эти законные интересы Турции, связанные с присутствием турецких сил в Сирии и, в частности, в Идлибе».

Позже Джеффри признался, что солгал тогдашнему президенту Трампу о количество войск в Сирии чтобы предотвратить полный отказ. «Мы всегда играли в наперстки, чтобы не дать понять нашему руководству, сколько у нас там войск», — хвастался он военному сайту Defense One.

17 октября 2018 г.: Специальный представитель по Сирии Джеймс Джеффри сидит крайне слева во время встречи государственного секретаря США Майкла Помпео и министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу в Анкаре. (Госдепартамент, Рон Пржисуха)

Отчет 2019 в Внешняя политика идентифицировал Джеффри вместе с неоконсервативным оперативником и бывшим советником по национальной безопасности Джоном Болтоном как часть группы антииранских ястребов, которые «неоднократно пытались отменить вывод войск Трампа из Сирии в течение почти двух лет, кульминацией которого стало катастрофическое турецкое вторжение, которое дестабилизировало регион».

Внешняя политика объяснил: «Джеффри начал строить планы остаться на северо-востоке Сирии на неопределенный срок, чтобы помешать попыткам Асада консолидировать власть. В частности, команда Джеффри стремилась лишить сирийского президента и его иранских сторонников доступа к заветным нефтяным месторождениям в провинции Дейр-эз-Зор, которые в основном находятся под контролем СДС».

Несмотря на неустанную поддержку Джеффри усиления турецкого контроля на севере Сирии, Мартин Смит из PBS Frontline изобразил его как объективного эксперта, который проводит клинический политический анализ, не испорченный какими-либо скрытыми политическими интересами.

Точно так же Смит взял интервью у Эндрю Тейблера, который бурно похвалил роль Турции в Идлибе. Хотя Тейблер работает в том же произраильском Вашингтонском институте ближневосточной политики, в котором Джеффри работал много лет, Смит представил его зрителям как бывшего журналиста с многолетним предполагаемым опытом работы в Сирии.

Фактически, Тейблер агрессивно выступал в поддержку войны США за смену режима в Сирии во время явно оплачиваемых лекций израильского лобби, подобных той, которую он читал в Израильском клубе на островах Валенсии во Флориде.

«Соединенным Штатам необходимо разработать и реализовать план по развитию сфер влияния своих союзников-суннитов в Сирии, чтобы помочь вернуть и стабилизировать эти территории от ИГИЛ и Аль-Каиды», — сказал Тейблер своей произраильской аудитории. «Однако такая операция будет успешной только в том случае, если Вашингтон не только сохранит свою цель — отстранить Асада, но и добавит в стратегию военный компонент».

И Израиль, и Турция сыграли центральную роль в дестабилизации Сирии с севера и юга. А в Вашингтоне такие фигуры, как Джеффри и Тейблер, с ревностной преданностью помогали продвигать интересы этих двух религиозных сектантов-нарушителей прав человека.

Но ничего из этого контекста не было представлено зрителям специального выпуска Смита PBS Frontline о Джолани, в результате чего у них сложилось впечатление, что два лоббиста смены режима были всего лишь парой опытных и непредвзятых аналитиков.

«Ну, это сложно»

Публикация отчета Смита PBS Frontline в июне 2021 года вызвала буйный победный круг в Твиттере Листером, который восхвалял образ ХТШ как «полутехнократического правительства» и расхваливал свою собственную 10-летнюю работу по обелению подвигов ее основателей-джихадистов.

Хотя де-факто собеседование Джолани в правительстве США было встречено положительно внутри Кольцевой дороги, независимому интервьюеру удалось бросить вызов Смиту в его подходе.

Это был Скотт Хортон, либертарианец, антивоенный автор и радиоведущий Pacifica из Остина, штат Техас. В интервью Со Смитом до того, как появился полный специальный выпуск PBS, Хортон спросил Смита, рассказывал ли он Джолани о том, что его ополченцы убивали представителей религиозного меньшинства сирийских друзов, которые отказались принять ислам, или о порочном теократическом режиме, которым он управлял от Восточного Алеппо до Идлиба.

Смит ответил такой пропагандой, которая прозвучала как борьба с ущербом для ан-Нусры: «Джолани говорит, что было допущено много ошибок», — сказал журналист. Позже он настаивал: «Ну, это сложно», когда его спросили о неистовстве Джолани и религиозном насилии.

ХТШ «значительно отличается» от «Аль-Каиды», утверждал Смит, и «не участвует в крупномасштабных нападениях на гражданское население». Он даже настаивал на том, что Джолани пообещал защищать права друзов, христиан и других религиозных меньшинств, хотя все они подверглись этническим чисткам в Идлибе или были вынуждены принять христианство.

Наконец, Смит заявил, что светский президент Сирии был экспоненциально хуже, чем переименованный лидер Аль-Каиды, силы которой не позволяли никому, кроме мусульман-суннитов, существовать под своим правлением. «Нет никакого сравнения между Асадом и Джолани», — заявил он.

В одном из своих единственных прямых критических замечаний в адрес ХТШ в интервью Хортону Смит признал, что тюрьмы ХТШ «могут быть довольно неприятными местами», добавив еще одно серьезное преуменьшение, что Джолани «по-прежнему управляет довольно жестким кораблем».

Однако репортер PBS настаивал на том, что Джолани никогда не был связан с «Аль-Каидой» из-за идеологии, а скорее из-за мощного «брендинга» террористической группы.

«На данный момент они пытаются заставить Запад относиться к ним с симпатией», — признал Смит. «Сейчас они предпринимают постоянные усилия, пытаясь наладить диалог с Западом; они хотели бы, чтобы определение терроризма было снято».

Смит настаивал на том, что, несмотря на продолжающуюся пиар-кампанию от имени HTS, он не участвовал в ней. «Американцы устали от войн на Ближнем Востоке», — заявил журналист, подразумевая, что Джолани — это тот человек, на которого имперские планировщики в Вашингтоне могут положиться, чтобы оставить его у руля.

Независимо от того, был ли он сознательным соучастником или нет, Мартин Смит и его репортаж PBS Frontline представляли собой кульминацию возглавляемой Вашингтоном лоббистской кампании, направленной на очистку имиджа сирийской Аль-Каиды и обеспечение ее статуса респектабельного доверенного лица США.

Линдси Снелл, американский независимый журналист, находившийся в плену у «Джабхат ан-Нусры» в Сирии, высмеял пиар-кампанию, проводимую от имени ХТШ американскими СМИ и аналитическими центрами.

В одном из Интервью Серая зонаСнелл сказал, что ХТШ по-прежнему придерживается той же идеологии, что и ИГИЛ, но решила обратиться к Западу, чтобы сохранить свое влияние в Идлибе, прикарманивая при этом миллионы долларов в месяц в виде международной помощи и нефтяных денег.

«На самом деле их кампания по ребрендингу началась, когда я был их пленником», — сказал Снелл. Серая зона. «Они впервые сменили имя и объявили о своем отделении от «Аль-Каиды», когда я был их пленником. И, конечно, на самом деле это ничего не изменило».

«До сих пор большинство из них по-прежнему называют себя «Нусра», — добавил Снелл. «Их отделение от «Аль-Каиды» на самом деле было всего лишь косметическим, поверхностным явлением, и они все еще те же террористы, которые навязывают законы шариата всем на своей территории».

Главный редактор журнала Серая зонаМакс Блюменталь — отмеченный наградами журналист и автор нескольких книг, в том числе бестселлеров. Республиканская Гоморра, Голиаф, Пятьдесят один день войны и Управление Savagery, Он подготовил печатные статьи для множества публикаций, многих видеоотчетов и нескольких документальных фильмов, в том числе Убийство Газы. Блюменталь основал Серая зона в 2015 году, чтобы пролить журналистский свет на состояние вечной войны в Америке и ее опасные внутренние последствия.

Бен Нортон — журналист и писатель. Он репортер для Серая зонаи продюсер «Умеренные повстанцыподкаст», который он ведет совместно с Максом Блюменталем. Его сайт БенНортон.com, и он пишет в Твиттере @Бенджамин Нортон.

Эта статья взята из Серая зона.

Выраженные мнения принадлежат исключительно авторам и могут отражать или не отражать точку зрения Консорциум Новости.

4 комментариев к “Ребрендинг Вашингтоном основателя сирийской Аль-Каиды

  1. Роб Рой
    Июнь 18, 2021 в 03: 26

    Спасибо за очередной откровенный отчет. Я смотрел много «Линий фронта» и несколько раз обнаруживал, что подобное происходит с этой программой; именно тогда я знаю больше, чем они, благодаря таким писателям, как Блюменталь и Нортон. Жаль, что такая журналистика не является мейнстримом.

  2. Эндрю
    Июнь 17, 2021 в 09: 50

    Как жаль, что подобные блестящие информативные статьи не являются мейнстримом – массы верят только тому, что им говорят МСМ.

  3. pH
    Июнь 16, 2021 в 23: 51

    Спасибо Макс и Бен. «Умеренные повстанцы» вносят ясность в путаницу и цинизм, которые редко встречаются где-либо еще. Может быть, Джолани и Клуни выпьют кофе и пообщаются. Я не могу отблагодарить Новости Консорциума. Если вы можете это сделать.

  4. Стивен Келли
    Июнь 16, 2021 в 22: 27

    это очень хорошее разоблачение еще одного примера американского империализма.

Комментарии закрыты.