Норман Соломон говорит, что демократы и прогрессисты усиливают двустороннюю напряженность, что увеличивает вероятность термоядерной катастрофы.
By Норман Соломон
NormanSolomon.com
NНезависимо от того, что произойдет на саммите президента США Джо Байдена и президента России Владимира Путина в среду в Женеве, мрачная реальность такова, что лидеры Демократической партии уже ограничили ее потенциал по отстранению мира от растущая опасность ядерной войны.
После почти пяти лет попыток изобразить Дональда Трампа как своего рода российского агента – образ, который растратил огромное количество сообщений без электоральных преимуществ – большинство демократов в Конгрессе теперь заперты в современном менталитете времен холодной войны, который ставит под угрозу выживание человечества.
В новом свете атомного оружия Альберт Эйнштейн предупредила против «устаревшей концепции узкого национализма».
Но эта концепция процветает, поскольку обе стороны стремятся превзойти друг друга в очернении России как очага зла. Вместо того, чтобы смириться с необходимостью разрядки между двумя странами, обладающими более чем 90 процентами мировых ядерных боеголовок, демократическое руководство на обоих концах Пенсильвания-авеню усиливает двустороннюю напряженность, которая увеличивает вероятность термоядерной катастрофы.
Плакат против Трампа в Сан-Франциско, 15 апреля 2017 года. (Мастер Стив Раппорт, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Байден преуспел в неоправданной и опасной риторике в отношении России. Когда началась эта весна, он объявленный по национальному телевидению назвал президента Путина «убийцей» — и хвастался, что сказал российскому лидеру, что у него «нет души», во время посещения Кремля в 2011 году.
Это было повторение хвастовства, которое Байден не мог удержаться от публичного высказывания, когда он был вице-президентом США. 2014 и снова, находясь вне офиса в 2017. Такая напыщенность свидетельствует об явном отсутствии интереса к подлинной дипломатии, необходимой для предотвращения ядерной войны.
А как насчет самопровозглашенных прогрессистов, которые считают себя противовесом истеблишменту Демократической партии? По большей части они хранили молчание, если не активно изображали Россию смертельным врагом Соединенных Штатов. Даже известные антивоенные голоса в Конгрессе были не застрахован к партийному шовинизму.
Диверсии
Ведущая новостей MSNBC Рэйчел Мэддоу рассказывает о сюжете Russiagate. (Скриншот)
И неважно, что структурно вредоносные силы корпоративной Америки – и многочисленные правые миллиардеры, вложившие значительные средства в продолжающиеся наступления на демократию – оценили акцент на России, а не на своей собственной олигархической власти. И неважно, что на протяжении всего времени правления Трампа затяжное антироссийское безумие часто отвлекало внимание от многочисленных конкретных угроз выборной демократии в Соединенных Штатах.
Два года назад, когда Альянс за избирательные права составил список «61 форма подавления избирателей», ни одна из этих форм не имела никакого отношения к России.
Возможности просвещать, агитировать и организовывать против обильных форм подавления избирателей были ограничены такими людьми, как звезда MSNBC Рэйчел Мэддоу, чья крайняя фиксация on Русское зло было бы просто фарсом, если бы не было столь разрушительным. Год за годом она практически игнорируется широкий спектр катастрофических политик правительства США, в то же время посвятив свою широко наблюдаемую программу разжиганию враждебности по отношению к России. Мэддоу стала любимицей многих прогрессистов, которые считали ее шоу кладезем мудрости.
Прогрессисты, которые должны выступать против «узкого национализма», против которого предупреждал Эйнштейн на заре ядерного века, в основном избегали бросать вызов антироссийской ортодоксальности, которая возникла как мнимый способ сопротивления президентству Трампа. Как правило, многие приняли и усвоили то, что Россия была козлом отпущения, что было стандартной практикой для основных средств массовой информации, и это мало что сделало для того, чтобы пролить свет на то, что угрозы демократии в Соединенных Штатах в подавляющем большинстве были внутренними и коренились в корпоративной власти.
Сейчас, в преддверии саммита Байдена и Путина, американские СМИ переполнены призывами противостоять России и Китаю, затрагивая темы, которые наверняка порадуют инвесторов в подрядные фирмы Пентагона. Ведущие демократы и республиканцы идут в ногу с репортерами и экспертами, бьющими в барабаны холодной войны. Насколько ближе они хотят Часы Судного дня дойти до полуночи, прежде чем они прекратят свое рвение по разжиганию узкого национализма?
Для антироссийских фанатиков, «прогрессивных» или нет, вряд ли имеет значение то, что Бюллетень атомных ученых начался этот год со зловещего предупреждение:
«По нашей оценке, вероятность того, что мир столкнется с ядерной войной — постоянной угрозой на протяжении последних 75 лет — возросла в 2020 году. Чрезвычайно опасная глобальная неспособность справиться с экзистенциальными угрозами — то, что мы назвали «новой аномалией» в 2019 год — усилил контроль в ядерной сфере в прошлом году, увеличив вероятность катастрофы».
Вдали от сводящей с ума толпы безрассудных воинов холодной войны, Американский комитет за американо-российское соглашение опубликовал открытое письмо на прошлой неделе это имело фундаментальный смысл для будущего человечества:
«Опасное и во многих отношениях беспрецедентное ухудшение отношений между Соединенными Штатами и Российской Федерацией должно закончиться, если мы хотим оставить более безопасный мир для будущих поколений. . . . Мы считаем, что пришло время возродить дипломатию, восстановить и поддерживать диалог по ядерным рискам, изолированный от наших политических разногласий, как мы это делали во время холодной войны. Без связи это увеличивает вероятность эскалации применения ядерного оружия в момент кризиса».
Печальная ирония заключается в том, что такую ясность и мудрость вряд ли можно найти среди видных демократов в Конгрессе или среди многих групп, которые делают большую прогрессивную работу, когда сосредоточены на внутренних проблемах. Недавнее нагнетание страха вокруг России стало фактором отказа принять антимилитаристское послание последнего года правления Мартина Лютера Кинга.
В Соединенных Штатах политический контекст саммита Байден-Путин должен был включать широкую прогрессивную поддержку подлинной дипломатии с Россией. Вместо этого, в целом, прогрессисты поддержали лидеров Демократической партии и корпоративные либеральные СМИ, поскольку они усилили импульс к ядерному судному дню.
Норман Соломон — национальный директор RootsAction.org и автор многих книг, в том числе «Война стала проще: как президенты и эксперты продолжают закручивать нас до смерти». Он был делегатом Берни Сандерса от Калифорнии на национальных съездах Демократической партии 2016 и 2020 годов. Соломон — основатель и исполнительный директор Института общественной точности.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.
Когда я был молодым студентом-историком и размышлял об исторических тенденциях, я заметил, что почти каждая крупная страна в ХХ веке пережила период политического безумия. Я задавался вопросом, почему США избежали такого периода. Теперь, когда я старый историк, полный цинизма и данных о глупостях и пороках человечества, я понимаю, что этого ЕЩЕ не произошло. СЕЙЧАС мы переживаем период политического, милитаристского безумия. У нас нет Гитлера, Сталина, Мао. Скорее, как и в императорской Японии 20-1920-х годов, у нас есть много дураков, которые думают в том же направлении. Больше войны! Обещайте большинство, чтобы обогатить патрона! Не обращайте внимания на глобальное потепление, потому что позитивное мышление решает все проблемы! Что будет дальше? Я не знаю. Клио мне ничего не сказала. Фортуна, как известно, непостоянна. Наверное, это не будет мир, любовь и понимание. Даже если мы не истребим человечество с помощью ядерной войны, глобальное потепление убьет нас так же, как западные болезни убили коренных американцев в 40-1492 годах. :-(
Примечательно, что из более чем 1200 человек, подписавших Открытое письмо Байдену и Путину, более 600 были американцами. В письме содержится призыв к отказу от всех вариантов ядерного применения/удара первым. Подписанты варьировались от Уильяма Перри до Дэниела Эллсберга. Это не разовая сделка: планируется начать глобальную кампанию за политику запрета использования первым. Было много выдающихся подписавшихся из стран-союзников США, включая обладающие ядерным оружием Великобританию и Францию. Индия и Китай уже проводят такую политику, и из этих стран также были подписанты. И Россия, и Пакистан, и Израиль, всего более 70 стран. Глобальная кампания уже на шаг впереди себя! [См. письмо и информацию об одобрениях по адресу: hXXps://mail.google.com/mail/u/0/?q=fetter+#inbox/FMfcgzGkXmgmbXvjjQmBFBbTXRtmbSGh (вырежьте и вставьте в браузер)]
Соломон прав в том, что богатые и влиятельные люди питаются гонкой вооружений и безрассудно распространяют ее на ядерное оружие. В теории «расширенного» сдерживания можно реально угрожать применением первыми только в том случае, если вы сможете обеспечить так называемое «доминирование эскалации». Очевидно, это запускает конкуренцию за достижение и пресечение такого доминирования. Без изменения доктрины применения возобновление гонки вооружений было бы неизбежным.
Большинству людей трудно представить, что их страна намеренно начнет ядерную войну. Для них это стало грубым осознанием того, что именно это стоит за триллионами, потраченными на ядерные вооружения. Если мы сможем выставить этот рэкет на суд общественности, у нас есть хорошие шансы остановить его.
Спасибо, Норман Соломон, за очень четкий анализ как демократов, так и республиканцев, включая прогрессивных демократов. Настоящие прогрессисты должны осознать, что мир должен работать вместе, чтобы решить реальные проблемы сегодняшнего дня. Мы больше не можем мыслить категориями союзников и врагов. То, что влияет на одного, влияет на всех, поэтому мы должны перейти от конкурентного мышления к мышлению сотрудничества; от угрозы войны к обещанию мира. Наши связи должны быть более сильными, чем наши различия, если мы хотим выжить в этом глобализованном мире.
Большинство демократов в Конгрессе, как и большинство республиканцев, уже всегда были вовлечены в холодную войну против России. Они никогда не сдавались. Системы закупок были распространены по округам, как почтовые отделения, для полной поддержки всех и большего количества для тех, у кого больше власти.
Это было подкреплено возможностью направить средства на кампанию и создать основную проблему, а также, в целом, заставить послушную прессу опорочить имя любого, кто не подчиняется.
Это происходит не только сейчас и не просто в какой-то реакции на Трампа. Так бы и было, если бы он никогда не спускался на лифте, если бы Джеб! баллотировался против Хиллари, и кто бы из них ни победил.
Эта статья ослаблена тем, что не затрагивает, хотя и вкратце, мгновенный ответ «демократов и прогрессивистов»:
США (и альянс последующих стран) основаны на трёх принципах
демократия
права человека
Мировой порядок, основанный на правилах (недавнее добавление, но часто повторяющееся)
Поскольку Россия при Путине нарушает все три, так называемые нормальные отношения невозможны и нежелательны.
Первые два принципа нарушаются внутри страны США (и их союзниками), хотя и сравнительно незаметно и мягко, а также многочисленными правительствами, имеющими статус «стратегических партнёров», «друзей» и т. д. Третий принцип, относительно новый, расплывчат в крайность, и ее частое повторение зловеще: трудно найти какое-либо другое истинное значение «мирового порядка, основанного на правилах», чем «делай то, что мы говорим». А учитывая всевозможные «греки», совершаемые «стратегическими партнёрами и друзьями», вроде зарезания неудобного журналиста в консульстве (а не всех мест) и массовых убийств протестующих (Израиль и Египет), эмпирически доказано, что они не мешают нормальным или даже теплым отношениям.
У меня нет ни английского, ни художественного образования, и абзац, опровергающий стандартные «демократические и прогрессивные» аргументы в пользу безумия, против которых выступает Норман, мог бы быть написан гораздо лучше, если бы он имел знания и способности. Я подозреваю, что автор слишком близок к истеблишменту, чтобы избегать кодекса молчания, который соблюдается весьма безжалостно.
Извините, г-н Берман, но американское государство времен холодной войны основано на власти, деньгах и сексе, точно так же, как империя Чингисхана. \Те страны, которые отказываются подчиниться, повиноваться, как это делает, например, Япония, обречены на уничтожение. Оправдания разрушения не имеют значения.
В каком мире ты живешь? Страны «Большой семерки», особенно США, постоянно нарушают международное право. Что касается демократии? В США это стало большой шуткой, поскольку у избирателей нет реального выбора.
прогрессивный демократ? ОКСЮМОРОН
Я рад, что они показывают Рэйчел Бешеную Корову. Она ОДНА ИЗ худших.
Фантастическая пьеса. Пугает глупость тех, кто бьет в барабаны ради ненависти к России.
Ничто не улучшится до тех пор, пока США не решат признать тот факт, что мы не будем мировым гегемоном. Это произойдет одним из двух способов. США могут признать, что мы сейчас живем в многополярном мире, или мы можем начать войну, которая убьет большинство из нас.
Соломон уже понял, что Демократическую партию невозможно изменить изнутри? Это безвозвратно провоенный и неолиберальный подход; присоединение к нему лишь усиливает власть плутократии.
Чтобы чего-то добиться, нам нужно разорвать хватку партий дуополии. Они становятся все более непопулярными; но Соломон приводит доводы в пользу противостояния им ОБОИМ, не извлекая из этого урока.
Американский истеблишмент усовершенствовал способы маргинализации и ниспровержения групп, «пытающихся разорвать хватку дуополии». По этой причине я сомневаюсь, что путь к переменам ведет в этом направлении. Тем не менее, я думаю, что вы воспринимаете реальную проблему подхода «изнутри»: самоцензура и принятие стереотипов.
Однако решение заключается не в изменении форума, а в сообщении: не избегайте необходимых истин и аргументов.
Да, при всех своих благих намерениях и хорошей работе Соломон, как и многие другие хорошие люди, еще не понял, что реформировать мафию нельзя!