При Байдене самая могущественная, самая хорошо вооруженная и самая решительно праведная нация в мире не проявляет вообще никаких признаков внешней политики.
Вертолеты «Сихок» запускают сигнальные ракеты. (ВМС США, Закари А. Андерсон)
By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума
BТревога и пугающая реальность предстают перед нами через четыре месяца после президентства Джо Байдена. Внутри страны это потемкинская деревня, за фасадом которой скрываются трущобы невыполненных обещаний, которые больше даже не являются частью вашингтонского дискурса. Это самая горькая часть.
Самое пугающее заключается в следующем: у Байдена и любителей, которых он назвал государственными деятелями и государственными женщинами, нет непоследовательной внешней политики, просчитанной внешней политики или запутанной внешней политики. Такие недостатки и слабости можно исправить. У этой растерянной группы нет внешней политики. И самая могущественная, самая хорошо вооруженная, самая решительно праведная нация в мире не проявляет никаких признаков того, что разбирается в этом: читатели, возможно, присоединятся ко мне и найдут это очень пугающим.
Я не употребляю гипербол, которые излюблены нашими позерскими экспертами, в основном либералами и «прогрессистами», которые сами по себе являются маленькими потемкинскими деревнями. Просто пришло время констатировать очевидное, но невыразимое, провести ладонями по грубой шкуре слона в нашей гостиной. Американская империя больше не знает, что делать в мире. Он потерян в 21stстолетний лес, все более одинокий.
Сразу следует сказать еще кое-что. Как ни страшно представить, что ядерная держава бесцельно блуждает по миру, на горизонте бессвязная непоследовательная политика режима Байдена является положительным признаком движения истории в правильном направлении. В конце концов, следует надеяться на упадок Империи.
Музыка нашего нового века прекратилась примерно в то время, когда человек из Скрэнтона вступил в должность: этой администрации пришлось бы отказаться от всех дальнейших мыслей об империи – «глобальном лидерстве» в вежливой компании – если бы она хотела удовлетворить требования нового, постамериканскую эпоху, иначе ей пришлось бы войти в состояние склероза, воспроизводя десятилетия первенства для сокращающейся аудитории, как если бы это все еще где-то в 1955 году.
Президент Джо Байден и первая леди доктор Джилл Байден (справа) вместе со своей семьей смотрят инаугурационный фейерверк, 20 января. (Белый дом, Адам Шульц)
Он выбрал последний путь, возможно, это было неизбежно. Потребовался бы президент, обладающий гораздо большей дальновидностью и убежденностью, чем бесхребетный и хронически лживый Байден, чтобы понять наш момент как момент исторического значения, требующий лидера с воображением и смелостью, чтобы вывести нашу республику в новые обстоятельства и более равноправные отношения с другими. Справедливости ради Байдену скажу, что в Америке не было такого лидера, не хочу говорить, как долго.
Иногда говорят, что внешняя политика США управляется военными. Мы поняли суть, мрачную точку зрения, но и это не так. Пентагон не имеет представления о том, куда движется эта страна и почему. Его единственная политика состоит в том, чтобы найти занятия, которые оправдывают его раздутую бюрократию и бюджет. Это не политика; это что-то ближе к воровству.
Итак, летим ли мы вслепую в 2021 год.
Позер
Байден — один из тех сенаторов, которые в каждой когорте утверждают, что опыт внешней политики является показателем интеллекта и мирской утонченности. Здесь следует отметить два момента. Во-первых, это всегда была поза со стороны Байдена, учитывая его очень плохую репутацию в этом отношении. Во-вторых, большинство его внешнеполитических позиций, если не все основные, отражают внутриполитические соображения, а не понимание того или иного набора реальных обстоятельств. Поэтому ошибка более или менее неизбежна.
Если у Байдена кадровая проблема, как я думаю, проблема начинается с него. Но в этой связи нельзя упускать из виду и окружающих. Энтони Блинкен, его руководитель по отношениям США с другими странами, провел свою карьеру в качестве советника, в течение многих лет помогая Байдену, когда он был еще сенатором, а затем и вице-президентом. Наделение советника исполнительными обязанностями было, мягко говоря, неосторожным. В случае с Блинкеном ситуация уже на грани катастрофы. Этот человек явно не в себе.
Блинкен и Нод вряд ли могли бы раскрыться хуже в первые недели своего пребывания в должности. Через две недели после своей инаугурации Байден объявил, что прекращает поддержку США жестокой войны Саудовского королевства с Йеменом и его народом. Это было ответом на давление внутри страны, и оно было разрекламировано (цитируя подхалимского Опекун ) «в рамках широкого изменения американской внешней политики».
Госсекретарь США Энтони Дж. Блинкен выступает с речью о «подтверждении и переосмыслении американских альянсов» в Брюсселе, 24 марта. (Госдепартамент, Рон Пржисуха)
Ничего подобного из этого не вышло. Никаких заметных изменений в американской поддержке саудовцев не произошло, и мы не ожидаем изменения политики: мы наблюдаем отсутствие политики.
Этот последний момент стал еще яснее в ходе первых контактов администрации с Россией и Китаем. В течение трех дней в марте прошлого года у Байдена был момент «Путин-убийца» на канале ABC News, а Блинкен во время встречи в Анкоридже с китайскими коллегами читал лекцию китайской стороне о правах человека, демократии и свободах личности, как будто читая из книги. катехизис механических американских благочестий.
я уже рассмотрено в этом разделе очень серьезные последствия этих просчетов. Короче говоря, после этих событий Москва и Пекин, похоже, пришли к выводу, что невозможно вести дела с США на основе паритета, на котором они упорно настаивали в течение многих лет. Теперь мы можем ожидать, что эпоха создания альянсов между незападными державами, которая уже зарождается, расцветет.
Байден только что запланировал свой первый саммит с Владимиром Путиным, который состоится 16 июня. В преддверии следующих двух недель мы должны задаться вопросом, какова политика режима Байдена в отношении России. Обзывательство и изгнание Российские дипломаты на основании необоснованных обвинений в российских кибератаках не являются политикой: это совершенно понятные признания того, что у США сейчас нет политики в отношении России.
Возможно, Байден придумает что-то удивительное, когда они встретятся в Женеве, но при нынешнем положении вещей можно удивиться, что российский президент утруждает себя этим случаем.
То же самое и в случае с Китаем. Байден и Блинкен заметно замолчали в отношениях с Народной Республикой после беспорядков с последней на Аляске. Немногочисленные высказывания Блинкена, опубликованные в Твиттере, были сосредоточены на невероятно предполагаемом геноциде в провинции Синьцзян и напористом обращении Пекина с демократическим движением в Гонконге. Они не представляют собой политику. Торговый вопрос, безопасность в Южно-Китайском море, дальнейшие действия на Корейском полуострове: это вопросы политики, и ни о одном из них мы ничего не слышали.
Прикрывая отсутствие идей по вопросам России и Китая, Байден и Блинкен называют обоих стратегическими противниками в соответствии со Стратегией национальной обороны Пентагона 2018 года. В то же время они предлагают честно конкурировать с Китаем в экономической сфере, одновременно сотрудничая с ним как по некоторым вопросам безопасности, так и по таким вопросам, как изменение климата. Это что-то типа торта и съешь. В этой стратегии слишком много размытия, чтобы она сработала.
Реверс трубопровода
Здание головного офиса Nord Stream в Цуге, Швейцария. (Алексей М, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
На прошлой неделе Байден было объявлено он откажется от противодействия трубопроводу «Северный поток-2» из России в Германию и устранит угрозу вторичных санкций против европейских компаний, работающих над ним. Это отличный шаг, но его нельзя рассматривать как начало обновленной политики в отношении России или Европы. Это просто отступление перед лицом свершившийся факт.
Трудно переоценить важность отказа Европы подчиниться Вашингтону в проекте «Северный поток — 2». На данный момент европейцы, похоже, готовы согласиться с США по несущественным вопросам, таким как (мошенническое) дело Алексея Навального, но не когда дело доходит до конкретных вопросов, таких как поставки энергоносителей в Европу. В ходе конфронтации NS 2 европейцы фактически заявили о своем намерении принять более независимую политическую структуру впервые со времен, предшествовавших Второй мировой войне.
Карта предлагаемого «Северного потока» и соединительных трубопроводов. (Сэмюэл Бэйли, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Самым актуальным вопросом в трансатлантических отношениях, как ясно показывает «НС 2», является Россия. Импульс к автономии в трансатлантических связях стал выражаться с большей уверенностью после того, как Эммануэль Макрон провел сессию G-7 в Биаррице летом 2019 года. Голос французского президента становился все более настойчивым и постепенно завоевывал все большую поддержку со стороны немцев.
Темой Макрона всегда были США, но он сосредоточился на своем голлистском желании выйти за рамки бинарной системы Вашингтона времен холодной войны. «Для России политика прогрессивных санкций в отношении замороженных ситуаций больше не является эффективной политикой», — Макрон заявила на прошлой неделе. «Мы переживаем момент истины в наших отношениях с Россией, который должен заставить нас переосмыслить условия напряженности, которую мы решили создать».
Обладает ли Байден или кто-либо из его людей утонченностью и авторитетом, чтобы эффективно реагировать на эти чрезвычайно сложные заявления? Кажется, глупо спрашивать. Разыскивается: европейская политика, учитывающая время на исторических часах. Человек не задерживает дыхание.
Что касается Ближнего Востока и Западной Азии, у нас есть пять случаев того, что, по-видимому, является постоянной озабоченностью Байдена видимостью дыма и зеркал, противоречащей реальности, и один вопрос, по которому позиция администрации слишком ясна.
Нам говорят, что непрямые переговоры с иранцами в венском отеле постепенно продвигаются, но это звучит как дипломатический разговор. Люди Байдена требуют слишком многого от Тегерана, знают, что они требуют слишком многого, и не имеют истинного намерения присоединиться к соглашению 2015 года, регулирующему его ядерные программы.
Я уже отмечал очевидную фальсификацию раннего заявления Байдена относительно Йемена. Его последующее решение запланировать вывод американских войск из Афганистана к 11 сентября будет считаться его лучшим политическим шагом на сегодняшний день, за исключением того, что, как отметил, ранее в этом пространстве мы еще не знаем, что он подразумевает под «уходом». Это почти наверняка окажется чем-то иным, чем окончанием самой продолжительной войны Америки.
Никакого отступления Сирии
На прошлой неделе администрация объявила, что не будет продлевать только что истекшую лицензию, выданную в прошлом году компании Delta Crescent Energy, концерну с обширными политическими и военными связями, на добычу и переработку сирийской нефти. Было бы хорошо, если бы это стало началом аналогичного вывода войск из Сирийской Арабской Республики, но эта администрация бомбила сирийские позиции в течение нескольких недель после вступления в должность и с тех пор ничего не сделала, чтобы указать на то, что она намерена оставить треть Сирии незаконно. занимает. Аналогичная ситуация наблюдается в Ираке, где американские войска больше не приветствуются по иракскому законодательству, но, похоже, никуда не денутся.
Мы приезжаем в Израиль, увы. И здесь у якобы сионистского Байдена нет другой политики, кроме как позволить Израилю определять политику США. Такова политика, и, конечно, вероятность того, что она изменится, равна нулю. Едва ли можно дождаться, чтобы увидеть, что получится из заявленного Блинкеном намерения помочь восстановлению сектора Газа после недавних воздушных атак Израиля, находящегося в режиме апартеида.
Описываю ли я бессвязного американского лидера и его помощников, которые говорят тарабарщину, потому что, не имея ответа на текущий момент, меньше всего они хотят, чтобы их поняли? Я делаю. Пишу ли я о могущественной нации, которая – другое дело – потеряла свою силу и критически ослабла? Это тоже.
Да, это пугает, но после событий 2001 года наши лидеры решили, что именно так они и поступят – не творчески или творчески, а бессмысленно.
Патрик Лоуренс, корреспондент за границей в течение многих лет, главным образом для Международный Herald Tribune, обозреватель, эссеист, автор и лектор. Его последняя книга — Времени больше нет: американцы после американского века. Следуйте за ним на Twitter @thefloutist. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
«Бесцельная империя» напоминает анекдот про пешеходный переход границы. Некий человек использовал его почти каждый день на велосипеде. Таможенники были уверены, что он занимается контрабандой, поэтому его много раз обыскивали, но безрезультатно. Потому что он занимался контрабандой велосипедов.
Аналогично, цель Империи – это Империя. Империя делит мир на три части — Зона Мира, неотъемлемые части и вассалы, Зона Войны, враги и Дискуссионная Зона, части которой могут быть преобразованы любой стороной, поэтому идет борьба за влияние.
«Бесцельность» может означать просто удовлетворенность статус-кво на данный момент. Это не обязательно вредно. Вопрос в том, какие методы следует использовать, чтобы сохранить лояльность в пределах Зоны Мира и благоприятные преобразования в других зонах. Кажется, что это сочетание общей веры, в настоящее время основанной на правилах мирового порядка, свободы и всего такого, и лучшего процветания внутри, чем снаружи.
Разница в процветании может быть достигнута двумя способами: улучшения для союзников и страдания для противников. Как мы видим на примере Латинской Америки, Империя имеет неоднозначную историю улучшений для союзников, поэтому она сосредотачивается на обеспечении страданий противников или просто на преобразованиях, которые не приносят пользы населению и поэтому периодически отменяются. Я говорю «в Латинской Америке», потому что там все очень ясно.
В столь общих чертах различия между Обамой, Трампом и Байденом невелики, хотя Трамп, возможно, уступал в пропаганде RBWO (LaAS), поскольку он подчеркивал принцип «Америка прежде всего», с помощью неуклюжих усилий, подобных попыткам купить Гренландию, собрать дополнительную дань с Германии. и Корея и т. д., в которых не упоминается RBWO. Таким образом, первоначальная задача Байдена — восстановить полную ортодоксальность имперских заявлений.
Более конкретные действия сложнее. Причинять страдания Ирану — это хорошо — Иран находится в зоне войны — но у него нет подкрепления в вере, а это нехорошо. Отсюда естественный ход взаимодействия с Ираном – медленно. Вспомните, насколько медленным был Обама, по тем же самым причинам.
Таким образом, я бы сказал, что реальная проблема заключается не в отсутствии целей, а в отсутствии гуманных целей. Империя существует, прежде всего, для Империи.
О боже, antiwar7 это уже писал, но проще и короче. Но альтернативу найти сложно. Чтобы улучшить приверженность имперской вере RBWO посредством улучшения жизни приверженцев, требуются определенные знания, нести некоторые затраты и изменить некоторые принципы RWBO. У Байдена те же проблемы, что и у Мухаммеда бин-Сальмана, священство влиятельно, и даже такую мелочь, как разрешение женщинам водить машину, трудно протолкнуть.
Я начинаю думать, что согласен с этим полным придурком, вызывающим отвращение к Болтону. Избавьтесь от половины ООН, вы никогда ее не пропустите. Именно ООН должна вывести США из Сирии и Ирака (и ряда других мест), но что делает ООН? Черт побери. Я думаю, что Россия и Китай хотели бы, чтобы ООН насаждала порядок, основанный на правилах, который не является набором правил Кальвинбола.
Именно государства-члены делают ООН такой, какая она есть, и поскольку США и Великобритания с одной стороны, а Китай и Россия с другой, обладают правом вето в Совете Безопасности, любой из сторон трудно продвигать повестку дня.
Я думаю, что есть политика:
– Контролируйте каждое правительство, какое только сможем, используя все злые уловки, какие только можно. Цель контроля — довести до нищеты их рабочих и увеличить власть и прибыли наших олигархов.
– Сменить режим любого другого правительства, используя ложную пропаганду, НПО, санкции, этнические споры или прямую войну (т.е. массовые убийства).
Другими словами, чистое эгоистичное зло, насколько им это сходит с рук и до тех пор, пока им это сходит с рук.
Слишком, слишком верно. Мы стали страной любителей, причем плохих.
Разве ослабление власти не является благом для мира, учитывая невероятный объем вреда, причиненного американской гегемонией?
Мистер Лоуренс, мне хотелось бы, чтобы вы ошибались, но я знаю, что это не так.
Кому-то нужна подсказка о Байдене, он кажется таким же, как Бенни Клинок Нетеньяху. Он добился своего избрания, но ему не удалось набрать достаточно последователей, чтобы заключить сделку и сформировать функциональное правительство. Как вы описали выше, кажется, что Джо сидит сложа руки, пока Израиль выстраивает своих уток в очередь. Удачи с этим Джо.
Когда он заявляет: «Америка вернулась!» крик звучит пустым звуком, если только он не имеет в виду «первый момент».
То, что мы переживаем, является результатом того, что обеими партиями правит одна идеология. Жадность, явная безграничная жажда богатства и власти. (SEE Israel) Обе стороны явно предпочитают оправдывать себя, ханжески заявляя, что они и только они способны управлять, в то же время будучи явно разоблаченными как лицемеры своим поведением. (СМОТРИТЕ Израиль)
Полностью оторваны от реальности, в которой остальные граждане живут изо дня в день. (СМОТРИТЕ Израиль)
Теперь, когда ВПК и Государство безопасности вырыли себе несколько ям, из которых они не могут выбраться, они возвращаются к тревожным отвлечениям новостей об инопланетных кораблях, находящихся среди нас.
Господи, серьезно? Почему наше правительство, по-видимому, хочет, чтобы массы постоянно были встревожены, напуганы и разгневаны? Может быть, потому, что те, кто управляет Глубинным Государством, те сверхбогатые элитисты, о которых я говорю (SWETS), становятся богаче с каждой секундой.
Спасибо, CN
Как скромный американский гражданин, чьи предки, по крайней мере пятеро, приехали на Мэйфлауэр (только с одной стороны бабушки), и я не обязательно горжусь этой историей, но эй, они были моими предками – включая того, кто был в Ранее в Джеймстауне – как его звали… о да – Стивен Хопкинс и его дочь Констанс, не говоря уже о Джоне Хауленде и Джоне и Джоанн Тилли. Их ДНК находится прямо во мне, как и у многих других. Это есть в учебниках истории для всех нас – это удивительно, если вы примете это во внимание. Сколько может вырасти из маленького поселения.
~
В любом случае, это всего лишь моя единственная бабушка, так что, может быть, у меня есть репутация, а может быть, и нет. В любом случае, позвольте мне предложить это властям. Как насчет того, чтобы разговоры шли таким образом….
~
1. Господин Путин, здесь, в стране, которую мы называем Америкой, есть люди, обладающие чувством справедливости. Мы уважаем Россию и то, чего достиг весь русский народ. Вместе мы оттеснили фашиста туда, откуда он пришел. Эх, 20 век.
Вместе мы сможем многого добиться, вы согласны?
2. Построить газопровод – это хорошая идея, чтобы снабдить своих соседей и «боже милостивый», о чем мы думали.
3. Мы немного зазнались, но у нас все еще есть некоторое смирение среди граждан. Мы можем заметить разницу.
4. Возможно, мы не имеем права противостоять всей лжи, которую мы говорим, всей пропаганде и тому подобному, но, черт возьми, эта геополитическая штука сложна и все такое, и все это делают, не так ли?
5. Давайте попробуем работать вместе так, чтобы дела у вас и у нас начали налаживаться. Давайте сядем за стол. Давайте сделаем это больше, чем один раз.
6. Давайте позволим Израилю решать свои проблемы самостоятельно, и да, мы прекратим поддерживать их режим апартеида. Некоторые вещи очевидны, и как минимум в этом давайте договоримся.
7. Привет, приятель, позволь мне рассказать тебе о джине с тоником, который я выпил на днях. Я поднимаю тост за тебя.
~
Добрый читатель, как вы думаете, каковы на это шансы? Они могут быть близки к нулю, но шанс есть, если вы моргнете глазами несколько раз и попросите прощения. Шанс может быть, если вы изучаете историю и заботитесь о будущем.
~
В любом случае, встреча для переговоров за столом лучше, чем ракеты, летящие через океаны, или дроны, делающие дела тех, кто продолжает держаться за 20-й век. Пусть старики спокойно отдохнут.
~
Мир – это легко,
BK
Просить прощения? Какая польза от того, что ты делаешь? Пока массы не проснутся и не уничтожат нашу развращенную элиту, ничего не изменится. У Карлина это было еще в 2005 году, когда он рассказывал об американской мечте, и нужно было спать, чтобы в это поверить. Американцы по обе стороны политического раскола помешаны. Большинство консервативных корпораций застряли в 20-м веке, а толпа «Пробудившихся» больше беспокоится о проблемах, которые в основном были созданы основными средствами массовой информации, принадлежащими корпоративной Америке во главе с крупными технологиями, чтобы оправдать создание неофеодальное тоталитарное общество под маской социальной справедливости. Очень немногие люди даже поймут, за что им нужно извиняться, или, что еще хуже, достаточно позаботятся о том, чтобы сделать то, что нужно сделать, чтобы остановить это !!!!