Неправильное использование жертв Второй мировой войны

Акции

О неоправданных интервенциях и все более ужасных поражениях просто не упоминают. Как будто 70 лет военной истории США были вычеркнуты из сознания американцев, пишет Джо Лаурия.

Церемония Дня памяти на Арлингтонском национальном кладбище в Арлингтоне, штат Вирджиния, 29 мая 2017 года. (Белый дом, Шила Крейгхед)

By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума

CЭйтлин Джонстон в День памяти обзор опубликованная сегодня здесь, правильно указывает на то, что лидеры США после Второй мировой войны коварно использовали эту оправданную войну, чтобы закрепить американскую народную поддержку конфликтов с менее чем оправданными целями.

Проблема началась после окончания Второй мировой войны, когда США остались единственными крупными воюющими сторонами, не пострадавшими у себя дома и оставшимися с военными базами, разбросанными по всему миру. США стояли верхом на опустошенном земном шаре, столкнувшись с выбором: реализовать свою риторику о международном социальном прогрессе или превратить эти базы в узлы глобальной военной и экономической империи. Мы знаем ответ.

Недавние американские лидеры должны знать, какой была последняя справедливая американская война. Вот почему они поднимают этот вопрос каждый раз, когда США готовятся к войне.

До войны 1989 года с Панамой генерала Мануэля Норьегу называли Гитлером; до нападения на Сербию в 1999 году Слободана Милошевича сравнивали с Гитлером; как и Саддам Хусейн до вторжения в Ирак в 2003 году. Поскольку напряженность в отношениях с Россией во время ее президентской кампании возросла, Хиллари Клинтон назвала Владимира Путина Гитлером, создавая впечатление, что она тоже жаждет войны.

Образы и риторика Второй мировой войны были настолько важны для американских имперских лидеров с 1945 года, что они ритуально преувеличивали роль США в победе над нацистской Германией. Огромный вклад Советского Союза в уничтожение нацистов был вычеркнут из истории и США. союзники отнесены к второстепенному составу, соответствующему вассалам, которыми они стали с 1945 года.

Ничего нового

Использование прошлых военных побед для подготовки населения к будущей войне старо, как цивилизация. Афинские лидеры ссылались на победу при Марафоне над персами. Арки победы римлян напоминали публике о прошлых успехах на полях сражений и вселяли уверенность в будущих завоеваниях. считающийся Разгром испанской армады всегда был главной пропагандистской темой Британской империи. В этом империя США ничем не отличается. Изменился только носитель.

Устойчивая диета из фильмов и телешоу о Второй мировой войне 1950-х и 60-х годов (такие драмы, как Борьбе! и такие комедии Герои Хогана) подготовил бумера к мысли, что США по-прежнему остаются хорошим парнем и что их войны после 1945 года просто повторяют Вторую мировую войну заново.

О неоправданных интервенциях и все более ужасных поражениях просто не упоминают. Как будто 70 лет военной истории США были вычеркнуты из американского сознания. Даже самые недавние неудачи в Афганистане, Ираке, Сирии и Ливии никогда не объединяются средствами массовой информации истеблишмента в последовательную тенденцию поражения США, которая подорвала бы воинственную браваду сменяющих друг друга Белых домов и Пентагона.

И это будет считаться непатриотичным, особенно в День памяти.

Устранение «синдрома»

Война во Вьетнаме стала главным препятствием на послевоенном пути. Это было поражение, которое истеблишменту было трудно приукрасить. Руководство попыталось обвинить в разгроме средства массовой информации и антивоенные протесты. Вьетнам, последовавший за Уотергейтом, потряс милитаристов в Белом доме и Пентагоне.

Это позволило начать зрелый период саморефлексии, возможно, неизвестный в истории США. Расследование Конгресса изучило, что разведывательные службы сделали со своими секретными полномочиями, и результаты оказались неудовлетворительными. Расточительство и мошенничество в Пентагоне также стали предметом пристального внимания Конгресса.

Этот необычайный семилетний период с 1973 по 1980 год закончился, когда к власти пришел Рональд Рейган и заявил, что «в Америке снова наступило утро», тогда как еще не наступила ночь. Среди целей Рейгана было подавить реалистический взгляд на Америку и вернуть ее в «сияющий город на холме». Американская мифология вернулась с удвоенной силой. Однако пройдет 11 лет, прежде чем США снова смогут бесстыдно разыграть карту Второй мировой войны в качестве оправдания откровенно имперских и ненужных войн.

Для таких лидеров, как Джордж Буш-старший, американское пробуждение, которое выступило против имперской войны и обнародовало преступления разведывательных служб (и то, и другое наносило ущерб военным), было «синдромом», который необходимо было преодолеть.

Буш исследовал реакцию своим вторжением в Панаму против «Адольфа» Норьеги в 1989 году, а затем возглавил первое полномасштабное военное нападение на Ирак в 1991 году. В марте того же года он заявил: «Призрак Вьетнама навсегда похоронен в песках пустыни. Аравийского полуострова…. Ей-богу, мы раз и навсегда избавились от вьетнамского синдрома». И так было с тех пор: его сын во второй раз поднял ставку в Ираке.

Верят ли лидеры США на самом деле в свою собственную риторику о том, что агрессивные войны действительно являются частью оправданного наследия Америки во Второй мировой войне, или они знают, что это ложь, призванная прикрыть агрессию, зависит от конкретного политика. Некоторые достаточно умны и циничны, чтобы понять, что это уловка. Другие могут быть истинно верующими. Но нет никаких сомнений в том, что эта история предназначена не для политических или корпоративных лидеров (или руководителей средств массовой информации), а для доверчивой американской общественности.

Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globeи многие другие газеты. Он был репортером-расследователем Sunday Times из Лондона и начал свою профессиональную карьеру в качестве стрингера в New York Times.  С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe  

Пожалуйста, Поддержка В нашем
Весенний фонд-драйв!

Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal

   

Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:

10 комментариев к “Неправильное использование жертв Второй мировой войны

  1. Антивоенный7
    Июнь 2, 2021 в 11: 11

    Даже в «чрезвычайный» период с 1973 по 1980 годы президент. Картер позволил яростному русофобу Збигневу Бжезинскому формировать, обучать и создавать моджахедов, и с тех пор мы имеем дело с международными экстремистскими исламскими боевиками.

    (Обратите внимание, что Бжезинский, хотя и родился в Польше, имеет предков из Галиции, которая сейчас находится на западе Украины. Неудивительно: это один из самых русофобских и пронацистских регионов в мире.)

    В тот же период Картер натравил ЦРУ на Никарагуа.

    Так что всё это было злом всегда, начиная со Второй мировой войны.

  2. Июнь 1, 2021 в 17: 08

    А класс паразитов продолжает демонизировать Россию. «Русские идут, русские идут»! Действительно, китайцы с помощью своей глобальной политики ОПОП создают многополярный мир. Россия полностью согласна с Китаем, и это, похоже, очень позитивный и успешный альянс. Однополярный УЗЗ не может добиться успеха.

  3. Дрю Ханкинс
    Июнь 1, 2021 в 10: 59

    Эти американские мальчики умерли за империю.

  4. Рэймонд Ноулз
    Июнь 1, 2021 в 10: 59

    Цитата из книги «Военная машина Америки» Джеймса Маккартни.

    «Естественно, простые люди не хотят войны: ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни, если уж на то пошло, в Германии. Это понятно. Но… народ всегда можно подчинить воле лидеров. Это просто. Все, что вам нужно сделать, это сказать им, что на них нападают, и обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и подвергании страны опасности. В любой стране это работает одинаково».

    Приписывается нацистскому лидеру Герману Герингу.

  5. Кэролин Л. Заремба
    Июнь 1, 2021 в 09: 40

    Слышу, слышу. Спасибо, Джо, за то, что выразил это ясно. Вчера весь день меня ругали за то, что я не «поблагодарил войска».

  6. Июнь 1, 2021 в 09: 31

    Важный самоанализ, который вызывает вопрос: «Являются ли американские граждане такими же порабощенными Глубинным Государством, как и другие места, которые оно стремится завоевать, и выступаем ли мы сами в качестве собственных надзирателей»? Неужели среди нас нет «действительно проснувшихся» героев или их слишком мало, чтобы иметь значение?

  7. ИП Королев
    Июнь 1, 2021 в 02: 31

    Периоды 1941–1948 и 1973–1980 годов — захватывающие периоды в США, которые могли бы изменить ход мировой истории, если бы все сложилось немного иначе. В 1941 году Рузвельт был переизбран на третий срок при поддержке Коммунистической партии США, взяв с собой Генри Уоллеса на пост вице-президента. Яростный критик фашизма, Уоллес поддерживал сохранение союза между США и СССР, которые оба вступили в войну против фашизма в 1941 году. Уоллес считал, что такой антифашистский союз ускорит уже существующие тенденции к сближению между США и СССР. Советские системы, при которых США станут более социалистическими и менее расистскими, в то время как в СССР появятся расширенные возможности для демократического участия, открывая «Век простого человека».

    Такая перспектива напугала большинство американской элиты, которая симпатизировала фашизму и надеялась, что державы Оси и СССР обескровят друг друга и позволят США доминировать в Евразии. Уоллес был отстранен от должности вице-президента и заменен антикоммунистом Гарри Трумэном, который сменил Рузвельта на посту президента после его смерти в 1945 году. Трумэн разрушил антифашистский альянс с помощью ядерного террора, а принятие закона Тафта-Хартли 1947 года произвело чистку коммунистов и социалистов. из рабочего движения США, предупреждая возможность создания реальной рабочей партии в США на основе демократо-коммунистического альянса. В том же году антикоммунисты из формирующегося «Военно-промышленного комплекса» разработали Закон о национальной безопасности, план холодной войны, на основе которого были основаны ЦРУ и Министерство обороны. В течение трех лет бывшие союзники-антифашисты были вовлечены в опосредованную войну из-за раздела Кореи, а цель разрушения коммунизма и подчинения третьего мира была закреплена в СНБ 3.

    1973-1980 годы стали еще одним решающим периодом, когда силам реакции в США удалось отразить угрозу народной власти. Революции 1960-х годов были радикализированы политикой репрессий и убийств «COINTELPRO», ​​а внутриэлитная борьба из-за Уотергейта дискредитировала обычную политику в глазах многих американцев. Исчерпание фордистской экономической парадигмы послевоенного периода в сочетании с нефтяным кризисом поставило перед суровым выбором: либо переместить США в сторону более плановой экономики с расширенными социальными правами, либо свести на нет успехи, достигнутые работающими американцами в рамках «Нового курса» и «Великой политики». Общество. В международной сфере растущее стремление Третьего мира к «Новому международному экономическому порядку» поставило под угрозу привилегии транснациональных корпораций США.

    К сожалению, мы все знаем, чем обернулась эта борьба – контрреволюция Рейгана, повторное подчинение третьего мира рубрике глобализации, распад СССР, падение уровня жизни трудящихся во всем мире. Как поклонник альтернативной истории, я хотел бы посетить параллельные вселенные, где исход этой борьбы был иным. Никакой Хиросимы. Никакой Корейской войны. Хрущев и Уоллес или его преемник работают вместе над деколонизацией и развитием третьего мира и искоренением сочувствующих фашистам элит во всем мире. Движение за гражданские права, поддержанное Лейбористской партией США, свергнувшей Джима Кроу в 1950-х годах. Или просто 1980-е годы без неолиберализма или XXI век с СССР. Я думаю, что урок здесь заключается в том, что ни одна из этих катастроф не была неизбежной, поэтому важно изучить уроки истории и подготовиться к следующему переломному моменту.

  8. Джефф Харрисон
    Май 31, 2021 в 19: 39

    Спасибо, Джо. Правда может быть суровой и неприятной, но, как говорят шведы, правда носит яркие краски: весной, летом, осенью и зимой. К сожалению, правительство переполнено военными. Нет ничего плохого в том, чтобы быть военным как таковым, но, как правило, они не могут управлять страной или заключать мир.

    • rosemerry
      Июнь 2, 2021 в 02: 19

      Обратите также внимание на количество «экспертов», рассказывающих новости в свободных СМИ США.

  9. Джон Педретти
    Май 31, 2021 в 18: 38

    «Жертва, чтобы сохранить нашу свободу». Забавно, что эти швейцарские йодлеры имеют много свободы, не сражаясь и не погибая в войнах на протяжении веков. Может быть
    наша супер умная информация. агентствам следует этим заняться. Джон Педретти

Комментарии закрыты.