Что объединило Парижскую Коммуну с восстаниями во Франции и других странах мира, так это утверждение о том, что работники шелководства и столовые мастера, пекари и ткачи могут управлять обществом без буржуазии.
By Виджай Прашад
Триконтиненталь: Институт социальных исследований
O28 мая 1871 года, сто пятьдесят лет назад, в этот день Парижская Коммуна рухнула через семьдесят два дня. Рабочие Парижа создали Коммуну 18 марта, опираясь на волну революционного оптимизма, которая сначала прокатилась по берегам Франции в 1789 году, а затем снова в 1830 и 1848 годах. Непосредственным стимулом для Коммуны стала победа Пруссии над Францией в тщетной победе. война.
Через два дня после того, как император Наполеон III сдался Гельмуту фон Мольтке, встревоженные генералы и политики в Париже образовали Третью республику (1870-1940). Но эти люди – такие как генерал Луи-Жюль Трошю (президент правительства национальной обороны, 1870–1871 гг.) и Адольф Тьер (президент Франции, 1871–1873 гг.) – не могли контролировать ход истории. Жители Парижа оттеснили их и сформировали собственное правительство. Другими словами, они создали легендарную Парижскую Коммуну.
Все взгляды обратились на Париж, хотя Париж был не единственным сайте такого восстания рабочих и ремесленников. Столовые мастера Тьера и шелководы Лиона взяли под свой контроль свои города на короткий период (всего несколько часов в Тьере), но они, тем не менее, чувствовали, что провал буржуазного правительства должен быть встречен правительством рабочих. Их программы были разнообразны, их способность реализовать их была ограничена, но что объединяло Парижскую Коммуну с этими восстаниями по всей Франции и со многими другими восстаниями по всему миру, так это утверждение о том, что работники шелководства и столовые мастера, пекари и ткачи могут управлять обществом. без руководства буржуазии.
Для рабочего класса Парижа к 1870 году стало ясно, что буржуазные политики и генералы отправили их умирать на полях сражений под Седаном, капитулировали перед требованиями Пруссии, а затем заставили рабочий класс оплатить расходы на войну. Разрушение Франции пришлось взять на себя рабочим.
Джунайна Мухаммед (Индия), Парижская Коммуна 150, 2021.
Через несколько недель после поражения Парижской Коммуны Карл Маркс написал краткую брошюру о ее опыте для Генерального совета Международного товарищества рабочих. Этот текст, Der Bürgerkrieg во Франции («Гражданская война во Франции») оценил восстание таким, каким оно было, а именно замечательной демонстрацией возможности социалистического общества и важности для этого общества создания своих собственных государственных структур.
Маркс, прекрасно понимавший зигзаги и заходы истории, признавал, что, несмотря на резню, устроенную буржуазией, когда она вновь захватила Париж, динамика, начавшаяся с революции 1789 года и продолженная Парижской Коммуной в 1871 году, не могла быть продолжена. остановилось: старые иерархии, унаследованные от прошлого, и новые иерархии, созданные капитализмом, были невыносимы для демократического духа.
Из пепла Парижской Коммуны восстанет следующий эксперимент с социалистической демократией, который, скорее всего, рухнет, а затем на его основе возникнет следующий эксперимент. Подобные эксперименты, продвигаемые Интернационалом, возникли из противоречий современного общества. «Ее невозможно искоренить никакими резнями», — писал Маркс. «Чтобы искоренить это, правительствам пришлось бы искоренить деспотизм капитала над трудом – условия их собственного паразитического существования»».
Филани Э. Мхлунгу (Южная Африка), Парижская Коммуна 150, 2021.
Парижская Коммуна 1871 года остается жизненно важной для нашего политического воображения, ее уроки являются необходимой частью наших сегодняшних процессов. Вот почему двадцать семь издателей – от Индонезии до Словении и Аргентины – собрались вместе, чтобы выпустить памятную книгу. Парижская Коммуна 150 (который будет доступен для скачивания на восемнадцати языках из пятнадцати стран сегодня, 28 мая). В книге собрано эссе Маркса, обсуждение этого эссе Владимиром Лениным (из Государство и революция, 1918), а также два пояснительных эссе о контексте и культуре Коммуны, написанные мной и Тингсом Чаком, ведущим дизайнером и исследователем Института социальных исследований Триконтиненталь.
В 1918 году, на семьдесят третий день Октябрьской революции и Советской республики, Ленин вышел из своего кабинета в Смольном институте (Петроград) и танцевал на снегу. Он отмечал тот факт, что советский эксперимент пережил эксперимент Парижской Коммуны.
Через пять дней Ленин решены Третий Всероссийский съезд Советов, где он заявил, что их Коммуна пережила Парижскую 1871 года благодаря «более благоприятным обстоятельствам», при которых «русские солдаты, рабочие и крестьяне смогли создать Советское правительство».
Каждое поражение – Парижской Коммуны в 1871 году, а затем и СССР – есть школа трудящихся. Каждая попытка построить социализм оставляет уроки для следующего эксперимента.
Вскоре после Парижской Коммуны восстания произошли во французских колониях Алжире и Новой Каледонии. В обоих случаях пример Парижской Коммуны имел первостепенное значение. Мохаммед эль-Мокрани, возглавивший арабское и кабильское восстание в марте 1871 года, и Атаи, возглавивший канакское восстание в Новой Каледонии в 1878 году, пели песни коммунаров только для того, чтобы пасть от оружия французов.
Луиза Мишель, заключенная в тюрьму в Новой Каледонии за участие в Парижской коммуне, разорвала свой красный шарф на куски и поделилась ими с канакскими повстанцами. Из рассказов канаков она писал один обозреватель:
«Канакский сказитель, если он в приподнятом настроении, если он не голоден и если ночь прекрасна, прибавляет к сказке, а другие добавляют вслед за ним еще, и одна и та же легенда проходит через разные уста и разные племена, иногда становясь чем-то совершенно иным, чем было вначале».
Коммуна в наше время несет в себе электрический политический заряд. В Венесуэле, Простой народ выковано в Барриос («районы») сыграли центральную роль в формировании новых идей и материальных сил, продвигающих общество вперед. В Южной Африке, эХенена Захват земель («Ханаан») в Дурбане, который подвергается постоянным репрессиям, представляет собой коммуну, где демократическое самоуправление предоставляет социальные услуги, реализует сельскохозяйственные проекты и строит политическую школу, используемую активистами по всей стране.
Виджай Прашад, индийский историк, журналист и комментатор, исполнительный директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований и главный редактор журнала Left Word Books.
Эта статья взята из Триконтиненталь: Институт социальных исследований.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.
Пожалуйста, поддержите нашу
Весенний фонд-драйв!
Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Недавно я думал о Парижской Коммуне, когда писал о Наполеоне III и «18-м брюмере» Маркса, и понял, что это было 150-летие, спасибо, что помогли сохранить ее пример в вашей памятной книге. Наполеон III был, пожалуй, первым (правым) «популистским» лидером современной эпохи, предложенным в качестве решения угрозы, которую представляла для правящего класса Франции революция 1848 года. Правящий класс безнадежно разделен, а рабочий класс еще не организован. Достаточно, чтобы править, создание «сильного человека», способного стоять над разногласиями внутри классов и между классами, было заманчивой перспективой для французской буржуазии.
Когда в 2016 году был избран Дональд Трамп, я сразу подумал: «Возможно, в США вот-вот появится свой Наполеон III». Оба мужчины были мошенниками и торговали набивными рубашками на известное имя, появившись на сцене во время кризиса для правящего класса. Объединение под властью сильного лидера и одновременное воплощение кризиса в обновленном империализме было одним из возможных вариантов, но США 2016 года фундаментально отличались от Франции начала 1850-х годов. Хотя французскому рабочему классу не хватало зрелых революционных организаций, они представляли достаточную угрозу власти правящего класса, чтобы заставить правящий класс приостановить распри и передать часть своей власти сильному человеку. Поскольку рабочий класс США был безнадежно разделен и неорганизован, у правящего класса не было необходимости прекращать свою борьбу. Фактически, попытка навязать бонапартистское решение привела к беспрецедентной поляризации внутри правящего класса, когда разделенный рабочий класс просто преследовал ту или иную конкурирующую фракцию правящего класса.
Благодаря триумфу фракции, возглавляемой крупными технологическими компаниями, связанной с Демократической партией, Джо Байден, похоже, получил стабильную основу для обновленного империализма, который посрамит Вторую империю Наполеона III. Но в то время как Вторая империя пала в результате растущей Германии и «пассивной революции» Бисмарка и была похоронена Парижской Коммуной, США столкнулись с растущей державой, которая усвоила уроки обоих. Возможно, потребуется победа Китая над американским империализмом в масштабе седана, чтобы пробудить рабочий класс США и преодолеть его разногласия.
Очень хороший ! Спасибо большое, что вспомнили о Парижской Коммуне.
Я скачала книгу: очень вдохновляет!