Дипломатия не должна умереть, пишет Джеймс Карден: Маршалл Ауэрбек и Патрик Лоуренс.
Без названия, первая абстрактная акварель русского художника Василия Кандинского, 1910 год. (Викисклад.)
By Джеймс В. Карден, Маршалл Ауэрбек и Патрик Лоуренс
Скрам
TАдминистрация Байдена недавно объявила о планах прекратить оформление туристических виз для большинства граждан России. В тандеме, посольство в Москве планирует сократить штат консульств, сотрудников Госдепартамента, в чьи обязанности входит оформление виз, на 75 процентов.
Мы с тревогой приветствуем эти решения. Это грубые инструменты, работа людей с манихейским складом ума, лишенных всякой тонкости и всякого понимания ответственности государственных деятелей и государственных женщин.
Предприняв эти грубо провокационные шаги, Госдепартамент напрасно упустил возможность, доступную каждой администрации: шанс написать новую, более продуктивную и менее антагонистическую главу в американо-российских отношениях.
Фактически закрывая Америку для российских граждан, администрация Байдена решает держать американцев в плену устаревшего и ненужного сознания времен Холодной войны.
Есть разумные альтернативы этому плохо выбранному пути. Мы отмечаем их здесь, чтобы призвать новую администрацию внимательно их рассмотреть.
Пожалуйста, Поддержка Наша команда Весенний фонд-драйв!
Но мы не можем делать это с широко открытыми глазами. Препятствия на пути к чему-то похожему на разрядку, достигнутую в прежние времена, многочисленны и огромны. Частично с учетом фактов мы предлагаем ряд вариантов политики, которые могли бы перенаправить американо-российские отношения на благо всего человечества. Есть признаки того, что Москва будет открыта для этого проекта. Президент Владимир Путин высказал эту мысль, и едва ли не впервые, в своем Послании к нации. речь две недели назад. В частности, Москва несколько раз предлагала провести переговоры по соглашениям, касающимся кибербезопасности и политического невмешательства — мы должны добавить, что эти предложения Вашингтон оставил без ответа.
Повтор 21 века
Продолжающаяся враждебность между двумя мировыми ядерными державами ставит под угрозу не что иное, как будущее планеты. Возможностей для просчетов предостаточно: Соединенные Штаты и Российская Федерация имеют тысячи ядерных боеголовок, нацеленных друг на друга; Военные силы США и России сталкиваются лицом к лицу на театрах военных действий в Восточной Европе, на Черном и Балтийском морях и в Сирии. Это повторение в 21-м веке напряженности, которая омрачила жизнь Америки и России – да и большую часть человеческой жизни в целом – на протяжении ужасных четырех десятилетий, в течение которых продолжалась холодная война.
Нам следует помнить, что нам посчастливилось пережить первую холодную войну, годы, в течение которых произошло множество ядерных «ложных тревог», которые могли непреднамеренно спровоцировать обмен ядерными ударами. Любой, кто пережил то время, не может не испытывать горечи от того, что мы сейчас находимся на грани повторения этого времени.
Действительно, в некотором отношении ситуация, в которой мы находимся сегодня, еще более опасна: вспомните, что даже в разгар кубинского ракетного кризиса СССР и США сохраняли своих послов на своих местах.
И хорошая вещь: задний канал что Роберт Кеннеди, тогдашний генеральный прокурор своего брата, созданный вместе с советским послом Анатолием Добрыниным, был одним из ключей к мирному разрешению кризиса. Именно такая государственная мудрость требовалась в тот момент — изощренная, умная, осознающая суть проблемы, выходящая далеко за рамки геополитического соперничества.
Работа дипломатии: советский посол Анатолий Добрынин и президент США Джон Кеннеди. (Роберт Кнудсен, Белый дом, Wikimedia Commons.)
Теперь смотри. Посольства в Вашингтоне и Москве пустуют, а контакты между людьми, важность которых в долгосрочной перспективе никогда нельзя недооценивать, исключены. Мы считаем это печальным отражением того, как мы стали принижать и демонизировать, а в последние годы криминализировать, как сказали бы некоторые, тяжелую работу дипломатии.
В нашем прочтении это является показателем падения наших политических клик до некомпетентности, их постепенного отказа от интеллекта и навыков в пользу власти, принуждения и угроз по мере того, как эпоха гегемонии Америки после 1945 года угасает, а указанные клики становятся отчаянными в своих усилиях. спасти его — так сказать, их тщетные усилия.
Этот спад в общем направлении варварства можно справедливо проследить до поражений в Индокитае в апреле 1975 года — событий, из которых наше руководство (и многие, многие американцы, действительно) ничему не научились, потому что они отказались признать поражение и таким образом избегали тех поражений, которые всегда приходится делать. учат. При этом мы не должны упускать из виду огромный ущерб, нанесенный волной русофобии Демократической партии, работающей со спецслужбами и прессой, целенаправленно подстрекаемой к оправданию поражения на выборах 2016 года крайне неквалифицированному правому популисту, застройщику и личность реалити-шоу.
Предупреждения того времени
Дональд Трамп и Хиллари Клинтон во время президентских выборов 2016 года. (Гейдж Скидмор/Wikimedia Commons)
Несколько комментаторов, включая тех, кто подписал это эссе, предупредили тогда о более широких последствиях для американо-российских связей безрассудных вымыслов, сотворенных из воздуха упомянутым выше трехсторонним альянсом. Мы пишем сейчас об этих последствиях, чтобы ясно изложить нашу точку зрения. Действительно, именно в последние годы дипломатия была фактически криминализирована. Именно в эти годы американо-российские отношения превратились в нечто напоминающее фильм Джона Уэйна, поле, на котором ничего не знающие политики (Том Коттон, и другие) и оппортунистические чиновники по всему Вашингтону (слишком много, чтобы их перечислить) доказали свою добродетель посредством выражения ненависти и паранойи.
Наша нынешняя проблема заключается в том, что дипломатия не может победить, учитывая появление внутренней политической экономики, которая становится все более зависимой, как наркоман от крэк-кокаина, от наркотика военных расходов. Сегодняшние вечные войны и еще более опасное возникновение Второй холодной войны являются отражением отчаянной необходимости рационализировать и поддерживать уровень расходов на оборону это затмевает любого мыслимого противника или комбинацию противников.
Эта зависимость накапливалась более полувека. Президент Дуайт Эйзенхауэр, как известно, обратил внимание американцев на пагубное влияние военно-промышленного комплекса в своем прощальном обращении в январе 1961 года. Спустя двадцать шесть лет после выступления Эйзенхауэра, в 1987 году, один из отцов-основателей Первой холодной войны, страдающий Джордж Кеннан, пророчески предсказал политико-экономическую реальность этой зависимости:
«Если бы Советский Союз завтра погрузился в воды океана, американский военно-промышленный комплекс должен был бы остаться практически неизменным, пока не будет изобретен какой-нибудь другой противник. Все остальное было бы неприемлемым шоком для американской экономики». [Кеннан, В конце века: размышления, 1982–1995. Нью-Йорк: Нортон. 1996. 118.]
События, последовавшие за датой этого наблюдения, подтвердили точку зрения Кеннана: 26 декабря 1991 г., после согласие в 1990 году Чтобы (1) воссоединить Германию в контексте сохранения Германии в НАТО и (2) выйти из Восточной Европы, с неписаным пониманием того, что НАТО не будет расширяться на восток, президент Михаил Горбачев распустил Советский Союз, и он затонул под этими водами. Кеннан вообразил.
Расширение НАТО
Этот аккаунт был неоднократно подвергался сомнению со стороны апологетов НАТОМногие из них, в том числе бывший президент Билл Клинтон, настаивали на том, что такого обещания не было, что все это обещание было «мифом» или «недоразумением».
Однако недавно рассекреченные документы покажите обратное. Стивен Коэн, покойный российский учёный:
«Все вовлеченные западные державы — США, Великобритания, Франция и сама Германия — неоднократно и в различных решительных формах давали Горбачеву одно и то же обещание».
Как это ни парадоксально, мы можем воспринимать окончание Первой холодной войны как отправную точку смерти двусторонней дипломатии. В тот момент у Вашингтона и его партнеров по западному альянсу появилась прекрасная возможность воссоздать совершенно иную структуру глобальной безопасности, в которой Россия станет потенциальным стратегическим партнером после распада Советского Союза.
К сожалению, этот путь не был пройден. К 1996Брюс Джексон, вице-президент Lockheed Martin, крупнейшего оборонного подрядчика США, сформировал Комитет по расширению НАТО. Эта организация стремилась заручиться политической поддержкой открытия рынков Восточной Европы для американских оборонных подрядчиков. На Октябрь 22 из 1996Всего за две недели до выборов 5 ноября президент Билл Клинтон присоединился к своему сопернику-республиканцу, сенатору Бобу Доулу, в призыве к расширению НАТО, фактически перехватив этот вопрос у Доула. (Презренно циничным термином, обозначающим выходку Клинтона, было «триангуляция».)
Как сказал бывший аналитик Пентагона Франклин «Чак» Спинни отметил, сразу после того, как Дональд Трамп вступил в должность в 2017 году, гамбит Клинтон не имел ничего общего с Россией; Это было чисто внутренняя политика, а именно его желание обратиться к почти 20 миллионам американских избирателей восточноевропейского происхождения в 14 штатах, которые обладали 194 голосами выборщиков, из которых Мичиган, Огайо и Нью-Джерси сыграли решающую роль в его стратегии по победе на выборах 1996 года.
Возможно, это была внутренняя политиканство, но к марту 1998 года Кэтрин Сили сообщается в The New York Times:
«Американские производители оружия, которые могут получить миллиарды долларов от продажи оружия, систем связи и другого военного оборудования, если Сенат одобрит расширение НАТО, сделали огромные инвестиции в лоббистов и пожертвования на избирательную кампанию для продвижения своего дела в Вашингтоне.
Но расширение Организации Североатлантического договора — сначала на Польшу, Венгрию и Чехию, а затем, возможно, на более чем дюжину других стран — предоставит производителям оружия новый и чрезвычайно прибыльный рынок».
Польша, Венгрия и Чехия вступили в НАТО в 1999 году. За ними в 2004 году последовали Болгария, Латвия, Литва, Эстония, Румыния и Словакия; за ними снова последовали Албания и Хорватия в 2009 году и Черногория в 2017 году. В 2003 году президент Джордж Буш в одностороннем порядке вышел из Договора по ПРО, что предшествовало размещению систем противоракетной обороны в новых странах НАТО вблизи границ России.
Обеспокоенность, которую мы выражаем здесь, заключается в том, что силы милитаризма настолько глубоко укоренились в американской политике, что дипломатия, по крайней мере, то, что от нее осталось, вполне может пойти дальше на своей плохо ухоженной лозе.
Извращенная логика холодной войны
Президент России Владимир Путин посещает московскую больницу «Коммунарка» в марте 2020 года во время пандемии Covid-19. (Кремль.ру, CC BY 4.0, Wikimedia Commons.)
Эта извращенная логика «холодной войны» теперь находит новые проявления в сфере того, что пресса со смехом называет «дипломатией вакцин». Поистине абсурдная иллюстрация была недавно представлена в The New York Times, который опубликовал выпуск подкаста под названием «Почему Россия экспортирует так много вакцин».".
По словам Эндрю Крамера, корреспондента разКогда-либо скомпрометированное московское бюро, российская вакцинная дипломатия движима геополитическими императивами, а не искренними усилиями по смягчению последствий пандемии. Цель, утверждает Крамер, состоит в том, чтобы укрепить влияние Москвы среди ее традиционных союзников, одновременно расширяя свое влияние в «странах поля битвы», которые стоят между Россией и Западом. (Раньше мы называли их «неприсоединившимися», но это уже другой разговор.)
Каким-то образом, когда США экспортируют вакцины (что, кстати, они пока не делают в значительных количествах в такие страны, как Индия), это делается из соображений глобального здравоохранения. Но, судя по всему, предполагается, что когда такой «плохой актер», как Путин, делает это исключительно для достижения геостратегических целей России.
Наш термин «нелепый».
Крамер капитулирует перед преобладающим менталитетом «капли» и приходит к выводу, что США должны ответить единомышленниками. Realpolitik условия. Его решение фактически означает, что «дипломатия» вакцин консолидируется и становится производной от недавно возникшего менталитета «холодной войны», а не смягчает его. Это идет даже дальше, чем мы зашли в 1980-е годы, как отметил журналист Роберт Райт. утверждала,:
«Крамер заявляет, что в результате гнусных действий России за последние несколько лет между Москвой и Западом теперь «нет вопроса о сотрудничестве»… Даже выдающемуся воину времен холодной войны Рональду Рейгану удалось отбросить свою ненависть чтобы «Империя Зла» заключила договоры о контроле над вооружениями с Советским Союзом».
Чтобы сломать менталитет «холодной войны», который держит в тисках обе столицы, мы почтительно предлагаем следующее:
– Президенты Байден и Путин должны создать комиссию высокого уровня во главе с американским вице-президентом и российским премьер-министром для восстановления дипломатических отношений между США и Россией.
– Эта комиссия должна принять общеправительственный подход, создав рабочие группы на министерском уровне, которые будут стремиться наладить связи и открыть обе страны для обмена между людьми.
– В качестве первого шага обе стороны должны создать Рабочую группу по консульским услугам с целью открытия российских консульств в США (Сан-Франциско, Сиэтл, Нью-Йорк, Вашингтон) и закрытых американских консульств в России (Санкт-Петербург, Екатеринбург, Владивосток). Тем временем мы призываем отменить решение США о сокращении консульских услуг в Москве.
– Дополнительные рабочие группы могут быть созданы в областях общественного здравоохранения, спорта и образования, окружающей среды, управления чрезвычайными ситуациями, а также науки, технологий и космоса.
Вышеупомянутое представляло бы собой небольшие, но необходимые шаги к правильному урегулированию ситуации после окончания холодной войны, которое, как мы отмечаем, так и не было достигнуто. Мы должны признать, что кризис на Украине, а также попытки вмешательства в выборы, в какой бы степени они ни предпринимались, не происходят в вакууме.
Мы должны удвоить наши усилия по преодолению менталитета «холодной войны», от которого страдают правительства обоих стран, сначала восстановив доверие между двумя державами. Предлагаемые нами шаги мы отмечаем как предварительные. После этого нам придется взяться за тяжелую дипломатическую работу.
Джеймс В. Карден — писатель, живущий в Вашингтоне, округ Колумбия. Его работы появлялись в публикациях ответственных правых и когда-то здравомыслящих левых.
Маршалл Ауэрбак предлагает уникальный взгляд на экономику и финансы с точки зрения маркетолога и академического исследователя.
Патрик Лоуренс, обозреватель журнала Консорциум Новости, давний зарубежный корреспондент, автор и эссеист, обладатель множества книг и наград. Обозреватель иностранных дел в течение 25 лет, он первым разоблачил мошенничество с «Рашагейтом».
Эта статья взята из Скрам и переиздан с разрешения.
Выраженные мнения принадлежат исключительно авторам и могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Пожалуйста, поддержите нашу
Весенний фонд-драйв!
Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Этот корабль уплыл - взаимодействие со страной США, которая разожгла пламя русофобии не только в Украине, но и в странах Балтии - Партия зеленых в Германии - ее последняя жертва - Первый раз это не получилось у граждан всего мира вообще – в 1983 году, когда Рейган и Горбачев пришли к единому мнению – Гватемала страдала от спонсируемой США
Геноцид и Латинская Америка превратились в долгую ночь террора, спонсируемого США, как и Ближний Восток из-за войны с Ливаном – контакты с гражданским обществом оказались троянскими конями, направленными на смену режима – Нынешнее проснувшееся правительство США блокирует голосование в ООН, чтобы остановить погромы в Палестине - Так поговорите с кем - это скорее дань уважения покойному мужественному Стивену Коэну, но, возможно, более полезная парадигма - это другой американский патриот Чалмерс Джонсон
Я сужу о нации по ее народу, а не по ее политике.
Познакомившись с десятками людей из России, я должен не согласиться с тем, что политики и средства массовой информации все еще продолжают изображать и назначать козлов отпущения.
Чем больше мы встречаемся и узнаем друг о друге, тем менее агрессивны мы друг к другу. Мы можем осознать наши различия и принять наши сходства. Учитесь и получайте пользу в культурном отношении.
Отмена туристических виз — огромная ошибка. Наша и их потеря.
Обобщение о стране загоняет вас в ловушку.
Мина-ловушка!
Совершенно превосходное изложение антагонистической истории поведения доллара США по отношению к СССР/России.
Как поясняет Джим Томас в своем комментарии: «Потребность в дипломатии в международных отношениях никогда не была такой большой».
Это экзистенциальный момент, мучительно растянутый до того, что доллар США может продолжить «большую игру» с нулевой суммой.
Хорошо, что Джордж Ф. Кеннан осознал опасность создания и преследования монстров.
Тем не менее, Кеннан многое сделал для формирования и усиления страха и ненависти.
Его «Длинная телеграмма» 1946 года проясняет его позицию, утверждая, что Советы будут стремиться «ослабить мощь и влияние западных держав на колониальную отсталость зависимых народов».
Хотя СССР был «невосприимчив к логике разума», он был «очень чувствителен к логике силы».
Кеннана называли «реалистом» и «беззастенчивым элитистом».
«Все мои шотландско-протестантские предки поднялись в знак протеста против этого эгалитаризма… этой действительно дикой веры в доброту человека, забвения о существовании первородного греха – этого серьезного марксистского упрощения источников агрессии и плохого поведения личности, как в масса."
Из исследования планирования политики 23 (PPD 23)
Международные отношения США, 1948 год.
«…Мы обладаем около 50% мирового богатства, но лишь 6.3% его населения… в этой ситуации мы не можем не быть объектом зависти и негодования. Наша реальная задача в предстоящий период — создать такую модель отношений, которая позволит нам поддерживать эту позицию неравенства... для этого нам придется отказаться от всякой сентиментальности и мечтательности: и наше внимание придется сосредоточить на национальные цели. Нам не нужно обманывать себя, полагая, что мы можем позволить себе роскошь альтруизма и мирового благословения.
Нам следует перестать говорить о расплывчатых и... нереальных целях, таких как права человека, повышение уровня жизни и демократизация. Недалек тот день, когда нам придется иметь дело с концепциями прямой власти. Чем меньше нам мешают идеалистические лозунги, тем лучше».
Кроме того, я часто задавался вопросом, не пытался ли Кеннан, который также консультировал Рузвельта, добиться того, чтобы любое более гуманное влияние Генри Уоллеса, с помощью «политической» архитектуры Кеннана, было полностью исключено из рассмотрения.
Отмечается, что 150 «генералов в отставке» отправили Байдену послание, напуганные тем, что социалисты и марксисты собираются захватить власть в стране.
Стивен Коэн был настоящим знатоком России.
Кеннан, хотя он, возможно, и немного смягчился, сыграл свою роль в формировании воинственности Юша, которая была принята стадом, во многом схоже с ролями, сыгранными Уолтером Липпамом и Эдвардом Бернейсом.
Потребность в дипломатии в международных отношениях никогда не была столь велика. Это трагедия, что клика воров, определяющих политику в этой стране, решила полностью отказаться от нее и вместо нее попытаться навязать незаконный «порядок, основанный на правилах» (вместе со штампом «Сделано в США» на обложке правил). ) об остальном мире. Как недавно заметил Путин, США стали «неспособными к соглашению». Команда неоконсерваторов, выбранных Байденом в качестве советников по внешней политике, дала понять, что его внешняя политика будет по сути такой же, как и у Трампа. Несмотря на всю поздравительную риторику о «прекращении войны в Афганистане», Байден фактически продолжает следовать той же политике в отношении войны и санкций, что означает «по-нашему, или вас разбомбят, подвергнут санкциям и накажут всеми возможными способами». Как говорится в статье, особую тревогу вызывает агрессия в отношении России. То же самое и с Китаем. Я был потрясен, когда Байден заверил Зеленского, что США поддержат его в его плане военного взаимодействия с Россией из-за «российской агрессии» в Донбассе, хотя на самом деле это агрессия государства-сателлита США. Путин отреагировал просто и корректно, в своей обычной дипломатической манере, заявив США, что Россия ответит тем же на любое военное вмешательство США. Надеюсь, у неуклюжих дураков в администрации Байдена хватит здравого смысла, чтобы деэскалировать эту ситуацию. Однако я совершенно не доверяю этой группе любителей. Они подвергают нас серьезной опасности.
Спасибо за своевременную и отличную статью. Надеюсь, что народ сможет разобраться в правильности вашей позиции. Однако, прочитав недавно, что только 14% людей считают, что США тратят слишком много на свою армию, я не уверен, что люди могут что-то понять.
Вы правы в том, что американский народ «ни в чем не может разобраться»… Большинство из них проголосовали за одного из двух неудачников-садистов, Дональда Трампа или Джо Байдена… Думаю, этим все сказано.
«Администрация Байдена недавно объявила о планах прекратить оформление туристических виз для большинства граждан России. Одновременно посольство в Москве планирует сократить на 75 процентов консульский персонал, сотрудников Госдепартамента, в обязанности которых входит оформление виз. »
Это то, чего я не припоминаю из лет холодной войны. С одной стороны, оформление виз для советских граждан не было особенно трудоемким, поскольку путешествовать разрешалось немногим. С другой стороны, это политика враждебности не только к России как государству, но и к русским как народу. Это сопровождается горячим одобрением любых мер, даже недемократических, которые ущемляют права «этнических русских» в странах-союзниках США. Например, сокращение в Украине до нуля образования на русском языке, закрытие русскоязычных СМИ, политические репрессии и даже убийства. От всей этой тренировки «либеральных ценностей» порой отказываются (республиканцы не любят либералов), а порой сводят к откровенному лицемерию.
К сожалению, эти страны пережили период, когда единственными привлекательными политическими вариантами были авторитарный и коммунистический, а затем нацистский и советский варианты. Таким образом, антисоветскими героями были пособники нацистов, такие как Латвийский легион и дивизия СС «Галичина». В результате ксенофобские авторитарные тенденции легко поощрять, и они действительно поощряются, потому что они антироссийские. В целом, любовь к авторитаризму импортируется обратно на Запад, включая репрессии в отношении таких людей, как Мэннинг, Ассанж, Мюррей (только что приговоренных по весьма политизированным обвинениям), а также войну с «фейковыми новостями», которая выносится с такой же несправедливостью.
Действительно отлично!
После поражения «смелой прогрессивной» (правой) Хиллари Клинтон демократы пошли на повторение холодной войны, разглагольствуя о России и рассчитывая на невежество своих сторонников, что нанесло серьезный ущерб многолетнему дипломатическому прогрессу. Администрация Байдена отводит демократов еще дальше назад, пытаясь воспроизвести раннюю нацистскую Германию, дополнив ее нелогичными разглагольствованиями о всемогущих злых евреях. И именно так Демократическая партия положила конец любому шансу этого долгожданного прогрессивного движения.
Подавляющая русофобия в США по всему политическому спектру вызывает отвращение.