Представьте, если бы прогрессисты в Конгрессе объединились, чтобы сократить военный бюджет Байдена.

Сейчас для этих конгрессменов настало время превратить свои речи в действия, пишут Медея Бенджамин и Марси Виноград.

By Медея Бенджамин и Марси Виноград

Iпредставьте себе такой сценарий: 

За месяц до голосования по федеральному бюджету прогрессивные в Конгрессе заявили: «Мы изучили предложенный президентом Байденом военный бюджет в размере 753 миллиардов долларов, увеличение на 13 миллиардов долларов из уже раздутого бюджета Трампа, и мы не можем, с чистой совестью, поддержать это."

Теперь это было бы преградой для шоу, особенно если бы они добавили: «Итак, мы решили встать единым фронтом, рука об руку, как блок НЕТ голосов по любой резолюции о федеральном бюджете, которая не может сократить военные расходы на 10-30 процентов. Мы единодушно выступаем против резолюции о федеральном бюджете, которая включает более 30 миллиардов долларов на новое ядерное оружие, которое в конечном итоге будет стоить почти 2 триллиона долларов. Мы едины в том, чтобы требовать сокращения на треть 50 миллиардов долларов, выделенных на содержание всех 800 зарубежных баз, включая строящуюся новую базу в Хеноко, Окинава, потому что пришло время сократить планы по глобальному господству ».

«То же самое, - говорят они, - о миллиардах, которые президент хочет для эскалации вооружений Космических сил США, одной из худших идей Трампа, прямо там, где гидроксихлорохин вылечит Covid-19, и нет, мы не хотим эскалацию развертывания наших войск для военной конфронтации с Китаем в Южно-Китайском море. Пришло время «правильного размера» военного бюджета и демилитаризации нашей внешней политики».  

Серьезное силовое упражнение

Объединение прогрессистов в блок, чтобы противостоять вышедшим из-под контроля военным расходам, было бы серьезным проявлением грубой силы, напоминающим то, как правая фракция свободы бросила вызов традиционным республиканцам в Палате представителей в 2015 году. Без прогрессивистов Байден может он не сможет набрать достаточно голосов для принятия федерального бюджета, который затем даст зеленый свет процессу примирения, необходимому для его широкой внутренней повестки дня. 

Пожалуйста, Поддержка Наши
Весенний фонд-драйв!

В течение многих лет прогрессивные в Конгрессе жаловались на раздутый военный бюджет. В 2020 году 93 члена Палаты представителей и 23 члена Сената. проголосовавший сократить бюджет Пентагона на 10 процентов и вместо этого инвестировать эти средства в жизненно важные человеческие нужды. А Кокус по сокращению расходов домохозяйств, сопредседателями которого являются представители Барбара Ли и Марк Покан, в состав совета вошли 22 члена. 

Познакомьтесь с членами Совета по сокращению расходов на оборону:

Барбара Ли (CA-13); Марк Покан (WI-2); Бонни Уотсон Коулман (Нью-Джерси-12); Ильхан Омар (МН-5); Рауль Грихальва (AZ-3); Марк Де Солнье (CA-11); Ян Шаковский (Ил-9); Прамила Джаяпал (WA-7); Джаред Хаффман (CA-2); Алан Ловенталь (CA-47); Джеймс П. Макговерн (МА-2); Питер Уэлч (VT-на свободе); Александрия Окасио-Кортес (Нью-Йорк-14); Фрэнк Паллоне-младший (Нью-Джерси-6); Рашида Тлайб (МИ-13); Ро Ханна (CA-17); Лори Трэхан (МА-3); Стив Коэн (TN-9); Аянна Прессли (МА-7), Анна Эшу (CA-18).

У нас также есть Прогрессивная фракция, крупнейшая фракция в Конгрессе, насчитывающая почти 100 членов в Палате представителей и Сенате. Председатель фракции Прамила Джаяпал выступает за сокращение военных расходов.

«Мы находимся в разгаре кризиса, из-за которого миллионы семей не могут позволить себе еду, аренду и счета. Но в то же время мы вбрасываем миллиарды долларов в раздутый бюджет Пентагона». сказала она. «Не увеличивайте расходы на оборону. Сократите это и инвестируйте эти деньги в наши сообщества».

Пришло время этим конгрессменам претворить свои выступления в жизнь.

Учитывайте контекст. Байден хочет срочно продвинуться вперед в своей План американских семей об этом говорится в его недавнем обращении к нации. Согласно плану, богатые должны будут инвестировать 1.8 триллиона долларов в течение следующих 10 лет во всеобщие дошкольные учреждения, два года бесплатного обучения в местных колледжах, расширение медицинского страхования и оплачиваемый семейный отпуск по болезни. 

Байден, в духе Рузвельта, также хочет вернуть Америку к работе за 2 триллиона долларов. инфраструктурная программа которые начнут ремонтировать наши старые сломанные мосты, рушащиеся канализационные системы и ржавые водопроводные трубы. Это могло быть его наследием, легким зеленым новым курсом по переводу рабочих из умирающей отрасли ископаемого топлива. 

Военные расходы

Но Байден не получит свою инфраструктурную программу и План американских семей с более высокими налогами на богатых — почти 40 процентов от дохода для корпораций и тех, кто зарабатывает 400,000 XNUMX долларов или больше в год — без того, чтобы Конгресс сначала принял резолюцию по бюджету, которая включает в себя статью доходов для военных. и невоенные расходы. Как резолюция по бюджету, так и законопроект о примирении, который последует за этим, являются доказательством пиратства и для их принятия требуется лишь простое большинство в Палате представителей и Сенате.

Легко.

Возможно, нет.

Чтобы поиграть мускулами, республиканцы могут отказаться голосовать за резолюцию о бюджете, разработанную Демократической партией, которая откроет дверь для больших расходов на общественные блага, такие как дошкольные учреждения и расширенное медицинское страхование. Это означает, что Байдену понадобятся все демократы в палате представителей и сенате, чтобы утвердить его резолюцию о бюджете на военные и невоенные расходы. 

Так как это выглядит?

В Сенате демократ Джо Манчин из Западной Вирджинии, штата, который поддержал Трампа, а не Байдена более чем 2 к 1, хочет сократить предложение Байдена по инфраструктуре, но не поклялся проголосовать против резолюции по бюджету. Что касается сенатора Берни Сандерса, всеми любимого прогрессиста, обычно он мог бы возражать против рекордно высокого военного бюджета, но если резолюция по бюджету ознаменует принятие законопроекта о примирении, который снизит возраст права на участие в программе Medicare до 60 или 55 лет, председатель Бюджетный комитет Сената может сдержать натиск.

Это заставляет антивоенных активистов задаваться вопросом, рассмотрит ли сенатор Элизабет Уоррен, критик бюджета Пентагона и «ядерной модернизации», возможность выступить в качестве единственного противника в Сенате, отказываясь голосовать за бюджет, который включает миллиарды на новое ядерное оружие. .

Возможно, под давлением возмущенных избирателей в Массачусетсе Уоррена можно было бы убедить занять такую ​​смелую позицию. Еще одним потенциальным противником может стать сенатор от Калифорнии Дайан Файнстайн, которая является сопредседателем сенатского подкомитета по ассигнованиям на развитие энергетики и водных ресурсов, комитета, который курирует

составление бюджета на ядерное оружие. В 2014 году Файнштейн охарактеризовал программу США по созданию ядерного арсенала как «Излишне и неприемлемо большой».

В Палате представителей Байдену нужно, чтобы как минимум 218 из 222 демократов проголосовали за бюджетную резолюцию, которая, как ожидается, будет принята в июне или июле, но что, если он не сможет набрать 218? Что, если по крайней мере пять членов Палаты представителей проголосуют против — или даже просто пригрозят проголосовать против — потому что верхняя граница военных расходов была слишком высокой, а бюджет включал новые ядерные ракеты наземного базирования, которые заменят 450-минутные ракеты Man? . 

Команда опросы большинство демократов выступают против «ядерной модернизации» — эвфемизма для плана, который нельзя назвать современным, учитывая, что 50 стран подписали соглашение Договор о запрещении ядерного оружияпризнание ядерного оружия незаконным, а Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) требует от США добиваться ядерного разоружения, чтобы избежать катастрофической аварии или преднамеренного атомного холокоста.

Пришло время для прогрессивных корифеев Конгресса, таких как AOC отряда, Ильхан Омар, Рашида Тлайб и Аянна Пресли, объединиться с председателем Конгресса по прогрессивным движениям Прамилой Джаяпалом, а также Барбарой Ли, Марком Поканом и другими участниками Кокус по сокращению расходов домохозяйств сложить ноги и стать преградой против раздутого военного бюджета.

Осмелятся ли они объединиться ради такого дела? Захотят ли они играть жестко и склеивать дела на пути к прогрессивной внутренней повестке дня Байдена? 

Медея Бенджамин является соучредителем CODEPINK для мираи автор нескольких книг, в том числе «Внутри Ирана: реальная история и политика Исламской Республики Иран(Основной ключ) и Drone Warfare: Убийство с помощью пульта дистанционного управления". 

Выраженные мнения принадлежат исключительно авторам и могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.

Пожалуйста, поддержите нашу
Весенний фонд-драйв!