1 мая 1971 года Боб Пэрри, покойный основатель и редактор журнала Консорциум Новости, отправился в Вашингтон, чтобы принять участие в акции протеста против войны во Вьетнаме. Вот отчет Боба об этом дне.
A примечание от Ната Пэрри: Весной 1971 года, когда во Вьетнаме бушевала война, американское движение за мир надеялось свергнуть федеральное правительство с помощью смелой массовой акции гражданского неповиновения. Под лозунгом «Если правительство не остановит войну, тогда народ остановит правительство» десятки тысяч протестующих намеревались заблокировать основные перекрестки и мосты, чтобы остановить Вашингтон, округ Колумбия.
Молодой Роберт Пэрри, тогда студент колледжа Колби, приехал из штата Мэн, чтобы принять участие в демонстрациях, и в итоге был арестован вместе с тысячами других протестующих, которые были задержаны в ходе крупнейшего массового ареста в истории США. Позже он написал о протестах и их значении в Колби Эхо, где он был главным редактором.
Отмечая годовщину этих событий, мы впервые за 47 лет переиздаем статью Пэрри со вступительным словом его одноклассника Стивена Орлова, который присутствовал на демонстрации вместе с ним.
Введение Стивена Орлова
IС тяжелым сердцем я читал трогательное повествование Ната Пэрри. дань уважения его отцу, Роберт, после его внезапной кончины.
Боб был моим самым близким другом в колледже Колби в штате Мэн в бурные годы войны во Вьетнаме, когда Боб был главным редактором нашей студенческой газеты The Колби Эхо. Он редко разговаривал с семьей и друзьями о времени, проведенном в Колби, учитывая масштабность важных вопросов того времени, которые он неустанно решал на протяжении своей выдающейся карьеры. Поэтому Нэт попросил меня поделиться несколькими анекдотами о Бобе во время его студенческих лет, когда он начал оттачивать свои журналистские навыки и демонстрировать нашему студенческому сообществу свою вдохновляющую силу характера, когда он говорил правду властям.
Я работал с Бобом в Echo, писал антивоенные статьи в качестве заместителя редактора и президента студенческого самоуправления. Вместе с горсткой активистов мы помогли возглавить забастовку Колби против войны во Вьетнаме в мае 1970 года, после вторжения Никсона в Камбоджу и убийства Национальной гвардией протестующих студентов в штате Кент. Боб сыграл ключевую роль в нашей успешной лоббистской кампании, которая убедила факультет Колби принять резолюцию в поддержку нашей студенческой забастовки.
Мы заменили занятия контркультурной программой, состоящей из ежедневных семинаров под руководством студентов и профессоров, посвященных массовым движениям, охватившим Америку приливной волной социального протеста — антивоенному и ядерному разоружению, гражданским правам и власти черных, феминизму и геям. права, Движение американских индейцев и Объединенный бойкот сельскохозяйственных рабочих, борьба с бедностью и защита окружающей среды.
Мы с Бобом составили телеграмму от имени глав студенческих самоуправлений 16 кампусов колледжей и университетов штата Мэн сенаторам Эдмунду Маски и Маргарет Чейз Смит, которая заставила их через несколько дней вылететь в Колби на общештатный антивоенный митинг, который « дайте студентам штата Мэн возможность противостоять вам».
Мы проглотили сочинения Кинга, Торо и Ганди о ненасильственном гражданском неповиновении, часами обсуждая, как лучше всего применить их теорию и практику к нашим планам по совместному аресту на антивоенных демонстрациях в Вашингтоне той весной. А год спустя, на первомайских демонстрациях 1971 года, дружелюбный пожилой незнакомец, арестованный рядом с нами, оказался доктором Бенджамином Споком, написавшим классическую «библию» по уходу за ребенком, на которую мы оба позже будем полагаться как родители.
Боб Пэрри в 1971 году
Выступая перед спонсорами выпускников во время забастовки, президент Колби Роберт Страйдер раскритиковал редакционное руководство Боба. Echo, осуждая «неконтролируемое варварство с его непристойностями, клеветой и инсинуациями студенческой прессы». В следующем семестре Страйдер решил положить конец почти столетней поддержке Колледжем Echo из-за редакционного выбора Боба.
Страйдер написал Бобу официальное требование убрать имя Колби из списка. Echo и он убедил председателя Попечительского совета предложить на заседании совета, на котором мы присутствовали, резолюцию об отделении колледжа от его студенческой газеты. Страйдер выделил ругательства и Echo фотография студентов, резвящихся «натурально», как справедливая причина, но мы возразили, что суть дела заключалась в антивоенной редакционной позиции Боба. Боб отказался удалить имя Колби из Echo и он решительно защищал свободу прессы, убедив попечителей отклонить цензурную резолюцию председателя их правления и президента колледжа.
В личном плане Боб посетовал на болезненный разрыв со своим отцом Уильямом, который был издателем журнала. Фремингемские новости, недалеко от Бостона. Он рассказал мне, как его отец всегда проповедовал ему необходимость учитывать множество точек зрения для каждой истории, принцип, которого Боб придерживался на протяжении всей своей карьеры, и тем не менее Уильям категорично отвергал антивоенную позицию Боба как антиамериканскую. и он горячо поддерживал военные усилия в своей газете. Возможно, этот личный опыт позже помог Бобу эмоционально противостоять тайным маневрам правительства и влиятельных лиц в средствах массовой информации, которые занесли его в черный список вашингтонской прессы за его смелые репортажи.
Мы с Бобом оставались в тесном контакте в течение первых нескольких лет после окончания учебы. В 1972 году мы вместе поехали в Майами на антивоенные демонстрации на Национальном съезде Республиканской партии, ночевали во всплывающей палатке в лагере протестующих в парке Фламинго, где мы купались в бассейне парка. Мы поехали туда из Массачусетса во Флориду на машине, которую недавно купил Боб. Он очень гордился тем, что настроил его сам, изучив руководство по эксплуатации автомобиля.
Пожалуйста, Поддержка Наша команда
Весенний фонд-драйв!
После того как я переехал в Монреаль, а он в Вирджинию, мы, к сожалению, редко виделись, время от времени беседуя о работе и семейной жизни на расстоянии. Я до сих пор помню, как несколько десятилетий назад Боб страстно описывал свои дальновидные планы начать публикацию онлайн-журнала расследований в традициях своего кумира И. Ф. Стоуна. Я был очень рад узнать, что в 2015 году Боб был удостоен премии Гарвардского фонда Нимана в области журналистики И.Ф. Стоуна, а затем и премии Марты Геллхорн. По иронии судьбы, когда сорок пять лет назад попечители Колби отказались поддержать резолюцию Совета, отделяющую Колледж от EchoОни назначили попечителя Дуайта Сарджента, в то время куратора Гарвардского фонда журналистики Нимана, главой исследовательского комитета, который никогда не подвергал цензуре Боба или Echo.
На протяжении всего своего жизненного пути Роберт Парри отбрасывал тень гиганта и на своем пути оставил след, отмеченный силой и честностью. Смерть Боба — это личная потеря друга, которым я восхищался всю свою взрослую жизнь, гораздо более значительная потеря для его любящей семьи. Его наследие сохранится, вдохновляя журналистов-расследователей во всем мире.
Стивен Орлов — отмеченный наградами драматург, который недавно вместе с живущим в Мельбурне палестинским драматургом и поэтом Самой Сабави редактировал книгу «Двойное разоблачение: пьесы еврейской и палестинской диаспоры», первую в мире англоязычную антологию в любом жанре драмы. проза или поэзия еврейских и палестинских писателей.
"Первое мая"
Боб Пэрри
(Первоначально опубликовано в Колби Эхо студенческая газета, май 1971 г.)
Tздесь царила атмосфера могучего спортивного соревнования. На улицах столицы разыгрывался Суперкубок. А средства массовой информации всегда готовы к любому инциденту, который может понравиться спортивной публике Америки, и в полной мере разыграли ситуацию. Для средств массовой информации это были дети, прошедшие несколько больших сезонов демонстраций против опытных ветеранов полиции Вашингтона. Демонстранты своими мощными действиями пытаются погрузить город в хаос; полицейские во главе со своим элитным подразделением по борьбе с гражданскими беспорядками и при поддержке тысяч морских пехотинцев, армии и национальной гвардии создают мощную защиту для поддержания общественного порядка.
Это должна была стать самая громкая история недели, возможно, 1971 года, и дерзкие предсказания участников о победе и насмешки над силой соперника напомнили некоторым зрителям Джо Намата, который выгонял «Балтимор Кольтс» из Суперкубка 69 года. Демонстранты заявили: «Если правительство не остановит войну, тогда народ остановит правительство». А президент Никсон в ответ заверил, что его не запугать. Начальник полиции округа Колумбия Джерри Уилсон, который будет руководить своей командой на местах, заявил, что демонстрация будет лишь незначительной «неприятностью».
Итак, линии были прорисованы, и дети приготовились к игре в понедельник утром. Однако полиция начала действовать заранее, с вторжения на базу демонстрантов на рассвете в воскресенье. В то время 41,000 XNUMX человек разбили лагерь в парке Западный Потомак. Полиция разогнала их, надеясь, что многие разойдутся по домам, но большинство осталось в Вашингтоне, а другие, как и девять членов контингента Колби, остались в других местах.
Но ворвавшись в парк, полиция отобрала спектакль у настроенных на оскорбление демонстрантов. Дети нарушили правила, но их крики остались без внимания. Правила борьбы на этой неделе были в лучшем случае нечеткими, и своим ранним действием полиция предупредила, что многие правила честной игры остаются в стороне до тех пор, пока сохраняются угрозы срыва. Отсутствие правил отражало еще большую путаницу, которая преследовала наблюдателей и комментаторов на протяжении всей недели – как можно было определить, кто победил.
Девять из нас из Колби – Стив Орлов, Дик Кейнор, Боб Найт, Линдон Саммерс, Кен Эйзен, Джоэл Саймон, Энди Косс, Питер Вос и я – приехали в Вашингтон, чтобы совершить гражданское неповиновение. Большинство из нас ожидали ареста; некоторые были готовы к избиению дубинками. Мы приехали, потому что мы выступали против войны и хотели продемонстрировать силой ненасильственного гражданского неповиновения, что наша приверженность прекращению войны выходит за рамки плакатов и петиций конгрессменам.
Мы приехали, ожидая участия в Гандианском гражданском неповиновении (пассивном ненасилии); Однако на встрече с нашей региональной группой в воскресенье днем мы узнали, что сейчас предпочтение отдается тактике «мобильного ненасилия». Видимо, из-за опасений, что число демонстрантов значительно сократилось из-за расчистки парка, а также из-за большей озабоченности целями (кто выиграет игру в чашу «Останови город»), а не средствами, региональные лидеры отдают предпочтение «мобильным» технологиям. тактика преобладала над другими, желавшими более пассивного неповиновения. Ганди нужно было смешать с Эбби Хоффманом, и в результате получился бы своего рода сенсорный футбол на улицах.
В понедельник дети встали рано, но, как гласит лозунг, полицейское управление никогда не спит. Полицейские и солдаты были в полном составе, и четыре моста из Вирджинии в Вашингтон уже аккуратно лежали в их карманах. Кен и я выехали на машинах в город еще до шести. Наша задача заключалась в том, чтобы использовать машины для блокировки и замедления движения. Стив и Питер остались с нами на случай неприятностей, а остальные высадились на мосту Теодора Рузвельта со стороны округа Колумбия. С самого начала было ясно, что дела идут не так, как хотелось бы.
Мы со Стивом ездили по городу, участвуя в пробках и время от времени устраивая их. Сцены из фильмов Годара встречали нас почти на каждом углу. Полиция атакует и врезается в скопления демонстрантов, полицейские машины преследуют детей по паркам, повсюду поднимается серый дым слезоточивого газа, солдаты в полном боевом снаряжении цвета хаки выстроились вдоль городских мостов. Правительство отреагировало на угрозы отключения силой, и все утро дети бежали от их атак и шатались от слезоточивого газа. Движение транспорта было затруднено (в некоторых местах на несколько часов), но, как отметило правительство, рабочие смогли пройти.
Когда группа Колби вернулась в дом Кена в Арлингтоне, мы оценили произошедшее и обнаружили, что Джоди и Линдон были арестованы. Все в Эйзене были разочарованы тем, как развивалась демонстрация. Мы приехали, чтобы нас арестовали, а вместо этого целый день избегали ареста. Все мы согласились, больше не будет прежнего.
Однако в тот вечер Боб, Стив и я поговорили с Осией Уильямсом, лидером SCLC, и он сказал нам, что во вторник днем его организация возглавит марш к Министерству юстиции, который закончится массовой сидячей забастовкой и почти конечно, аресты. Шестеро из нас решили пойти; четверо из нас (Кен, Стив, Дик и я) были арестованы. (Во время выступлений Боб и Питер сделали перерыв на обед, и когда они вернулись со своими сэндвичами «Министерство юстиции», они обнаружили, что четыре ряда полицейских блокируют доступ нескольким тысячам демонстрантов.)
Демонстрации в «Правосудии» оказались тем, на что мы надеялись. Когда прибыла полиция, две или три тысячи протестующих сели и вытащили носовые платки на случай применения слезоточивого газа. Полиция двинулась к нам рядами, случайно взорвался баллон со слезоточивым газом. Люди не запаниковали, не побежали, они остались вместе. Полиция начала аресты. Поначалу имели место некоторые случаи насилия, избиения полицейскими дубинками и булавками демонстрантов, но когда полицейские поняли, что сопротивления не будет, аресты прошли организованно и мирно.
Арестованных демонстрантов отвезли на автобусах в места содержания под стражей. Четверо из нас из Колби и еще около 800 человек были помещены в тюремный блок окружного суда США. Нас держали в камере (50х20 футов) вместе со 100 другими протестующими, а затем в камере (15х15 футов), в которой содержалось 66 человек. 
Переполненность, изнуряющая жара и бутерброды с колбасой, подаваемые с прогорклым майонезом, затрудняли жизнь в камерах. Но это также послужило суровым испытанием принципов общественной жизни. Когда нам предоставили еду, мы попросили разрешить ей упорядоченно передать еду обратно в заднюю часть камеры. Первыми ели люди, сидевшие у задней стены. Мы преодолели трудности слишком большого количества людей, общаясь друг с другом и устраивая смены сна (пока одни спали, другие стояли или сидели неудобно). Короче говоря, мы выжили, научившись жить друг с другом и заботиться друг о друге.
В среду в 10:30 меня отвезли на автобусе в суд. Кену, Стиву и Дику пришлось оставаться в камере еще меньшего размера (8х12 футов) с 33 людьми до пяти вечера того же дня. Дику, Кену и мне посчастливилось предстать перед судьей Халлеком, судьей, наиболее симпатизирующей нашему делу в городе. Халлек принимал заявления о nolo contendere (отсутствие оспаривания) и приговаривал к двум дням или 20 долларам (два дня считались уже отбытыми). Стив и Джоди были освобождены под залог, а обвинения с Линдона были сняты.
С тех пор, как мы вернулись в Колби, нас спрашивали, что было сделано в Вашингтоне. СМИ, зная, что никому не нравится ничья, постановили, что победила полиция. И действительно, есть веские аргументы в пользу этого вывода: город оставался открытым, правительство функционировало, а война все еще продолжается. Полицейская статистика также была впечатляющей: практически все государственные служащие вышли на работу, а почти 14,000 XNUMX демонстрантов были арестованы. А люди, которые смотрели съемочную площадку дома, видели, что полиция всегда нападает, а демонстранты бегут.
Но средства массовой информации, похоже, забыли одну вещь: закрытие Вашингтона было лишь одной из целей Первомая. Демонстранты были призваны продемонстрировать миру образ Вашингтона, округ Колумбия, как сцены социального хаоса, вызванного вмешательством страны в дела Индокитая и проблемами расизма и бедности внутри страны. Вынудив правительство заполнить улицы тысячами солдат, демонстрации создали имидж, который нелегко смыть.
Но что еще более важно, Первомай стал первым крупномасштабным применением ненасильственного гражданского неповиновения белыми американцами. Протоколы арестов, на которые с такой гордостью указывает шеф Уилсон, являются, пожалуй, большим памятником решимости и воли протестующих к самопожертвованию. Когда нас везли в автобусе из Министерства юстиции, люди, бывшие с нами, кричали не о поражении, а о победе. Когда мы проходили мимо людей на улице, дети высовывались из окон и кричали: «Мы победили, мы победили».
Но большая мера победы над поражением заключалась в том эффекте, который действия оказали на тех, кто не участвовал. Первоначальная реакция телевизионных комментаторов и политиков показала, что демонстрации не были приняты хорошо, но другие взрослые, которые были более непосредственно вовлечены в первомайские события, считали иначе. Например, корреспондент газеты Вашингтон Стар который был арестован в Управлении юстиции и отбывал срок в нашем тюремном блоке, написал в четверг: «Я… был радикализирован, но не только в политическом смысле. Когда меня отделили от группы в тюремном блоке, я сказал им, что не знаю, показывать ли мне знак V в знак мира или кулак в знак власти. «Отдайте им оба», — сказал друг. Я сделал."
Дух, писал он, сравнимый с духом «британцев в бомбоубежище во время Второй мировой войны или борцов за гражданские права на юге» – это чувства мужчин и женщин с видением грядущего нового общества. Все, с кем я разговаривал, кто испытывал это чувство, покинули Вашингтон, зная, что, находясь в тюрьме, они нашли 14,000 XNUMX братьев и сестер. Весь вопрос победы или поражения утонул в вопросе «выиграем ли мы все или проиграем все».
Роберт Пэрри раскрыл многие истории об Иране-контрас в 1980-х годах для Associated Press и Newsweek, Он основал Консорциум Новости в 1995 году.
Пожалуйста, Поддержка Наша команда
Весенний фонд-драйв!
Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Меня это действительно тронуло. Я хорошо помню те дни здесь, в Канаде. За эти годы в Канаду приехало около 30,000 XNUMX уклонистов. Я приветствовал их и подружился со многими.
Но вспоминать об этом горько-сладкое чувство – куда делся дух сопротивления? Любой американец, попытающийся спастись от последней войны, будет выдан нашей таможней и отправлен обратно. Глубинное государство, похоже, наконец-то победило (с отсылкой к Майку К. выше). А незаконные, не говоря уже об аморальных, войны продолжаются, замалчиваемые и скрытые лживыми средствами массовой информации, населенными подлизывающими стенографистками.
Боб Пэрри не был одним из них, и я чту здесь его память. Нам нужно больше Бобов Пэрри, но они, вероятно, будут распяты, как Ассанж и Сноудон, если государство безопасности наконец получит своего человека. Я не оптимистичен.
Приятно читать о храброй борьбе Боба Пэрри и его друзей за мир в Вашингтоне в мае 1971 года.
центр Сан-Франциско много раз участвовал в антивоенных маршах в жестких битвах за правду и мир. Наша большая надежда сегодня заключается в том, что наша молодежь в
в эти опасные времена вечной войны внутри и за пределами нашей страны мужественно схватит факел и понесет его высоко, как это сделал Роберт Пэрри.
и друзья.
Я был одним из протестующих, участвовавших в иске Делламса против Пауэлла, который возник в результате демонстраций 71 мая XNUMX года:
Я был всего лишь 17-летним подростком, протестовавшим на ступенях Капитолия, когда ко мне подошел сенатор Джексон с покрасневшим от ярости лицом (я держал транспарант). Джексон замахнулся на меня и попытался вырвать знамя из моих рук. но я держался изо всех сил, и он не мог вырвать его у меня. Итак, полицейский из округа Колумбия ударил меня булавкой по глазам. Когда произошла драка, толпа протестующих начала кричать, но булава положила ей конец, и Джексон убежал.
Спустя несколько мгновений нас всех арестовывают и сажают в автобус, чтобы отвезти в камеры предварительного заключения.
Я думаю, об этом инциденте на следующий день упомянула газета «Вашингтон Пост».
В статье WP выше не упоминается тот факт, что дело Деллумса против Пауэлла оказало влияние на дело о денежной реституции выжившим в лагерях для интернированных японцев в США.
https://tinyurl.com/yb65px9b
https://preview.tinyurl.com/yaeoor6q
Многие из нас никогда не увидят/не получат всех «плодов работы всей нашей жизни», и хотя жизнь Боба Пэрри оборвалась немного короче, он все же увидел большую часть своей. Мы никогда не видим того, что происходит после того, как мы уходим, но мы надеемся, что кто-то другой поймет, какие действия мы предприняли – были предназначены для блага – всех нас. Спасибо Консорциуму
Вот Вольф Блитцер из CNN и Рэнд Пол (который хотел прекратить военную помощь Саудовской Аравии в ее войне с Йеменом):
«Так что для вас это моральный вопрос. Потому что вы знаете, на кону стоит много рабочих мест. Конечно, если многие из этих оборонных подрядчиков перестанут продавать военные самолеты и другое сложное оборудование Саудовской Аравии, здесь, в Соединенных Штатах, произойдет значительная потеря рабочих мест и доходов».
Перевод: Наполнение казны оборонных подрядчиков, которые оплачивают кампании политиков. Их меньше заботят рабочие места. Они не долго думали о «работе», когда тихо отправили их всех в Китай.
А еще есть знаменитое заявление Мадлен Олбрайт, когда она услышала, что в Ираке погибло 500,000 XNUMX детей:
«Я думаю, что это очень трудный выбор, но цена – мы думаем, что цена того стоит».
Война любой ценой! Кто вырастил этих больных людей?
Ссылка на видео выше:
https://www.zerohedge.com/news/2018-04-28/yemen-war-great-us-jobs-watch-cnns-wolf-blitzer-proclaim-civilian-deaths-are-worth
Отличные комментарии Боба и Джо; Я думал, что те (как покойный г-н Пэрри), которые выступают за мир, равенство и охрану окружающей среды, являются настоящими консерваторами. Те, кто выступает (активно или пассивно) за «открытие рынков», «смену режима» и «ответственность за защиту (среди прочих отвратительных эвфимизмов)», являются настоящими экстремистами.
Опять же, ребята, отличные комментарии; продолжайте приходить.
Большое спасибо, Робжира, отличное наблюдение, как я уже упоминал ниже, я всю жизнь наблюдал и читал эту несправедливость. Вы также можете посмотреть/прочитать книгу Сета Розенфельда «Подрывные действия. Война ФБР со студентами-радикалами» о том, как Гувер и Ронни превратили Движение за мир Берли в нечто (коммунистическое), чем оно не было. Я свяжу это ниже. Мой личный герой, педагог Кларк Керр, был настоящим джентльменом и искренним защитником своих учеников, и его изображали вдохновленным коммунистами. Это великая несправедливость. Или Карл Оглсби, блестящий аспирант, открывший индустриальную природу военно-промышленного комплекса и вычисливший, кто организовал убийство Джона Кеннеди в начале 60-х годов, — все они маргинализированы. Простите, конец разглагольствованиям…
https://www.amazon.com/Subversives-Student-Radicals-Reagans-Power/dp/1250033381/ref=sr_1_1/141-8071944-2466909?s=books&ie=UTF8&qid=1525219300&sr=1-1&keywords=subversives+seth+rosenfeld
Спасибо за ссылку, Боб.
Мир.
Меня не может не зацепить последняя строка статьи молодого Боба. «Весь вопрос победы или поражения утонул в вопросе «выиграем мы все или проиграем все». Ты прав, Сэм… хорошо уравновешенный и проницательный.
Ух ты, читать это было все равно, что слушать проигрышные записи Джона Леннона или Элвиса. Я не пытаюсь унизить эту статью, поскольку она банальна этим комментарием, поскольку я действительно фанат поздних звезд звукозаписи, о которых я упомянул.
Что мне действительно интересно, так это открытие молодого Роберта Пэрри. Теперь я большой сторонник мистера Пэрри, так как полюбил читать его произведения. Благодаря этому у меня теперь есть редкий шанс увидеть, как Роберт Пэрри превратился в того, за что мы его сейчас хвалим. Очевидно, Роберт Пэрри всегда был сторонником мира и равенства, и благодаря этому я чувствую, что теперь лучше знаю, кем он был.
Читая отчет Парри еще в 1971 году, я не мог не вспомнить тот год, когда я служил на флоте. Призывники в то время нанесли ущерб нашим вооруженным силам настолько, что адмирал Элмо Зумвалт-младший многое изменил в культуре военно-морского флота. Например, тогда были разрешены бакенбарды, и многие другие суровые дресс-коды были смягчены, как и другая куриная чушь, с которой было покончено. Да, 1971 год был годом радикальных перемен, но таковым и не стал.
Читая рассказ Роберта Пэрри о том, как демонстранты закрыли Вашингтон, я только заставляю себя жаждать наступления новой эпохи протеста. Забавно, не правда ли, что те же проблемы, против которых сплотились Пэрри и его друзья, все еще актуальны для нас сегодня. Возможно, сейчас самое время продолжить с того места, на котором мы остановились. На этот раз старики должны идти вместе с молодыми.
Зачем нам нужен проект, чтобы разбудить людей?
Да, старики должны идти вместе с молодыми, как это сделал доктор Спок с Бобом Пэрри. Недавно я демонстрировал с несколькими студентами колледжа необходимость интернет-нейтральности и «вытягивания денег из средств массовой информации», и в следующий раз буду больше взаимодействовать. Конечно, они были из местного колледжа.
Нам действительно нужна «еще одна эпоха протеста», и это произойдет, если проблемы станут напряженными. Проблемы, которые нам нужно решить, гораздо более сложны (на самом деле они всегда были) в плане спасения демократии и возвращения здравомыслия во внешнюю политику. Вот почему я думаю, что нам нужен интернет-колледж дебатов, чтобы высказать все точки зрения, оспорить их и изучить все проблемы. Какая золотая жила для познания реального мира, который будет для молодых и старых!
Сэм, твоя идея Интернет-колледжа — действительно отличная идея. Я считаю, что в эпоху Интернета это должно транслироваться по Интернету. Например, комиссия, принимающая звонки, или открытые дебаты. Я не пытаюсь коммерциализировать вашу идею, а лишь дать ей максимальный охват всего населения. Вспомните Томаса Пейна в эпоху Интернета. Я говорю это, хотя, может быть, я неправильно понимаю вашу идею, но прозрачность и освещение значат очень многое, если демократия хочет когда-либо добиться успеха. Джо
Для меня это очень хорошая и новая идея.
Первоначальная идея заключалась в том, чтобы проводить настоящие дебаты, состоящие только из текста, модерируемые обмены вызовами и ответами между выбранными командами, представляющими все возможные точки зрения. Краткое изложение дебатов затем будет прокомментировано всеми сторонами и размещено в Интернете для публичного изучения и комментариев.
Но ваша идея важна, даже несмотря на то, что она вновь вводит личный и эмоциональный элемент, потому что именно это поддерживает интерес людей к формату личных дебатов. Это может быть внешний круг экспертной дискуссии, фактически сохраняющий столкновение эмоций, очный формат, проводимый после обсуждения текста, чтобы общественность могла увидеть, как она реагирует на острые партийные вызовы, прежде чем она прочитает текст. дебаты (те, кто читает дебаты). Модератор может указать, где спрашивающим следует прочитать текстовую дискуссию, если она становится слишком подробной.
Отличная идея сделать дебаты более доступными и непосредственными! Спасибо. Завтра начну включать это в планы.
Прочитав это, я гордился тем, что являюсь поклонником Роберта Пэрри последние пять или десять лет (не знаю, когда я начал… не уверен, когда я начал обращать на него какое-то внимание). Я родился в 61 году, поэтому неудивительно, что всегда был против войны во Вьетнаме. Читая эту статью, меня поразила одна вещь: часто именно молодежь больше всего участвует в демократии и способствует переменам. Для меня примечателен и интересен крестовый поход нынешнего поколения против оружия: в отличие от Роберта Пэрри, я против контроля над оружием, прежде всего потому, что меня беспокоит «скользкий путь» контроля; Правительство стремится к большему и большему контролю и большей и большей власти. В любом случае, я встревожен тем, что сегодняшняя молодежь, похоже, не осознает, что свобода, которую мы имеем сегодня, не гарантирована завтра, и что права, закрепленные Второй поправкой, и оружие могут быть связаны с сохранением свободы… У меня было много весело гулял в юности по лесу с ружьем 22-го калибра, стрелял по разным птицам и белкам (не многих убивал, в основном походы и стрельба по мишеням), и хотя из ружья я не стрелял уже тридцать лет, во время недавнего приезда в оружейном магазине, я почувствовал ностальгию и уважение к оружию, выставленному на стенах. Я понимаю, что многие люди этого не чувствуют, а вместо этого испытывают страх перед оружием. Что молодые люди читают «О дивный новый мир» сейчас или «1984 год», оба из которых я прочитал до того, как мне исполнилось 18? Я скептически отношусь к призыву молодежи отказаться от своих прав – я вполне могу себе представить (и это, вероятно, ставит меня в явное меньшинство), что может наступить время, когда правительство станет репрессивным, и люди будут оплакивать потерю своих прав, предусмотренных Второй поправкой. . В любом случае, я уважаю Роберта Пэрри, и это мои мысли после прочтения его статьи о массовых арестах на антивоенной демонстрации в Вашингтоне в мае 2 года. Я думаю, что молодежь была права, желая, чтобы мы вышли из войны во Вьетнаме; Я очень скептически отношусь к современной молодежи, которая доверяет правительству и желает ограничить наши права на оружие. Я полностью с ними согласен, что в школе они должны быть в безопасности, и не знаю, как будет выглядеть решение. Я также думаю, что нынешние случаи смерти от огнестрельного оружия минимальны и, по сути, являются подставным аргументом. Цифры, которые я видел и с которыми согласен, показывают, что, когда самоубийства с применением огнестрельного оружия исключаются из математических расчетов; а если оставить в стороне случаи смерти преступников, убивающих друг друга (свыше 1971% убийств с применением огнестрельного оружия связаны с преступниками, убивающими друг друга в ходе войн за наркотики и сферы влияния), то число, которое у нас останется в 75 году, будет меньше, чем число людей ежегодно убивают бегемотами в Африке. По сравнению с ежегодными 2000 500,000 смертей, связанных с табакокурением, 100,000 60,000 смертей, связанных с алкоголем, 10,000 2 смертей, связанных с опиоидами, и XNUMX XNUMX смертей, связанных с вождением в алкоголе, я считаю, что внимание, которое коммерческие СМИ уделяют школьным стрельбам, совершенно непропорционально и несправедливо по отношению ко Второй поправке. .
Значит, все будет хорошо, если у нас будут только наши маленькие поп-пушки, чтобы захватить правительство? Я чувствую себя в такой безопасности, зная, что мои просвещенные сограждане все сделают хорошо благодаря своему шестиствольному правосудию. Я уверен, что они создадут настоящую демократию после расстрела нынешних неподходящих правителей.
Хорошие люди редко прибегают к использованию оружия. Во время протестов Occupy протестующие вели себя мирно, как и г-н Пэрри. Они сидели, пока их обрабатывали перцовыми баллончиками; они не сопротивлялись и не использовали оружие.
Большинство людей, убивающих сегодня с помощью оружия (кроме военных), — это те, кто склонен к суициду, страдает психическим заболеванием или является бандитом из-за войн с наркотиками и обижается, потому что один дурак оскорбил другого дурака.
Черт возьми, психически больные теперь используют автомобили и фургоны, чтобы убивать людей, поджигают или взрывают бомбы, чтобы взрывать невинных. Врачи, убивая своих жен, предпочитают использовать необнаруженный яд. А бандиты из центральной части города всегда могут приобрести оружие на черном рынке; они всегда доступны преступникам.
Добрые, законопослушные люди не пользуются оружием. Они хотят, чтобы они защитили их от той части общества, клей которой разваливается.
Дай нам знать, Майк Кей, если правительство когда-нибудь нападет на тебя. Мы все будем смотреть в другую сторону.
Патрик – хороший пост, и я согласен. К сожалению, молодежь пошла по пути политики идентичности и в настоящее время слепа. Слепы к тому факту, что их используют, слепы к тому факту, что они являются ключевыми игроками в закрытии свободы слова, и слепы к своему уинстоновскому существованию.
Держите массы разделенными – как бы то ни было – и у них не будет времени сражаться с вами на почве войн и неравенства.
То были времена. К сожалению, этого духа больше нет. Ненавижу быть депрессивным, но правда по-прежнему значит больше, чем обнадеживающая фантазия. По моей оценке, истеблишмент, олигархи победили. Куда мы идем дальше, неясно. Я надеюсь, что мы каким-то образом найдем способ избежать растущей антиутопии и постоянной войны, которая сгущается, как темное облако, и которую, к сожалению, большинство наших граждан научились игнорировать и избегать мыслей о них. Если они хотят активно требовать перемен, необходимо найти способы вывести их из транса отрицания.
Спасибо Нэту и Стивену Орловам за этот рассказ и введение, которое очень ясно напоминает те дни.
Уже в то время Роберт Парри писал хорошо сбалансированный и проницательный отчет. Новые поколения журналистов дают нам понять, что деньги контролируют средства массовой информации и выборы и мешают демократии работать сегодня, и им удается организовывать меньшие демонстрации против этих более абстрактных проблем с не менее разрушительными последствиями.
Благодарение небесам за свободу, смелость, принципиальность, энергию и сочувствие молодых организаторов.
Примечательно, что разумное приравнивание оборонительного милитаризма к патриотизму времен Второй мировой войны было принято в 1950-х годах как антикоммунистический милитаризм = патриотизм, а в 1970-е годы антиреформистский милитаризм = патриотизм. Редактор Уильям Пэрри научил Боба журналистскому балансу, но «догматично отверг антивоенную позицию Боба как антиамериканскую», вызвав «болезненный раскол», разделивший нацию.
А пропагандистская команда Никсона, возглавляемая Крысиными Ферсами, мы организуем спонсируемое правительством сопротивление, чтобы студенческие протесты, такие как Роберт Пэрри, были официально подвергнуты организованному гневу, в эту группу входил более молодой член по имени Карл Роув…
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Donald_Segretti
Знаешь, Боб, меня забавляет то, что нынешняя Республиканская партия изо всех сил пытается найти себя. Я связываю это с более ранними работами Роува и Ли Этуотера. Я имею в виду, что если вы привлечете безумцев, то что вы ожидаете от этого, так я это вижу, и республиканцы сейчас имеют дело со своей Южной стратегией и демократами Рейгана, чего бы это ни стоило… так хорошо с ними за то, что они такие глупые. Вы получаете то, что вкладываете в него. Опять же, легче обвинить в этом Трампа, потому что это улучшает качество телевидения.
Еще раз, Боб, ты даешь нам ссылку на хороший дополнительный материал. Джо
Спасибо, Джо. Это был не просто чистый студенческий розыгрыш; эти ребята были подрывниками, которые, как они утверждали, представляли движение за мир. Сегодня, после того как я всю жизнь наблюдал за этим организованным обманом, я говорю, что демократия не способна к самокоррекции.
Вполне уместно, что мы обсуждаем это под псевдонимом Сэма Ф., потому что я совершенно уверен, что нам, гражданам, предстоит найти мирное и логическое решение, такое как Комиссия по миру и примирению. Большое спасибо двум моим любимым комментаторам CN…
Это забавно, хотя и трудно интерпретировать в наши дни, на фоне сражений тайного влияния и ложной информации в большинстве политических областей, «невежественных армий, сталкивающихся ночью». Я полагаю, что это хорошая новость, потому что она приводит к случайным проблескам реальных структур власти и потенциальных возможностей для перемен и создания новых институтов.
Это первый раз, когда я слышу о фальшивых письмах на украденных канцелярских принадлежностях с целью дискредитации политиков, хотя я удивлен, что подобных действий не так уж много, поскольку я видел так много попыток исказить других, чтобы удивиться, когда адвокат или даже судья такими вещами не занимается. Похоже, это целый класс сообщений для чиновников и средств массовой информации, поэтому, возможно, они сейчас проверяют свои источники. Спасибо Боб и Джо.