300,000 100 депортированы за первые XNUMX дней правления Байдена

Акции

Правозащитная группа предупреждает, что президент США «скоро повторит» неудачи Обамы.

28 февраля 2018 г.: Протест против депортаций возле штаб-квартиры иммиграционной и таможенной полиции Сан-Франциско. (Пег Хантер, Flickr, CC BY-NC 2.0)

By Джейк Джонсон
Общие мечты

RПравозащитная группа United We Dream предупредила во вторник, что, если он не предпримет немедленные шаги по улучшению обращения своей администрации с иммигрантами, президент Джо Байден рискует повторить разрушительные неудачи бывшего президента Барака Обамы, который депортировал примерно 3 миллионов человек за восемь лет своего пребывания в должности.

Несмотря на то, что Байден охарактеризовал массовые депортации Обамы как «ошибкаи обещают ввести более гуманную иммиграционную систему, United We Dream Оценки что с января администрация депортировала чуть более 300,000 42 человек — в основном используя политику эпохи Трампа под названием «Раздел XNUMX».

Эта политика была впервые принята Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в марте прошлого года — в начале пандемии коронавируса — и осталась в силе администрацией Байдена. Как Хьюман Райтс Вотч (HRW) , - объясняет старше В этом месяце «Политика высылки в соответствии с Разделом 42 фактически закрыла границу США почти для всех просителей убежища на основании неправильного применения малоизвестного закона об общественном здравоохранении 75-летней давности».

(Таможня и пограничная служба США)

«Этот закон, Закон о службе общественного здравоохранения 1944 года, был разработан для предоставления органам здравоохранения карантинных полномочий, которые распространялись бы на всех, включая граждан США, прибывающих из зарубежной страны», — отметила HRW. «Карантинные полномочия никогда не предназначались для определения того, какие неграждане могут или не могут быть высланы из США»

В заявлении В понедельник Синтия Гарсия из United We Dream подчеркнула, что «Титул 42 был разработан при одной из самых антииммигрантских администраций в современной истории».

«Президенту Байдену и Министерству внутренней безопасности необходимо напомнить, что их бездействие по защите уязвимых иммигрантских сообществ, ищущих убежища в США, не только ставит под угрозу жизни людей; он поддерживает националистическую иммиграционную систему белых, которая стремится любой ценой высылать и не допускать чернокожих и коричневых иммигрантов», — сказал Гарсия, выразив тревогу по поводу действий администрации Байдена. депортация уязвимых гаитян и другие.

Министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас прибывает в штаб-квартиру DHS после церемонии приведения к присяге 2 февраля. (Wikimedia Commons)

В соответствии с докладе (pdf), опубликованном в конце прошлого месяца Haitian Bridge Alliance и другими правозащитными группами, администрация Байдена использовала Раздел 42 для депортации большего количества гаитян в течение первых недель своего пребывания у власти, чем администрация Трампа за весь 2020 финансовый год.

«Размышляя о своем пребывании на посту вице-президента, президент Байден признал, что администрация Обамы была не права, депортировав более 2.5 миллионов человек, и поклялся никогда больше не повторять эту ошибку, когда он вступит в должность», — продолжил Гарсия. «Президент Байден вполне на пути к повторению истории. Теперь он должен сделать выбор: повторить ошибки администрации Обамы или сделать все, что в его силах, чтобы положить конец жестокости задержаний, высылок и депортаций и показать, что он президент своего слова».

Национальное партнерство для новых американцев (NPNA), коалиция более 40 организаций по защите прав иммигрантов и беженцев, повторило обеспокоенность организации United We Dream по поводу продолжающихся массовых депортаций в течение первых 100 дней правления администрации Байдена.

Указывая на позитивные шаги, предпринятые Байденом с января, такие как окончание Запрет Трампа на мусульманство и стремление к путь к гражданству для мечтателей — NPNA отметила, что «есть много изменений, которые администрация Байдена может провести практически без действий Конгресса, включая прекращение использования раздела 42 о высылке, изменение назначения [временного защищенного статуса] для Гаити и других стран, [которые] собираются истекает срок действия и увеличивает число беженцев, которых США переселят в рамках президентского решения».

«Это буквально решения о жизни и смерти, которые повлияют на миллионы жизней», — заявили в группе. «Администрация также может принять меры по расширению доступа к гражданству и правосудию, а также по усилению надлежащей процессуальной защиты за счет увеличения юридического представительства лиц, находящихся под стражей и в процедурах выдворения».

Эта статья взята из  Общие сны.

Пожалуйста, поддержите нашу
Весенний фонд-драйв!

 

Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal

   

Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:

 

15 комментариев к “300,000 100 депортированы за первые XNUMX дней правления Байдена

  1. Ричард А. Пелто
    Май 1, 2021 в 10: 33

    Консорциум, эта статья — еще одна из многих, теперь в изобилии доступных, которая ясно дает понять, что теперь обнаружены «факты», которые соответствуют повестке дня. Эта статья похожа на те, в которых жаловался Обама на «многочисленные» депортации. Но при этом игнорировался тот факт, что были задействованы вымышленные цифры. Обама начал искусственным образом подсчитывать тех, кто вернулся на границу, чего раньше никогда не делал. И в то же время он находил способы через указы, позволяющие людям независимо от документов въезжать в страну. И он предложил ряд мер, которые обеспечили внутреннее вознаграждение тем, кто это сделал. Как следствие, эта страна неустойчиво поглотила 30 миллионов человек примерно за 10-летний период, и этот рост населения усугубил почти все наши проблемы. Отмена Байденом пограничного контроля и усиление некоторых внутренних магнитов — вот что заставило сотни тысяч людей броситься к границе.

  2. Джон Д. Зейглер
    Май 1, 2021 в 08: 45

    Мир находится в разгаре идеального шторма иммиграционного кризиса, с которым ни одна страна не в состоянии справиться. Плохое управление, усугубленное пандемией COVID-19, приводит к беспрецедентному перемещению населения. Индия страдает от правительства, которое ставит прибыль выше человеческой жизни, что приводит к катастрофическим результатам. Экономика Мексики рушится под руководством автократического лидера, и так далее. Изменение климата также вызывает серьезные нарушения. Существует множество обвинений, но нам не хватает средств для эффективного решения этой проблемы, не говоря уже о политической воле для ее решения. Мы находимся в середине шестого цикла великого вымирания в мире, и, похоже, он ускоряется.

  3. ватани
    Апреля 30, 2021 в 17: 05

    Огромный монстр в комнате - это численность населения, которая не освещается в средствах массовой информации и не обсуждается. lОтсутствие у последних поколений образования, позволяющего осуществлять глобальное семейное планирование, является глупым, возмутительным и, возможно, самоубийственным. И никакой религии не должно быть позволено вмешиваться в такое образование, которое в конечном итоге должно привести к уменьшению количества людей, более ценных и более безопасной окружающей среде.
    Трагедия ясно видна в тяжелом положении такого количества иммигрантов во многих местах.
    Существует параллель со спасательной лодкой – давайте не позволим этому случиться с большим количеством людей в ближайшие годы.
    (На этой маленькой планете почти 8 миллиардов человек. Подумайте об этом…)

    • Ричард А. Пелто
      Май 1, 2021 в 10: 40

      Да, есть пределы тому, сколько может вместить спасательная шлюпка? Экономические системы представляют собой схемы Понци, предполагающие возможность неограниченного роста.

  4. Нэнси Оден
    Апреля 30, 2021 в 15: 35

    Сейчас в разных странах находятся сотни миллионов отчаявшихся людей, которые хотели бы приехать в США. Что это будет означать для граждан, уже находящихся здесь? Было бы катастрофой иметь открытые границы, о которых не подумали некоторые глупые люди.
    Возможно, демократы думают, что если они впустят всех этих бедных людей, то они проголосуют за Демократическую партию – это эгоистично и недальновидно, а также невежественно.
    Здесь, на северном побережье штата Мэн, нелегальные мигранты уже заняли рабочие места местных жителей на сборе черники, помощниках на рыбацких лодках, переработке морепродуктов, лесохозяйственных работах и ​​т. д. – почему? Причиной найма иностранных рабочих всегда является не отсутствие трудовой этики у местных жителей, которые традиционно выполняли всю эту работу – это Святой Грааль отрасли в области дешевой рабочей силы.
    Давайте помнить, что политики редко думают о гуманитарных причинах – они действуют, исходя из того, чего хотят их доноры – и в этой стране именно корпорации Уолл-стрит хотят, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, повторить: ДЕШЕВАЯ ТРУД…….. если мы не установим ограничения по численности населения и загрязнению, мы не переживет глобального изменения климата
    намного длиннее. Природные ресурсы Земли и США конечны, а некоторые из них становятся истощающимися.
    Давайте действовать в интересах американских граждан и игнорировать тех, кто требует, чтобы у них было «право» на въезд. У них нет такого «права», и мы должны защищать свои собственные интересы и не вести себя глупо, когда изменение климата приближается к нам. .

    • Алекс Гримссон
      Апреля 30, 2021 в 18: 31

      Разумные мысли от Нэнси Оден….

    • Джим Фьюг
      Апреля 30, 2021 в 22: 32

      По сути я согласен с тобой, Нэнси. Это не значит, что мы не можем помочь отчаявшимся людям, но их импорт не является решением проблемы, а просто снижает потенциальный доход людей, занимающихся ручным трудом. В ручном труде нет ничего плохого. Я делаю его много, а также много чего другого, но любая работа, в которой мы импортируем рабочую силу, будет конкурировать с рабочей силой, которая у нас есть здесь. Хорошим примером могут быть индийские врачи, врачи из Индии. Совершенно компетентные и умные люди, они получают образование в Индии, а затем берут свои навыки и привозят их в Америку, где им будут платить намного больше. Справедливо ли это по отношению к Индии? Ответ нет. Во всем мире это делают самые разные страны. В этом водовороте недовольства есть общая тема. Я скажу просто: вот оно. Слишком много людей. По сути, Соединенные Штаты субсидируют доминион католических церквей над Мексикой, Центральной и Южной Америкой. Церковь запрещает контроль над рождаемостью или аборты, и в результате семьи со слишком большим количеством детей, бедные, отчаявшиеся, неспособные позаботиться о своих детях, пересылают свои проблемы нам, и это то, что происходит прямо сейчас. Мы вынуждаем людей с низкими доходами в нашей стране конкурировать с отчаявшимися людьми из стран, которые не хотят контролировать свое население. Это так просто.

  5. Синтия
    Апреля 30, 2021 в 13: 19

    №1 Где ваши доказательства того, что Байден вернул такое количество людей? #2 TI видела только многочисленные видео и свидетельства о том, как тысячи нелегалов перевозятся автобусами и самолетами в различные города США, размещаются в отелях без каких-либо доказательств того, кто они, без возможности их отслеживать, и все это за счет наших налогов, когда США обанкротились. .! Да поможет нам Бог!

  6. Апреля 30, 2021 в 09: 53

    Иммиграция и суверенитет. В этой статье выражается позиция, согласно которой практически любой, кто просит убежища, должен иметь возможность въехать в Соединенные Штаты. Необходимо обсуждение того, что влечет за собой национальный суверенитет и какие права имеет нация при принятии решения о том, кто должен въезжать и оставаться. Какими правами обладает нация, чтобы защищать свои границы, решать, разрешено ли и когда людям въезжать в нее и получать гражданство?

    Также обсуждается вопрос предоставления убежища. Похоже, что многие занимают позицию, что любой, кто может добиться большего в Соединенных Штатах, чем там, где он или она живет, имеет право на убежище. Решение, очевидно, лежит в другом направлении: улучшение условий жизни, в которых живут люди, и жесткое отношение Америки к тому, кто может стать гражданами.

    Это никоим образом не отражается на всех приходящих. Кто не заметил, насколько трудолюбивы и законопослушны большинство. Я думаю, что большинство людей поддерживают программы, которые позволяют въезжать с разрешением на работу, потому что работодатели могут найти на местном уровне любого способного и трудолюбивого человека. Когда вы наблюдаете, как они работают, вам хочется, чтобы у всех было одинаковое отношение к работе.

    Но это наводит на мысль. Кто должен решать, кому можно входить, а кому нет. Кто может проживать постоянно, а кто нет. Необходимо честное обсуждение этого вопроса, а не политический футбол, как это происходит сегодня.

    Я также осознаю, что наша страна входит в число наиболее вопиющих игроков, игнорирующих суверенитет других стран, и это другой вопрос.

  7. Апреля 29, 2021 в 18: 41

    Вы предлагаете США стать первой современной страной на Земле с открытыми границами? Знаете ли вы, что, по оценкам, два миллиарда бедных людей мигрируют в США, если им будет разрешено? Знаете ли вы, что нелегальная иммиграция больше всего вредит бедным американцам? Вы предполагаете, что Байден был неправ, депортировав иностранцев, прибывших без разрешения?

    Пожалуйста, объясните свою критику в адрес Байдена.

    • ТимН
      Апреля 30, 2021 в 12: 55

      Прочтите статью еще раз и обратите особое внимание на 42-ю статью. Придут два миллиарда (!) бедняков, да? Ух ты! Они собираются построить корабли и самолеты, чтобы добраться сюда? Сотни тысяч отчаявшихся людей приезжают сюда, потому что они бегут от ситуации в своей стране, вызванной политикой США. Они имеют право на убежище. Речь идет не только о нелегальной иммиграции, и никакие реакционные ханжества о «причинении вреда бедным людям здесь» (так трогательно заботятся о жертвах финансового капитализма в США!) этого не изменят.

      • Боб Мартин
        Апреля 30, 2021 в 18: 19

        Спасибо, что добавили человечность в этот список комментариев. В предыдущих комментариях была оставлена ​​эта маленькая деталь.

        • Боб Мартин
          Апреля 30, 2021 в 18: 20

          Не хватает, не уходя.

      • Боб Мартин
        Апреля 30, 2021 в 20: 36

        Спасибо, ТимН!

      • Ричард А. Пелто
        Май 1, 2021 в 10: 50

        В марте поступило около 200,000 2 человек. Это то, что в сумме составляет XNUMX миллиона в год.
        Посмотрите на численность населения в год, и вы увидите, что эта страна поглощает более миллиона человек в год в течение последних нескольких десятилетий, и группа Пью ясно дает понять, что иммигранты и их дети теперь составляют 90 процентов прироста населения этой страны. Как долго это может продолжаться, учитывая, что сейчас все водные пути загрязнены, а ухудшение экологического состояния привело к вымиранию огромных видов. Что вы, «человечество», имеете в виду, когда системы жизнеобеспечения продолжают подвергаться наводнению из-за численности населения?

Комментарии закрыты.