ЗЛЫЙ АРАБ: Дилеммы «Братьев-мусульман»

Акции

Асад Абу Халил описывает контекст, в котором руководство Братства начало проводить секретные переговоры с Ираном и его союзниками.

Протестующие в поддержку Братства в Каире, октябрь 2013 г. (Хамада Эльрасам для «Голоса Америки», Wikimedia Commons)

By Асад Абу Халил
Специально для новостей Консорциума

Aвосстания рабов стали для «Братьев-мусульман» похожими на американские горки: быстрая эйфория вскоре сменилась обреченностью и унынием. 

Поначалу арабские восстания, начавшиеся в 2010 году, казались процессом, в ходе которого «Братья-мусульмане» собирались захватить политическую власть в нескольких арабских странах. В Тунисе местное отделение «Ан-Нахда» одержало окончательную победу на выборах и остается крупнейшей политической силой в стране. 

В Египте «Братья-мусульмане» одержали явную победу в свержении Хосни Мубарака и добились создания крупнейшего парламентского блока на самых свободных выборах в Египте сразу после его свержения. Президентом был избран кандидат от Братьев-мусульман Мухаммад Мурси.

В Ливии «Братство» было силой, с которой нужно было бороться, как и в Йемене. Но внутренние конфликты затруднили избирательный процесс в обеих странах и предотвратили почти неизбежный захват власти Братством. (ОАЭ вложили свои войска и деньги против Братства в Ливии, в то время как хуситы препятствовали планам Братства в Йемене).

В Сирии «Братья-мусульмане» доминировали среди сирийской оппозиции в изгнании, а несколько повстанческих группировок были всего лишь ответвлениями «Братьев».

Но все эти исторические достижения Братства длились недолго.

На раннем этапе арабских восстаний (с 2011 по 2013 год) катарско-турецкий альянс был доминирующей силой в Лиге арабских государств (хотя Турция, очевидно, не является ее членом). Именно катарский режим способствовал вторжению НАТО в Ливию и заручился поддержкой западного вмешательства с целью свержения Муаммара Каддафи. 

Рекламный щит Кадафи в Дердже, Ливия, 2009 год. (Карстен тен Бринк, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Саудовская Аравия — до прихода к власти наследного принца Мухаммеда бен Салмана (МБС) в 2015 году — в основном занимала оборонительную позицию. Именно по инициативе сильного человека ОАЭ Мухаммада бен Заида (МбЗ) ход арабских дел изменился.

ОАЭ вместе с Саудовской Аравией объявили об окончании эпохи доминирования Катара в арабской политике. Именно тогда и MbS, и MbZ объявили открытую войну Братьям-мусульманам, включая Хамас в Палестине, которые начинались как филиалы Братьев.

Западная поддержка

По иронии судьбы, «Братья-мусульмане» зародились в Египте, контролируемом Великобританией, в 1928 году и выжили только благодаря спонсорству Запада и стран Персидского залива во время холодной войны. В 1954 году, после покушения на жизнь египетского лидера Гамаля Абдул-Насера, египетское правительство объявило войну Братству и загнало его в подполье. Лидеры были арестованы, и многим пришлось бежать за границу. Но кампания против Братства ни в коей мере не была столь безжалостной, как кампании репрессий в Саудовской Аравии или Бахрейне – или в Иране, если уж на то пошло; казни были редкостью, а тюремное заключение было нормой. 

Бывший президент Египта Гамаль Абдель Насер (Викимедиа)

Египет Гамаль Абдель Насер. (Wikimedia Commons)

Насер в то время продвигал версию секуляризованного и прогрессивного арабского национализма, а конкурирующие с ним реакционные исламистские движения не были в моде; их считали анахронизмом, особенно потому, что они выступали против чрезвычайно популярного Насера. «Братство» хотело навязать строгую и консервативную версию исламского правления, в то время как Насер был сторонником секуляризованного арабского национализма.

Братство выступало против прогрессивной социальной программы Насера ​​и даже против его призывов к арабскому единству. Западные державы и режимы Персидского залива защищали, поддерживали и даже вооружали Братство, которое на протяжении большей части насеристской эпохи (с 1956 по 1970 годы) было оторвано от массового общественного мнения.

Насер фактически высмеял их и представил их (и правильно) как инструменты западных держав и арабских реакционных режимов. Есть знаменитый клип На YouTube Нассер даже высмеивает просьбу, представленную его режиму лидером Братьев-мусульман, заставить египетских женщин носить чадру. Насер с юмором отметил, что лидер Братства не смог наложить чадру на свою собственную дочь.

Политический ислам

Возрождение так называемого «политического ислама» (идеологии, направленной на исламизацию политики и общества) было предпринято как политический проект после смерти Насера ​​Анваром Садатом. Садат, обеспокоенный властью левых и арабским национализмом в кампусах египетских колледжей, развязал «Братьев-мусульман» и другие религиозные движения и освободил их лидеров из тюрьмы (одновременно заключая в тюрьму левых и прогрессистов). 

Саудовский режим — близкий союзник Садата — также участвовал в спонсировании и финансировании «Братьев-мусульман» в арабском мире и мире в целом. Реакционные режимы использовали организационную структуру Братства для борьбы с пережитками насеризма и прогрессивности в арабском мире. Западные державы не остались в стороне, поскольку они тоже использовали «политический ислам» против прогрессивности (см. Ислам в либерализме).

Режимы Персидского залива в тесной координации с западными державами использовали нефтяные богатства для финансирования и вооружения исламистов в Афганистане и других местах против коммунистических режимов и движений. В Сирии в конце 1970-х годов Израиль, западные правительства и Иордания поддерживали «Братьев-мусульман» в борьбе с режимом. (Позже король Хусейн принес публичные извинения и впоследствии улучшил свои отношения с сирийским лидером Хафидом аль-Асадом, который отразил угрозу «Братьев-мусульман» с помощью жестоких и диких кампаний репрессий). 

При Садате «Братья-мусульмане» пользовались привилегированным политическим положением, как и «Братья» в Иордании с 1950-х годов, пока они не стали политической силой в 1990-х годах. 

Последствия событий 9 сентября

Но 11 сентября изменило отношение западных правительств и особенно правительств стран Персидского залива. Министр внутренних дел Саудовской Аравии принц Наиф бин Абдул-Азиз, как известно, обвинил «Братьев-мусульман» в проблемах Саудовской Аравии и заявил, что «Братья-мусульмане уничтожили арабскую Мир». Он не упомянул, что Братство пережило эпоху Насера ​​только благодаря поддержке Запада и Персидского залива.

Сам принц Наиф и его братья из королевской семьи пригласили деятелей «Братьев-мусульман» для формирования системы образования и средств массовой информации Саудовской Аравии. Внимание Запада к поддержке исламизма Саудовской Аравией после 11 сентября изменило курс внешней политики Саудовской Аравии и положило начало сближению Саудовской Аравии с израильским лобби. ОАЭ быстро последовали этому примеру и объявили открытую войну Братству. 

Более того, «Братство» (под разными названиями) было самым мощным политическим течением внутри ОАЭ. Поскольку эти два арабских режима дистанцировались от «Братства», Катар и Турция (при Реджепе Тайипе Эрдогане) стали двумя крупными спонсорами «Братства» в регионе и хотели использовать его против своих врагов (главным образом, Саудовской Аравии). Аль-Джазира, который находится под управлением катарского режима, предоставил огромную платформу для «Братства», а с 2011 года стал его публичным лицом, нанеся ущерб имиджу и авторитету «Аль-Джазиры» и существенно сократив ее аудиторию. 

19 июля 2016 г. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обращается к гражданам перед своей резиденцией в Стамбуле. (Президент Турецкой Республики)

Недавний кризис Братства возник в результате примирения между Катаром и Саудовской Аравией, а также между Египтом и Турцией. В Турции располагались различные арабские телеканалы, лояльные Братству. Одним из первых условий соглашения между Катаром и Турцией и их соперниками было снижение тона СМИ «Братства» из Турции и Катара. 

Две недели назад Эрдоган приказал телеканалам Братства, действующим в Турции, прекратить свою деятельность. нападки о генерале Абдель Фаттахе ас-Сиси, военном правителе Египта (которого поддерживают главным образом Запад, Саудовская Аравия и ОАЭ). ХАМАС теперь также пострадал, потому что ни Катар, ни Турция не заинтересованы в поддержке военного курса действий против Израиля, опасаясь вызвать недовольство США.

Дилеммы

«Братство» сталкивается с ключевыми дилеммами: Саудовская Аравия и ОАЭ (которые управляют Лигой арабских государств) объявляют его террористической организацией, а его спонсоры сокращают политическую — и, предположительно, финансовую — поддержку. Именно в этом контексте руководство «Братства» в последнее время проводит секретные переговоры с Ираном и его союзниками в регионе.

Недавно «Хезболла» провела первую за более чем десять лет беседу с «Аль-Джама аль-Исламия» (ливанское отделение «Братства»). Сейчас ХАМАС тесно координирует свои действия с «Хезболлой», и их отношения, возможно, возвращаются к «эпохе союза», когда оба движения находились в одном лагере и координировали свою военную деятельность. 

Однако сирийский режим остается камнем преткновения в этой новой региональной перестройке. Но «Братья-мусульмане» (согласно источникам, участвовавшим в этих переговорах) готовы пересмотреть свои прошлые позиции и даже вступить в переговоры с сирийским режимом.

Кажется вероятным, что арабская политика претерпит еще одну перестройку, особенно если Иран и США достигнут соглашения по ядерной сделке. Это укрепило бы позиции Ирана и его союзников и побудило бы Братство достичь нового взаимопонимания. 

Но альянс Саудовской Аравии и ОАЭ будет рассматривать любое возрождение «Братства» как смертельную угрозу и будет жестко реагировать, хотя военные возможности MbS и MbZ ограничены, особенно после катастрофической интервенции в Йемене и окончания президентства Трампа.

Асад Абу Халил — ливано-американский профессор политологии Калифорнийского государственного университета в Станиславе. Он является автором «Исторического словаря Ливана» (1998 г.), «Бен Ладен, ислам и новая война Америки с терроризмом» (2002 г.) и «Битва за Саудовскую Аравию» (2004 г.). Он пишет в Твиттере как @асадабухалил

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Пожалуйста, поддержите нашу
Весенний фонд-драйв!

 

Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal

   

Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:

 

 

 

 

 

3 комментариев к “ЗЛЫЙ АРАБ: Дилеммы «Братьев-мусульман»

  1. ИП Королев
    Май 1, 2021 в 06: 09

    «Аль-Джазира, которой управляет катарский режим, дала огромную платформу для Братства, а с 2011 года она стала его публичным лицом, нанося ущерб имиджу и авторитету Аль-Джазиры и существенно сокращая ее аудиторию».

    Я тоже это заметил. Когда BBC была вынуждена подчиниться расследованию Хаттона после подозрительной смерти доктора Дэвида Келли, многие из ее лучших репортеров и продюсеров уехали в Al Jazeera English. В первые годы своего существования при Буше-втором и в начале эры Обамы «Аль-Джазира» делала несколько превосходных репортажей об оккупации Палестины и Ирака.

    Но когда Хиллари Клинтон укрылась в Туманном Дне и стремилась использовать «Братство» для переустройства Ближнего Востока, редакционная линия быстро изменилась и сосредоточилась на официальных врагах США, особенно на светских арабских республиках, где «Братство» претендовало на то, чтобы стать новым государством. проамериканское клиентское правительство. Освещение нападений на Ливию и Сирию было и остается более чем постыдным и быстро деградировало до «Телевидения Братьев-мусульман».

  2. rosemerry
    Апреля 29, 2021 в 15: 56

    «особенно если Иран и США достигнут соглашения по ядерной сделке». Как такое может быть, если США отказываются снимать санкции, а Иран не будет и не должен поддаваться этой продолжающейся незаконности?
    Спасибо Асаду за это объяснение. действительно ли правительство Сирии является «режимом»?

    • джо6пак
      Апреля 30, 2021 в 17: 38

      Действительно ли правительство Сирии является «режимом»?

      Я тоже так думаю, и я знаю лучше, но это американская тема для разговоров.

      Спасибо за дополнительные уроки истории.

Комментарии закрыты.