Фальшивый аргумент в пользу сохранения США в Афганистане

Это восходит к решению Обамы вернуться в Ирак в 2014 году, пишет Кейтлин Джонстон. А жителям Запада внушали ложь о том, что там произошло.  

By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com

Fбывший советник по национальной безопасности и буквальный психопат Джон Болтон опубликовал новое мнение Внешняя политика под названием "«Верните войска домой» — это мечта, а не стратегия», что не должно никого удивлять и одновременно возмущать всех. Тот факт, что эта рептилия продолжает подниматься на основных платформах после того, как постоянно раскрывает себя как кровожадный лжец, является всем необходимым доказательством того, что мы оказались в ловушке внутри охватывающей весь мир империи, подпитываемой человеческими трупами.

Джон Болтон имеет настаивал на безумных актах массовой военной резни при каждой возможности. Он не только остается одним из немногих людей в мире, которые постоянно настаивает на том что вторжение в Ирак было отличной идеей, но на самом деле спорил что дестабилизация и хаос, вызванные вторжением, не могут быть отнесены к войне президента Джорджа Буша, потому что вы не можете доказать, что «все, что последовало за падением Саддама Хусейна, неизбежно, исключительно и неизменно вытекало из решения его свергнуть. »

Существуют душераздирающие отчеты о том, как Болтон угрожал, нападал и запугивал любого, у кого меньше власти, чем у него, если они вставали у него на пути; он однажды угрожал причинить вред детям бывшего генерального директора ОЗХО Хосе Бустани, потому что Бустани вмешивался в попытки добиться согласия на войну в Ираке.

В даже отдаленно разумной цивилизации такое существо было бы изгнано из каждого города, в которое он вошел, пока оно не было бы вынуждено ползти в пещеру до конца своей несчастной жизни, питаясь в одиночестве летучими мышами в темноте. Вместо этого он оказывается в центре внимания мейнстрима, когда бы он ни захотел, в то время как правдивые и умные антиимпериалисты отправляются в маргинальные блоги и подкасты. Этого бы не произошло, если бы мы не жили в империи, которую скрепляют война и военная пропаганда.

А теперь посмотрите на меня, отклонившегося от темы еще до того, как моя статья началась.

Американский народ устал от иностранных военных действий. Ученые согласны, демократы согласны почти единогласно, и даже некоторые республиканцы согласны.

Но все они ошибаются, пишет бывший советник по национальной безопасности США Джон Болтон.https://t.co/hRVZlZfXu4

- Внешняя политика (@ForeignPolicy) 20 апреля 2021

Во всяком случае, в его Внешняя политика В статье Болтон утверждает, что вывод американских войск из Афганистана был бы ошибкой, поскольку это привело бы к захвату страны ИГИЛ и Аль-Каидой.

«Если талибы вернутся к власти во всей или большей части страны, сегодня в Вашингтоне почти единодушно считают, что Аль-Каида, Исламское государство и другие возобновят использование Афганистана в качестве базы для операций», — пишет Болтон.

Консенсус империи США

Это очень странные слова, но Джон Болтон прав. Там is консенсус в центре империи США, что именно это и произойдет. Вы можете это сказать, потому что именно об этом весь год кричали имперские СМИ.

В мартовской статье голос под названием "Лучший аргумент против вывода всех войск США из Афганистана", старший научный сотрудник финансируемый ВПК Аналитический центр «Центр новой американской безопасности» по имени Лиза Кертис объясняет, что вывод войск может привести к катастрофическому террористическому мятежу, который приведет лишь к необходимости отправить их обратно.

Послушайте эту статью.

 

«Давайте посмотрим на Ирак», — говорит Кертис. «Когда США вывели войска, ИГИЛ восстало и захватило Мосул в 2014 году. Нам пришлось ввести войска обратно в Ирак, причем в еще большем количестве, и нам пришлось удвоить наши усилия, чтобы остановить рост ИГИЛ».

A Bloomberg статья этого месяца под названием «Уход Байдена из Афганистана — рискованная политика и геополитикапередает то же сообщение:

«И как только США уйдут из Афганистана на том основании, что им необходимо сосредоточиться на других приоритетах, им неизбежно станет труднее привлечь внимание на высшем уровне и политическую волю, необходимые для того, чтобы оставаться в курсе возникающих угроз. Именно это произошло в Ираке в 2013-2014 годах: чиновники среднего звена публично предупреждали, что ИГИЛ находится на марше, но только после того, как треть страны пала, этот вопрос вышел на первое место в повестке дня администрации Барака Обамы».

A Financial Times статья несколько дней назад под названием «Рискованный вывод Байдена из Афганистана» говорит то же самое:

«Сам Байден прекрасно осознает риски. Именно он в 2011 году возглавил окончательный вывод войск Америки из Ирака. В течение двух лет силы США были втянуты обратно в регион из-за быстрого распространения ИГИЛ по Ираку и Сирии. Тогда, как и сейчас, искушение объявить о прекращении «вечных войн» Америки перевесило преимущества сохранения присутствия США, чтобы застраховаться от нового ухудшения ситуации».

Мы слышим одно и то же повествование снова и снова всякий раз, когда речь идет о выводе американских войск из какого-либо региона, будь то Афганистан, Ирак или Сирия: это будет снова катастрофический вывод войск из Ирака, предпринятый президентом Бараком Обамой.

Рискованный вывод Байдена из Афганистана https://t.co/2eamGjX3un | мнение

- Файнэншл Таймс (@FT) 18 апреля 2021

Обама вывел войска в начале его срока, но к 2014 году Ирак оказался настолько захвачен Исламским Государством, что им пришлось вернуться, чтобы дать им отпор.

Это связано с тем, что доктрина церкви «Кольцевая дорога» с момента возникновения ИГИЛ заключалась в том, что Обама был неправ, выводя войска из Ирака, а доктрина церкви «Кольцевая дорога» заключалась в том, что существовала неистовая попытка внедрить эту идею в вашингтонские политики. с первого дня.

Как только это стало возможным, у нас появились злостные поджигатели войны, такие как бывший вице-президент США. Дик Чейни пишет статьи о том, насколько плохим и неправильным был вывод войск, фактически крича «ВИДЕТЬ??? Его ВСЕГДА неправильно прекращать войны!» гарантировать, что сокращение глобального военного присутствия никогда не станет новой нормой для империи США. С этого дня далее Вывод войск Обамы из Ирака был использован в добейтесь этого рассказа что вывод войск откуда угодно «рискован» и безответственен. Среди поджигателей войны возник маниакальный, почти оргазмический восторг от того факта, что наконец-то, наконец-то, у них наконец-то появились доказательства того, что сокращение военного экспансионизма — это плохо.

Проблема? Это фигня.

Приватизация оккупации

Это чушь по нескольким причинам: во-первых, потому что США не уходят из Афганистана; это просто приватизация оккупации. Наемники, спецназ, оперативники ЦРУ и авиаудары останутся. И это при условии, что вообще будет вывод войск; пока мы здесь сидим, США фактически наращивает свое военное присутствие в ожидании возмездия Талибана за то, что он останется в Афганистане после согласованного срока 1 мая, логика, я полагаю, такая: «Нам нужно добавить силы в Афганистан, прежде чем мы покинем Афганистан, потому что мы должны убить всех людей в Афганистане, которые хотят нас». покинуть Афганистан до того, как мы уедем».

В любом случае, поджигатели войны на самом деле не беспокоятся о том, что потеряют контроль над Афганистаном, они просто обеспокоены тем, что люди станут слишком миролюбивыми; они закатил все эти мелодраматические припадки когда Трамп добивался вывода средств, чего также не произошло.

Во-вторых, это чушь, потому что поджигатели войны лгут о том, почему США вернулись в Ирак в 2014 году.

Это абсолютно важная часть уравнения в Багдаде.

Как сказал мне вчера вечером один высокопоставленный иракский чиновник: «Помните, что [Сулеймани] был первым, кто пришел помочь нам в борьбе с ИГИЛ. Без него Багдад и Эрбиль могли бы пасть». https://t.co/srjgklk44e

— Кэти Бо Уильямс (@KatieBoWillCNN) 3 января 2020

США не вернулись в Ирак в 2014 году, чтобы остановить ИГИЛ, США вернулись в Ирак в 2014 году, чтобы помешать Касему Сулеймани остановить ИГИЛ.

Это не секрет. В 2014 году командующим иранскими силами «Кудс» был уже помогаю отбиваться Исламское государство в Ираке и иракские официальные лица напомнил миру после его убийство в прошлом году от рук администрации Трампа Сулеймани сыграл ключевую роль в первых победах в этой борьбе. Суннитские лидеры Ирака уже открыто говорил что они обратятся к Ирану за помощью, если США не возьмут на себя инициативу в разгроме ИГИЛ, а Иран уже демонстрирую готовность поставить Сулеймани общеизвестно эффективный боевые силы, чтобы работать над этим начинанием.

Если бы Соединенные Штаты были нормальной страной, а не центром охватывающей весь мир империи, стремящейся к неограниченному глобальному доминированию, очевидным выбором в тот момент было бы позволить людям в этой части мира разобраться в своих собственных делах. любым способом, который им кажется лучшим. Потому что Соединенные Штаты являются центром империи, которая не может мириться с идеей доминирования другой державы в богатом нефтью регионе, который она стремится контролировать. по геостратегическим причинам, позволить Ирану и Ираку стать настолько близкими союзниками было немыслимо.

Жителей Запада кормят ложью

Так что, как обычно, рассказ о том, что жителям Запада внушали, что американские войска находятся на Ближнем Востоке для «борьбы с террористами», оказался ложью. Речь шла о геостратегическом контроле над миром и его ресурсами, как это всегда бывает.

Так называемая война с терроризмом никогда не заключалась в победе над воинствующими экстремистскими группировками, она была направлена ​​на то, чтобы не дать странам региона полагаться на Иран и его союзников в победе над ними, а также на оправдание бесконечного военного экспансионизма в ключевой геостратегической части мира. . Речь шла о том, чтобы силовой альянс США стал доминирующей военной силой на Ближнем Востоке, а не Иран и другие непоглощенные державы, такие как Россия и Китай.

Генерал Касем Сулеймани был лучшим аргументом против «войны с терроризмом» и был лидером, который лучше всего подходил для того, чтобы вывести регион из-под опасности со стороны воинствующих экстремистских группировок, таких как ИГИЛ и Аль-Каида.

Вот почему он сейчас мертв.

Иранский Касем Сулеймани руководит иракскими силами в борьбе с ИГИЛ http://t.co/llLhALofql с помощью @NBCNews pic.twitter.com/ZAdoYjROVS

— Чадсдадди (@chadsdaddy) 15 марта 2015

Миру не нужна империя США, чтобы контролировать его. Люди могли бы разобраться в своих проблемах по всему миру, если бы им только разрешили. Ирак и его соседи могут решить свои собственные проблемы, равно как и Афганистан и его соседи. Единственное насилие, которое может угрожать Америке и ее легко защищаемым границам, является прямым результатом неустанной агрессии и воинственности империи США, которая убил миллионы и переселили десятки миллионов только с начала этого столетия. Нет никаких причин, по которым мы не можем просто позволить друг другу мирно сотрудничать и торговать без всех этих вторжений, оккупаций и свержения суверенных правительств.

Потребность империи контролировать мировые дела подобна макрокосм человеческого эго, который также существует из-за страха, что произойдет что-то плохое, если я не смогу все это контролировать. Но мир навсегда вышел из-под контроля, и попытки управлять им могут привести только к беспорядкам и страданиям. Наш вид не выживет, если мы не сможем коллективно научиться отказываться от импульса контроля, как внутри, так и снаружи, и позволить жизни танцевать в своем собственном ритме в этом прекрасном голубом мире.

Кейтлин Джонстон — мошенница-журналистка, поэтесса и создательница утопий, которая регулярно публикует на среднем уровне. Ее работа является полностью поддерживается читателем, поэтому, если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поделиться ею, поставив лайк ей на Facebook, после ее выходок на Twitter, проверяя ее подкаст на любом Youtube, Soundcloud, Яблочные подкасты or Spotify, вслед за ней на Steemit, бросая немного денег в банку для чаевых Patreon or Paypal, купив некоторые из ее сладкий товар, покупая ее книги Заметки с края повествовательной матрицы, Нация изгоев: Психонавтические приключения с Кейтлин Джонстон и Проснувшись: Полевое руководство для выживальщиков-утопий.

Эта статья была переиздана с разрешения.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Пожалуйста, поддержите нашу
Весенний фонд-драйв!