Войны дронов Байдена

Акции
Разговоры о мире в Афганистане, Йемене, на улицах США не являются последовательными, в то время как ведутся войны с дронами, пишет

Дистанционно пилотируемый самолет MQ-9 Reaper буксируется с линии полета на базе ВВС Холломан, Нью-Мексико, 16 декабря 2016 года. (ВВС США, Дж. М. Эддинс-младший)

By
Общие мечты

OВ четверг, 15 апреля, The New York Times размещена статья с заголовком «Как США планируют вести боевые действия издалека после того, как войска покинут Афганистан», на всякий случай, если кто-то неправильно понял предыдущий заголовок — «Байден, устанавливая вывод войск из Афганистана, говорит: «Пришло время положить конец вечной войне»» — что указывает на то, что война США в Афганистане может фактически закончиться 11 сентября 2021 года, почти через 20 лет после ее начала.

Мы видели эту тактику «приманки и смены» ранее в более раннем заявлении президента Джо Байдена о прекращении поддержки США в длительной и ужасной войне в Йемене. В своем первом крупном внешнеполитическом обращении 4 февраля Байден объявил «Мы прекращаем всякую американскую поддержку наступательных операций в войне в Йемене», войне, которую Саудовская Аравия и ее союзники вели с 2015 года, войну, которую он назвал «гуманитарной и стратегической катастрофой». Байден заявил: «Эта война должна закончиться».

Как и в случае с объявлением на прошлой неделе об окончании войны США в Афганистане, «разъяснения» пришли на следующий день. В феврале администрация Байдена развеяла впечатление, что США полностью отказываются от убийства йеменцев, и Госдепартамент опубликовал заявление, «Важно, что это не относится к наступательным операциям против ИГИЛ или АКАП».

Другими словами, что бы ни случилось с войной, которую ведут саудовцы, войной, которую США ведут в Йемене с 2002 года — под прикрытием принятого Конгрессом «Разрешения на использование военной силы», разрешающего использование вооруженных сил США. Силы против виновных в терактах 11 сентября будут продолжаться бесконечно. И это несмотря на то, что в 2001 году на Аравийском полуострове не существовало ни ИГИЛ, ни Аль-Каиды. Другие «наступательные операции» США, которые будут продолжаться в Йемене с прежней силой, включают удары беспилотников, атаки крылатых ракет и рейды спецназа.

Хотя Байден на самом деле сказал о войне в Афганистане на прошлой неделе следующее: «Мы не будем отводить глаз от террористической угрозы» и «Мы реорганизуем наши контртеррористические возможности и значительные активы в регионе, чтобы предотвратить повторное появление террористических группировок». угроза нашей Родине». The New York Times не могли быть далекими, поскольку они интерпретировали эти слова как означающие: «Дроны, бомбардировщики дальнего действия и шпионские сети будут использоваться для предотвращения повторного превращения Афганистана в базу террористов, угрожающую Соединенным Штатам».

Президент Джо Байден выступает с внешнеполитической речью, 4 февраля. (скриншот C-Span)

Из его заявлений и действий в феврале относительно войны в Йемене, а теперь и в апреле относительно войны в Афганистане, следует, что Байден озабочен не столько окончанием «вечных войн», сколько передачей этих войн беспилотникам, вооруженным 500-фунтовые бомбы и ракеты «Хеллфайр», управляемые дистанционно с расстояния в тысячи миль.

В 2013 году, когда президент Барак Обама пропагандировал войну дронов, утверждая, что «узко нацеливая наши действия на тех, кто хочет нас убить, а не на людей, среди которых они прячутся, мы выбираем курс действий, который с наименьшей вероятностью приведет к гибели невинных людей». уже было известно, что это неправда. Безусловно, большинство жертв атак дронов — гражданские лица, немногие из них являются комбатантами по любому определению, и даже те, кого считают подозреваемыми в терроризме, являются жертвами убийств и внесудебных казней.

Справедливость заявления Байдена о том, что «контртеррористические возможности» США, такие как беспилотники и силы специального назначения, могут эффективно «предотвратить повторное появление террористической угрозы для нашей родины», воспринимается как нечто само собой разумеющееся. The New York Times: «Дроны, бомбардировщики дальнего действия и шпионские сети будут использоваться, чтобы не допустить повторного превращения Афганистана в террористическую базу, угрожающую Соединенным Штатам».

Запущена кампания по борьбе с дронами

После Запретить дроны-убийцы «Международная массовая кампания, направленная на запрет воздушных дронов с вооружением, а также наблюдения военных и полицейских дронов» была начата 9 апреля. В интервью меня спросили, есть ли кто-нибудь в правительственных, военных, дипломатических или разведывательных кругах, кто поддерживает нашу позицию о том, что дроны нет сдерживающего фактора для терроризма.

Я не думаю, что есть, но есть много людей, ранее занимавших эти должности, которые с нами согласны. Одним из примеров из многих является генерал в отставке Майкл Флинн, который был главным офицером военной разведки при Обаме до того, как он присоединился к администрации Трампа (и впоследствии был осужден и помилован). В 2015 году он сказал: «Когда вы сбрасываете бомбу с дрона… вы причините больше ущерба, чем принесете пользы» и «Чем больше оружия мы даем, тем больше бомб мы сбрасываем, что просто… подпитывает». конфликт."

Генерал Майкл Флинн, бывший советник Трампа по национальной безопасности. (Flickr Gage Skidmore)

Внутренние документы ЦРУ, опубликованные WikiLeaks документально подтверждает, что у агентства были аналогичные сомнения по поводу собственной программы беспилотников — «Потенциальный негативный эффект операций HVT (высокоценные цели)», докладе государства, «включают повышение уровня поддержки повстанцев […], укрепление связей вооруженной группы с населением, радикализацию оставшихся лидеров повстанческой группы, создание вакуума, в который могут войти более радикальные группы, а также эскалацию или деэскалацию конфликта в способы, которые благоприятствуют повстанцам ».

Говоря об эффекте атак дронов в Йемене, молодой йеменский писатель Ибрагим Мотана сообщил Конгрессу в 2013 году «Удары дронов заставляют все больше и больше йеменцев ненавидеть Америку и присоединяться к радикальным боевикам».

Войны дронов, в которых администрация Байдена, похоже, одержима стремлением нанести явный ущерб и подорвать безопасность и стабильность в странах, подвергшихся нападению, а также увеличить опасность нападений на американцев дома и за рубежом.

Давным-давно и Джордж Оруэлл, и президент Дуайт Эйзенхауэр предвидели сегодняшние «вечные войны» и предупреждали, что промышленность, экономика и политика стран станут настолько зависимыми от производства и потребления вооружений, что войны больше не будут вестись с намерением выиграть их, а чтобы они никогда не заканчивались, чтобы они были непрерывными. Каковы бы ни были его намерения, призывы Байдена к миру, как в Афганистане, так и в Йемене, при ведении войны с помощью дронов, звучат пустыми звуками.

Для политика «война с помощью дронов» имеет очевидные преимущества по сравнению с ведением войны путем приказа «сапоги на земле».

«Они ведут подсчет мешков для трупов, — пишет Конн Халлинан в своем эссе, —День дрона«Но это поднимает неудобную моральную дилемму: если война не приводит к жертвам, за исключением жертв, не является ли более заманчивым бороться с ними? Пилоты дронов в своих трейлерах с кондиционерами на юге Невады никогда не потерпят крушение вместе со своими самолетами, но люди, оказавшиеся на принимающей стороне, в конечном итоге найдут способ нанести ответный удар. Как показывают атака на башни Всемирной торговли и недавние террористические атаки во Франции, это не так уж сложно сделать, и почти неизбежно, что жертвами станут гражданские лица. Бескровная война — опасная иллюзия».

Война никогда не ведет к миру, война всегда возвращается домой. За исключением четырех известных жертв «дружественного огня», каждая из многих тысяч жертв атаки дронов была цветным человеком, и дроны становятся еще одним военным оружием, передаваемым из зон боевых действий в городские полицейские управления. Технический прогресс и распространение беспилотных летательных аппаратов как более дешевого и политически безопасного способа для многих стран вести войну со своими соседями или по всему миру делают навсегда войны более непреодолимыми.

Разговоры о мире в Афганистане, Йемене, на улицах США не являются последовательными, пока ведутся войны с использованием дронов. Мы должны срочно потребовать запрета на производство, торговлю и использование вооруженных дронов, а также прекращения наблюдения с помощью военных и полицейских дронов.

Брайан Террелл - активист движения за мир из Айовы, который провел более шести месяцев в тюрьме за протесты против целенаправленных убийств на американских военных базах дронов. Контакты:brian1956terrell@gmail.com

 Эта статья взята из Общие сны.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Пожалуйста, поддержите нашу
Весенний фонд-драйв!

 

Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal

   

Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:

 

4 комментариев к “Войны дронов Байдена

  1. rosemerry
    Апреля 22, 2021 в 16: 22

    Кажется, никогда не принимаются во внимание идеи мира, сотрудничества, даже попытки понять точку зрения кого-либо, кроме кровожадных, лживых, воинственных «лидеров», которые делают вид, что защищают нас, намеренно обвиняя кого-либо еще в ошибках. сделали сами США, не заботясь о будущем.

    • Апреля 22, 2021 в 16: 52

      Конечно, они лжецы и злые (хотя большинство людей не хотят думать об этом в таких терминах), но, поскольку они жестоки и неподотчетны, потребуется такая же мера насилия, чтобы их свергнуть. Этого можно было бы добиться путем массового, тотального сотрудничества КАЖДОГО гражданина в рамках гражданского неповиновения, но люди не пойдут на смелые жертвенные усилия по бойкотам, арестам и тюремным заключениям, чтобы достичь того, что нам нужно сделать, чтобы иметь гармонию и мир. Ни одно правительство никогда не обеспечивало эти факторы, поскольку правящие державы любят господствовать над другими, накапливать богатства и большую власть и никогда не бывают удовлетворены, ожидая особого и привилегированного обращения и положения, будучи царственным священством, святым народом. Другие — «избранный народ» = религия была злом, а боги — источником этого зла.
      Губернаторы использовали религию, чтобы навязать свою власть другим, манипулировать и заявлять о своем превосходстве, а также навязывать свою волю гражданам «во имя Бога».

  2. Сьюзан Лесли
    Апреля 22, 2021 в 13: 34

    «Руководство» этой страны убило миллионы невинных людей по всему миру во имя прибыли – когда же они будут привлечены к ответственности? Мне так стыдно называть США своим домом…

    • Апреля 22, 2021 в 16: 46

      Я удивляюсь Рамперам и другим «патриотам», которые от гордости бьют себя в грудь, называя себя американцами и христианами: их слава — это их позор. Да, Объединенные Змеи, земля воров, дом рабов. Как сказал Х. Л. Менкен: «Самый опасный человек для любого правительства — это человек, который способен все решать сам… и почти неизбежно он приходит к выводу, что правительство, под которым он живет, нечестно, безумно и нетерпимо. »
      Чтобы привлечь к ответственности, люди должны взять это в свои руки, эти коррумпированные ненавистники нашей жизни и свобод должны быть привлечены к ответственности и остановлены, но истеблишмент никогда не осудит и не изменит себя; поскольку злая сила никогда добровольно не отказывается от этой власти, ее необходимо вырвать из ее рук насилием. Как бы мне не нравилась эта идея, это наш единственный курорт. РЕВОЛЮЦИЯ!!

Комментарии закрыты.