Это никогда не было легко, но частью кодекса журналистской практики было не отдавать предпочтение одной политической партии перед другой в повседневных политических репортажах.
Старинный отдел новостей. (Бесплатное изображение Snappygoat)
Пожалуйста, Поддержка Наши
Весенний фонд-драйв!
OОдна из самых захватывающих вещей в политической журналистике раньше заключалась в том, чтобы сидеть у ринга на арене, сообщать о каждом ударе и объяснять публике последствия. Это никогда не было легко, но перед репортером стояла задача отбросить свои предубеждения и взять на себя роль стороннего наблюдателя.
Беспристрастность — это не то же самое, что объективность, которая также требует дистанции от объекта, о котором сообщается, чтобы попытаться осмотреть его со всех сторон. Конечно, никогда не было возможности быть полностью объективным, потому что у репортера всегда есть своя точка зрения.
Беспристрастность – это другое. Это означает не быть пристрастным к сторонам в споре, а объяснять интересы обеих сторон. Если бы одна сторона была явно неправа, а другая права (в большинстве случаев здесь много серого), факты истории подтвердят это, даже не говоря об этом прямо.
Даже притворство беспристрастности в средствах массовой информации сегодня практически исчезло. Можно сказать, что Fox News в 1996 году положила этому конец. Вместо телевизионных репортажей он продвигал повестку дня Республиканской партии. Когда Фокс уничтожил рейтинги CNN и MSNBC, последние два постепенно перешли к продвижению повестки дня Демократической партии.
Таким образом, беспристрастное освещение внутренних конфликтов и драматизма политики в значительной степени было потеряно в пользу открытого принятия чьей-либо стороны.
[Репортажи о внешней политике и авантюризме США почти всегда были пристрастны к США]
В жертву также было принесено огромное количество новостей в газетах и на телевидении. Просто задумайтесь: в 1950-е гг. Нью-Йорк Дейли Ньюс, таблоид, имел бюро из пяти человек в штаб-квартире ООН — в двух кварталах вниз по 42-й улице от тогдашнего Новости главное управление. Газета будет сообщать о заседаниях комитетов Генеральной Ассамблеи! В наши дни едва ли у крупной газеты есть корреспондент в ООН.
На телевидении CNN в первые годы своего существования был полон новостей и расследований, пока Fox News не испортил его. CNN и MSNBC могли бы отстоять свою позицию и продолжать следить за новостями – и согласиться на более низкие рейтинги.
At Консорциум Новости мы работаем уже более четверти века, чтобы продолжать сообщать вам новости, которые теряются. Мы не являемся пристрастными ни к одной из основных партий США. Мы — критики равных возможностей.
Пожалуйста, помогите нам продолжить миссию, которую Боб Пэрри начал в 1995 году, и сделайте сегодня пожертвование для Spring Fund Drive.
Пожалуйста, поддержите нашу
Весенний фонд-драйв!
Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
А честная и надежная журналистика пошла по пути птицы Додо. Вот такой прогресс…
Если кто-то изучает средства массовой информации Соединенных Штатов, начиная с колониального периода, можно заметить, что они никогда не были объективными и преданными истине, но ни одно средство массовой информации нигде не было более ненадежным и откровенно политическим, как сегодня. Нацисты и сталинцы, конечно, равнялись ему в отсутствии тонкости, но не превзошли его. Возможно, такое отсутствие тонкости приведет к его упадку, и средства массовой информации, действительно посвященные беспристрастной журналистике, разовьются, пока не стало слишком поздно. Но я бы не стал задерживать дыхание.
Британские СМИ, конечно, не были беспристрастными пятьдесят лет назад. В своих репортажах о Северной Ирландии британское государство и британская армия почти всегда представлялись правыми, в то время как ирландские националисты и Временная ИРА представлялись неправыми, если не сказать откровенно иррациональными, приверженными насилию ради насилия, с небольшими затратами. если какая-либо попытка объяснить интересы, поставленные на карту с их стороны.
В этой статье рассказывается о политических партиях, а не о внутренних или международных конфликтах.