Независимо от результата суда, Марджори Кон говорит, что вся система должна быть обвинена в расизме и насилии.
Мемориал Джорджа Флойда в Миннеаполисе, 17 августа 2020 г. (Фибоначчи Синий, Flickr, CC BY 2.0)
AПока продолжается судебный процесс по делу Дерека Шовена за убийство Джорджа Флойда, обвинение попытается изобразить обвиняемого «паршивым яблоком». В его вступительная речьПрокурор Джерри Блэквелл предупредил присяжных, что они услышат показания полицейских, свидетельствующие о том, что Шовен использовал чрезмерную силу в нарушение политики ведомства, применяя ограничения только в случае необходимости, чтобы взять человека под контроль. Однако этот аргумент затуманивает расистское насилие, присущее американской системе полиции.
Первым свидетелем обвинения, давшим показания о политике Департамента полиции Миннеаполиса (MPD), был сержант в отставке. Дэвид Плёгер, сержант полиции, дежуривший в тот день, когда Шовен убил Флойда. В его обязанности входило проведение обзоров применения силы. Плогер показал: «Когда г-н Флойд больше не оказывал никакого сопротивления офицеру», когда он был прикован наручниками к земле и больше не сопротивлялся, «они могли бы прекратить сдерживание».
Лейтенант Ричард Циммерман из MPD также дал показания о том, что представляет собой санкционированное применение силы. Он сказал, что, как только человек оказывается в безопасности или в наручниках, «необходимо как можно скорее вывести его из положения лежа, потому что это ограничивает его дыхание». Когда человека сковывают наручниками за спиной (как это было с Флойдом), «мышцы растягиваются назад», из-за чего «тяжелее дышать». После надевания наручников, добавил Циммерман, «вы должны перевернуть их на бок или заставить сесть», отметив, что «вы должны снять их с груди», потому что это «еще больше» сжимает дыхание.
Фотография Дерека Шовена, июнь 2020 года. (Wikimedia Commons)
«Если ваше колено окажется на шее человека, это может его убить», — сказал Циммерман. «Таскать его на землю лицом вниз и упираться коленом в шею на такое время — это просто неуместно», — заявил он.
Циммерман не видел «никаких причин, по которым офицеры чувствовали, что им угрожает опасность», а именно «то, что им нужно было бы чувствовать, чтобы применить такую силу». Сдерживание Флойда «должно было прекратиться, как только он оказался на земле и перестал оказывать сопротивление», заявил он.
Но многие полицейские Миннеаполиса получают «Обучение киллологиичерез профсоюз полицейских, где их учат убивать, а не деэскалировать конфликтные ситуации. Такое обучение нарушает Основные принципы ООН в отношении применения силы и огнестрельного оружия должностными лицами по поддержанию правопорядка, которые требуют от офицеров «насколько это возможно» использовать ненасильственные методы, прежде чем прибегать к силе и огнестрельному оружию.
MPD сообщило, что его сотрудники применяли насилие в отношении чернокожих людей в в семь раз чаще, чем они применяли насилие против белых людей, в период с 2015 по 2020 год.
Прокуроры, скорее всего, попытаются изолировать Шовена как одного из «нескольких плохих парней». Это может быть эффективной стратегией обвинения, позволяющей убедить присяжных признать его виновным. Но эта характеристика «полицейского-изгоя», которую также использовали после избиения Родни Кинга в 1991 году и убийств полицией Майкла Брауна, Филандо Кастилии, Элтона Стерлинга и Бреонны Тейлор, затеняет системный характер полицейского насилия в отношении чернокожих и коричневых людей в Соединенных Штатах. Даже самая лучшая подготовка в мире не может научить полицейских, имеющих лицензию на убийство и задействованных для обеспечения соблюдения расистской системы, не быть расистами.
Чернокожие люди, которые безоружны или не нападают на полицию, имеют в 3.5 раза больше шансов быть убитыми полицией, чем белые люди. Институт Брукингса обнаружил. Более того, полиция убивает чернокожих в более чем в два раза выше ставки белых, хотя чернокожие составляют менее 13 процентов населения США. Больше, чем 75 процентов В настоящее время к цветным мужчинам применяются удушающие захваты.
Лейтенант полиции Миннеаполиса Ричард Циммерман дает показания. (Скриншот)
Прокуроры были вынуждены предъявить Шовену обвинения, поскольку весь мир видел, как он убил Флойда. После того, как вспыхнули массовые протесты после ужасающего видео пыток Шовена над Флойдом, которое, как теперь известно, длилось девять минут и 29 секунд, MPD уволило Шовена и прокуроров. заряженный его в убийстве третьей степени и непредумышленном убийстве второй степени. Позже к ним добавилось обвинение в убийстве второй степени.
Но что было бы, если бы очевидцы не зафиксировали смерть Флойда? Был бы Шовен уволен и обвинен в убийстве?
Безнаказанность полиции – это норма
Офицеры знают, что им редко грозит хоть какое-то подобие ответственности за убийство чернокожих. «Полицейским были предъявлены обвинения в преступлении только в одном проценте всех убийств, совершенных полицией», Картирование полицейского насилия сообщал в 2020 году.
В течение девяти минут и 29 секунд Шовен продолжал душить Флойда на глазах у нескольких прохожих, многие из которых явно записывали убийство. Шовен не пытался скрыть, что он делает. Как свидетельствовала очевидица Женевьева Хансен, Шовен выглядел «комфортно», когда его вес лежал на шее Флойда.
Другие убийства чернокожих полицией происходили столь же открыто. Майкл Браун был убит, когда шел по общественной улице, его тело пролежало на земле четыре часа. Эрик Гарнер был задушен на тротуаре после того, как его заподозрили в незаконной продаже сигарет, не облагаемых налогом.
На видео с мобильного телефона, опубликованном в социальных сетях, видно, как в Кеноше, штат Висконсин, полицейские семь раз выстрелили в 29-летнего Джейкоба Блейка, когда он пытается сесть в свой автомобиль в воскресенье, 24 августа 2020 года. (Снимок экрана/Твиттер)
Оба этих убийства, произошедшие в 2014 году, вызвали общественное возмущение. Хотя в каждом случае имелись видеозаписи, ни одна из них не была такой четкой и наглядной, как изображения, запечатлевшие смерть Флойда. Ни офицеру Даррену Уилсону, убившему Майкла Брауна, ни офицеру Дэниелу Панталео, убившему Эрика Гарнера, никогда не были предъявлены обвинения.
«Возбуждённый бред» — расистский миф
Пока очевидцы, которые видели, как Шовен пытал Флойда до смерти, дают эмоциональные показания, защита пытается отвлечь внимание присяжных от его жестокого убийства, подготавливая почву для ложного утверждения, что колено Шовена на шее Флойда в течение более девяти минут не было причина смерти.
Адвокат защиты Эрик Нельсон предупредил присяжных во время своего заседания. вступительная речь что он «узнает о таких вещах, как… возбужденный бред». Офицер MPD Томас Лейн направил пистолет на Флойда, который сидел в своей машине, прежде чем его вытащили и задушили. Хотя Лейн помогал и подстрекал Шовена, держа Флойда за ноги, в какой-то момент Лейн спросил, пока Шовен душил Флойда: «Должны ли мы перевернуть его на бок?» Шовен ответил: «Нет, оставайся там, где мы его взяли». Затем Лейн сказал: «Меня беспокоит возбужденный бред или что-то в этом роде», в то время как Шовен прижал колено к шее Флойда.
«Возбужденный бред» — это всеобъемлющая защита, используемая для оправдания полиции убийств чернокожих. Согласно Институт Брукингса заявил, что «диагноз представляет собой незаконное присвоение медицинской терминологии, используемой правоохранительными органами для оправдания жестокости полиции и задним числом объяснения некоторых смертей, произошедших под стражей в полиции». Этот диагноз «неточно и избирательно сочетает в себе различные признаки и симптомы реальных неотложных состояний».
Действительно, адвокаты Шовена ложно полагают, что Флойд умер от злоупотребления наркотиками, поскольку Майк Людвиг сообщил in Truthout. В соответствии с «войной с наркотиками» чернокожие люди непропорционально преследуется полицией, хотя они употребляют наркотики с той же скоростью, что и белые.
Дерек Шовен — гнилое яблоко. Так же как и офицер Лейн, который держал Флойда за ноги, и офицер Дж. А. Куенг, который держал Флойда за спину, пока Шовен душил его до смерти. Как и офицер Тоу Тоа, который не позволял свидетелям оказать помощь Флойду.
Но это лишь четверо из множества офицеров, которые безнаказанно убивают чернокожих. Это не просто «несколько плохих парней». Эти офицеры являются символом систематического расистского насилия со стороны полиции против чернокожего населения в Соединенных Штатах. Независимо от исхода процесса по делу Шовена, вся система должна быть обвинена как расистская и жестокая сама по себе.
Команда Международная комиссия по расследованию системного расистского насилия со стороны полиции в отношении лиц африканского происхождения в США, в котором я выступаю в качестве докладчика, заслушал показания членов семей и адвокатов об убийствах полицией 43 чернокожих и параличе еще одного человека, все из которых были безоружны или не угрожали офицерам или другим лицам. Комиссия, которая расследует, является ли насилие со стороны полиции в отношении чернокожих в США грубыми нарушениями международных прав человека и основных свобод, опубликует свой 200-страничный отчет в середине апреля. Он содержит рекомендации, адресованные национальным и международным политикам.
Суд над Шовеном продолжается, и мы должны помнить, что это не просто история одного «мошенника-полицейского». Это окно в насилие против чернокожих, регулярно совершаемое полицией в этой стране как часть жестокой и расистской системы.
Марджори Кон — почетный профессор Юридической школы Томаса Джефферсона, бывший президент Национальной гильдии юристов, заместитель генерального секретаря Международной ассоциации юристов-демократов и член консультативного совета организации «Ветераны за мир». Ее последняя книга Дроны и целенаправленное убийство: юридические, моральные и геополитические проблемы.
Эта статья взята из Правда. Печатается с разрешения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Исключительная сосредоточенность на «системном расизме» скрывает классовую природу полицейского насилия.
Ежегодно полиция убивает около 1,000 граждан США. Из них около 400-500 не попадают в категорию «черно-коричневые». Какая сила имеет «системный расизм», чтобы объяснить эти смерти? У него его нет. Эти смерти просто игнорируются. Системный расизм — плохое объяснение насилия со стороны полиции в целом. Он фокусируется только на части проблемы, игнорируя при этом более 40% смертей в результате явлений, которые он пытается объяснить. Это яркий пример того, как за деревьями не хватает пресловутого леса.
Если системный расизм не может объяснить насилие со стороны полиции, то что же может? Экономический класс. Подавляющее большинство жертв убийств, совершенных полицией, объединяет то, что они происходят из бедных семей и представителей рабочего класса. Полиция не расстреливает на улице миллионеров любого цвета кожи. Они расстреливают людей из рабочего класса, оказавшихся в самых неудачных и опасных ситуациях. Это Тони Тимпа, Дэниел Шейвер и Линдон Кэмерон. Все эти трое были безоружными «белыми» людьми, убитыми полицией, чьи имена мы никогда не слышим ни в одном традиционном анализе насилия со стороны полиции. Тони Тимпа погиб при тех же обстоятельствах, что и Джордж Флойд. Полицейский прижимал его лицом вниз к земле коленом в спине до тех пор, пока он не перестал отвечать и не был констатирован мертвым на месте происшествия. Дэниел Шейвер, эксперт по борьбе с вредителями, был застрелен полицией, будучи безоружным, ползающим по земле и умоляющим сохранить ему жизнь. Линдон Кэмерон, 13-летний безоружный мальчик-аутист, был застрелен полицией за отказ выполнять команды. Ни один полицейский, участвовавший в этих убийствах, не был признан виновным в совершении преступления.
Имея это в виду, рассмотрим следующий абзац из статьи Кона:
«Офицеры знают, что им редко грозит хоть какое-то подобие ответственности за убийство чернокожих. «Полицейским были предъявлены обвинения в совершении преступления только в одном проценте всех убийств, совершенных полицией», — сообщило агентство Mapping Police Violence в 2020 году».
Здесь Кон ссылается на статистику, которая анализирует ответственность за *все* убийства полицией, но применяет ее только к «черным» людям. Со стороны Кона было бы точнее сказать, что офицерам не грозит ответственность за убийства людей, и точка. Я думаю, это ясно показывает ограниченный характер объяснения Коном широкомасштабных убийств полицией.
Жестокость полиции — это кризис, который затрагивает бедных и рабочий класс всех мастей. Только работая над искоренением всех убийств со стороны полиции, а не только их части, низшие классы смогут когда-либо надеяться снять полицейский сапог со своей шеи.
«Системный характер расистского насилия со стороны полиции».
Хотелось бы, чтобы проблема злоупотреблений со стороны полиции на самом деле касалась злоупотреблений со стороны полиции, а не воображаемых, бездоказательных обвинений в «расизме». Убьет ли людей честное решение проблем в их нынешнем виде… учитывая, что злоупотребления со стороны полиции случаются в каждой расе. Как, черт возьми, смерть Джорджа Флойда стала результатом действий расистской полиции? Есть ли какие-либо доказательства, подтверждающие, что насилие, которому подвергся Флойд, было результатом расизма? Хорошая политика идентичности Бога — это такая раковая опухоль для общества.
Согласен, спасибо.
г-жа Кон,
«Возбужденный дилериум» — военный термин. Оно означает «жестокую истерию», которую иногда еще называют «распадением на части». В фильмах о войне перевозбужденному человеку, обычно «зеленому» солдату, обычно дают пощечину или носок, чтобы он упал обратно. В военной практике Модферна захват и удержание до тех пор, пока они не успокоятся, является «ручной процедурой». Процедура удержания — это то, что Шовен и его коллеги продемонстрировали в Миннеаполисе. Это не смертельный прием, не защитный прием, это то же самое, что делают эпилептики с сильными припадками.
Шовен и его товарищи пытались помочь Флойду. Зрители, которые неправильно поняли, устроили реакцию, эквивалентную толпе линчевателей, и «повесили» город, в то время как другие устроили линчевание в других городах. Суд над Шовеном продемонстрирует, почему «более медленные, но более упорядоченные процедуры вне надлежащей правовой процедуры предпочтительнее» [За исключением, конечно, случаев, когда вы являетесь родственником и можете продать труп городу идиотов с трепещущими мозгами за 27 миллионов…
Спасибо Марджори Кон и CN за эту информативную статью о природе нашей полицейской системы.
Всегда приятно услышать мнение эксперта по международному праву Марджори Кон. Жду следующей статьи, когда комиссия завершит свою работу.
Думаю, мы с автором здесь читали разные изложения показаний. Почти все в этой статье было опровергнуто вчерашними показаниями экспертов.
Я ДОЛЖЕН отметить, что я верю, что г-жа Кон здесь на 100% права. Мои усилия заключались в том, чтобы доказать ее правоту, исследуя поведение правоохранительных органов в отношении белых и всех остальных. Мне не удалось это прояснить.
К сожалению, такое поведение, кажется, характерно для правоохранительных органов по всей стране. То же самое можно сказать и о многих прокурорах по всей нашей стране. Это вышло из-под контроля.
Мы можем позже обратиться к судам, которые склонны обращаться с богатыми настороженно.
Спасибо, CN
МИР
Вы можете получить более ясную картину, если рассмотрите обработку дел по классам.
Шовен - тост, его судили и осудили судом общественного мнения. (В отличие от людей на видео Мэннинга об авиаударе по Багдаду 12 июля 2007 года и авиаударе по Гранаю в Афганистане в 2009 году; ответственности за убийства за границей не полагается).
Проблема расизма, к сожалению, гораздо шире, чем утверждает Кон. Чернокожие мужчины составляют 6% американцев (белые мужчины 31%), однако на эти 6% приходится большинство убийств и многих насильственных преступлений. Хотя большинство из примерно 15,000 576 умышленных убийств в США являются внутрирасовыми, чернокожие убили 514, 566 и 2017 белых в 2018, 2019 и 264 годах соответственно. Белые убили 234, 246 и 6 чернокожих в те же годы (из ucr.fbi.gov › расширенной таблицы данных об убийствах-XNUMX за три последних опубликованных года). Убийства объективны, в отличие от «преступлений на почве ненависти», которые совершаются избирательно, часто с участием СМИ.
Очевидно, что большинство людей всех рас — хорошие люди, но уровень насильственных преступлений в чернокожих сообществах опасно высок. Это неразрешимая проблема. Во многих городах оружие объявлено вне закона, но преступники могут получить оружие. Наличие оружия у осужденного преступника является уголовным преступлением, однако это оружие может быть необходимо, чтобы сохранить ему жизнь! Преступникам трудно найти и сохранить работу, даже если она окажется полезной, как, например, в случае пожаротушения в Калифорнии. Для преступников нет никаких возможностей. Удвоение количества заключенных в соответствии с законопроектом Байдена о преступности еще больше ухудшило ситуацию; Когда один из трех чернокожих мужчин в течение своей жизни становится преступником, это сильно отличается от одного из 12: по сути, это затрагивает все сообщество. Так что делать? Краткосрочное суровое наказание за насильственные преступления, но отказ от ненасильственных преступлений, связанных с наркотиками, и, возможно, от «преступника с оружием», если только оно не используется в преступлении? Реабилитация почти всегда терпела неудачу, от отсутствия способностей до неприемлемой низкой заработной платы; возможно, создать военные роли, поскольку за границей убийства кажутся необъяснимыми?
Расовые предрассудки являются частью проблемы, хотя они являются частью более широких предрассудков, включающих бедных людей любой расы. Еще одним компонентом, как описывает автор, является обучение и контроль над полицейскими и тюремными охранниками.
После этого случая я начал уделять больше внимания соответствующим новостям{
hXXps://www.courthousenews.com/kern-county-whacked-hard-for-abuses/
Конечно, здесь также много ненужной жестокости, опять же сочетание совершенно неадекватной подготовки и низкой эмпатии (предрассудков). Недавний случай, произошедший в январе в Рочестере, штат Нью-Йорк, касался 9-летней девочки, которая выбежала из своей квартиры, когда приехала полиция, с криком «Мне нужен мой отец» (не на месте происшествия). Ее поймали, повалили на землю (снег), надели на нее наручники за спиной, затем она сопротивлялась тому, чтобы ее посадили в полицейские машины, заблокировав дверь ногами, поэтому ей распылили в лицо перцовый баллончик, и ей очень помогли. болезненное раздражение спустя более 20 минут (когда приехала скорая, нельзя ли было умыть лицо снегом?).
Для чего это стоит.
В зависимости от того, какие сельские округа, в которых человек проживает, по всей стране есть округа, в которых преобладают белые, что подтверждает то, что сообщает г-жа Кон. Я знаю, я живу в одном округе и знаю о таких же условиях в других округах. Да, я белокожий.
Если вы бедны, белые и у вас есть семейная история существования, мы назовем это «не с той стороны дорог», тогда вам лучше всего следить за своими вопросами и вопросами. Если вы перейдете эту невидимую линию поведения и поставите под сомнение закон, они не забудут вас.
Быть по сему! Я не боюсь.
Возбудимый бред действительно существует, но, как и в большинстве ленивых испорченных людей и слишком многих офицеров правоохранительных органов, которые соответствуют предыдущему профилю, каждый, кажется, ищет только простой ответ, который его поддерживает/приносит пользу. Правоохранительные органы предпочитают использовать этот термин в своих интересах и только в своих интересах. Когда дело касается преступника, именно поведение, по утверждению офицеров, делает преступника таким опасным. Ну это свиной плевок! Мы все знаем, что Джордж впал в кататоническую сторону поведения, и у Шовена есть только два варианта: либо он потерял самообладание и убил этого человека, либо сделал это намеренно.
Взрослые и многие молодые люди обладают функциональным умственным пониманием добра и зла. Поведение Шовена, которое ясно видно повсюду, говорит само за себя. Здесь я сделаю одно предположение: коллеги-офицеры Шовена должны подразделяться на две категории: они либо боятся этого человека, либо поддерживают его. У этих людей по профессии не может быть других причин не вмешиваться. Они помогли Шовену убить, потому что не выполнили свой долг и не остановили продолжающееся преступление. Они помогли убить Флойда, пренебрегая своим долгом.
Внимательно следите за Шовеном: вы станете свидетелем убийства одного человека другим. То же самое, как если бы он выстрелил ему в спину, пока он лежал, за исключением того, что в этом случае действие гораздо более личное. Он завладел им и не собирался его отпускать.
Мне кажется, что здесь господствовал возбужденный бред, и результатом стало хладнокровное убийство одного человека другим человеком, который точно знал, что он делает, и, я полагаю, которому это нравилось. Какой здравомыслящий человек станет убивать кого-то в прямом эфире? Если только это не ненависть Шовена к черным, настолько вязкая, что вызывает возбуждение.
Спасибо, CN
МИР
Если вы еще этого не поняли, я признаю, что у меня проблемы с авторитетными фигурами. Некоторые сотрудники правоохранительных органов занимают первое место в моем списке, и у меня есть репутация человека, придерживающегося своих убеждений, поскольку я прожил в одном и том же округе почти два года своей жизни и сообщал правоохранительным органам, когда считал, что они выходят за рамки дозволенного.
За свои 72 года ни разу не был осужден за уголовное преступление. Я не нравлюсь окружному шерифу, и он мне не нравится. Ситуация становится намного хуже, если попытаться расправиться со всеми сотрудниками правоохранительных органов города.
Нет причин включать расовую принадлежность в уравнение, потому что в этом округе, безусловно, процентная доля в 90-х годах состоит из белых, которыми управляют белые, и для большинства фермеров и членов округа находится Торговая палата США.
Ситуация сильно изменилась со времен диких дней конца 1960-х и еще более диких дней начала 1970-х, когда марихуана массово прибыла в округ. Я видел все это, когда белые полицейские с красной шеей жестоко обращались с бедными белыми. Одна из причин, по которой количество чернокожих в округе все еще очень мало.
И я слежу за тем, кто на самом деле плохие актеры.
У меня есть теория о сотрудниках правоохранительных органов и их менталитете «голубой линии». Если кто-то является сотрудником правоохранительных органов и становится свидетелем нарушения процедур и закона другим офицером, ему необходимо обнародовать это. В противном случае по закону он может считаться соучастником постфактум. Тонкая синяя линия должна защищать только честных представителей правоохранительных органов, а не нарушителей закона, что не является нынешней практикой.
Теперь о возбудимом бреде. Он чертовски уверен, что существует, и он был замешан в деле Джорджа Флойда, и офицер Шовен страдал от него, и ему больше никогда не придется носить значок.
Спасибо, CN
МИР
Спасибо, Роберт Уильямсон-младший, за ваши содержательные комментарии, которые мне было приятно читать!
re: «Если вы еще этого не поняли, я признаю, что у меня проблемы с авторитетными фигурами».
Судя по объективности ваших комментариев – извините, я не думаю, что у вас проблемы с авторитетными фигурами.
Я думаю, у вас есть проблема с правонарушениями со стороны авторитетных лиц, и, возможно, основываясь на опыте, вы ожидаете, что большинство людей, которым дана власть в виде значка, звания или какой-либо привилегии, склонны злоупотреблять этой властью… есть другие, которые действуют более зрело и ответственно, хотя, к сожалению, в этой культуре в это время и в этом месте такие люди слишком редки.
Те, кто поступает плохо, часто вознаграждаются. Наказываются те, кто мужественно отстаивает то, что правильно, включая информаторов.
В этом случае доказательства, записанные на пленку, были слишком разрушительными, и недавний сдвиг в нашей культуре, направленный на массовое противодействие этому узаконенному преступлению, обеспечил волну мнений, необходимую для привлечения полицейского к ответственности… до определенного момента.
Ибо, как объясняет экспертный анализ Марджори Кон, попытка использовать старый трюк с плохим яблоком, чтобы спасти это коррумпированное учреждение и остальных правонарушителей от необходимости столкнуться с собственным преступным мышлением, вступить с ним в борьбу, принять реформу или перестать служить офицер по поддержанию мира (которым они не являются и никогда не обучались).
Мне было приятно читать то, что вы написали. Ты хороший писатель.
Я думаю, вы привлекаете читателя примерно так же, как великий Чарльз Буковски.
Спасибо за ваш комментарий.
Мои социальные проблемы, кажется, зависят от того, что я знаю разницу между тем, что правильно, а что нет.
Я не терплю тех, кто участвует в этом процессе, используя двойные стандарты, лжецов и обманщиков. Со значками или без них, с оружием или без оружия и с документами или без документов.
В своей жизни я вдоволь натерпелся от агрессивных, остроумных и неуважительных полицейских и не терплю от них такого поведения. Я говорю об этом, и они ненавидят тот факт, что я не уважаю их значок, а скорее пытаются превратить меня в некую угрозу для общества. Все вместо того, чтобы чему-то научиться.
За время моей жизни работа полиции изменилась настолько, что у многих молодых людей нет того раннего опыта, а теперь и истории, на которую можно было бы ссылаться. Слишком много бывших военных, многие из которых никогда не должны носить оружие или значок, в настоящее время работают в правоохранительных органах, и это видно.
Возбудимый бред – см. hXXps://harvardcrcl.org/police-call-it-excited-delerium-civil-rights-groups-call-it-a sham/
2-й абзац: «В 1985 году два профессора Университета Майами, Чарльз Ветли и Дэвис Фишбейн, расследовали случаи смерти других здоровых людей, находящихся под стражей в полиции. Они придумали этот термин. Может быть, Евангелисту научили этому военному термину во время военной подготовки, я не знаю, но этот человек ошибается, неправильно, неправильно. Вот вам и пропагандируемая дезинформация.
Кену Такиши я говорю это: докажите мне вне всяких разумных сомнений, что смерть Флойда не была результатом расизма. Кен «промахивается».
Посмотрите его последнее предложение: «Есть ли какие-либо доказательства, подтверждающие, что насилие, которому подвергся Флойд, было результатом расизма?»