Джон Смит противостоит кредиторам RESPONSe к величайшему долговому кризису в истории.

Всемирная штаб-квартира JPMorgan Chase на Манхэттене. (CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Джон Смит
OpenDemocracy
IВ 2020 году богатые страны потратили почти триллион долларов, более 31 процента их совокупного ВВП, чтобы предотвратить экономический кризис и смягчить последствия пандемии Covid-19 для своих граждан. Этот «фискальный стимул» не включает монетарные стимулы в виде более низких процентных ставок и покупки финансовых активов центральным банком.
Напротив, их реакция на катастрофические экономические последствия Covid для так называемых развивающихся стран Африки, Азии и Латинской Америки — описанный Президент Всемирного банка Дэвид Малпасс назвал «хуже финансового кризиса 2008 года, а для Латинской Америки хуже, чем долговой кризис 1980-х годов» — это был удар по зубам.
В ноябре Кен Офори-Атта, министр финансов Ганы, заявила которые
«Способность центральных банков на Западе реагировать [на пандемию] в невообразимой степени, а также пределы нашей способности реагировать весьма раздражают… Вам действительно хочется кричать: «Я не могу дышать»».
Способность бедных стран реагировать на пандемию также ограничена крайне неразвитой системой здравоохранения. Средние расходы на здравоохранение на душу населения в странах с высоким доходом в 2018 году составил $5,562, что в 156 раз превышает $35.6 в год на душу населения, потраченные в странах с низкими доходами, и в 21 раз больше, чем $262 на душу населения, потраченные в «развивающихся странах» в целом.
Накануне ноябрьского саммита G20 под председательством Саудовской Аравии генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предупредил, что «развивающийся мир находится на грани финансового краха и эскалации бедности, голода и невыразимых страданий», и призвал лидеров G20 к соразмерному ответу. .

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш во время мероприятия высокого уровня по финансированию развития в эпоху Covid-19, 28 мая 2020 г. (Фото ООН/Эван Шнайдер)
«Большая двадцатка» — это на самом деле «Большая семерка», то есть семь ведущих богатых стран: США, Великобритания, Франция, Германия, Япония, Канада, Италия. – в маскировке. Они обладают властью, в то время как другие 13 стран, включая Бразилию, Южную Африку, Саудовскую Аравию и Индию, придают легитимность своим решениям.
Ответом богатых стран на катастрофу, поразившую бедные страны, стала Инициатива по приостановке обслуживания долга (DSSI) — предложение 77 «наименее развитым странам» приостановить выплаты процентов официальным кредиторам (т.е. правительствам богатых стран, МВФ и Всемирному банку) до тех пор, пока Июнь 2021 года. Приостановленные платежи будут добавлены к их и без того неподъемной задолженности, и каждый цент придется выплатить в течение пяти лет.
В Латинской Америке и Карибском бассейне только Боливия, Гренада, Гайана, Гаити, Гондурас и Никарагуа имеют право на эти ничтожные льготы. Остальные должны продолжать впихивать деньги в уста своих кредиторов в богатых странах, не останавливаясь ни на день, вместо того, чтобы использовать эти деньги для решения своих медицинских и экономических проблем.
Спасение богатых
Но это не все. Это «облегчение долга» применяется только к процентам, причитающимся правительствам, а не к тому, что они должны частным кредиторам.
Даже Всемирный банк исключил себя из этой крохотной щедрости — Дэвид Малпасс отклоненные звонки заморозить в связи с этим процентные выплаты на сумму 7 миллиардов долларов, заявив, что отсрочка нанесет ущерб способности банка выдавать новые кредиты. В результате только 41 процент из 42.7 миллиардов долларов, которые страны DSSI задолжали по выплате долга в 2020 году, имеют право на льготы.
Приостановление выплат процентов государственным кредиторам облегчает этим отчаянно бедным странам обслуживание своих долгов перед частными кредиторами, такими как Blackrock, JP Morgan, HSBC, UBS и богатыми людьми, которых они обслуживают.

Штаб-квартира Всемирного банка в Вашингтоне, округ Колумбия, в апреле 2013 года во время весенних встреч Всемирного банка и МВФ. (Саймон Д. МакКорт, Всемирный банк Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Другими словами, правительства богатых стран не спасают бедные страны, они спасают богатых инвесторов в этих бедных странах.
Как Дэвид Малпасс (который входил в правительство бывшего президента Дональда Трампа до его назначения главой Всемирного банка в 2019 году) даже признался,
«Существует риск «безбилетника», когда частные инвесторы получают полную оплату, частично за счет сбережений, которые страны получают от своих официальных кредиторов».
С самого начала частных кредиторов призывали принять участие в DSSI, предлагая отсрочку выплаты процентов, но они категорически отказывались это сделать.
В ноябре лидеры G20 повторяется эти пустые звонки:
«Частные кредиторы недостаточно участвуют, и мы настоятельно рекомендуем им участвовать на сопоставимых условиях, когда об этом просят страны, имеющие право на участие».
Как заявила Стефани Бланкенбург, руководитель отдела долга и финансирования развития на Конференции ООН по торговле и развитию, заявила: «Между развитыми и развивающимися странами «Большой двадцатки» существует соглашение о представлении только интересов кредиторов».
До сих пор44 страны подали заявки на льготы в рамках DSSI, и в общей сложности выплаты по процентам на сумму 5.4 миллиарда долларов были отложены, чтобы добавить их к их общей непогашенной задолженности. который стоял на 477 миллиардов долларов США в 2018 году. Эта экономия эквивалентна 2.2 процента валового внутреннего продукта, или примерно 10% ВВП.th падения налоговых поступлений в результате пандемии.
Чтобы получить облегчение, страны DSSI должны запросить приостановку своих процентных выплат, хотя сам факт подачи этого запроса ставит под сомнение их кредитоспособность и предлагает кредитным рейтинговым агентствам рассмотреть возможность понижения своего долга, как это уже произошло с Эфиопией, Пакистаном и Камеруном. Вместо того, чтобы получить облегчение долгового бремени, стоимость их займов подскочила, тем самым увеличив их долговое бремя.
По данным Евродада Дэниел Муневар, угроза этого
«используется, чтобы заставить страны-должники подчиниться и заставить их погасить свои долги, независимо от последствий для общественного здравоохранения. Затраты… к сожалению, будут измеряться миллионами рабочих мест и потерянных жизней не из-за разрушительного вируса, а из-за… глобальной финансовой системы».
А что насчет остального?

Покупатели в Манда Хилл, Лусака, Замбия, 2015 год. (Саймон Берри, CC BY-SA 2.0)
Долговой кризис, с которым столкнулись беднейшие страны, является одним из аспектов колоссального глобального долгового кризиса. Включая частный и государственный долг стран со средним уровнем дохода и богатых стран, глобальный долг сейчас составляет 277 триллионов долларов.
Эти расширились на 6 триллионов долларов в период с 2012 по 2016 год и на 52 триллиона долларов с 2016 года по конец сентября 2020 года и теперь равен 365 процентам мирового валового внутреннего продукта — по сравнению с 320 процентами в конце 2019 года.
Еще до того, как разразилась пандемия Covid-19, глобальная капиталистическая экономика находилась в реанимации, предотвращая депрессию благодаря жесткой денежно-кредитной политике, такой как отрицательные процентные ставки и раздувание долга. Только возвращение к сильному и устойчивому экономическому росту может предотвратить кризис, качественно более глубокий, чем все, что наблюдалось в истории, но нет абсолютно никаких оснований ожидать, что этот рост материализуется.
Шесть бедных стран — Замбия, Эквадор, Ливан, Белиз, Суринам и Аргентина — уже объявили дефолт по своим долгам в 2020 году, по сравнению с тремя во время мирового финансового кризиса.
Долговой кризис, охвативший сейчас бедные страны, является лишь одним из проявлений глубокого структурного кризиса глобальной экономической системы, кризиса, из которого нет капиталистического выхода.
Долг одного человека или одной страны является активом другого человека. Списание долгов многих перед немногими является единственным возможным решением, и это обязательно революционное решение, поскольку списание долгов бедного большинства означает аннулирование богатства, принадлежащего сверхбогатому меньшинству.
Все прогрессивное человечество может и должно объединиться и действовать по словам президента Кубы Мигеля Диас-Канеля., который в своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН 22 сентября 2020 года призвал к возобновлению «справедливой борьбы за списание безнадежного внешнего долга, который, усугубляясь социальными и экономическими последствиями пандемии, ставит под угрозу выживание народов Юга».
Джон Смит — автор книги, получившей премию 2016 года. Империализм в XXI веке: глобализация, сверхэксплуатация и последний кризис капитализма, чьи основные аргументы обобщены здесь.
Эта статья взята из OpenDemocracy.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Приятно видеть, что Джон Смит опубликован в CN! Его «Империализм в 21 веке» гораздо больше заслуживает шумихи, которую вызвал «Капитал в 21 веке» Пикетти. Однако меня до сих пор поражает, сколько качественных левых писателей соглашаются публиковаться на openDemocracy. Я знаю, что им нужно положить еду на стол, и некоторые, похоже, рассматривают это как сопротивление антисемитскому заговорщическому мышлению, но, безусловно, должны быть способы достичь этих целей, не придавая блеска репутации миллиардера-антикоммуниста.
«отчаянно бедные страны»
Отчаянно бедные страны не имеют долгов в миллиарды долларов.
Произошло следующее: вместо того, чтобы получать деньги за свои богатые природные ресурсы, им дали «долг». Например, вместо 1) владения медными рудниками, которые когда-то производили 25% меди в мире; или 2) сбор налога на непредвиденные доходы, когда обычно 2,000 долларов за тонну меди выросли до 8,000 долларов за тонну… вместо всего этого правительство взяло на себя несколько миллиардов долларов долга по еврооблигациям.
При поддержке Н.М. Ротшильда*/МВФ/Всемирного банка/англо-американской компании De Beers|Glencore, неолиберального правительства, пользующегося международной поддержкой (в сфере неолиберальных партий, где нет настоящего демократического выбора, все они сделали бы одно и то же) ), правительство взялось за еврооблигации. Повторяю, вместо сбора налогов.
За этим последовала инфляция, и теперь происходит больше реструктуризаций долгов, которые были проблематичными даже до афер с блокировкой и захватом ресурсов.
* «В Лондоне компания NM Rothschild & Sons одним из первых начала играть роль на новых рынках еврооблигаций».
hXXps://web.archive.org/web/20140221060349/http://www.rothschild.com/our_history/1945-1980/