В дыру памяти

Стирание или сублимация памяти облегчает формирование настоящего путем контроля или редактирования истории. Подобный подход сохраняет мифическую версию идентичности страны, постулирует Майкл Бреннер.

By Майкл Бреннер

Fлюбовь мимолетна. Возможно, сегодня мы являемся знаменитостями Facebook с шестизначным числом лайков, но со временем обнаруживаем, что баланс ежедневно меняется по мере того, как мы погружаемся в забвение, из которого вышли. Примерно то же явление наблюдается и в отношении внимания к историческим событиям. Образы размываются, а затем большая часть ускользает из сознания. Кажется, в наши дни это особенно заметно.

Забывчивость, будь то из-за целенаправленной попытки подавить прошлое или из-за проявления инстинктов самозащиты в массовом масштабе, напоминает нам о «дыре памяти» Джорджа Оруэлла. 1984.

Как понял Оруэлл, когда создал концепцию «дыры памяти», стирание или сублимация памяти облегчает формирование настоящего путем контроля или редактирования истории. Это также способствует сохранению мифической версии идентичности страны.

В наиболее широком смысле, дыра в памяти Это любой психологический механизм изменения или исчезновения неудобных или смущающих событий прошлого. Министерство правды Оруэлла позаботилось о том, чтобы его манипуляции были полными и необратимыми. То, что мы переживаем сегодня, является чем-то менее драконовским и направленным. Воспоминания сохраняются, но обычно они смутны и искажены. Их склонны смешивать с добрыми баснями.

Эти мысли о бренности вещей возникли при просмотре коллекции старых вырезок. Давайте рассмотрим некоторые из них.

1. Кемой и Мацу. Для тех, кто испытывает последствия раннего начала болезни Альцгеймера, это два крошечных острова, лежащие недалеко от побережья Китая, но оккупированные националистами, укрывшимися на Тайване под нашей защитой. В конце 1950-х годов они были горячей темой. Вопрос о том, стоит ли их защищать и как, и как это сделать, занимал видное место в дебатах Кеннеди и Никсона – наряду с «ракетным разрывом» (параноидальная фантастика) и пятичасовой тенью Никсона. Эксперты пришли к выводу, что дебаты, а также творческая арифметика Ричарда Дейли при подсчете голосов в округе Кук позволили Джону Кеннеди оказаться в Белом доме. В то время были широко распространены опасения, что этот спор может стать горячей точкой для войны, поскольку Пекин вынес около 5 «последних предупреждений», что нам лучше передать их Китайской Народной Республике (Тайвань) – или что-то еще. Упомяните в наши дни слова «Кемой» и «Мацу», и единственным ответом будет запрос на адрес недавно открывшегося ресторана.

Кемой и Мацу вчера; Спратли сегодня?

2. Решающие прорывы в противолодочных технологиях – Советы. Когда «баланс террора» стал институционализированным с элементами гарантированного взаимного уничтожения, ментальное пространство открылось для нового источника беспокойства. Поскольку Пентагон и его друзья не могут мириться с вакуумом угроз, начали появляться анонимные отчеты, в которых с тревогой отмечалось, что важнейший столп триады сдерживания, состоящий из атомных подводных лодок, несущих ракеты с РГЧ, находится под угрозой со стороны разработки русскими дьявольски эффективных атак. подводные лодки.Кассандры утверждали, что их присутствие дало Москве стимул нанести первый удар во время кризиса. Это было и остается бессмысленной чепухой. Невозможно нейтрализовать подавляющие ответные возможности любой из сторон. Даже деградация части из них не будет иметь стратегического значения. Соединенные Штаты' Единый интегрированный оперативный план (СИОП) только по московской цели выделил 60 боеголовок. Если благодаря какой-то технологической фантазии их сократили до 35 или около того, это вряд ли могло бы побудить Владимира Путина и его коллег дотянуться до кнопки (или, по крайней мере, до Красного телефона) в уверенности, что теперь у них есть преимущество. в ядерном противостоянии. В большей степени безумие можно обнаружить среди тех, кто претендует на серьезное отношение к подобным хэллоуинским фантазиям.

Исход? Ничего существенного. Трезвый анализ показал, что риск был завышен, наш 20,000-тысячный арсенал боеголовок сохранился в целости, а затем СССР исчез со стратегической карты. Теперь, конечно, Путин воспринимается как аватар Хрущева, российские гиперзвуковые ракеты являются причиной/предлогом для ускорения нашей собственной модернизации стоимостью в 1 триллион долларов, и никто не говорит о баллистических ракетах подводных лодок (БРПЛ) или противолодочной борьбе (ПЛО) – тем более их причудливая уязвимость перед московским «Проектом Немо».

Чтобы почувствовать пульс гонок в Вашингтоне, гораздо эффективнее с тревогой указать на предполагаемый дьявольский заговор Кремля с целью ослабить Америку путем разжигания раскола среди ее в остальном гармоничного и довольного населения.

(Учитывая бесполезность ядерного оружия для выполнения классических функций оружия, лучший вариант — оставить его на месте, а затем игнорировать. Второй лучший вариант для параноидального лидера, который действительно беспокоится о любом первом ударе противника, — это Какие бы сомнения ни были у предполагаемой оппозиции относительно того, действительно ли вы имеете это в виду, его отговорит простой расчет вероятность того, что вы ошибетесь, умножается на бесконечные негативные последствия.

В ядерной стратегии странно то, что сдерживание работает благодаря двум элементам: 1) автоматизм возмездия – уверенность; и 2) опасность неправильной оценки планов другой стороны, учитывая невыносимые последствия неправильного решения – неопределенность).

3. Фульда Гап. На протяжении десятилетий любой человек, имевший малейшие претензии к знаниям в области национальной безопасности и НАТО, был близко знаком с «разрывом в Фульде». Речь идет о той части северогерманской равнины, которая представляла собой кратчайший путь Красной Армии к Ла-Маншу.Этот термин может иметь как стратегическое, так и территориальное определение. «Разрыв» также был разделительной линией между основной частью американских войск в Германии, которые были развернуты к югу от нее, и союзными войсками, развернутыми в основном к северу от нее. Отсюда двойная уязвимость. Кошмарные видения 40 советских танковых дивизий, прорывающихся через Фульдский прорыв, породили несколько инновационных «решений».Они включали размещение тысяч единиц тактического ядерного оружия (ТЯО) в Западной Европе, которые могли бы остановить непреодолимое советское наступление против превосходящих по численности войск НАТО с обычным вооружением. Это была инициатива Кеннеди и Макнамары. ТЯО были развернуты; некоторые все еще на месте. К счастью, идея о том, что такое применение ядерного оружия первым может быть реализовано без проведения масштабных стратегических обменов, никогда не подвергалась проверке. Конечно, теперь мы знаем, что Кремль никогда не планировал такого самоубийственного нападения – как и несколько здравомыслящих людей в США того времени.

Однако мало что было изучено. В наши дни Пентагон и НАТО регулярно бьют тревогу, что усеченная Путиным Россия представляет аналогичную угрозу – несмотря на потерю всех своих союзников по Варшавскому договору и баз в Восточной Европе, несмотря на передовое развертывание сил НАТО к российским границам с Польшей и странами Балтии, а также несмотря на тот неудобный географический факт, что скромная российская армия находится на 1,000 километров дальше от Фульдского разрыва.

Более того, нет никаких мыслимых мотивов для такого сумасшедшего шага. В наши дни россияне, желающие добраться до Фульдского перевала, зависят от туристических автобусов. В Вашингтоне никто не использует термин «фульдский разрыв». Это слишком неловко для наших военных плановиков, но такой менталитет выживает и процветает. История может повториться: сначала в виде драмы, затем в виде фарса.

4. Фэнтезийные провокации. В 1846 годуМногие американцы с завистью смотрели на мексиканские территории к северу и западу от Рио-Гранде и Бахи. Техасцы, которые все еще переваривали большой кусок недвижимости, который они отобрали у Санта-Аны – 750,000 XNUMX квадратных миль прерий – из чистой жадности, были среди них, чтобы получить «стратегическую глубину», я полагаю.Президент Джеймс Полк, подстрекаемый другими ястребиными строителями империи среди политической элиты страны, страстно желал завоеваний. Он просто искал оправдание. Так как его не было: он выдумал его. После присоединения Техаса к Союзу кризис возник из-за требования техасцев перенести границу на юг от реки Нуэсес до Рио-Гранде (Я Lebensraum). Когда президент Мексики Хосе де Эррера отказался, Полк приказал генералу (а позже и президенту) Закари Тейлору вторгнуться в спорную зону. Спустя несколько месяцев мексиканцы осмелились защитить свою землю. Полк возмутился тем, что Мексика «вторглась на нашу территорию и пролила американскую кровь на американской земле» – и направил в Конгресс уже подготовленный проект объявления войны.

Общественное мнение разделилось (среди ярых противников был конгрессмен Авраам Линкольн), но девиз Manifest Destiny и своенравное правительство Вашингтона восторжествовало. США вторглись в Мексику, разгромили ее, оккупировали Мехико и вынудили ее передать огромную территорию, доходящую до Тихого океана. Вероятно, самый крупный захват земель в истории. Отсюда Голливуд, Санта-Фе и Лас-Вегас.

Еще в 1898 году в Барселоне открылся энергичная Америка, почувствовав свой овес, начала тренировать мускулы – в Центральной Америке, в Карибском бассейне, в Тихоокеанском бассейне. Уильям МакКинли был президентом. Экспансионисты жадно следили за оставшимися испанскими владениями – Кубой, Пуэрто-Рико и – еще дальше – Филиппинскими островами. Испания была приходящим в упадок государством, чьи обломки империи, разбросанные по всему земному шару, она не могла защитить. Все, что нужно Соединенным Штатам, чтобы взять их под свой контроль, — это предлог. Как и в 1846 году, они изготовили один.

Многие американцы до сих пор «Помнят Мэн» — корабль под флагом США, взорвавшийся в гавани Гаваны. США обвинили тамошние колониальные власти в умышленном уничтожении корабля. У них не было никаких правдоподобных причин для этого, как и не было оснований полагать, что Саддам Хусейн стоял за событиями 9 сентября или что алюминиевые трубы были важнейшими компонентами его несуществующей программы создания ядерного оружия. Но не разум возобладал. Историки с несомненностью установили, что «Мэн» затонул в результате взрыва, вызванного самовозгоранием хранившегося в его корпусе зерна.

Результатом испано-американской войны стало то, что США получили сомнительные места, которые они так ценили, подавили шестилетнее филиппинское сопротивление американской оккупации, в результате которой погибло около 400,000 XNUMX «туземцев» и опустошило страну, а Тедди Рузвельт воспользовался своей славой лидера. «Грубых всадников» в Белый дом. Сорок лет спустя США ушли с Филиппин.

6. In 1958, мы предприняли невероятно похожее представление в Индокитае. В этой ужасной истории много глав, которые в конце перемежаются унижениями и неудачами. Наиболее примечательным повторяющимся элементом стала искусная фабрикация инцидента, который был использован в качестве предлога для войны: печально известная битва в Тонкинском заливе.Краткая версия проста. Высокопоставленные чиновники Вашингтона во главе с министром обороны Робертом Макнамарой и советником по национальной безопасности Макджорджем Банди очень сильно настаивали на масштабной эскалации американской военной интервенции. Джон Кеннеди сопротивлялся давлению, и теперь документальные доказательства позволяют предположить, что он действительно пришел к предварительному выводу о начале вывода войск после выборов 1964 года. LBJ также колебался, но был более двойственным и занимал более слабую политическую позицию. Макнамара и Банди фактически направили Джонсону письменный ультиматум: либо примите меры, за которые мы выступаем, либо мы объявим вас слабаком в вопросах национальной безопасности во время предстоящей кампании. Это было предложение, от которого он не мог отказаться. Итак, началась охота за оправданием, которое могло бы повлиять на общественное мнение и оправдать крупную войну в Азии.

Его нашли во время морского инцидента у берегов Северного Вьетнама. Официальная версия заключалась в том, что американское судно было обстреляно вьетнамской канонерской лодкой. Это было усилено, поскольку casus belli за непропорциональное возмездие Америки, которое привело к миллионам жертв (большинство мирных жителей) во всем Вьетнаме, Лаосе, Камбодже и среди американских войск (58,000 XNUMX убитых). Остальное является протокольным.

Итак, внимательно следите за Персидским заливом.

50 показателей

В ноябре-декабре 2009 года президент Барак Обама оказался перед дилеммой. Это был провал американского проекта по созданию дружественного, демократического Афганистана. Огромные инвестиции военных сил, денежных средств и политических консультаций не принесли ожидаемых дивидендов. Правительство Кабула было некомпетентным, коррумпированным и пронизанным соперничеством полевых командиров. Повстанческое движение Талибана, возрожденное к жизни в результате неуклюжей оккупации, процветало. Борьба с повстанцами зашла в тупик. Инстинкты Обамы указывали ему на снижение авторитета Соединенных Штатов в знак признания того, что наши цели недостижимы. Однако никто в команде администрации по национальной безопасности не разделял этого мнения – за исключением вице-президента Джо Байдена.

Под руководством министра обороны Роберта Гейтса участники сопротивления сформировали клику, чтобы помешать Обаме действовать согласно своим инстинктам. В его состав вошли председатель Объединенного комитета начальников штабов Майк Маллин, директор ЦРУ Дэвид Петреус, недавно назначенный командующий в Афганистане Стэнли Маккристал и госсекретарь Хиллари Клинтон. Она была выбрана в качестве «подставного лица» по политическим причинам, включая ее личное отношение к президенту.

Они настойчиво настаивали на другой стратегии, которая повлекла за собой увеличение остаточных сокращенных сил в стране примерно на 35,000 XNUMX человек и удвоение приверженности США ранее существовавшим целям. Обама отбросил свои опасения и поддался давлению. Чтобы прикрыть себя, он предпринял три исключительных шага.

Во-первых, он снизил размер эскалации. Во-вторых, он составил тщательно продуманный квазиюридический документ, в котором были изложены условия стратегии. В нем оговаривалась последовательность действий и устанавливались сроки. Все главные герои были вынуждены подписать странный брачный контракт. Наконец, Обама включил 50 показателей, по которым можно измерить прогресс/успех в реализации стратегии.

Это было сделано для того, чтобы избежать фальсификации будущих оценок и служить ориентиром для последующих решений. Эксперты и средства массовой информации уделили большое внимание 50 показателям, которые широко рассматривались как признак усердия и строгого юридического ума президента. Это продолжалось около 10 дней. Метрики никогда больше не должны были упоминаться ни в каких публичных ситуациях – или, насколько нам известно, – в какой-либо частной обстановке.

Спустя одиннадцать лет и три администрации война продолжается. Дональд Трамп говорил о выводе войск – вроде того. США все еще там. Бессистемные «мирные» переговоры между Талибаном и слабым кабульским правительством (осложненные вторжением боевиков ИГИЛ) путаются. Итак, мы возвращаемся к определению успеха, данному Ричардом Холбруком: «Мы узнаем его, когда увидим».

Для Пентагона «успех» — это, прежде всего, вопрос обеспечения того, чтобы история не поставила букву «L» в журнале рекордов вооруженных сил США. Для Байдена и других политиков успех – это не потеря голосов из-за того, что вы сделали или не сделали в Афганистане. Зачем беспокоиться о великих геополитических играх? В конце концов, никакого стратегического значения Афганистан не имеет.

Что касается терроризма, то Талибан порвал с Аль-Каидой несколькими годами ранее, и, в любом случае, существовали десятки других мест, где можно было организовать нападение; Теракты 9 сентября планировались в Гамбурге и направлялись из Нью-Джерси. Сами талибы никогда не убивали ни одного американца за пределами Афганистана/Пакистана.

Цифры, статистика, уравнения и алгоритмы — это последнее (или первое) прибежище для того, кто либо пытается пустить вам пыль в глаза, либо действительно не знает предмета, о котором говорит, либо и того, и другого.

Сделка СПД с Ираном

Через несколько часов после подписания исторического, тщательно разработанного соглашения президент Обама сказал следующее:

Что касается Ирана, то это великая цивилизация, но у него также есть авторитарная теократия, которая является антиамериканской, антиизраильской, антисемитской, спонсирующей терроризм, и есть целый ряд действительно глубоких разногласий, которые мы [имеем] с ними…»

Обаму вторил госсекретарь Джон Керри:

Посредством этих и других шагов мы будем поддерживать международное давление на Иран. Санкции США, введенные из-за поддержки Тегераном терроризма и его нарушений прав человека, останутся в силе, как и наши санкции, направленные на предотвращение распространения баллистических ракет и передачи обычных вооружений. Запреты Совета Безопасности ООН на поставку оружия «Хизбалле», шиитским ополчениям в Ираке, повстанцам-хуситам в Йемене – все это тоже останется…

Не сомневаюсь. Соединенные Штаты будут противостоять дестабилизирующей политике Ирана всеми доступными инструментами национальной безопасности. И не обращайте внимания на этот миф. Соглашение с Ираном основано на доказательствах, а не на доверии. И в письме, которое я сегодня отправляю всем членам Конгресса, я ясно выражаю готовность администрации работать с ними над законодательством для решения общих проблем региональной безопасности в соответствии с соглашением, которое мы разработали с нашими международными партнерами».

Такое изображение Ирана имело глубокие последствия. Во-первых, это закрыло возможность проведения более широкой разрядки, которая могла бы позволить дипломатическое разрешение нерешенных региональных конфликтов. Во-вторых, эта характеристика послужила пищей для всех, кто выступал против какой-либо нормализации отношений между Вашингтоном и Тегераном. Таким образом, это создало политические обстоятельства, которые способствовали выходу Трампа из договора, и теперь побуждают президента Байдена занять жесткую позицию по восстановлению нашего участия. Настаивая на тех же, неприемлемых предварительных условиях, которых требовал его предшественник, Байден, по сути, следует курсу, установленному Трампом.

Инвалидная внешняя политика

Американская внешняя политика страдает от двух совпадающих недостатков. Одним из них является сегментация: игнорирование (или карикатурное) контекста, при котором каждый пункт двустороннего дипломатического меню рассматривается без учета общей диеты. (Пример: Байден начинает иметь дело с Си, поднимая узкие коммерческие вопросы; или с Путиным, вводя новые санкции из-за внутренней политики, ориентированной на Навального, о которой его администрация имеет ограниченное и сильно искаженное понимание).

Другой вариант – поместить страны в четкую категорию «друг/союзник» или «враг» и тем самым предоставить первым пустые чеки и относиться к остальным как к непоправимой угрозе. (Пример: Израиль/Саудовская Аравия/теперь Индия против России/Китая/Ирана/Венесуэлы/Кубы). Последствиями являются стереотипные представления и политика, не соответствующая реальности.

Почему Память?

Каждый из этих эпизодов коллективного забвения имеет свои особенности, как и уроки, которые можно из них извлечь. Если бы мы позволили себе обобщения, их можно было бы резюмировать следующим образом:

1. Стирание или размытие прошлых событий является обычным и легко достижимым явлением.
2. Часто делать это — вопрос политического удобства.
3. Уроки, которые мы извлекаем из них, обычно корыстны, избирательны и частичны.
4. Восстановить с точностью воспоминания о тех прошлых событиях технически довольно просто; психологически это требует большой силы воли
5. Отказ коллективной памяти может повлечь за собой очень тяжелое наказание.

Постскриптум: Голосование

В 1840 году около 80 процентов избирателей, имеющих право голоса, пришли на избирательные участки, чтобы проголосовать за президента. Явка колебалась около этой цифры до 1900 года, а максимум был в 1880 году, когда она выросла до 82 процентов. (К 1840 году существовало всеобщее избирательное право для свободных граждан мужского пола). Это было до электронных коммуникаций, до железных дорог, до демографического сдвига в городские центры с высокой плотностью населения, до дорог с твердым покрытием, до голосования по почте, до досрочного голосования.

В 2000 году мы достигли рекордно низкого уровня в 52 процента. С тех пор этот показатель вырос до (примерно) прошлогодних 65 процентов. Соответствующие тенденции были зарегистрированы на межгодовых выборах и выборах в штаты. Несмотря на все разговоры о доступе к голосованию и его жизненно важном значении для жизнеспособности американской демократии, об этом упадке почти никогда не упоминается. Поэтому никаких выводов и выводов не делается. Тем не менее, голосование является краеугольным камнем конституционной демократии. Принципы представительства и подотчетности сильно страдают, когда очень большое количество людей воздерживается.

Очевидным выводом является то, что наша демократия не является жизненно важной, неустойчивой и нездоровой. Оно ослаблено. Серьезную озабоченность устойчивостью и жизнеспособностью наших политических институтов следует начать с изучения этого явления. И снова история игнорируется во вред нам.

Майкл Бреннер — профессор международных отношений Питтсбургского университета. [электронная почта защищена]

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.