Идея о том, что Китай или Россия представляют для вас угрозу, настолько очевидно нелепа, настолько явно абсурдна, что единственный способ заставить вас поверить в это — это вас пропагандировать, пишет Кейтлин Джонстон.
Деталь пропагандистского плаката времен Второй мировой войны. (Карл Полсон/Министерство финансов США)
By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com
A новый опрос Гэллапа обнаружил, что мнение американцев о России и Китае в этом году резко упало до исторического минимума: 79 процентов населения теперь сообщают о неблагоприятном отношении к Китаю и 77 процентов о негативном отношении к России.
Ненависть предсказуемо распределяется по партийной линии: республиканцы проявляют больше неблагосклонности к Китаю, а демократы приберегают больше своей ненависти для России, но есть много совпадений. Китай положительно воспринимают только 10 процентов республиканцев по сравнению с 27 процентами демократов, в то время как только шестнадцать процентов избирателей-демократов положительно оценивают Россию по сравнению с 25 процентами республиканцев. Неблагоприятные мнения обеих наций преобладают по всем направлениям, независимо от того, как вы их нарезаете.
В одном из последних Новости Минтпресса статья под названием «После многих лет пропаганды отношение американцев к России и Китаю достигло исторического минимума“, Алан МакЛауд указывает пальцем на очевидного виновника этого сдвига в общественном мнении:
«В прошлом году американские военные планировщики посоветовал США активизировать свою кампанию психологической войны против Пекина, в том числе спонсировать авторов и художников для создания антикитайской пропаганды. Пентагона запрос бюджета на 2021 год ясно дает понять, что Соединенные Штаты перевооружаются для потенциальной межконтинентальной войны с Китаем или Россией. Он просит 705 миллиардов долларов, чтобы «сместить акцент с войн в Ираке и Афганистане и уделить больше внимания типам оружия, которые могут быть использованы для противостояния таким ядерным гигантам, как Россия и Китай», отмечая, что для этого требуется «более современное оружие высокого класса». системы, которые обеспечивают повышенную устойчивость, повышенную смертоносность и автономное нацеливание для использования против почти равных угроз в более конкурентной среде». ...
Тем временем Россия была в центре гнева Демократической партии после их поражения на выборах 2016 года. Видные демократы обвинили Владимира Путина в том, что он стоит за ростом Берни Сандерс, платить афганцев убивать американских солдат, ну и помощь спровоцировать восстание 6 января у здания Капитолия в Вашингтоне, округ Колумбия. RussiaGate — вера в то, что Москве удалось взломать выборы 2016 года, склонив результат в пользу Трампа, — ужесточила либеральное отношение к стране и резко усилила подозрительность и страх перед русскими. Об этом свидетельствуют комментарии бывшего директора национальной разведки Джеймса Клэппера. Встреча NBC с прессой, где он утверждают что русские «типично, почти генетически склонны кооптировать, проникать, завоевывать благосклонность». Как и в случае с Китаем, правительство США попыталось набрать дипломатические очки, рассмотрев дело заключенного политика Алексея Навального».
И, я имею в виду, конечно. Конечно, это так. У кого-либо нет разумных причин для того, чтобы придерживаться особенно негативных взглядов на любую из этих стран, основанных на фактических доказательствах, и, конечно же, нет разумных причин воспринимать их как угрозу. Мысль о том, что Китай или Россия представляют для вас угрозу, настолько самоочевидно нелепа, настолько откровенно абсурдна, что единственный способ заставить вас поверить в это — это пропагандировать вас. И если вы в это верите, то именно это и произошло.
Вы можете расширить этот принцип, включив в него всю внешнюю политику США на мировой арене сегодня. Ни один обычный американец не получает выгоду от того, что США размещают войска в Сирии, наказывают венесуэльцев смертными санкциями, поддерживают Саудовскую Аравию, в то время как она насилует Йемен, окружает планету военными базами и работает над уничтожением любой нации, которая отказывается подчиниться их диктату. Единственный способ заставить американцев согласиться с любой из этих программ — это заставить их это сделать.
Действительно, вы также можете расширить этот принцип, включив в него всю нашу финансовую/экономическую/политическую систему в целом. Обычные люди не приняли бы как нормальную систему, в которой им приходится много часов трудиться только для того, чтобы прокормить себя, в то время как посредники-паразиты накапливают всю прибыль и используют свое огромное богатство для формирования политической парадигмы. Единственный способ заставить их принять эту эксплуататорскую, угнетающую и несправедливую по своей сути систему как норму — это пропагандировать их.
Именно это и происходит. Это единственная причина, по которой наш мир устроен именно так, как он есть.
Пропаганда — это единственный аспект нашего общества, который больше всего игнорируется и недооценивается, без исключения. Это настолько распространено, что большинство из нас даже не замечают этого, как в том старом анекдоте о двух рыбах, которых спрашивают: «Как вода?» а затем повернуться друг к другу и сказать: «Что такое вода?»
Огромные состояния вкладываются в скупку СМИ, выплату взяток СМИ в форме рекламы, финансирование аналитических центров, манипулирование онлайн-алгоритмами, покупку лояльности влиятельных политиков и другие формы контроля над повествованием. Огромные ресурсы сбрасываются год за годом, год за годом, чтобы манипулировать тем, как думает, действует и голосует большинство людей, и все же почти никто никогда не говорит об этом чрезвычайно важном факте.
Серьезно, задумайтесь об этом на секунду. Как часто вы слышите, как ваши обычные граждане обсуждают тот факт, что миллиардеры владеют средствами массовой информации, которые постоянно используется в согласие на изготовление для повесток дня плутократического класса, по сравнению с тем, как часто вы услышите, как они говорят, скажем, о следующих президентских выборах? Даже среди начитанных и относительно осведомленных людей, которых вы знаете, как часто вы слышите, как они обсуждают тот факт, что общественным мнением постоянно манипулируют против интересов общества? Вероятно, не слишком часто по сравнению с другими проблемами.
Даже среди левых (под которыми я подразумеваю антиимпериалистических социалистов) этот вопрос крайне мало обсуждается, тогда как он должен быть главным. самой обсуждается, потому что левые программы обязательно не смогут продвигаться вперед, пока большинство рабочего класса манипулируют в массовом масштабе, заставляя соглашаться с планами плутократов и поджигателей войны. Все достойные социалисты и антиимпериалисты хоть немного осознают тот факт, что средства массовой информации являются пропагандистскими операциями, но непосредственное обсуждение этой абсолютно фундаментальной проблемы занимает лишь очень небольшой кусочек общего левого дискурса. Это обязательно должно измениться, если в нашем обществе должно произойти какое-либо значимое движение влево.
«Мысль о том, что Китай или Россия представляют для вас угрозу, настолько очевидно нелепа, настолько явно абсурдна, что единственный способ заставить вас поверить в это — это пропагандировать вас. И если вы в это верите, то именно это и произошло».
До борьба с двигателем пропаганды империи становится повесткой дня, на которой левые сосредотачивают большую часть своей энергии, ни одна из других их повесток никогда не осуществится. Люди никогда не поднимутся и не восстанут до тех пор, пока их не будут успешно пропагандировать. Они даже не будут голосовать за кого-либо с достаточным количеством голосов, если их слова слишком резко расходятся с общепринятым мировоззрением, которое ими манипулировали, чтобы выдать за истинное. Кажется, не имеет значения, насколько сильно ухудшаются материальные условия людей, потому что ими всегда можно манипулировать, чтобы они обвиняли кого-то другого и в любом случае соглашались на статус-кво.
как нам это сделать? Мы просто делаем это. Мы впервые начинаем сосредотачивать свои усилия на том, чтобы привлечь внимание общественности к тому факту, что средства массовой информации их обманывают. Впервые в истории мы начинаем в достаточном количестве, чтобы уделять первостепенное внимание подрыву общественного доверия к плутократическим СМИ и мошенничеству с имперским нарративным управлением, которое мешает всем ясно видеть, что не так с миром. Мы захватываем контроль над повествованием.
Такого еще никогда не пробовали. Всякий раз, когда я поднимаю вопрос о том, чтобы сделать массовый бунт СМИ приоритетным, несколько левых говорят мне: «Мы уже делаем это!» Нет, ты не такой. Ты никогда не подходил близко. Никогда в информационную эпоху уничтожение доверия к имперской пропаганде не было главным приоритетом западных левых. Никогда еще нашим коллективным приоритетом не было использование нашей вновь обретенной способности налаживать связи и обмениваться информацией, чтобы ослабить общественное доверие к средствам массовой информации и рассказать публике правду об экономической несправедливости и клептократической развращенности, которыми является западный империализм. Наша энергия была рассеяна по целому ряду вопросов, которые не имеют ничего общего с этим, гораздо более важным.
Никогда еще информация не была так демократизирована, а доверие к СМИ никогда не было так низко. Возможность расширить осведомленность того, что на самом деле происходит в нашем мире, никогда не было более зрелым; все, что нам нужно сделать, это ухватиться за эту возможность и вывести рабочий класс из вызванной пропагандой комы, прежде чем окно этой возможности закроется для нас навсегда.
Кейтлин Джонстон — мошенница-журналистка, поэтесса и создательница утопий, которая регулярно публикует на среднем уровне. Ей работа является полностью поддерживается читателем, поэтому, если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поделиться ею, поставив лайк ей на Facebook, после ее выходок на Twitter, проверяя ее подкаст на любом Youtube, Soundcloud, Яблочные подкасты or Spotify, вслед за ней на Steemit, бросая немного денег в банку для чаевых Patreon or Paypal, купив некоторые из ее сладкий товар, покупая ее книги Нация изгоев: Психонавтические приключения с Кейтлин Джонстон и Проснувшись: Полевое руководство для выживальщиков-утопий.
Эта статья была переиздана с разрешения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Отличная статья. Однако, по моему опыту, убедить людей в том, что их пропагандируют, совершенно невозможно, когда пропаганда А: говорит им, что они исключительные, Б: оправдывает воинственную внешнюю политику их лидеров, и В: подпитывается им Нью-Йорк Таймс, CNN и Вашингтон Пост. Кажется, нет никакого способа поставить под сомнение репутацию этих «элитных» средств массовой информации, по крайней мере, среди демократов. Указание на то, как часто они ошибались и как часто их ловили на лжи, направленной на продвижение своих враждебных планов, не имеет никакого эффекта. Их доверенные источники рассказывают им, какие они хорошие, правдивые и праведные, и оправдывают всю эту войну. По моему опыту, люди предпочитают, чтобы им лгали, а не смотрели в лицо ужасной правде о своей стране.
После выборов 2016 года – обескураженный тем, что мой кандидат Берни Сандерс победил бы, если бы его не переиграл Национальный комитет Демократической партии – я начал расспрашивать незнакомцев в аэропортах и отелях о выборах. Многие голосовали за Трампа, но все они были больны в душе из-за ужасающих дорогостоящих войн и несправедливой политики Республиканской партии и Национального комитета Демократической партии. Они также не доверяли Клинтону и демократическому истеблишменту. Им понравился Берни.
Трамп ловко перенял некоторые из мантр Берни –
Национальный комитет Демократической партии округа Колумбия проигнорировал все это и использовал MICIMATT для распространения чуши о том, что «это сделала Россия», чтобы отвлечь людей.
Слишком много демократов, которым было комфортно, вскочили на борт с шорами.
Пропаганда также может иметь значительные социальные последствия в пределах границ этой страны.
На прошлой неделе сообщалось, что более 100,000 XNUMX австралийских китайцев подверглись физическим угрозам или нападениям. в течение последнего года. Это просто отвратительно – национальный позор, наверное, наравне с домашним насилием. Виноваты MsM, распространяющие правительственные сообщения, и это усугубляет ситуацию, когда Google и Facebook платят производителям этого мерзкого мусора за их продукцию.
У гражданских журналистов не будет шансов, когда гиганты социальных сетей объединятся с гигантами MsM или просто добавят еще один уровень собственной цензуры. Например, на прошлой неделе я прочитал, что Твиттер заблокировал российских пользователей за критику НАТО.
Единственная защита — прочитать как можно больше источников, а затем сформировать собственное мнение. Пропаганда работает, потому что большинству людей в наши дни лень думать самостоятельно – они просто заглатывают крючок, леску и грузило все, что висит перед ними.
Забудьте «лево» и «право». Эти ярлыки не имеют большого значения, если вообще когда-либо имели, в современном контексте. Демонизация России и Китая, как отмечает автор, затрагивает партийные линии и идеологический спектр. Вопрос, который Дональд Трамп справедливо заявил в своей предвыборной кампании 2016 года, вращался вокруг вопроса истинного экономического развития самих США, которые находятся в стремительном упадке. Первоначально Трамп неоднократно заявлял о своем намерении «дружить» с Россией и Китаем и выйти из «бесконечных войн». что вызвало у него горькую ненависть к оси Лондон-Уолл-стрит, которая бросила все силы на его свержение и поражение. В конечном итоге Трамп потерпел неудачу, доказав, что «военно-промышленный комплекс» более мощный, и, наряду со своей неспособностью реиндустриализировать экономику, все чаще стремился обвинить Китай в своих неудачах и позволил таким демагогам, как Майк Помпео, руководить внешней политикой. Можем ли мы ожидать, что «более либеральные» демократы будут проводить политику мира? Не из того, что мы видели до сих пор. Что еще более важно, намерение администрации Байдена прорваться через режим зеленой деиндустриализации Давоса/ВЭФ в конечном итоге приведет США и Запад к конфликту с выступающими за развитие Россией, Китаем и инициативой «Пояс и путь». Американцы, выступающие за экономический рост, будут поставлены в тупик из-за представления «образа врага», пока они не осознают, что Россия и Китай не только не представляют угрозы, но и являются их самыми могущественными союзниками в борьбе с мальтузианскими банкирскими элитами.
Работающие американцы редко голосуют не из-за «пропагандистской комы», а потому, что платить за еду и аренду очень сложно и отнимает много времени. На улицах полно людей, которые потерпели неудачу, и хотя большинство американцев говорят себе: «Со мной этого не может случиться, я не такой, как они!», вероятно, большинство также знает, что «да, это может случиться со мной». Забота о политике занимает довольно высокую ступень в иерархии потребностей. Еда и кров являются основными.
>Ни один рядовой американец не получает выгоды от того, что США размещают войска в Сирии, подвергают венесуэльцев смертным приговорам, поддерживают Саудовскую Аравию, пока она насилует Йемен, окружают планету военными базами и работают над уничтожением любой нации, которая отказывается подчиниться ее диктату.
Я с этим глубоко не согласен. Есть причина, по которой «обычный американец», несмотря на то, что он живет в относительной бедности, все еще имеет доступ к ресурсам и товарам, которых нет у большинства людей во всем мире, и причина в том, что американская империя действует на благо отдельных американцев, угнетая их. заработную плату во всем мире, препятствуя развитию, чтобы американцы могли извлечь выгоду из своей превосходящей покупательной способности. Хотя это правда, что подавляющее большинство выгод достается американскому правящему классу, просто *нет другого объяснения* того, почему американский клуб живет намного лучше, чем, скажем, житель фавелы в Сан-Паулу или консервная банка. хижина в Мумбаи. Конечно, не наше сильное рабочее движение или наш ответственный политический класс заслуживают похвалы.
Я также думаю, что американцы имплицитно, с тем глубоко укоренившимся инстинктом, который действительно управляет политикой, понимают эту сделку: если они встанут в ряд за своими вооруженными силами и не будут поднимать слишком много вопросов о зарубежных авантюрах, сжимая то или иное левое правительство , перевороты ЦРУ и тому подобное, в результате им гарантировано *что-то*, что-то маленькое, но больше, чем есть «там», в «засранных дырах», которые отчаянно бомбят американцы.
Именно отказ от этой сделки (мы поддерживаем ваши военные злоключения, вы бросаете нам кости из своей мертвечины) я думаю, вызвал большой гнев в Америке, и поэтому американцы отчаянно пытаются «сделать Америку снова великой», поэтому они смогут вернуться к той империи, которая действительно «работает» для них так, как они привыкли.
Забавно, что эти классические примеры «пропагандированных» людей никогда не считают свои «засранные дыры» засранцами.
Боюсь, это правда, что многие американцы, не входящие в элиту, действительно получают удовольствие от войны. Если вы молодой солдат/матрос, вы получаете довольно хорошую зарплату, бесплатное медицинское обслуживание, бесплатную еду и дешевые покупки в PX. Если вы находитесь за границей, вы можете получить много дешевого секса, не раздражая отношения. Большинство солдат/матросов никогда не участвуют в бою. Это войска поддержки. Но оно быстро стареет, если у вас есть хоть какое-то моральное чувство или чувство сострадания к людям, которым вы причинили боль. В целом, лишь немногие действительно получают прибыль.
И именно поэтому мы движемся к большой войне и почему большинство в конечном итоге поддержит ее. Какой бы несправедливой ни казалась война, альтернативы будут казаться хуже (обеим сторонам). Я думаю, так было всегда. Они знают, что мы знаем, что они лгут нам, и им все равно, и никогда этого не делало.
Это точно.
Подавляющее большинство американцев являются соучастниками преступлений Империи.
Пропаганда успокаивает их совесть.
Вот почему американцев презирают во всем мире.
Хотя вы поднимаете некоторые интересные моменты, я считаю, что вы делаете несколько ошибок:
У американцев дела обстоят не лучше, чем у остального мира. Сравнение среднего «американского клуба» с крайней нищетой, наблюдаемой в фавелах и трущобах глобального Юга, является своего рода подставным аргументом. Конечно, у них дела идут лучше, но и у среднестатистических южнокорейцев, канадцев или европейских стран, которые не участвуют в военных авантюрах, чтобы поддержать своих граждан.
Вы пишете, что американцы «безоговорочно… понимают (военную) сделку». Конечно, то, что вы описываете, — это колониализм или новый империализм, который существует уже как минимум 400 лет и может быть применен к любому количеству европейских держав прошлого. Кажется, вам не хватает именно того, что делает эту сделку «неявной». Может ли это быть понятие «сфабрикованное согласие»? – в этом, собственно, и состоит вся суть эссе Кейтлин. Вы путаете «глубоко укоренившиеся инстинкты» с широко пропагандируемым и недостаточно образованным государством.
Наконец, вы приходите к выводу, что эта инстинктивная сделка является источником гнева и, как следствие, популярности идеологии MAGA. Это может быть правдой для небольшого процента последователей правого толка, но это означало бы игнорирование неопровержимых доказательств того, что большая часть гнева толпы MAGA проистекает из самооценки потери превосходства белых. Ощущение потери контроля над Другим – будь то по признаку пола или расы – является основным источником их гнева. Тот, который был (и будет продолжаться) безжалостно эксплуатироваться демагогией.
При обобщениях всегда проблематично, что результирующий анализ может стать монолитным. Будь осторожен с ними, друг мой. Нет двух одинаковых людей, поэтому причины верить в идеологию, любую идеологию, многочисленны. Согласие на производство является основной причиной, по которой американцы считают, что они живут в «исключительной» стране с огромной армией, которая представляет собой «силу добра» в мире, во многом в ущерб им.
В точку. Отличный ответ
Вы слишком много думаете об этом. Большинство людей в эстакадной стране чувствуют себя не очень хорошо в финансовом отношении, и они не думают, что элиту это волнует. Итак, они недовольны. Никакой неявной сделки не требуется.
Империя получает прибыль для немногих, а ее огромные расходы несут многие. Пропаганда призвана отвлечь внимание от этого.
Белые, не принадлежащие к меньшинствам, ничего не потеряли и по-прежнему составляют подавляющее большинство в этой стране. На сегодняшний день это самая крупная группа избирателей, и обращение к ним с глупыми вымышленными именами, такими как «сторонники превосходства», чтобы намеренно вызвать образ Гитлера, не изменит этого. Фактически, для Белых, не принадлежащих к меньшинствам, становится все более и более очевидным, что было бы глупо думать, что им будет лучше служить правительство, состоящее из коалиции меньшинств.
Обама втянул нас в семь войн, а Буша и Чейни — в три. Кроме того, при администрации Обамы зарубежным странам было продано больше оружия, чем при любой другой администрации. Трамп «отказался» от этой так называемой сделки, и экономика пошла в гору, установив рекорды. Ваша теория не имеет смысла. P.S. Где в вашей теории вы обсуждаете перемещение американских фабрик и рабочих мест в нерегулируемый Китай, и как 16 лет Буша и Обамы, перемещающие рабочие места и фабрики в Китай, вписываются в какую-либо схему империализма?
Ознакомьтесь с финансовой инженерией Алана Гринспена и узнайте, насколько богатыми стали транснациональные корпорации. Есть причина, по которой рабочие места рабочих перешли в Китай, и схема империализма. К черту средний класс.