Уильям Дж. Астор проводит экскурсию по некоторым основным системам вооружения, которые должны быть выброшены на свалку, и по редкому случаю, который наконец-то оказывается на свалке.
Тренажер F-35 на базе ВВС Эглин, Флорида. (Локхид Мартин)
By Уильям Дж. Асторе
TomDispatch.com
Cантичная культура В наши дни это распространенный, почти вирусный термин в политическом и социальном дискурсе. По сути, кто-то выражает взгляды, которые считаются возмутительными, гнусными, расистскими или иным образом бесчувственными и неуместными. В ответ этого человека «отменяют», возможно, он теряет работу или иным образом отстраняется и заставляет замолчать. Например, из-за деплатформации Twitter, Facebook и других социальных сетей предыдущий президент этой страны, можно утверждать, был отменен — по крайней мере, приличным обществом. Многие могли бы добавить, скатертью дорога.
Культура отмены повсюду вокруг нас, за одним вопиющим исключением: армия США. Неважно, насколько плохо работает крупная система вооружения, неважно, насколько она выходит за рамки бюджета, не важно, сколько времени требуется для ее развертывания, она почти никогда не отменяется. Как следствие этого, независимо от того, насколько плохо генерал выступит в одной из наших войн двадцать первого века, несмотря на отсутствие побед или неудачу в достижении целей миссии, он Больше никогда получает обналичивание, понижение в должности или даже критику. То же самое можно сказать и о самих войнах Америки в двадцать первом веке. Это катастрофы, которые просто никогда не отменяются. Они просто продолжаются и продолжаются.
Стоит ли удивляться тому, что система, которая, казалось бы, вечно вознаграждает неудачи, постоянно их порождает? В конце концов, если где-то и должна применяться культура отмены, так это в отношении неисправных многомиллиардных оружейных систем и более чем нескольких Генералы, которые вместо этого либо перебрасываются наверх на штатные должности, либо с комфортом уходят на пенсию. доски директоров крупных оружейных компаний.
Давайте подробнее рассмотрим несколько основных систем вооружений, которые просят об отмене, и редкий случай, когда наконец-то это произошло.
* Истребитель-невидимка F-35: я письменный широко на F-35 в разные годы. Произведенный Lockheed Martin, самолет был в какой-то момент семь лет с отставанием от графика и $163 млрд. сверх бюджета. Тем не менее, американские военные упорствовали, и в настоящее время он приближается к полному производству при прогнозируемой общей стоимости $ 1.7 трлн не провела обыск год 2070. Тем не менее, неотложные проблемы сохраняются, в том числе проблемы с двигателем и серьезный недостатки технического обслуживания. Еще более тревожно: самолет часто не может быть допущен к полету если молния находится где-нибудь в этом районе, что очень иронично, учитывая, что он называется Lightning II. Будем надеяться, что в следующей войне не будет гроз.
Истребитель F-35A Lightning II. (ВВС США, Дональд Р. Аллен)
* Заправщик Boeing KC-46: Заправщик — это, по сути, летающая заправочная станция, а дозаправка в воздухе — это то, что ВВС освоили полвека назад. Однако никогда не стоит недооценивать способность вооруженных сил создавать новые проблемы при разработке более передовых технологий. Отказ от старомодных окон и фактического летчика в качестве «оператора стрелы» в цикле дозаправки (как в устаревшем танкере, таком как KC-135), KC-46 использует в значительной степени автоматизированную систему дозаправки с помощью видео. Привлекательная в теории, эта система до сих пор не работает надежно на практике. (Возможно, это будет, однако, к год 2024, - говорит теперь ВВС.) И что хорошего в заправщике, который не уверен в фактической перекачке топлива в воздухе и оказывается скомпрометирован еще и собственными утечки топлива? Сейчас ВВС говорят о «перепрофилированияЭто новое поколение танкеров, предназначенных не только для дозаправки топливом. Это все равно, что сказать, что я перепрофилирую свою лодку в качестве якоря, так как она дала течь и опустилась на дно озера.
KC-46A соединяется с F-35A Lightning II над Калифорнией, январь. 2019. (ВВС США, Итан Вагнер, Wikimedia Commons)
* И, говоря о лодках, возможно, вы не удивитесь, узнав, что у ВМФ были свои собственные серьезные проблемы с его последним Джеральд Р. Брод-класс авианосцев. Эта служба начала строить авианосцы в 1920-х годах, так что можно предположить, что к настоящему времени начальство в некоторой степени освоило процесс их обновления и создания новых. Но никогда не стоит недооценивать привлекательность размещения на борту таких судов непроверенных и дорогих технологий для достижения успеха «следующего поколения». Включите в их число, если речь идет о Брод-класса, лифты для подъема боеприпасов, которые, как известно, плохо работают, и катапультная система для запуска самолетов с палубы (известная как электромагнитная система запуска самолетов или EMALS), которая постоянно ломается. Как вы понимаете, на авианосце мало что может произойти, если вы не можете эффективно загрузить боеприпасы или запустить самолеты. Каждый новый Брод-класса стоит около 14 миллиардов долларов, но, несмотря на все эти деньги, он просто «не очень хорош в том, чтобы быть перевозчиком». статья in Popular Mechanics журнал прямо заявил недавно. Думайте об этом как о KC-46 морей.
Авианосец USS Gerald R. Ford приближается к танкеру с пополнением запасов в Атлантическом океане, 15 мая 2020 года. (ВМС США, Рубен Рид)
* Говоря о вышедших из строя кораблях, давайте не будем забывать о прибрежных боевых кораблях ВМФ (LCS), которые получили прозвище «маленькие дрянные корабли». Серьезный недостаток конструкции силовой установки может в конечном итоге превратить их в «плавающие кучи мусора», — недавно заключил журналист по вопросам обороны Джаред Келлер. Военно-морской флот купил 10 из них примерно по полмиллиарда долларов каждый, с будущими заказами в настоящее время. на удерживании. Локхид Мартин – это ведущий подрядчик, тот самый, ответственный за дико расточительный (и доходный) Ф-35.
Прибрежный боевой корабль USS Freedom во время церемонии ввода в эксплуатацию в Парке ветеранов в Милуоки, штат Висконсин, ноябрь 2018 г. (ВМС США, Кэтрин Бедер)
* К несчастью для ВМФ, проблемы с его Зумвальт-класса малозаметных эсминцев, что программа была фактически свернута после того, как было построено всего три корабля. (Первоначально ВМС планировали построить 32 из них.) Критиковали как судно. в поисках миссия, т. Зумвальт-класс также страдал от проблем с радаром и основным вооружением. В общей сложности ВМС потратили 22 миллиарда долларов на неудачную концепцию «следующего поколения», отмена которой предлагает нам эту крайнюю редкость нашего времени: оружие настолько явно ужасное, что даже военно-промышленный комплекс не может продолжать его оправдывать.
Ушел из жизни командующий военно-морскими операциями адмирал Майкл Гилдэй. по записи как отказ от идеи интеграции экзотических, в значительной степени непроверенных и непроверенных технологий в конструкции новых кораблей (известная в бизнесе как «параллельная разработка»). С Богом, адмирал!
Начальник военно-морских операций адмирал Майк Гилдей (слева) посещает прибрежный боевой корабль USS Detroit в Мейпорте, Флорида, сентябрь 2019 года. (ВМС США, Ник Браун)
Подобно проблемному F-35 и прибрежному боевому кораблю, Зумвальтрастущие расходы отчасти объяснялись стремлением Пентагона интегрировать именно такие «передовые» технологии в конструкции, которые сами находились в постоянном развитии. (Недаром военные шутники называют их кровоточащий край технологии.) Такая дико амбициозная параллельная разработка, вместо того, чтобы экономить время и деньги, имеет тенденцию тратить много того и другого, что приводит к сверхдорогому, менее чем эффективному оружию, такому как Зумвальт, первоначальная версия которого имела особенно бесславный срыв при прохождении (точнее не прохождении) Панамского канала в ноябре 2016 года.
Учитывая столь дорогостоящие неудачи, можно простительно задуматься о том, не разоружаются ли американские вооруженные силы в двадцать первом веке, ведя нескончаемые катастрофические войны в значительных частях планеты, также и над тем, чтобы разоружиться. Серьезно, если мы действительно говорим об оружии, которое имеет жизненно важное значение для национальной обороны, отказ не должен быть вариантом, но слишком часто это так.
Ракетный эсминец USS Zumwalt прибывает на военно-морскую базу Ньюпорт 8 сентября 2016 года. (ВМС США, Джеймс Э. Фёл)
С таким сомнительным послужным списком можно предположить, что следующий класс кораблей ВМФ вполне может быть назван в честь Филип Фрэнсис Куиг, встревоженный и некомпетентный капитан корабля романиста Германа Вука. Мятеж Кейна. Также вполне возможно, что следующий передовой истребитель Пентагона исполнит обязанности бывшего генерального директора Мартина Мариэтты. Нормана Августина по оценкам 1980-х годов, к 2054 году весь бюджет Пентагона потребуется для покупки одного — и только одного — боевого самолета. Возможно, Звезда Смерти для новых Космических Сил Америки?
Возможно ли отказаться от основной системы вооружения, такой как F-35?
военно-морского флота ЗумвальтЭсминцы класса эсминцев были такой катастрофой, что программу действительно отменили всего за 22 миллиарда долларов, но как насчет такой программы, как F-35? Можно ли вообще отменить такого бегемота системы вооружения?
Этот вопрос задал мне Кристиан Соренсен, автор книги Понимание военной промышленности, который, как и я, является членом Сеть СМИ Эйзенхауэра. Соренсен отметил, что слишком дорогое и неэффективное оружие является особенностью, а не какой-то ошибкой военно-промышленного комплекса, поскольку будущие прибыли для гигантских оружейных компаний определяют решения по проектированию и развертыванию, а не возможности, эффективность или даже необходимость. Он прав, конечно. Внутри системы может даже существовать извращенный стимул для создания несовершенного оружия, поскольку столько денег можно заработать на устранении неполадок и «исправлении» этих недостатков. Между тем, к F-35, как и к ведущим финансовым институтам Америки во время Великой рецессии 2007–2009 годов, относятся так, как будто они слишком велики, чтобы обанкротиться. И, возможно, это так.
Здесь задействованы рабочие места, прибыль, влияние и внешняя торговля, причем настолько, что посредственная (или худшая) производительность считается приемлемой, хотя бы для поддержания потока денег и работы производственных линий. И так уж получилось, что у ВВС действительно нет очевидной альтернативы F-35. В 1950-х и 1960-х годах аэрокосмическая промышленность создавала множество моделей: «серия векаистребителей, от F-100 до F106. (Печально известный F-111 был ранней версией F-35.) ВВС также могли использовать разработки ВМФ, например, F-4 Phantom. Теперь по сути F-35 или бюст.
В своем очевидном отчаянии эта служба обращается к более старым конструкциям, таким как F-15 Eagle (около 1970 г.) и F-117 Stealth Fighter (около 1980 г.), чтобы заполнить пробел, образовавшийся из-за задержек и перерасхода средств в программе F-35. Спустя пять десятилетий после его первого полета, то, что F-15 все еще производится, является чем-то вроде чуда — и, конечно же, очевидным обвинением в стремительном росте затрат и неадекватных характеристиках его заменителей.
Пилот ВВС США ждет в кабине F-35 Lightning II. (ВВС США, Кристофер Каллауэй)
Непомерные цены на F-35, а также на F-22 Raptor в последнее время доводят до бешенства даже высокопоставленных чиновников ВВС. предложить создание совершенно нового «бюджетного» истребителя. Ирония судьбы, когда-то в другой вселенной F-35 должен был стать недорогой заменой F-15 и F-16 «четвертого поколения». В прошлом месяце нынешний начальник штаба ВВС генерал Чарльз «CQ» Браун продемонстрировал обычную запутанную и бессмысленную логику военно-промышленного комплекса, когда он обсуждал этот новый истребитель мечты:
«Если у нас есть возможность сделать что-то еще более мощное [чем F-16] дешевле и быстрее, почему бы и нет? Давайте не будем просто покупать готовые продукты, а посмотрим на что-то еще, что мы можем построить».
Иными словами, зачем покупать уже проверенные и сильно улучшенные варианты F-16, когда можно с нуля спроектировать и построить совершенно новый самолет, якобы «дешевле» и «быстрее»? Конечно, учитывая, что сейчас на разработку и запуск новых истребителей уходит примерно два десятилетия, это с самого начала явная фантазия. Если моя старая служба — я отставной офицер ВВС — хочет быстро и дешево, я должен просто использовать проверенный временем F-16. Тем не менее, совершенно новый самолет гораздо более привлекателен для службы под чарами гигантов-оружейников, даже несмотря на то, что F-35 продолжает производиться под своим старым, теперь заведомо ложныйМантра дешевле и лучше.
Как резюмировал для меня нашу нынешнюю ситуацию Кристиан Соренсен: «Если невозможно отказаться от такой непомерно малоэффективной платформы, как F-35, то что мы делаем? Как мы сможем вернуть домой войска [гарнизоны по всему миру], если мы не можем даже покончить с одной ужасной оружейной платформой или решить основные системные проблемы, которые привели к созданию такой платформы?»
Конечно, «бдительные и знающие граждане», подобные тем, которые президент Дуайт Д. Эйзенхауэр описал в своем Прощальный адрес 1961 для нации (в которой он впервые предупредил об опасности «необоснованного влияния» «военно-промышленного комплекса») будет работать над отказом от расточительных, ненужных систем вооружения, таких как F-35. Но что, если действующие в американском обществе силы вместо этого будут действовать так, чтобы поддерживать апатию и невежество этих самых граждан?
Назовите меня измученным, но я не вижу, чтобы F-35 был полностью отменен, хотя технически он еще не достиг стадии полного производства. Однако вполне вероятно, что такая отмена произойдет только после крупных сокращений оборонного бюджета, которые вынудили службы сделать трудный выбор. Но такие сокращения явно не входят в повестку дня Конгресса, который продолжает финансировать запись Бюджеты Пентагона двухпартийные; Конгресс, который не контролируется нами, гражданами, просто не заставит Пентагон делать трудный выбор.
И вот еще один фактор, который следует учитывать, почему культура отмены никогда не применяется к вооружению Пентагона: американцы в целом люблю оружие. Мы обнимаем оружие, празднуем его, позируем с ним. Чтобы отменить их, нам пришлось бы отменить версию самих себя, которая упивается высокотехнологичным беспределом. Чтобы отменить их, нам пришлось бы отказаться от американского мышления, которое приравнивает такое оружие — чем незаметнее и сексуальнее, тем лучше — с охрана и безопасность, и это рассматривает разрушение за границей как служение демократии дома.
Военно-промышленный комплекс Америки, несомненно, будет продолжать создавать самое модное и самое дорогое оружие, известное человечеству, даже если конечные продукты довольно часто будут неэффективными и ненадежными. Однако по мере того, как на такие системы вооружений выбрасываются десятки миллиардов долларов, американские дороги, мосты и другие объекты инфраструктуры продолжают разрушаться. Как насчет этого, Америка? Почему бы не отменить это оружие и построить лучше дома?
Уильям Асторе, подполковник в отставке (ВВС США) и профессор истории, является TomDispatch регулярный и старший научный сотрудник Eisenhower Media Network (EMN), организации критически важных ветеранов вооруженных сил и специалистов по национальной безопасности. Его личный блог Бодрящие взгляды.
Эта статья взята из ТомДиспатч.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Сюрприз! Сюрприз!
«Культура отмены» не является чем-то новым для Америки.
Уже можно вспомнить три четверти века назад, в эпоху Маккарти в конце сороковых – начале пятидесятых годов, когда один человек имел такое влияние на Конгресс, что смог отменить жизни столь многих людей; где частные и контролируемые корпоративные технологии все еще были мерцанием в утробе матери. Был ли Маккарти первым больным умом в Америке?
Судя по всему, бредовая мечта о величии все еще контролирует американское мышление, не ослабляя и не ослабляя его.
Говори, говори, говори!
Рим горит, но жары все еще недостаточно – в буквальном смысле, чтобы проникнуть в сознание большинства американцев.
После более полного прочтения статьи Уильяма Дж. Астора кажется, что он двусмыслен, возможно, непреднамеренно.
Но можно с уверенностью сказать, что реакции людей не настолько автоматизированы, как компоненты, созданные в разуме технологических устройств.
К счастью, человечество пока не является просто еще одним товаром, будь то ведение войны или культура. Однако, к сожалению, не только аппаратное обеспечение физических систем необходимо предварительно запрограммировать для эффективного функционирования.
С каждым днем становится все более очевидным, что человеческий разум не может адекватно функционировать без какой-то психологически выдуманной программы – назовем ее импропагандой. Критическое мышление для себя было успешно вычищено из сознательного сознания хранителями врат ада – хозяевами дня.
«Сами войны» наверняка не являются просто продуктом робототехники, не так ли? «Это катастрофы, которые просто невозможно отменить. Они просто продолжаются и продолжаются», точно так же, как укоренившаяся системная политика или любые другие человеческие изобретения. И, как и само оружие, они производятся порой дьявольским разумом человека.
Именно в такой ситуации сегодня находится человечество; за 12 секунд до полуночи грозит собственное вымирание, однако «система» продолжает работать, лишь с небольшими сбоями. Почему?
Системы вполне могут последовательно порождать сбои как людей, так и машин, но это постоянная глупость человеческого разума – жадность антропоцентрического эго, которая в первую очередь выдумывает системы, будь то экономические, политические и/или их производные, социальные заказы, которые постоянно терпят неудачу. Почему?
Человечество вот-вот самоуничтожится, и в риторике все еще постоянно говорится об отделении зёрен от плевел. Почему?
Кто его знает!
Да, да, да. Давайте отменим все эти бесполезные программы по созданию оружия. Затем направьте эти деньги на программы, направленные на достижение мира во всем мире. Погасите все долги развивающихся стран перед МВФ и частными банками, чтобы эти страны могли процветать.
Но, как мы должны знать, Пентагон является полностью «захваченным» правительственным учреждением, так же, как и агентства здравоохранения, такие как CDC, NIH, FDA. Корпорации взяли под свой контроль многие правительственные учреждения, которые изначально были предназначены для содействия общественному благу. Сейчас они способствуют лишь передаче средств налогоплательщиков частным корпорациям.
Наша популярная «культура отмены» по-новому определила фашизм, означая все, что связано с Трампом. Но настоящее определение дал Муссолини, чьи книги на тему фашизма всегда называют его слиянием и полной интеграцией корпораций и правительства. Мы дошли до полного фашизма в определении Муссолини, и обзывательство Трампа — это всего лишь тактика, направленная на отвлечение масс.
Поэтому маловероятно, что какие-либо программы Пентагона будут «отменены». Они существуют как тактика перемещения богатства от людей к корпорациям. То же самое и с агентствами здравоохранения — CDC, NIH и FDA. Они существуют для того, чтобы переводить деньги от людей в фармацевтические корпорации.
Вероятно, было бы лучше обратиться к корню проблемы: отменить фашистский режим в Вашингтоне.
Возможно, сейчас самое время отказаться от наших исследований по вирусному оружию.
Чистая логистика, основанная на эффективности и потакании потребностям, основанная на закупках и жадности. Как можно ожидать, что американцы примут такое трудное решение, когда наша общественность обеспокоена тем, является ли ожирение гражданским правом, люди могут изменить свой пол с помощью хирургии, а эволюция — это злой заговор, поклонники, поклоняющиеся Зевсу?
Я считаю, что они отказались от поиска недостающих триллионов долларов в плотном бюджете; Я потерял счет, но последний раз, когда я проверял, по состоянию на конец 2018 года эта цифра превышала 21 триллион долларов, то есть с буквой «Т». В докладе Солари есть ряд ссылок на эту тему, к которым пресса продемонстрировала полное отсутствие интереса. hXXps://missingmoney.solari.com/
Рамсфельд впервые заявил об этом в 2001 году и заявил, что недостающая сумма составляет 2.1 триллиона долларов; с тех пор этот показатель вырос в геометрической прогрессии.
ПАМЯТКА: От СЛУЖЕНИЯ ПРАВДЫ
ТО: Министерство обороны. Пожалуйста, передайте это этому чертовому Пентагону….
ДАТА: 3821 г.
ВРЕМЯ: 1:27 ПО ВОСТОЧНОМУ ВРЕМЕНИ
До нас дошли слухи, что некоторые заявляют: возможно, «нам» следует просто отменить Пентагон. Говорят, это только вредит.
~
Как минимум требуют изменить название на «Отдел правонарушений». Мы рекомендуем вам подумать об этом.
~
По крайней мере, это было бы честнее, если бы они приложили свои усилия. Может быть, это пропаганда, но, черт возьми, кто знает в наши дни.
~
Как опубликовано здесь «Министерством Правды» и сделано исключительно по доброй воле.
~
Вывод: Пожалуйста, отнеситесь к этому предложению серьезно, потому что честность имеет значение в любой стране, которая надеется увековечить себя, — это то, что говорят нам алгоритмы.
~
Записка, заявленная Министерством правды в этот день, 3821, в 1:29 по восточному стандартному времени.
~
«Вы получаете то, что даете» — это девиз Министерства Правды, и у нас нет членов, которые говорят только за себя, но если вы хотите связаться с нами, вы можете легко нас найти. Мы Министерство Правды.
~
Истина будет раскрыта, и 2021 год станет годом расплаты.
Так утверждает Министерство Правды.
Мир – это легко!
~
напечатано БК, скудным членом министерства, который просто надеется получить минимальную зарплату, чтобы прокормить свою скромную семью.
~
ха, ха…..
Возможно, Пентагон мог бы просто купить несколько самолетов у России. Я слышал, что они чертовски хороши.
Если все эти новые системы вооружений настолько отстойны, нет ли опасности, что кто-то вроде Китая или России может дать им кровь из носа? Как они это переживут?
Я бы хотел, чтобы вместо этого они просто потратили 80% денег на поиск лекарств от рака и деменции. Это было бы для них прибыльно и действительно популярно. А потом космические путешествия. Это бесконечный поток финансирования.
Как я уже говорил в предыдущем посте, единственный урок, который, по-видимому, извлекла MICCI, - это то, сколько США готовы потратить на одного убитого человека.
Абсолютное безумие!
Господин Асторе, помимо того, что мы тратим миллиарды долларов на бесполезную технику, мы также тратим миллиарды на убийства, нанесение увечий другим народам и разрушение других обществ, культур... с помощью любой военной техники, которая работает. потому что именно такими мы, черт возьми, и являемся: высокомерными, лицемерными, варварскими, отвратительными поклонниками Молоха (и маммоны тоже).
Несомненно, величайшим преступным и ужасным аспектом всего этого является наше продолжительное радостное желание убивать другие народы и опустошать их общества, везде и всюду, когда они не подчиняются нашим командам, а не какую чушь мы производим как непостижимо дорогостоящую технику?? ????
Конечно, довольно очевидный слон в комнате: зачем США нужны все эти дорогие машины для убийства? Между тем, на внутреннем фронте значительная часть людей голодает, не может найти работу, не может получить или позволить себе медицинскую помощь и не может достичь адекватного уровня базового образования. Более 700 миллиардов долларов каждый год на убийство иностранцев, пока страдают граждане – безумие.
Статья очень интересная, правдивая и сбивающая с толку. Однако меня смущает термин «культура отмены». Я видел, как это обсуждалось повсюду в Интернете. Возможно, я ошибаюсь в своих словах, но поделюсь с вами своими впечатлениями. Я полагаю, что эти системы вооружения являются продуктом нашей культуры, но они не являются тем, что мы обычно подразумеваем под культурой. Это неприятные факты. У меня сложилось впечатление, что под культурой люди подразумевают личности главных героев, а не их политику. Критика на самом деле может касаться как персонажей, так и их политики, как в случае с Трампом и миссис Клинтон. Опять же, у меня сложилось впечатление, что люди правых любят использовать «культуру отмены», чтобы защитить себя от критики со стороны левых. Байден является культурным абортом и заслуживает критики как таковой, особенно когда он нечестно делает вид, что поддерживает несколько позиций левого крыла, и быстро отступает от них. Он давно известен как серийный лжец. Это, безусловно, культурный феномен, заслуживающий критики.
Правда ли, что бухгалтерия Пентагона находится в упадке и что никто не может отчитаться о стоимости всех контрактов с ВПК? Никакого аудита. Финансового отчета нет? Нет отчета о расходах на конец года?
Если так, то для меня это звучит как черная дыра.
В этом вся суть капитализма? Войны были начаты ради борьбы за «капитализм» – такова риторика Холодной войны.
Неужели все дело в том, чтобы довести страну до банкротства?
просто интересуюсь
звучит подозрительно
Наша система в ее нынешней извращенной версии вознаграждения акционеров über alles захватила всех нас в миазмы квазипатриотических мифов, застряв в том, кем мы себя представляем как нацией.
Это усугубляется нашим высокомерием, когда мы сильно переоцениваем себя как вид, в то время как явное безумие стоять, аплодируя и размахивая флагами, в то время как этот высокотехнологичный мусор стоимостью в триллионы долларов проходит мимо нас, как будто не существует никаких окончательных последствий, которые нужно платить.
Мы «этические младенцы» в отношении ядерного оружия, как заявил генерал Омар Брэдли на заре холодной войны. Он и Эйзенхауэр кое-что знали о войне. Они ушли, но коллективная память китайского и российского народов, которые вынесли на себе основную тяжесть разрушений 20-го века, вызванных войной, не исчезла.
Но американский народ, который НИЧЕГО не знает о войне, всегда драчлив и *гордится* тем, что поддерживает войны везде и всюду. Но дураки проникнуты предельной ложью, заблуждением, что здесь этого не произойдет. И это неосведомленная и усиленная абстракция, передаваемая из поколения в поколение, и она слишком долго вбивалась в нашу намеренно притупленную психику - и именно для того, чтобы наши социопатические создатели оружия уничтожения человечества могли наслаждаться невыразимыми и грубыми материальные блага. И вам лучше поверить, что их место во всем этом безумии хорошо обосновано. Поговорите о продолжающейся непризнанной и нерешенной пандемии психических заболеваний!
То, что мы здесь делаем, или, скорее, не делаем, функционально действует как люди, действующие в связи с этой явной и реальной опасностью самоопасности, которая будет. нет. конец. хорошо.
И кажется, даже если мы посмотрим на это так, как оно есть, мы все вместе застряли в этом старом кошмаре, когда монстр преследует вас по пятам, и хотя мы бежим так быстро, как только можем, мы по колени в грязи.
По крайней мере, в этом худшем из всех кошмаров мы просыпаемся, полностью мысленно и даже физически потрясенные этим вполне реальным подсознательным опытом.
Однако в этом сценарии растрат, описанном г-ном Асторе выше, следует помнить (и это он знает, как и многие другие современные бывшие военные писатели, такие как Дэнни Сюрсьен, особенно Дэнни и Уильям как историки), неизбежно наступает момент, когда все это должно быть поставлено на карту, происходит стечение событий, ведущих к неизбежному пожару, никаких повторений, никаких «лучше бы я этого не говорил и не делал» — как только это начинается, мы оказываемся в центре ада для продолжительность.
И, как я это понимаю, наши сомнительные лидеры подходят к этому реальному мировому кризису, продолжая потворствовать своему все более растущему фантастическому оружию, навязанному им Военно-промышленным-конгресс-разведывательным-медиа-академическим-мозговым центром. сложные (как справедливо написал Рэй Макговерн), они уже ЗНАЮТ, что мы не можем подчинить или победить наших избранных «врагов» (и, ей-богу, эти суки-сыны выбрали их!) с помощью обычных дрянных дорогостоящих вооружений — и поэтому прибегли к помощи США. / НАТО фактически реализует свою доктрину ядерного оружия первого удара по круговой стрельбе в качестве фактической основной установленной политики.
Это ужасная вещь, еще одна досадная человеческая слабость: настоящее так легко поглощает прошлое. Одно поколение американцев так сонно забывает войны предыдущего. Внезапно сегодня Первая мировая война оказалась так же далека, как и Гражданская война в США, когда я родился (в моем поколении бумеров). Вторая мировая война быстро отходит от актуальности с той же скоростью. Корейская война, Вьетнам, Буря в пустыне — по крайней мере, раньше была пауза, закладка наших войн, но она закончилась 1 сентября 11 года.
Итак, теперь мы практически забыли уроки Холодной войны 1.0: «БЕЗУМНОЕ» — взаимно гарантированное уничтожение — и беспечно отправились на путь немыслимого окончательного геноцида. Потому что те, кто находится на вершине человечества на Западе, те, кто выбирает — так и говорят. И они одновременно психопаты и социопаты в своих заблуждениях. Их заблуждения, которые требуют нашего почтения.
Это так: мы либо просыпаемся и действуем, чтобы изменить ситуацию – СЕЙЧАС! – или целуем наших детей и внуков на прощание.
Монстр настоящий. И это не сон. Но сейчас мы ходим во сне, все из нас.
Вполне, Дэвид. Довольно. Я бы только добавил, что нам (Западу в целом, Великобритании и США в частности) необходимо прекратить наше высокомерное, лицемерное (глубоко) отношение и действия по отношению к остальному миру. Сейчас.
Помимо нашей войны с Кореей, Вьетнамом (плюс Камбоджа/Лаос), Сербией, Панамой, Гренадой (не в порядке событий) и т. д., включая обильное использование химического оружия, затем Ирак (на этот раз или оба исключен уран), Ливия, Сирия , Афганистан… мы совершали нарушения прав человека помимо ведения войны или параллельно с ней: жители островов Чагос, жители Маршалловых островов, программа пыток ЦРУ… и это не упоминает исторические права человека, в том числе середины и конца 20-го века. злоупотребления в отношении коренных и афроамериканцев…
Как мы можем притворяться, что нам плевать на права человека??? Мы (в том числе и Великобритания) никогда не делали этого ни в прошлом, ни в настоящем.
Я удивлен, что г-н Асторе не упомянул более раннего «победителя» от Lockheed-Martin, истребителя F-104 Starfighter, известного в Западной Германии как «Sturzfighter» («Аварийный истребитель») из-за большого количества военно-воздушных сил Западной Германии. пилоты, погибшие в одном из них. Они заключили выгодный контракт с западноевропейским консорциумом на строительство многих из них, в основном благодаря подкупу ведущих политиков и других VIP-персон. Я не удивлюсь, узнав, что подобная тактика играет роль в том, что другие страны заказывают F-35.
Все изменилось бы, если бы менее закостеневший соперник показал, что Император голый на поле битвы – месте, которое имеет значение. Но Россия и Китай, похоже, этого не делают. хотеть Война, как бы сильно их ни подстрекал Темный Трон – представьте себе это. Они читают и знают подобные вещи, но все равно боятся США. ядерный силы и зря; Дональд Трамп был идеальным прикрытием для «безумной» теории международных отношений, и в ближайшее время ситуация не улучшится.
Статус-кво американских вооруженных сил вполне достаточен для борьбы с ливийскими странами мира. Как говаривал тот другой дядя Джо (Сталин), количество имеет свое качество. Есть и еще один аспект: дядя Сэм два «Сайгонские моменты» новейшей истории – в Бенгази и Сане; но контроль над СМИ сейчас таков, что американская общественность ничего не понимает или просто обвиняет в этом Другую партию. Так что я вижу, что они просто бредут вперед до Dollardaemmerung; Скорее всего, американцам тоже не понравится то, что произойдет потом.
Не раньше времени (к вашим последним замечаниям) Ма Лаоши, не раньше времени… Тогда, возможно, остальной мир сможет жить в мире и продолжать заниматься своими делами, не извиняясь…
В течение некоторого времени я чувствовал, что вся «система» военных закупок настолько коррумпирована, полна воровства, мошенничества, растрат и дефектной продукции, что еще больше парализуется культурой коррупции (и, как следствие, некомпетентностью) ее участников на каждом этапе. уровень, что, если США вступят в конфликт со своим близким соперником, который настроен серьезно, американская армия может просто развалиться.
Мы только что стали свидетелями коллапса «системы» здравоохранения США из-за вирусной пандемии, сразу после того, как «эксперты» объявили США наиболее подготовленной страной к борьбе с пандемией (а Великобритания — второй по счету страной). ПОЧЕМУ? Потому что любое разрушение великого двигателя потребительства, приносящего прибыль, приводит в замешательство класс инвесторов. Вы знаете, наши владельцы. Кроме того, наша экономическая система, основанная на долговом рабстве и «минималистском» правительстве, делает разрушение катастрофой для рабочего класса. Может быть, г-н Асторе или кто-нибудь еще сможет выяснить, как индустрия военных закупок оказалась с целой кучей денег, содержащихся в самом первом законопроекте о борьбе с пандемией, и не для защиты наших героев в военной форме, а для защиты прибыль.
Возможно, именно это в конечном итоге изменит США – военный крах перед лицом компетентного противника. Это выбор Вашингтона, поскольку США являются агрессором, несмотря на всю их болтовню о свободе, демократии, R2P и, конечно же, ТЕРРОРИЗМЕ!! США не поощряют и не поощряют ничего из этого (за исключением, возможно, терроризма); он культивирует марионеток и замаскированные сети откатов и подкупов, которые приводят к геополитическому захвату, социальному и экономическому подчинению и эксплуатации, а также военному повиновению. Это определение колониализма и империи, и оно не продлится долго; этого никогда не происходит.
>и как следствие некомпетентность
Больше похоже на «некомпетентность без последствий». :-)
Ма: Я, конечно, понимаю ваш ответ, но вся моя мысль в том, что последствия действительно могут быть очень серьезными. Но свиньи у корыта, конечно, сейчас визжат от восторга.
Даже находиться в этой системе, быть производителем машин для убийства для страны, которая так далека от любой опасности, и зарабатывать неисчислимые миллиарды на лжи и обмане, скармливаемых американскому обществу, непристойно. Непристойно. Они все военные преступники.
Что вы ожидаете? В конце концов, производители оружия платят высокую цену за своих преданных своему делу конгрессменов.
Это напоминает мне памятную цитату: «Холодная война окончена, Япония победила!!!» Сенатор Пол Цонгас, Массачусетс.
Если вы продолжите продвигать посредственных людей на должности, где принимаются важные решения, то результат будет неизбежен: посредственное принятие решений.
Вы очевидно не понимаете, мистер Асторе. Правительство по сути глупо. И сумасшедший. Как сказал Эйнштейн, делать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата — это рабочее определение безумия (или грубой глупости). Они решили, что им нужен один кондиционер для всех трех служб. Это никогда не сработает. Я сказал это еще в 90-х. Я служил в ВВС и проработал в McDonnell Douglas 30 лет. TFX (он же F-111) был первым двухсервисным самолетом, но ВМФ отверг его, а Министерство обороны не пыталось впихнуть его себе в глотку. Фундаментальная проблема заключается в том, что самолету ВМФ для посадки на авианосец нужны совсем другие летные характеристики, чем ВВС для посадки на землю. ВВС могут летать на самолетах ВМФ, но не наоборот.
Потом сказали, что хотят скрытности. Звучит достаточно просто: маскировочное устройство. Но маскировочного устройства нет. Стелс — это серия конструктивных решений, которые контролируют радиолокационное сечение самолета с различных сторон самолета — спереди, сзади, по бокам, сверху и снизу. Цель состоит в том, чтобы сделать ЭПР кондиционера как можно меньше. К сожалению, некоторые из этих конструктивных изменений ставят под угрозу маневренность самолета. Мало того, ЭПР также является функцией частоты поискового радара. По этим и другим причинам ВВС боятся С-400.
Что еще хуже, с теоретической точки зрения, для каждой формы ECM существует форма ECCM, способная противостоять ей. Это не имеет большого значения для настоящего электронного противодействия, но малозаметность встроена в ваш планер. Удачи в изменении этой ситуации. Нам следует обратить внимание на русских. Они модернизируют и модифицируют большинство своих самолетов, а не все кондиционеры новой конструкции. Это похоже на космическую гонку: США потратили 1 миллион долларов на разработку ручки, которая писала бы в космосе. Россия купила несколько коробок карандашей.
Ух ты, я думаю, что Америка достигла своего пика сразу после Второй мировой войны. Похоже, что разрушенная Япония к 1970-м годам восстановилась и стала производить более качественные автомобили. Америке повезло, что она физически находилась так далеко от мировых войн. Но теперь Америка мчится по всей планете, начиная войны, но никогда их не заканчивая, в то время как военные высасывают по крайней мере половину национальных денег и продолжают строить военные самолеты F-35 снова и снова, но никогда не ремонтируют их, чтобы они действительно работали. хорошо. Я думаю, Бен Франклин был прав насчет Америки: «Это республика, если вы сможете ее сохранить». Интересно, сделаем ли мы это?