ЗЛЫЙ АРАБ: Ливан движется к разделу?

Асад Абу Халил говорит, что последние два года были катастрофическими для страны.

By Асад Абу Халил
Специально для новостей Консорциума

AВ Ливане нам нехорошо. Последние два года были катастрофическими для страны и ее народа.

Сначала серьезный финансовый кризис 2019 года уничтожил миллиарды ливанских депозитов (большинству богатых удалось вывести свои состояния из страны на разных этапах до и после кризиса), а затем в августе прошлого года в порту Бейрута произошел мощный взрыв. год, и серьезно повреждены дома в половине города. Коронавирус только усугубил экономические проблемы народа. 

Частично кризис вызван коррупцией и неэффективным управлением сектантских лидеров, которые управляли Ливаном с момента окончания гражданской войны в 1990 году. Большую часть вины лежит на покойном премьер-министре Рафике Харири, который разработал финансовую систему и начал накопление долгов, а также политика Западного Персидского залива по удушению Ливана с целью оказания давления с целью разоружения «Хизбаллы».

Цель экономического удушения Ливана – лишить Израиль любого права Ливана на самооборону – в свете регулярных нарушений Израилем ливанской территории, космоса и моря. Арабские гарантии безопасности и безопасности израильской оккупации арабских земель были наглым требованием США и Израиля на протяжении десятилетий.

Ливанские социальные и политические разногласия не новы; Горный Ливан был разделен на два региона в XIX в.^th столетия, и иностранные державы вложили значительные средства в сегментацию Ливана. К 19^th века у разных сект были разные иностранные покровители.

Россия была покровительницей греческих православных, Великобритания – друзов, Франция – маронитов и других сект, которые изо всех сил старались вести себя сдержанно, надеясь избежать втягивания в гражданскую войну. 

Распад Османской империи не положил конец системе иностранного патронажа; на самом деле, он просто усугубил это жесткое вторжение западных держав на Арабский Восток. Франция колонизировала Ливан после Первой мировой войны и создала Лигу Наций».Мандатная система— который должен был стать более мягким уровнем колонизации, ведущим к возможной независимости по сравнению с жестоким контролем Запада над Африкой.

Объявленная страна

Франция провозгласила Большой Ливан (включая части Сирии) республикой в ​​1920 году. Сирия стала частью французского мандата в 1923 году. Ливан получил номинальную независимость от Франции в 1943 году (при этом французские войска, которые подавляли независимость, ушли в 1946 году). Сирия стала независимым от французского мандата в 1946 году.

В ходе гражданской войны 1975-1989 гг. Израиль пытался расколоть страну, создав в 1976 году то, что он назвал «буферной зоной» на юге, имея в виду регион, в котором он доминировал со своей армией и диким ополчением-клиентом, известным как Армия Южного Ливана. 

Но Ливан как целое не был продуктом национальной воли. Секты не были едины в вопросе самого создания страны. Большинство мусульман (а также многие христиане и секуляристы) питали стремление присоединиться к более крупному арабскому образованию и возмущались принадлежностью к политическому образованию с политической гегемонией маронитов. (Гегемония была в пользу элиты секты, а элита других сект также сумела извлечь выгоду из системы, хотя и занимала худшее политическое положение).

План раздела Жмайеля

Идеи о разделе Ливана впервые были высказаны в начале затяжной гражданской войны 1975-76 годов. Лидер правого ополчения Башир Жмайель и его союзники реализовали план раздела и находились под влиянием швейцарской системы кантонов. 

Правый деятель Муса Принс из партии «Ахрар» (возглавляемый бывшим президентом Камилем Шамуном, чье настойчивое желание продлить свой срок полномочий в 1958 году спровоцировало гражданскую войну) был первым, кто выдвинул идею кантонизации Ливан. 

Для достижения этой цели правые ополченцы Жмайеля возглавили — при прямой помощи Израиля — кампанию сектантской и этнической чистки во всех регионах Восточного Бейрута. Лагеря палестинских беженцев были сровнены с землей, а сотни тысяч палестинцев, курдов и мусульман были насильственно изгнаны из этого района посредством серии массовых убийств и военных рейдов по выселению. 

План заключался в том, чтобы отделить преимущественно христианские районы от остальной части Ливана. Соперничающая территория (Западный Бейрут, Юг и горы) сохраняла религиозное и религиозное разнообразие вплоть до израильского вторжения в 1982 году, которое породило различные исламистские организации, отвергавшие светские идеологии либо Организации освобождения Палестины (ООП), либо ее союзника. Ливанское национальное движение, которое контролировало регион Западный Бейрут и юг до вторжения.

Ливанские силы под командованием Жмайеля пытались добиться полной независимости от остального Ливана; он основал свои собственные порты, свою армию, свои средства массовой информации (он собирался открыть собственную телестанцию, когда телевещание было государственной монополией) и работал над открытием нового аэропорта, прежде чем был убит в сентябре 1982 года. 

Он также пытался в 1975-76 годах (но безуспешно) контролировать территорию, на которой располагался Центральный банк. Но подъем израильской партии «Ликуд» в 1977 году сорвал его планы по разделу. У его покровителей в Тель-Авиве, особенно Ариэля Шарона, были другие планы на Ливан.

Левый альянс ООП в Ливане знал о плане Жмайеля по разделу и даже пытался в 1976 году разгромить ливанские силы и воссоединить страну, но весной 1976 года вмешался сирийский режим, чтобы предотвратить победу ООП. Дамаск не хотел радикальных перемен в Ливане, опасаясь изменения спокойного фронта с Израилем на оккупированных Голанских высотах. 

Подъем Ликуда

Подъём партии «Ликуд» усилил амбиции Жмайеля. Он начал мечтать о контроле над всем Ливаном посредством израильского вторжения (идея сделать Жмайеля президентом была планом Шарона, согласно стенограмме встречи Башира и Шарона, опубликованной в книге Джорджа Фурайхи, Маа Башир).

План почти увенчался успехом, но Жмайель был убит в сентябре 1982 года, еще до вступления в должность президента, а израильская оккупационная армия была вынуждена унизительно уйти (постепенно) из Ливана перед лицом растущих движений сопротивления. В их число входили коммунисты, националисты и исламисты — как сунниты, так и шииты, хотя позже «Хизбалла» стала наиболее эффективной группировкой, борющейся с Израилем в Ливане.

Ни разу с 1976 года Ливан снова не столкнулся с призраком раздела. Сегодня нет ни одной партии или группы, призывающей к этому. Но финансовый крах 2019 года, а также падение популярности и национальной легитимности сектантских зуама' (политические боссы) изменил расчеты политиков.

Государственная казна больше не может себе позволить обходиться без покровительства политическим боссам. Государство обанкротилось, а иностранные благотворители менее щедры и менее заинтересованы в поддержке традиционных лидеров. 

Западные правительства и деспоты Персидского залива сейчас финансируют «гражданские группы» и новые средства массовой информации. Для этого каждый заим теперь сосредоточивает внимание на своем собственном округе, пытаясь оказать помощь сообществу, но только на местном уровне, где преобладает одна секта.

Это происходит на фоне рекордно высокого уровня политической и религиозной поляризации: не только сунниты против шиитов, но и христиане против шиитов и т. д. Преимущественно христианские районы (такие как Хадат и Кахале) теперь открыто рекламируют аренду и продажу домов с условием что покупатели или арендаторы должны быть христианами. 

Напряженность между суннитами и шиитами никогда не была более острой со времени основания современного Ливана в 1920 году, а в последние несколько лет возникли идеи христианского сепаратизма. Ливанские силы часто говорят о «самобезопасности», имея в виду желание создать частные ополченцы. Конечно, ополченцы из Ливана никуда не исчезли, они просто ушли в подполье. 

Хотя у этих ополченцев нет того тяжелого вооружения, которое было у них во время гражданской войны, им удалось сохранить достаточно оружия, чтобы выстоять в новом гражданском конфликте.

В ответ на экономические трудности и последствия коронавируса, зуама раздавала пакеты продовольственной помощи своим местным сторонникам. Региональные больницы часто находятся в частной собственности местного лидера, а государство удовлетворяет потребности лидеров в оказании поддержки своим избирателям даже за счет центрального правительства. 

Некоторые христианские лидеры, такие как Ливанские силы, сейчас обсуждают открытие еще одного аэропорта в преимущественно христианских районах, а люди в Триполи призывают перенести главный порт страны в Триполи из Бейрута после взрыва в порту Бейрута. Тем временем альянс Амаль-Хизбалла усилил контроль на юге и в провинции Бика, где сконцентрировано шиитское население. 

Политические боссы, похоже, не обеспокоены перспективой раздела. Лидер друзов Валид Джумблат возвращается к своей старой модели гражданской войны, когда он основал свой собственный сектантский кантон и назвал его «гражданской администрацией».

Согласно рассекреченным дипломатическим депешам США, США выступали против раздела еще в 1975-76 годах, и сценарий раздела не соответствует интересам США, поскольку он предоставит Южному Ливану полную автономию. США вложили средства в мощное дипломатическое, военное и разведывательное присутствие в Ливане, и раздел поставит под угрозу их планы.

Фрагментация Ливана позволит «Хезболле» более свободно передвигаться по Южному Ливану, а способность государства поддерживать свою армию и присутствие сил безопасности уменьшится. Более того, США и Великобритания вкладывают значительные средства в создание ливанской армии не как эффективной боевой силы, а как ополчения, подчиняющегося западным посольствам в Бейруте. Они хотят, чтобы армия распространила свою власть – от имени этих западных покровителей – на весь Ливан. 

Но население Ливана страдает, как никогда прежде, от экономического кризиса, и государство не может (из-за своей коррупции, некомпетентности и банкротства) помочь ливанцам. По этой причине политическим боссам Ливана легче управлять делами каждого региона самостоятельно, с помощью выходцев из своей секты. 

С этой целью Джумблат проводит масштабные конференции с американскими друзами. Но ливанские регионы не являются чисто демографически одной сектой. Смесь сект особенно наблюдается в столице. Из-за этого план раздела не мог быть реализован мирным путем. 

Если не считать официального распада, Ливан может де-факто разделиться, где флаг и национальный гимн останутся последним символом когда-то существовавшей ливанской «нации».

Асад Абу Халил — ливано-американский профессор политологии Калифорнийского государственного университета в Станиславе. Он является автором «Исторического словаря Ливана» (1998 г.), «Бен Ладен, ислам и новая война Америки с терроризмом» (2002 г.) и «Битва за Саудовскую Аравию» (2004 г.). Он пишет в Твиттере как @асадабухалил

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.