Следует задаться вопросом о том, какую роль лидер «Гордого мальчика» мог сыграть в восстании в Капитолии, учитывая его прошлое в качестве конфиденциального источника ФБР, пишет Колин Роули.
Proud Boys на акции протеста неоконфедератов в Питтсборо, Северная Каролина, 2019 год. (Энтони Крайдер/Викисклад)
By Колин Роули
Специально для новостей Консорциума
EНике Таррио, лидер правой группировки «Гордые мальчики», был конфиденциальным источником для правоохранительных органов в соответствии с указаниями Генерального прокурора, которые были смягчены после терактов 9 сентября.
Reuters сообщал что Таррио начал «неоднократно работать под прикрытием на следователей после того, как был арестован в 2012 году, согласно бывшему прокурору и стенограмме заседания федерального суда 2014 года». Он помог властям добиться обвинительных приговоров по делам о контрабанде людей, наркотиках и азартных играх.
По меньшей мере пять членов Proud Boys были арестованы и обвинены в причастности к штурму Капитолия 6 января, хотя Таррио был задержан двумя днями ранее и выслан из Вашингтона Верховным судом округа Колумбия.
Рекомендации Генерального прокурора (AG) по использованию конфиденциальных источников информации — как конфиденциальных информаторов (CI), так и сотрудничающих свидетелей (CW) — возникли в результате злоупотреблений ФБР, раскрытых в 1975 году Комитетом Черча, и ФБР довольно строго соблюдало их до терактов 11 сентября. .
Руководящие принципы обычно запрещали ФБР использовать таких людей, как Таррио, которые стремились или получили руководящие должности в любой внутренней группе, о насильственной деятельности которой источник должен был сообщать.
Этот пост-Черчовский запрет имел смысл не только в свете разоблачения комитетом злоупотребляющей программы Cointelpro тогдашнего директора ФБР Дж. Эдгара Гувера, направленной против различных групп за гражданские права, но и сегодня, учитывая, что лидеры любой группы по своей сути являются людьми с наибольшее влияние или власть для манипулирования членами группы.
Гувер в Белом доме, 1967 год. (Общественное достояние/Wikimedia Commons)
Старые руководящие принципы AG также разумно требовали определенного уровня фактических доказательств насильственной деятельности группы, прежде чем любой использование инфильтрации информаторов. Простого заявления ФБР или подозрений агента было недостаточно.
К сожалению, эти ограничения AG были почти полностью разрушены в политическом климате после 9 сентября, когда произошла массовая слежка за невинными американцами и аресты подозреваемых в терроризме на основании ненадежных доказательств и неограниченное количество интернирований без надлежащей правовой процедуры в заливе Гуантанамо.
После 6 января, вероятно, начнутся новые отечественные рыболовные экспедиции.
Широкое использование информаторов
Число примерно 15,000 XNUMX «информаторов» ФБР и сотрудничающих свидетелей, которые оперируются в любой момент времени, несколько вводит в заблуждение, поскольку как информаторы, так и «источники ХО» легко открываются и закрываются путем заполнения простых административных форм.
Если бы принять во внимание «вращающуюся дверь» тех, кто постоянно открывается, закрывается и вновь открывается, количество источников ФБР (разумеется, потенциальных) было бы во много раз больше.
Как так точно описал в своей книге исследователь файлов ФБР и писатель Тревор Ааронсон книги и переговорыВсе эти источники в ФБР соперничают за очки, чтобы получать большие деньги — часто превышающие 100,000 XNUMX долларов в год.
Кроме того, агенты, управляющие ими, почти всегда получают огромный стимул посредством крупных денежных «поощрительных премий» и карьерного роста для привлечения к ответственности и осуждения, даже если им иногда приходится нарушать правила, например, когда их агенты нацелены на психически и экономически уязвимых людей.
Большинство CW (таких как Таррио) пытаются отработать и сократить длительные уголовные сроки, которые они либо уже получили, либо ожидают получить.
В результате, хотя агенты должны закрывать преступников и преступников, которые, как они узнают, совершают новые (несанкционированные) преступления, существуют большие стимулы и лазейки, действующие в противоположном направлении.
осведомитель Whitey Bulger и серия убийств, совершенная его бандой, была исключительной только в том смысле, что она стала достоянием общественности спустя десятилетия, несмотря на напряженные усилия сохранить это дело в тайне. Подобные печально известные случаи — лишь верхушка проблемы, присущей агентам, которые сами являются преступниками. Системная секретность не позволяет раскрыть большинство самых серьёзных злоупотреблений.
Энрике Таррио. (Энтони Крайдер, опубликовано на Flickr под лицензией CC-BY.)
Забавно, что Таррио быстро солгал о его CW и криминальном прошлом, но также легко понять, почему он это сделал, учитывая постоянную вероятность «повторного открытия» конфиденциальных источников.
Поскольку информаторы часто переходят к новым и неиспользованным ситуациям, знание своей прошлой работы в ФБР или правоохранительных органах может снизить эффективность в установлении доверия среди новой целевой группы.
Таким образом, даже если дело Таррио было технически «закрыто» во время восстания в Капитолии, он вполне мог ожидать, что оно будет открыто повторно, и ему заплатят за любую пикантную информацию, которую он получит в ходе текущей или будущей деятельности. Это при условии, что его история работы с ФБР не была известна членам новой группы. Таррио работал информатором в 2012 и 2014 годах, сообщает Reuters. Гордые мальчики были сформированный в 2016 году.
Управление эмоциями
Эффективность информаторов-КС обычно зависит от их способности манипулировать другими или, если хотите, использовать свою межличностную харизму и апеллировать к эмоциональным уязвимостям людей, таким как страх, ненависть, жадность, ложная гордость и слепая преданность.
Большинство групп, охваченных эмоциями, будь то BLM, Майдан, сторонники Трампа или множество других, могут легко перейти к насилию, если дать правильную искру со стороны одаренных харизматических и психопатических лидеров. Все недавние массовые беспорядки, независимо от того, по какой причине или по какой причине, справа налево, являются свидетельством того, насколько легко провокаторам добиться такого результата.
Как отмечалось ранее, Ааронсон и другие исследователи разоблачили легкость использования правоохранительными органами информаторов-манипуляторов в «войне с терроризмом», чтобы ложно заявить, что ФБР предотвращает насилие. Источники ФБР часто служили для того, чтобы вовлечь уязвимых людей в участие в инсценированных «голливудских» проектах. спецоперации.
Правительственная тайна до сих пор в значительной степени скрывает то, что, по моему мнению, уже давно является одной из, если не самой значительной областью злоупотреблений ФБР.
Чиновники ФБР всегда защищали эту практику, утверждая, что нет другого способа получить необходимую информацию о преступной деятельности, не имея дело с «дьяволом». категории, за исключением случайных жертв преступлений типа CW.
(Следует отметить, что с сотрудничающими свидетелями обычно больше ответственности и надзора, чем с информатором, поскольку личность CW, по крайней мере, известна прокурорам, а позже раскрывается только тогда или если свидетель дает показания в суде.)
С другой стороны, деятельность информаторов обычно осуществляется в полной секретности без надлежащего контроля и надзора. Министерство юстиции Исследование Генерального инспектора о соблюдении руководящих принципов AG еще в 2005 году. обнаружило, что 87 процентов информаторов ФБР не соответствовали политике (часто с треском). А 2019 ИГ Аудит показывает, что неудачи, похоже, усугубились в продолжающейся «войне с терроризмом» и проникновением ФБР в мусульманские группы.
Принимая во внимание все эти проблемные вопросы работы с конфиденциальными источниками, криминальное прошлое Таррио и работа в ФБР должны вызвать больше вопросов о том, какую роль он (и любые другие, пока еще неопознанные источники в правоохранительных органах) могли сыграть в штурме Капитолия 6 января.
Колин Роули, бывший специальный агент ФБР и юрисконсульт подразделения, чья записка в мае 2002 года тогдашнему директору ФБР Роберту Мюллеру разоблачила некоторые неудачи ФБР до 9 сентября, была названа одним из «Человеков года» по версии журнала TIME в 11 году. Ее письмо 2002 года Роберту Мюллеру против начала войны в Ираке полный текст заархивирован в NYT. и ее статья 2013 года под названием «Вопросы кандидату от ФБРбыло опубликовано в день слушаний по утверждению Джеймса Коми. Назначенный в полевые офисы Омахи, Джексона, Мичигана, Нью-Йорка, а также в посольство США в Париже и консульство в Монреале, Роули преподавал конституционное право агентам ФБР в Миннеаполисе.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Забавно также, что мало кто упоминает, насколько безупречным было время насилия. Я думаю, что ведущие хулиганы и другие люди, сопровождавшие их, вошли в здания примерно за 5 минут до того, как должны были состояться «слушания» по делу о фальсификации выборов. Я думаю, что некоторые чиновники (например, Лефлер) вскоре после этого отказались от поддержки слушаний. Большинство обычных людей, которым приходится иметь дело с «системой», не принимают таких совпадений, поскольку «система» часто наказывает их за то, что они находятся в неправильном положении колоколообразной кривой. Например: «Вчера у вас сгорел дом, и сегодня вы получили огромную страховку, но вы вынесли свои компьютеры из дома прямо перед пожаром?» Удачи с этим. Но время от времени в политических кругах вероятность и статистика отодвигаются на второй план. Помимо вероятности, есть еще один недостающий элемент — «мотив», который является основой следственной работы. Выяснил ли хоть один репортер, один следователь какой-либо мотив для вторжения в здания? Повествование таково, что это была «толпа». Извините, в данной ситуации это не работает. Мобы действуют несогласованно. Существует множество свидетельств того, что координация имела место, не последним из которых были заранее спланированные атаки или установка бомб. Понимаем ли мы картину?
ФБР. Несколько дружеских советов: никогда не разговаривайте с ними, кроме как сказать, что вам нужен адвокат. В противном случае делайте это на свой страх и риск. Серьезно.
Кажется, что это согласуется с исповедуемыми идеями «Гордых мальчиков» - желание выдать наркоторговцев, осаждающих кварталы, или торговцев людьми и других подобных преступников. The Proud Boys часто говорят о желании очистить эти преступные синдикаты. Поэтому неудивительно, что Тарио и другие обратились бы в полицию ФБР, если бы у них была информация о гангстерах-наркоторговцах.
Но я думаю, что настоящая проблема здесь в том, что ФБР снабжает Тарио «курткой-стукачом», как их называли во времена COINTELPRO, когда ФБР арестовывало борцов за гражданские права, антивоенных активистов и других, боровшихся за свободу. сделать общество лучше. Куртка стукача была способом дискредитировать лидера и исключить его из движения. Часто куртка стукача была операцией ФБР под ложным флагом.
Как сказал Роули выше, информаторы обычно полностью секретны, но в данном случае ФБР слило историю в средства массовой информации, зная, что ее превратят в нечто гораздо большее, чем было на самом деле.
Если Тарио помог «получить обвинительные приговоры по делам о контрабанде людей, наркотиках и азартных играх», то что в этом плохого. Подобные преступления разрушают кварталы, где живут люди из рабочего класса. Полицию и ФБР обычно не волнуют такого рода преступления. Их больше интересует арест чернокожих или латиноамериканцев.
Я думаю, что в этой истории есть еще многое, чего мы не знаем.
Спасибо за этот взгляд изнутри. Нам нужна хорошая информация, чтобы отделить истинные заговоры от пустяков.
ФБР = тайная полиция/КГБ/Штази. Было бы глупо доверять этим парням.
Я не буду вдаваться в обсуждение того, что произошло раньше и события 911, но я поддерживаю допрос г-жи Кроули по поводу того, как ФБР обращалось с полученными ими сведениями о том, что саудовцы учатся взлетать и летать, но не садиться на коммерческие реактивные самолеты, а также факты, которые она дает здесь.
ФБР никогда не отвечало на вопросы и не давало никаких объяснений, которые действительно выдерживали бы проверку.
Это был прямо патриотический закон, который никто в Конгрессе не читал, но принял.
Самое приятное в случае с Колин Кроули то, что я не нашел места, где бы она была описана как недовольная сотрудница.
Если вы используете свой Merriam Webster, недовольство возникает от недовольства. Вы узнаете, что человек становится недовольным, потому что недовольство означает «вызывать недовольство или недовольство». Вопрос в том, какие действия «другого» создали это состояние. Даже ФБР скажет вам, что можно многому научиться, задавая правильные вопросы.
Недовольство – это то, чего Трампу удалось добиться с гордыми мальчиками. Это еще одно слово, которое ленивые средства массовой информации, тупые политики и правоохранительные органы используют, чтобы очернить людей, описывая недовольное поведение как ненормальное, игнорируя при этом сообщение о том, что всегда есть причины, по которым люди становятся недовольными. Получается, что недовольство — это нормальная человеческая реакция на негативную стимуляцию. Особенно, когда они неоднократно подвергаются воздействию.
Неудачи ФБР в 911 должны были сделать агентов вспыльчивыми, и не потому, что они разочаровались, а потому, что все не совпало, а было скрыто.
Это слово использовалось для очернения множества людей, часто неуместно. Говорите что-то достаточно часто и повторяйте это, люди это принимают, и это отличный пример.
Спасибо, большое спасибо Колин. Теперь мир может знать, почему и как ФБР было коррумпировано деньгами и почему власти позаботились о том, чтобы схватить Энрике Таррио с улицы Вашингтона на столь раннем этапе драки.
Спасибо CN PEACE
На футболке мужчины на фотографии выше написано: «Пиночет не сделал ничего плохого».
Скажите это его жертвам…
Думаю, некоторые люди восхищаются переворотом Киссинджера…
nsarchive2 DOT gwu DOT edu/NSAEBB/NSAEBB437/
Существует связь между тем, чем делится здесь мисс Роули, и
о чем нам напоминает эта футболка, имхо.
Судя по тому, что я понял из блестящего фильма Оливера Стоуна «Никсон», Киссинджер был просто обычным саморекламой, который увидел свой шанс заслужить расположение своего босса, учитывая испорченную самооценку Никсона и его безумные пристрастия.
Киссинджер ловко уловил психологических демонов Никсона и безжалостно эксплуатировал их, выкрикивая на заседаниях кабинета министров возражения против тревожной внешней политики более здравомыслящих людей, чтобы вместо этого настаивать на безжалостной агрессии во внешней политике, которая, по его мнению, служила психике Никсона.
Миллионы потерянных жизней не смогли остановить жажду Киссинджера к власти, богатству и признанию.
Статья г-жи Роули напоминает нам, что в несовершенных институтах чрезвычайно мало людей, обладающих силой характера, способных поступать правильно.
Это кажется неизбежным, если судить по сообщениям Роули и других информаторов о том, что в секретных учреждениях, таких как ФБР, ЦРУ, Штази (см. потрясающий немецкий фильм 2006 года «Жизнь других»), обычные люди легко поддаются токсичной смеси институциональной секретности, высокомерия, человеческая слабость, структурные слабости, а также неограниченные, нераскрытые деньги налогоплательщиков, поддерживающие карточный домик.
Ханна Арендт назвала то, чем поделилась с нами г-жа Роули, «банальностью зла»:
С сайта: AEON DOT CO.
«Арендт нашла Эйхмана обычным, довольно вежливым бюрократом, который, по ее словам, не был «ни извращенцем, ни садистом», а «ужасающе нормальным». Он действовал без каких-либо иных мотивов, кроме как усердно продвигать свою карьеру в нацистской бюрократии. Эйхман не был аморальным монстром, пришла она к выводу в своем исследовании дела «Эйхман в Иерусалиме: отчет о банальности зла» (1963). Вместо этого он совершал злые дела без злых намерений, что связано с его «недомыслием», отстранением от реальности его злых действий. Эйхман «никогда не осознавал, что он делает» из-за «неспособности… мыслить с точки зрения другого». Не обладая этой особой когнитивной способностью, он «совершил преступления при обстоятельствах, из-за которых для него было почти невозможно узнать или почувствовать, что он [поступал] неправильно».
Итак, этот парень был информатором ФБР? Я считаю, что один раз информатор всегда остается информатором.
~
Тем не менее, заставите вас задуматься о том, кто дергал его за ниточки.
~
Я хотел бы это знать.
~
Публично. Для всех
~
читать.
~
BK
Спасибо за эту статью.. разоблачите!
Это огромная
Отличное понимание области правоохранительной деятельности, о которой большинство из нас ничего не знает. Автор поднимает очень серьезные вопросы о способности государства влиять на поведение, а затем налагать наказания на любую группу, возражающую против статус-кво.
Мразь!!! Хорошо ли оплачивается эта «работа»?