Перед Белым домом, 13 ноября 2020 г. (Тед Эйтан, Flickr, CC BY-SA 2.0)
В то время как корпоративные СМИ разжигают в Америке взаимную племенную партийную ненависть, Джонатан Кук говорит, что элита имеет полную свободу действий в грабеже планеты и общего пользования.
By Джонатан Кук
Джонатан-Кук.нет
IЭто достойное завершение четырех лет пребывания Дональда Трампа в Белом доме.
С одной стороны, бесконечное разжигание Трампом политических обид – и заявления о том, что ноябрьские президентские выборы были у него «украдены» – вылилось в толпу, штурмующую Капитолий США. Они сделали это в тщетной надежде сорвать процесс подтверждения результатов голосования Коллегии выборщиков, которая официально объявила победителем его оппонента Джо Байдена.
С другой стороны, Демократическая партия учредила вторую, беспрецедентную импичмент процесс в несколько менее безнадежной надежде исключить любую возможность его повторного баллотирования в 2024 году.
Россия хочет, чтобы мы знали, что она категорически против импичмента Трампа. https://t.co/tpvVJtXewT
— Рэйчел Мэддоу MSNBC (@maddow) 12 января 2021
Едва скрывая свой союз с тогдашней администрацией Байдена, Кремниевая долина закрывать Мегафон социальных сетей Трампа. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси лоббировала Объединенный комитет начальников штабов, чтобы тот исключил «расстроенного» Трампа из командной цепочки. отвергнуто с ходу чиновниками Пентагона, потому что, как они сказали The New York Times, это будет равнозначно «военному перевороту».
А Байден, который хвастается, что именно он был автором Патриотического акта за несколько лет до 9 сентября, был зазывание покупателей новый законопроект о «внутреннем терроризме», как будто в США еще не было множества способов подавления инакомыслия, как законного, так и нелегитимного.
На этом фоне Вашингтон, округ Колумбия, назначенный Инаугурация Байдена в прошлом месяце стала «событием национальной безопасности».
Авторитарные племена
Все это не является очередным признаком того, что политическая система США выродилась в безвкусный театр. Появляется все больше свидетельств того, что политика США скатывается к перманентной конфронтации между двумя авторитарными племенами. Оба убеждены, что другая сторона — антиамериканская, извращающая истинную республику. Оба не желают идти на компромисс, полагая, что у них нет общей точки зрения. И в конечном итоге оба борются за гнилое дело.
В любой другой момент было бы нетрудно понять, почему невероятно опасно, когда выборные должностные лица, поддерживаемые Кремниевой долиной, публично требуют, чтобы эти мегакорпорации использовали свою монопольную власть, чтобы заставить замолчать противников. Но, как и после событий 9 сентября, всякое бывает: https://t.co/OwhHfuvKTf
- Гленн Гринвальд (@ggreenwald) 11 января 2021
Это не разрыв между этической и неэтичной политикой. Теперь это столкновение превратилось в поединок ожесточенной неприязни. Это гражданская война другими средствами. Мало того, что пропасть между этими конкурирующими лагерями расширяется, но и настоящие преступники, как всегда, скрываются с награбленным.
Каждое племя уже давно объединяется вокруг своего центра тяжести. Что касается республиканцев, то это стало ясно с появлением «Чаепития» и движения биртеров во время правления президента Барака Обамы. Но понадобилось избрание Трампа президентом в 2016 году, чтобы создать на другой стороне надлежащий центр тяжести оппозиции.
Те члены демократического племени, которые сейчас презирают Трампа и его сторонников за их отчаянный отказ принять ноябрьские результаты, упускают из виду, как они приветствовали победу Трампа в 2016 году. Они также боролись против легитимности этого результата, даже если они не прибегали к открытому насилию толпа в Капитолии.
Все началось с аргументов о том, что, хотя Трамп и мог бы выиграть голосование Коллегии выборщиков, он проиграл народное голосование. Четыре года назад Коллегия выборщиков также столкнулась с корыстными обвинениями в том, что она лишила большинства избирательных прав.
Президентство — единственная должность, где можно получить больше голосов и все равно проиграть. Пришло время покончить с Коллегией выборщиков. https://t.co/OXZ9vHaIH1
— Сенатор Барбара Боксер (@SenatorBoxer) 15 ноября 2016
Племя Демократов также вышло на улицы, проводя марши протеста в городах по всей территории США под знаменем Сопротивления, отрицая, что Трамп является их президентом. Это было понятно, учитывая его личное поведение и политику, которую он отстаивал. Но на этом все не закончилось.
Русские заговоры
Отказ от президентства Трампа быстро превратился в опасную историю, которая так и не исчезла должным образом, несмотря на недостаток доказательств в ее поддержку. Утверждение заключалось не только в том, что русские вмешались в выборы 2016 года, чтобы помочь Трампу победить, но и в том, что сам Трамп активно вступил в сговор с Россией, чтобы украсть выборы у своего оппонента, Хиллари Клинтон.
Все, что нанесло ущерб Клинтон, включая электронные письма, показывающие, что руководство Демократической партии сфальсифицировало свои собственные праймериз, чтобы убедиться, что она была кандидатом от партии, а не Берни Сандерса, было высосанный в эту обширную теорию заговора. В том числе и вестник этих плохих новостей: WikiLeaks и ее основатель Джулиан Ассанж.
Победил бы Трамп без помощи России? Wikileaks стал САМЫМ негативным ударом по Хиллари за последний месяц. Мы на самом деле не знаем, но кажется законным ответом сказать «нет». https://t.co/3TZyVQDKLK
— Нира Танден (@neeratanden) 1 января 2018
В течение многих лет племя демократов вкладывало значительную энергию в бесплодные попытки доказать свою теорию, включая первую попытку отстранить Трампа посредством полностью обреченного на провал процесса импичмента.
Ничто из этого не может быть оправдано политически. Это был контрапункт демократов к лозунгу Трампа MAGA: «Сделаем Америку снова великой». Демократы пообещали гораздо менее запоминающуюся SAPD: «Спасите Америку от президента Плачевного».
Можете ли вы представить, насколько лучше нам было бы сейчас, если бы Трампа признали виновным в первый раз, когда его объявили импичментом?
- Роберт Райх (@RBReich) 14 января 2021
Антагонистическое танго
Для этого племени Трамп с самого начала был нелегитимным президентом, чье избрание на высший пост в стране выявило что-то нездоровое в их стране, от которого они предпочитали отводить взгляд, потому что это могло затрагивать и их самих. Устранение Трампа во многом затмило борьбу за улучшение жизни простых американцев.
Одержимость Трампом превыше всего остального, по-видимому, оправдывала любые средства — честные или грязные — чтобы избавиться от него. Мало кто задумывался о том, как это будет выглядеть для его сторонников или для тех, кто еще не укоренился в безопасности в том или ином племени.
Чтобы понять это, им теперь достаточно взглянуть на штурм Капитолия. Как они чувствовали себя, наблюдая за обысками в здании – Плачевный, презрительно закидывающий ноги на стол спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, – было то, что чувствовало племя Трампа, наблюдая, как их президента называли русским. агента и протащили через процедуру импичмента.
Riot захватывает стол Нэнси Пелоси – Сол Леб/Getty pic.twitter.com/OMC7B8zWIR
— Энтони Кинтано (@AnthonyQuintano) 6 января 2021
Это настроение вряд ли исчезнет. Два политических племени застряли в антагонистическом танго, отражая действия друг друга, обиды друг друга, чувство жертвы друг друга. Их объединяет гораздо больше, чем они когда-либо хотели бы признать.
Гнойная культурная война
Может это и патология, но что за причина.
То, что мы видим здесь, является кульминацией тлеющей культурной войны, разжигаемой нездоровыми инвестициями обеих сторон в простодушную и вызывающую большие разногласия политику идентичности.
Многое справедливо было сказано о превосходстве белой расы среди наиболее лояльных слоев племени Трампа, и это снова проявилось во время вторжения в Капитолий. Флаг Конфедерации, неонацистские лозунги, футболки, превозносящие еврейское превосходство Израиля, — все это индикаторы токсичной политики недовольства белых, которая, возможно, менее выражена, но все еще ощущается более широким кругом сторонников Трампа.
Мужчина с флагом Конфедерации в Капитолии арестован https://t.co/uDZZcWt6tP
- BBC News (Мир) (@BBCWorld) 14 января 2021
Эта уродливая политика идентичности справедливо отвергается другим племенем, но, тем не менее, отражается в его столь же глубокой приверженности политике идентичности. Прогрессивная коалиция идентичностей, лежащая в основе Демократической партии, возможно, более обнадеживает современных чувств, но на практике она послужила для того, чтобы подчеркнуть для частей племени Трампа предполагаемую угрозу их белой идентичности.
Это не означает, что оправданную борьбу организации Black Lives Matter против повсеместного расизма, в том числе в полиции, с реакционными силами, стремящимися сохранить некоторое представление о привилегиях белых. Достаточно просто заметить, что, когда политическое поле битвы вращается исключительно вокруг идентичности, неудивительно, что каждая сторона продолжает строить свою борьбу именно в таких терминах.
Те, кто живет мечом идентичности, скорее всего, умрут от этого же меча.
Племя Трампа хочет, чтобы их президент и Республиканская партия в целом гарантировали идею превосходства белой расы, которая, как они опасаются, разрушается, поскольку Демократическая партия выставляет напоказ свои прогрессивные, мультикультурные полномочия. Тем временем племя демократов хочет бросить вызов старому порядку — и особенно реакционным институтам, таким как местная полиция, — которые были репрессивной защитой от перемен.
Эта динамика может привести только к постоянной конфронтации, горечи и отчуждению.
Классовая борьба
Есть выход из тупиковой культурной войны, которая настраивает одно племя против другого. Это значит сформулировать альтернативную, популярную политику, основанную на классовой борьбе — 99 процентов против 1 процента. Но ни республиканское, ни демократическое руководство, ни соответствующие средства массовой информации, которые их поддерживают, не заинтересованы в поощрении политической перестройки такого рода.
В конце концов, Демократическая партия не является средством классовой борьбы. Как и Республиканская партия, она призвана сохранять привилегии элиты. Его крупнейшими донорами, как и республиканцами, являются представители Уолл-стрит, Кремниевой долины, крупных фармацевтических компаний и предприятий военной промышленности. Политическая битва в Соединенных Штатах идет между двумя партиями капитала, которые объединяют их гораздо больше, чем разделяют.
Теневая игра американской политики – это изнуряющее, антагонистическое противостояние идентичностей, описанное выше. В то время как рядовые американцы разжигают взаимную племенную ненависть из-за корпоративных СМИ, которые наживаются на этом театре ненависти, элита имеет полную свободу действий в грабеже планеты и общего пользования.
«Медиакомпании работают в обратном направлении. Сначала они спрашивают: «Как наша целевая аудитория хочет понять, что только что произошло?» Затем они выбирают слова и факты, которые хотят подчеркнуть». https://t.co/pI593aN6Xe
- Мэтт Тайбби (@mtaibbi) 11 января 2021
Пока мы зацикливаемся на идентичностях, созданных для того, чтобы нас разделить, пока мы остаёмся погруженными в поверхность политики, пока мы отвлекаемся от реальных линий фронта, эти элиты процветают.
Политический паралич не может нанести вред истеблишменту. Но это наносит глубокий ущерб нам, 99 процентам, когда наши сообщества опустошены пандемией, когда наша экономика находится в кризисе, когда планета находится на грани экологического коллапса.
Нам нужна функционирующая политическая система, отражающая популярные приоритеты, такие как Medicare For All, достойная минимальная заработная плата и бесплатное обучение в колледже; который понимает безотлагательность проблем, возникающих в результате многочисленных кризисов; и это может мобилизовать и направить нашу энергию на решения, а не на бесконечные, неразрешимые конфронтации, основанные на обидах, которые культивируются, чтобы ослабить нас.
Трамп не враг. Эта цель слишком мала и ограничена. Класс, к которому он принадлежит, является нашим врагом, как и система привилегий, которую он отстаивал последние четыре года и которую его преемник будет защищать так же усердно.
Независимо от того, будет ли Трамп в конечном итоге признан виновным в Сенате или нет, система, которая его создала, будет оправдана — Конгрессом, новым президентом, Уолл-стрит, корпоративными СМИ.
Это мы заплатим цену.
Джонатан Кук — бывший Опекун журналист (1994–2001) и лауреат Специальной премии Марты Геллхорн в области журналистики. Он независимый журналист из Назарета. Если вы цените его статьи, пожалуйста, рассмотрите предлагая свою финансовую поддержку.
Эта статья из его блога Джонатан Кук.нет.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
В узком вопросе «подстрекания/организации» восстания есть два аспекта: гиперболическая риторика Трампа и труднообъяснимая тонкость «тонкой синей линии», не сумевшей защитить Капитолий. Последнее напоминает описание чернобыльской катастрофы: бригада инженеров провела эксперимент, который помешали системы безопасности, поэтому последовательно вывели из строя четверых из них, а затем «бац». И есть множество способов обеспечить достаточное количество рабочей силы и физических препятствий для контроля над толпой, которая не собиралась тайно и содержала множество полувменяемых подгрупп, которые общались в манере, полностью наблюдаемой властями (нет сообщений о каком-то заговоре, стоящем за ними, с заговор и соучастие в полиции и т. д. фактически будет совершен государственный переворот). Эти способы неоднократно применялись в Вашингтоне и раньше, в том числе и на инаугурации (это напомнило мне недавнюю насмешку над инаугурацией Лукашенко). Почему произошел сбой в субординации и кто повлиял на этот провал? Оглядываясь назад, можно сказать, что это было очень удобно для демократов, но эта подсказка весьма неубедительна.
В более широком плане демократы и республиканцы ориентируются на теги «прогрессивность» и «традиционные ценности» с добавлением различных дополнений. Это отдает должное их титаническим усилиям по связям с общественностью, поскольку им удается избегать критических проблем, которые могут изменить страну к лучшему.
Раздутый комплекс военных/безопасных/промышленных/мозговых центров потребляет значительную часть ВВП, и можно задуматься, вносит ли он какую-либо положительную чистую ценность - тот факт, что он позволяет и поощряет действия, которые никогда не должны происходить, что он требует от нас объявлять противников и побуждает гонку вооружений имеет огромное отрицательное значение. Если мы добавим экономическую агрессию в форме санкций, мы сможем рассчитать отрицательную чистую стоимость.
Медицинский/страховой/фармацевтический комплекс/комплекс аналитических центров потребляет примерно 1/6 ВВП, почти в три раза больше, чем в Австралии, не показывая лучших результатов. Можно привести примеры, когда сама раздутость затрат не позволяет основной массе населения использовать простые способы профилактики заболеваний и оперативно решать простые, но потенциально опасные проблемы.
Агропромышленный/торговый комплекс искусственно делает здоровое питание дорогим, поэтому питание и различные последствия для здоровья очень плохи для бедных (и не очень бедных) людей.
Отсутствие реалистичных решений проблемы глобального потепления — заметьте, эти решения должны иметь глобальную применимость, экономическую эффективность и т. д.
Деиндустриализация и каскад социальных проблем, которые она вызывает.
Жестокость полиции, смертельная и несмертельная. Демократы якобы сочувствуют, но (а) они внесли огромный вклад в проблему (б) предложили ли они реальные решения?
Политика идентичности – сначала белый человек лишил американских индейцев выдающегося положения на американском ландшафте всеми необходимыми средствами – геноцид – политика идентичности, я полагаю. SEE Мерриам-Вебстер
Затем последовала гражданская война, та же самая политика идентичности. То же самое со всеми теми, кто находился между гражданской войной и Первой мировой войной, которые были во многом одинаковыми.
Потом еще о Второй мировой войне. Война, в конце которой элитарные влияния доминировали в нашем правительстве, а коммунисты стали главной предполагаемой угрозой нашему образу жизни. Больше политики идентичности, хотя, как и в случае с отказом от Трампа, нужно было что-то делать.
Затем у нас появился Закон о национальной безопасности 1947 года, и принудительное преследование политики идентичности стало официальным.
Когда коммунисты обанкротились, они быстро превратились в мусульман, и вот мы здесь.
Зайдите в Google, откройте сайт Merriam-Webster и найдите политику идентификации самостоятельно. Сразу после определения политики идентичности вы обнаружите следующее: «политика, в которой группы людей, обладающие определенной расовой, религиозной, этнической, социальной или культурной идентичностью, склонны продвигать свои собственные конкретные интересы или проблемы без учета интересов или проблем других». любая более крупная политическая группа. Обратите внимание, как перечислены определения и кому они приписаны. Возможно, удобно, но не совсем точно при любом воображении.
Если вся политика носит местный характер и все избранные заявляют, что так оно и есть, тогда политика идентичности правит миром и имеет ее в течение довольно долгого времени. Это модная фраза в СМИ, которая никому не служит.
Такое развитие событий можно проследить до принятия Закона о национальной безопасности 1947 года и появления нового секретного подразделения правительства, которое стало «решать», чего и кого следует бояться гражданам США.
Мне приходит в голову, что то, что Мерриам Вебстер и истеблишмент идентифицируют и квалифицируют отдельные политические группы таким образом, - это то, что остальным из нас, возможно, захочется обсудить.
Извини! Я забыл, что американцы больше не обсуждают проблемы добросовестно, а скорее кричат друг на друга, что они намерены, ей-богу, получить то, что они хотят и заслуживают.
Мой совет всем: возможно, им стоит быть очень осторожными в своих желаниях.
В этом вопросе я поддерживаю Баффало Кена. Я думаю, может быть, он, как и я, немного длинноват.
Лех Валенса, лидер поляков 1970-х годов, был немного староват, то есть принадлежал к более старой эпохе.
Забавно то, что парни, достаточно взрослые, чтобы стать дедушками, а смерть прадедов или жизнь в тюрьме не являются такими уж дурными предзнаменованиями. Нет, если это означает, что наше потомство будет освобождено от уз, гарантирующих их жалкое будущее.
Одно можно сказать наверняка: многие из нас, паломников, беспокойны. 455 тысяч смертей от Covid и продолжают расти
Спасибо CN
МИР
И вы указываете на что? Какие массы вы хотите переместить?
Я попросил Джину Уолден ответить, но заранее знал, что ответа, скорее всего, не будет.
Если вы знаете, что произойдет, или у вас есть догадка, возможно, вы что-то знаете… но
возможно, нет.
~
Все, что я хочу, это чтобы была сказана правда, и я думаю, что призраки должны осознать, что они являются большой частью причины, по которой правда так мутна. И если подумать, они называют себя «разведывательными» агентствами. Я думаю, что они на самом деле скрывают правду, и я думаю, что сейчас в игру вступают более крупные силы. Не ворчи на меня, когда река хаоса течет по твоему дому. Если вы готовы «довести дело до конца» ради чести, справедливости и честной игры… вспомните Джулиана Ассанжа……… тогда вы также готовы умереть за свою веру. Я готов умереть. Мне пришлось пережить ложь, и я не одинок.
~
BK
«Как и в большинстве войн, здесь нет единой причины!»
Сколько раз в новейшей истории уже звучало это бойкое заявление? Каковы же тогда были некоторые из многочисленных причин американской «Гражданской войны» (говорите об оксюмороне!).
Любая война, вне всякого сомнения, нецивилизованна.
Но на самом деле существует не более чем одна причина, по которой Америка участвует в непрерывных войнах, либо напрямую, либо опосредованно, в большинстве глобальных конфликтов; при этом провозглашая себя исключительным цивилизованным, гуманитарным «сияющим городом» на планете?
Попытка объяснить необъяснимую противоположность оксюморона тщетна! Если, конечно, мы не захотим наконец признаться себе в нашем самообмане; что на самом деле в этом нет ничего загадочного. Единственной причиной является жадность классов-гегемонов к монопольному контролю над всеми мировыми ресурсами; как человеческие, так и материальные.
Разве мы, много лет назад (выберите любую недавнюю дату после выборов 2000 года) уже не вступили в первую фазу второй американской нецивилизованной войны. Чем сегодняшние социальные условия населения в целом отличаются от тех, которые существовали в начале 1860-х годов? Численность населения увеличилась более чем вдвое, однако сегодня оно так же разделено, как и тогда.
Каковы основные ключевые проблемы? Отличаются ли они сегодня хоть на йоту от тех, которыми они были тогда, до полутора столетий «демократического прогресса»? Шутка над нами.
Та же самая болезнь жадности так и не была искоренена. Оно снова – однако, в форме пандемии – возвращается, чтобы преследовать и травмировать нас; мы, большинство людей на планете.
Внутри страны уже погибло почти полмиллиона невинных людей, а настоящая битва еще не началась.
Все, что потребовалось, — это один элитный, злобный, нарциссический психопат, который тайно обрушил вирус на ничего не подозревающее население. Он был всего лишь олицетворением трута.
Незадолго до первой Гражданской войны в США так называемые южные штаты были непреклонны в своем намерении выйти из союза, чтобы защитить свой отдельный и неравный привилегированный статус белых расистов в экономическом отношении и идентичности.
Тот же самый обман вовсю продолжается и сегодня, в 2021 году.
Отличная статья, подводящая итог умирающей Империи, которую мы называем США.
В американской политике есть только ОДНА партия.
Массы играют по сценарию «хороший/плохой полицейский».
Трамп был просто Америкой без маски.
Портрет Дориана Грея, обнаруженный на чердаке для всеобщего обозрения.
Байден просто еще одна фигура.
Ничего не меняется, кроме банковских счетов
Из немногих.
Вопиющим лицемерием были те бедные плачущие менеджеры хедж-фондов.
Сжечь Рим, сжечь.
В системе нет ничего плохого. Исключительный и незаменимый, и звонки
каждый век, свой век, 20-й, 21-й и так далее и тому подобное. Имеет
получила судьбы других людей в свою добрую руку, нападает на ту страну и на ту,
за проступки и неповиновение отбирает демократию у тех, кто этого не делает
иметь это. Чего еще вы ожидали от Империи? Трамп был больше
Марсианин, чем земной, и заслуживает того, что с ним случилось.
Вы что, господин Фотоохи???? Эта нация, украденная в результате убийственных, геноцидных этнических чисток у ее коренных народов, является «исключительной» и «незаменимой»? Ну, если под «исключительным» вы имеете в виду исключительно хищнических, варварских, террористических, напыщенных, двуличных, высокомерных… Да… «Незаменимых» – АБСОЛЮТНО НЕТ… действительно, лучше обойтись без…
«Классовая борьба — 99 процентов против 1 процента» — хороший лозунг, но, к несчастью для некоторых классовых воинов, богатство и доходы в США, как и везде, находятся на подъеме. Да, наверху она круто поднимается, но, тем не менее, многие из 99% достаточно богаты, чтобы вкладывать значительные средства в капитализм. Они владеют собственностью, у них есть акции и акции, они могут быть дневными трейдерами, используя Robinhood, и они не планируют терять свое относительное богатство, голосуя за социалистов. Это одна из основных причин, по которой левые в США и здесь, в Великобритании, изо всех сил пытаются удержать людей от голосования за центристов или за правых – у них слишком много поставлено на карту, чтобы потерять, независимо от того, вложены ли их инвестиции в оружейные корпорации или отрицатели климата, связанные с ископаемым топливом. Это необходимо решить.
Я думаю, что это отличный анализ той ужасной ситуации, с которой мы все боремся и от которой нам наносится ущерб.
Чем раньше мы все поймем, что происходит, тем больше у нас шансов выжить. Если мы не найдем точки соприкосновения друг с другом, несмотря на сфабрикованный разрыв, и в ближайшее время, то мы обречены. У нас определенно классовая война. Мы все против элит.
Кого волнует Рэйчел Мэддоу и будет ли Трампу снова объявлен импичмент? Это всего лишь отвлекающие факторы, как упоминалось в этой статье. Обратите внимание на РЕАЛЬНЫЕ проблемы, которые радикально повлияют на нашу жизнь. Мы все в глубоком дерьме на всех уровнях: экономическом, политическом, социальном, биологическом, экологическом и духовном. Нам ВСЕМ понадобится пережить этот невероятный кризис. Мы не можем позволить себе «вычеркнуть кого-либо из наших сердец». (не уверен, кто это сказал). Эти ложные двоичные файлы подрывают нашу способность решать чрезвычайно сложные проблемы.
«Кого волнует Рэйчел Мэддоу?» Я скажу тебе «кто». Почти всем, кого я знаю, эта ужасная женщина промыла мозги – до такой степени, что один из моих двоюродных братьев, ярый фанат, боится, что Путин делает США «российским сателлитом!» Большая, если не вся, вина за тот бардак, в котором мы находимся, может быть возложена непосредственно на «основные средства массовой информации», захваченные корпоративной собственностью, рекламодателями и «разведывательными» агентствами, которые проверяют каждое сказанное или напечатанное слово. Заставляя нас сражаться друг с другом, мы удерживаем от борьбы с «ними», элитой, которая получает прибыль независимо от того, куда дует ветер. Статья правильная. Трамп — это не болезнь, он самый последний симптом — возможно, инфекция, которая в конечном итоге привела к гибели жертвы — нас — поэтому новая администрация (такая же, как и старая, или хуже) может безнаказанно питаться гниющим трупом.
Слушая NPR (и Всемирную службу Би-би-си), можно подумать, что президент Путин и Россия действуют крайне коварно (намного превосходя коварство Моссада/ЦРУ/АНБ и т. д.), но в то же время совершенно некомпетентны в устранении конкурентов (с популярностью всего лишь 3-4%). при этом)… Но я уверен, что многие люди верят в чушь…
Г-н Кук не в состоянии судить о «великом расколе», хотя, судя по его словам, очевидно, что он находится на стороне одной из этих сторон. Его представление о том, что обе стороны играют в политику идентичности, просто неверно. Утверждение о том, что консервативная сторона потворствует превосходству белых, полностью преувеличено и фактически неверно, если не считать очень небольшого экстремистского элемента, который отвергают все истинные консерваторы. Как Трамп делал это неоднократно. Знает ли г-н Кук о влиянии чернокожих американских консерваторов, таких как Элдер, Соуэлл, Оуэнс и многие другие, на консервативное движение в Америке? Кажется, нет.
В отличие от реальной политики идентичности, которую бесконечно практикуют «либеральные прогрессисты».
Удачи в попытках переориентировать консерваторов с помощью таких непрекращающихся нападок на здравый смысл. Буквально принуждая институты, как государственные, так и частные, к нелогичным понятиям, таким как критическая расовая теория, хрупкость белых, «привилегии белых» и отменять культуру.
Пока эти ложные повествования не будут отвергнуты, этот разрыв наверняка будет продолжаться, и корпоративное государство будет продолжать пожинать плоды.
Кажется, это вы отрицаете реальность, мистер Рид. Используя консервативный образ «здравого смысла» и ссылаясь на идею о том, что что-то противоречащее здравому смыслу означает, что это неправильно, вы помещаете привилегию белых в кавычки, как если бы это было просто изобретением левых из башни из слоновой кости. Вы утверждаете, что в истории и обществе США нет никаких привилегий, связанных с белизной? Если да, то вам понадобится много доказательств, чтобы поддержать вашу позицию.
Я работаю на той работе, которую 95% людей выбрали бы в последнюю очередь. Да, в этом участвуют уязвимые люди, некоторые из которых весьма восприимчивы к заболеваниям. Я понимаю, что есть много либералов, которые, если бы правда была известна, считали бы людей, работающих на моей работе, неприкасаемыми. В каком-то смысле мне хотелось бы сделать что-то другое, но в каком-то смысле это дает мне право НЕ стыдиться своих мыслей. Я следую рекомендациям HIPPA и буду продолжать это делать, но я также задаюсь вопросом, как им удалось ограничить передачу сообщений непосредственно из отделений интенсивной терапии (или МСМ просто не хочет? Скажите вы мне). Если все семьи согласны, какой в этом вред? Я ни на кого не претендую, но я думаю, что большинство редакторов/репортеров, которых я читаю (или слышу), не касаются ситуации даже своими воображение' мизинцы. Я также считаю, что NPR — это истории, собирающие вишни.
Гринвальд и Кук безжалостны в своей правде. Но, как я уже писал выше, я тоже не против откровенности. Многие, читающие то, что я пишу, подумают, что это самая банальная и неуместная вещь, которую можно здесь разместить. Се ля ви.
Пропасть между мировоззрениями, где мост? Одна из вещей, которую мы, либералы, можем сделать, — это изучить свои собственные тени. Пандемия вовлекла нас в вопросы ДНК и РНК. Переходя к делу, любая склонность думать о сама жизнь на мгновение, как думает об этом Вандана Шива… ИМО в значительной степени было подавлено в нашей тени (или, может быть, в нашей коллективной тени?). Мы зациклены на детерминизме. Мы смотрим всех этих квантовых кошек на YouTube [я имею в виду учёных], но не применяем эти концепции к живым организмам и/или к сама жизнь. Другое племя может принять это, не зная об этом. Говорят: «Дух породил жизнь, но мы не знаем как». Мы, с другой стороны, продолжаем настаивать на том, что все эти сжатые файлы в ДНК были вставлены в результате полной случайности (и если нас это не интересует или мы не предлагаем ничего другого, то предполагается, что мы принимаем доктрину по умолчанию). Я говорю о том, что, по моему мнению, нашему племени, возможно, не помешало бы немного воспользоваться идеями другого племени (и я не призываю стать одержимым «пролайфизмом»). Совершенно новая парадигма? И что, многие там понятия не имеют, как некоторые, очевидно, работают изо всех сил, чтобы помочь тем, кого они якобы любят. В чем проблема? Должен быть один. Возможно, потребуется совершенно новая парадигма, чтобы помочь слепым увидеть, что происходит? Будут ли комментаторы просто сидеть и масштабировать свою жизнь, или им нужен другой целостный (чуткий) взгляд, чтобы поднять им задницу? Поправка… не их задницы, поднятые вверх, а главным образом их Внутреннее Я, способное фокус о том, как весь промышленный потребительский подход неправильно понял «жизнь»? Да, многие из вас сочтут все это ненужным. Хотя я убежден, что это не так. Гринвальду нужно напомнить нам, что в какой-то момент Фаучи был против масок. И что касается этой страницы, мне придется напомнить вам, что в какой-то момент он был для исследование прироста функции? Думаешь, другое племя не замечает, как далеко мы зашли в ла-ла-ленд? Не то чтобы любая мелочь, которую Фаучи сказал сегодня о трубке сисек, не была бы убедительной. Или то, что меня беспокоит, означает, что я не думаю о том, чтобы получить удар (а я так и делаю). Но могло ли быть такое?!?!?! СМИ другого племени напоминают им об этих вещах? Смотреть, Осенью здесь, в Консорциуме, была статья Фрэнсиса Бойла! (ИМО Бойлу требуется интервьюер, столь же способный, как Джо Лаурия; к сожалению, ИМО Меркола не совсем это понимает… если интервью нужно замедлить, то их нужно замедлить)
Как нам изменить систему: богатые получат все блага, а остальные изо всех сил пытаются выжить?
Может быть, начать все сначала? Американская империя находится на грани во многих отношениях. По моему мнению, исправить это безобразие невозможно. Так или иначе, он взорвется сам по себе, и рано или поздно. Я предполагаю, что это будет некая версия полного и внезапного экономического коллапса, который унесет с собой все остальное, что еще не было украдено вирусом – наши рабочие места, наши дома, любую безопасность, которая еще есть у большинства из нас, более удачливых. все, что делает возможной современную жизнь, какой мы ее знаем и любим. Другой сценарий немыслим – мы решаем, что если падем, то заберем с собой в предсмертных агониях всех и вся. Ядерная война не исключена.
Интересная статья, но в ней не отражена основная реальность: подавляющее большинство из 1% и тех, кого они используют для утверждения своего контроля с помощью денег и бюрократии, связаны с Демократической партией или контролируют ее, и что, навязывая свои ложные изменения изнутри мантры, она Именно Демократическая партия представляет собой наибольшее препятствие на пути реализации левой политики, такой как всеобщее здравоохранение, бесплатное образование, гарантированная минимальная заработная плата и функционально справедливая судебная система. Я знаю многих республиканцев, с которыми я обсуждаю эту политику, и ни один из них не является сторонником превосходства белой расы или женоненавистником, хотя, как и Клинтоны, Обама и Байден, их вера в американскую исключительность безгранична. Хотя вывод точен, жаль больше.
Фу! Одним из моих новогодних обещаний было никогда ничего не слышать и не видеть от Рэйчел Мэддоу. Думаю, я могу вычеркнуть это из своего списка.
Сохранение стратегической дистанции от свидетелей может позволить обеим сторонам сосредоточиться на законных спорах о том, заслуживает ли поведение Трампа осуждения за спровоцирование восстания.
Спровоцировать восстание – это одно. Сделать это возможным – это другое.
~
Ты, Джина Уолден, понимаешь разницу? Если нет, то позвольте мне спросить вас, сказал ли я вам: «Пожалуйста, спрыгните со скалы?» Ты это сделаешь. Я сомневаюсь в этом. Итак, эта подсказка ни к чему меня не привела. Если бы я сказал, что заставлю тебя спрыгнуть со скалы, если ты этого не сделаешь… (заполни пробел), то, думаю, все было бы по-другому. Вы можете согласиться со мной в этом, не так ли?
~
Теперь вы понимаете разницу? Разница между «подсказать» и «сделать это возможным»?
~
Я не шучу, это были серьезные вопросы, требующие рассмотрения, поэтому, пожалуйста, рассмотрите их. На самом деле, я был бы признателен, если бы вы ответили непосредственно на этот вопрос. Это слишком многого?
~
Буффало_Кен
Такая вещь, как «семенные мысли», реальна, эффективна и может двигать массы.
Демократическая партия лишилась этой возможности, когда они открыто и обманным путем назначили Клинтон и Байдена своими знаменосцами.
Конечно, Трамп виновен, как и Национальный комитет Демократической партии.
О, так совершенно – и, как отмечает г-н Кук, различия между двумя партиями незначительны, потому что они обе работают над поддержанием гротескного социально-экономического неравенства в этой стране… (по отношению к ВПК, сколько синих лиц голосуют против ежегодного финансирование этого варварского учреждения и что оно делает по всему миру?)… в конце концов, они все очень хорошо выигрывают, та, от того, как все работает… коррупция в политике и власти здесь невероятна, но она узаконена… теперь африканские страны надо взять урок....