Прошло десять лет с тех пор, как человек по имени Мохамед Буазизи поджёг себя в тунисском городе Сиди-Бузид, начинает Виджай Прашад.
Французский протест в поддержку Мохамеда Буазизи, «Героя Туниса», 15 января 2011 года. (Антуан Вальтер, CC BY-SA 2.0, Flickr и Wikimedia Commons)
By Виджай Прашад
Триконтиненталь: Институт социальных исследований
A Прошло десятилетие с тех пор, как человек по имени Мохамед Буазизи поджег себя в тунисском городе Сиди-Бузид 17 декабря 2010 года.
Буазизи, уличный торговец, пошел на этот крайний шаг после того, как полицейские преследовали его за попытку выжить. Вскоре после этого тысячи людей в этом маленьком тунисском городке собрались на улице, чтобы выразить свой гнев. Их взрыв распространился на столицу Туниса, где профсоюзы, общественные организации, политические партии и гражданские группы вышли на улицы, чтобы свергнуть правительство Зина эль-Абидина Бен Али.
Демонстрации в Тунисе спровоцировали подобные вспышки по всему Средиземному морю от Египта до Испании, скандирование на площади Тахрир в Каире — аш-шааб юрид искат ан-низам («народ хочет свергнуть режим») — наполненный эмоциями сотен миллионов.
Люди высыпали на улицы, их настроения выразил испанский термин indignados: возмущенный или возмущенный. Они пришли сказать, что их надежды рушатся силами, как видимыми, так и невидимыми. Миллиардеров в их собственных обществах и их теплые отношения с государством – несмотря на глобальный спад, вызванный кредитным кризисом 2007-08 годов – было легко увидеть.
Между тем, силы финансового капитала, которые подорвали способность своих правительств (если они были благосклонны к народу) проводить гуманную политику, было гораздо труднее увидеть, но их последствия были не менее разрушительными.
Пожалуйста, способствовать в Новости Консорциума
Во время Зимней акции фонда 2020 года
Настроение, которое подпитывало лозунг свергнуть режим широко разделялось подавляющим большинством людей, которые отупели от бесполезности голосования за зло и меньшее зло; эти люди теперь искали что-то за горизонтом предвыборных игр, которые, казалось, приносили так мало перемен. Политики баллотировались на выборы, говоря одно, а затем сделали прямо противоположное, когда взяли на себя ответственность.
В Великобритании, например, студенческие протесты, вспыхнувшие в ноябре-декабре 2010 года, были направлены против нарушения либерал-демократами своего обещания не повышать плату за обучение; независимо от того, за кого они голосовали, в результате пострадали люди.
«Греция, Франция: теперь и здесь!» — скандировали студенты в Великобритании. Они могли бы добавить Чили, где студенты (известные как лос пингвиносили «пингвины») вышли на улицы против сокращения образования; их протесты возобновятся в мае 2011 года и продлятся почти два года в el invierno estudiantil chileno, «Чилийская студенческая зима».
Протестующие британские студенты устанавливают светофоры в центре Лондона, 9 декабря 2010 года. (bobaliciouslondon, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
В сентябре 2011 года движение «Оккупай» в США присоединится к этой волне глобального возмущения, возникшей из-за грубой неспособности правительства США решить проблему массовых выселений, вызванных ипотечной катастрофой, которая переросла в кредитный кризис 2007-08 годов. «Единственный способ воплотить в жизнь американскую мечту, — написал кто-то на стенах Уолл-стрит, — это спать».
Свергнуть режим был лозунг, потому что вера в истеблишмент ослабла; От жизни требовалось больше, чем предлагалось неолиберальными правительствами и руководителями центральных банков. Но целью протестов было не просто свержение правительства, поскольку широко было признано, что это не проблема правительств: это была более глубокая проблема, связанная с тем, какие политические возможности оставались открытыми для человеческого общества.
Поколение или больше пережило сокращение жесткой экономии со стороны правительств разных типов, даже социал-демократических правительств, которым говорили, что права богатых держателей облигаций – например – гораздо важнее, чем права всей совокупности граждан. Такое отношение стимулировало недоумение по поводу неспособности правительств, казалось бы, прогрессивных правительств, таких как коалиция СИРИЗА в Греции позднее в 2015 году, выполнить свое основное обещание прекратить политику жесткой экономии.
Глобальный масштаб
Этот район в центре Бангкока был оккупирован протестующими «краснорубашечниками» в период с 3 апреля 2010 г. по 19 мая 2010 г., когда тайские военные жестоко подавили его. (Вывод, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Восстание имело поистине глобальный характер. Миллион человек в краснорубашечниках в Бангкоке 14 марта 2010 года вышли на улицы против военного положения, монархии и денежной сферы; в Испании полмиллиона indignados маршировали по улицам Мадрида 15 октября 2011 года.
Файнэншл Таймс управлял влиятельным статья назвав его «годом глобального возмущения», а один из ведущих комментаторов написал, что восстание настроило «элиту с международными связями против простых граждан, которые чувствуют себя исключенными из благ экономического роста и возмущены коррупцией».
«Единственный способ воплотить в жизнь американскую мечту, — написал кто-то на стенах Уолл-стрит, — это спать».
A докладе проведенный Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в октябре 2008 года, показал, что в период с 1980-х по 2000-е годы неравенство выросло в каждой из 20 богатейших стран мира, входящих в ОЭСР. Ситуация в развивающемся мире была катастрофической; а докладе Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) в 2008 году показала, что доля национального потребления беднейшей пятой части населения в развивающихся регионах снизилась до 3.9 процента с 4.6 процента в период с 1990 по 2004 год.
Наиболее серьезно ситуация сложилась в Латинской Америке, Карибском бассейне и странах Африки к югу от Сахары, где на долю беднейшей пятой части населения приходилось всего лишь 3 процента национального потребления или дохода.
Какие бы средства ни были собраны, чтобы помочь банкам предотвратить серьезный кризис в 2008 году, это не привело к перераспределению доходов миллиардов людей, которые увидели, что их жизнь становится все более нестабильной. Это было основным стимулом восстаний того периода.
Знак надежды
Бразильянка Дилма Руссефф получает президентскую ленту от Луиса Инасио Лула да Силва, 1 января 2011 года. (Фабио Родригес Поззебом, Agência Brasil, CC BY 3.0 br, Wikimedia Commons)
Важно отметить, что во всей этой статистике был обнадеживающий знак. В марте 2011 года Алисия Барсена, глава Экономической комиссии ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК), писал что, несмотря на высокий уровень неравенства доходов, уровень бедности в регионе снизился благодаря социальной политике некоторых правительств региона.
Барсена имел в виду социал-демократические правительства, такие как в Бразилии при президенте Луле да Силве, с такими схемами, как Bolsa Familia, и левые правительства, такие как в Боливии при президенте Эво Моралесе и Венесуэле при президенте Уго Чавесе. Возмущенные в этих частях мира вошли в правительство и выдвинули для себя другую программу.
Как быстро богатые перешли от языка «продвижения демократии» к языку закона и порядка, посылая полицию и F-16 очищать общественные площади и угрожать странам бомбардировками и госпереворотами.
Арабская весна, получившая свое название в честь восстаний 1848 года в Европе, быстро остыла, поскольку Запад поощрял горячую войну между региональными державами (Иран, Саудовская Аравия и Турция) с эпицентрами в Ливии и Сирии. Разрушение ливийского государства в результате нападения НАТО в 2011 году отодвинуло на второй план Африканский союз, приостановило все разговоры об Африке как о валюте, заменяющей французский франк и доллар США, и повлекло за собой массированную военную интервенцию Франции и США в Сахельском регионе. от Мали до Нигера.
Жители Берлина машут революционными флагами в марте 1848 года, художник не идентифицирован. (Wikimedia Commons)
Огромное давление с целью свержения правительства в Сирии началось в 2011 году и усилилось в 2012 году. Это фрагментированное арабское единство, которое росло после незаконной войны США в Ираке в 2003 году; сделал Сирию линией фронта региональной войны между Ираном и его противниками (Саудовская Аравия, Турция и Объединенные Арабские Эмираты); и уменьшил центральное место дела палестинцев.
В Египте генерал Мохамед Ибрагим, министр внутренних дел в новом правительстве генералов, заявила холодно: «Мы живем в золотой век единства судей, полиции и армии». Североатлантические либералы бросились за генералами; В декабре 2020 года президент Франции Эммануэль Макрон удостоил президента Египта – бывшего генерала – Абдель Фаттаха ас-Сиси Орденом Почётного легиона, высшей наградой Франции.
Тем временем в Латинской Америке Вашингтон спровоцировал серию махинаций с целью свержения так называемого «Розового прилива». Это варьировалось от попытки государственного переворота против правительства Венесуэлы в 2002 году до переворота в Гондурасе в 2009 году и гибридной войны, преследуемой против всех прогрессивных правительств в американском полушарии от Гаити до Аргентины.
Снижение цен на сырьевые товары, особенно на нефть, подорвало экономическую активность в полушарии. Вашингтон использовал эту возможность для оказания информационного, финансового, дипломатического и военного давления на левые правительства, многие из которых не выдержали давления. Переворот против правительства Фернандо Луго в Парагвае в 2012 году стал предвестником того, что должно было произойти против президента Бразилии Дилмы Руссефф в 2016 году.
Справа на переднем плане: могила в Тунисе Мохамеда Буазизи, провозглашенного арабскими комментаторами одним из «героических мучеников новой ближневосточной революции». (Тийс Роес, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Каждый дюйм надежды на изменение экономической и политической системы был подорван войной и переворотами, а также огромным давлением со стороны таких организаций, как МВФ. Старые формулировки о «реформе налогов и субсидий» и «реформе рынка труда» вновь появились, чтобы задушить попытки штатов оказать помощь безработным и голодающим.
Задолго до коронавируса надежда затвердела, а гниль стала нормой: мигранты тонули в морях и сидели в концентрационных лагерях, а мертвые деньги утекали через границы в налоговые убежища (в офшорных финансовых центрах хранится более 36 триллионов долларов, астрономическая сумма).
Взгляд назад, на восстания десятилетней давности, требует, чтобы мы остановились у дверей тюрем в Египте, где остаются в заключении некоторые молодые люди, арестованные за свою надежду. Двое политических заключенных, Алаа Абдель Эль-Фаттах и Ахмед Дума, кричали друг другу между своими камерами. Разговор был опубликован как Граффити для двоих. За что они боролись?
«Мы боролись за день, день, который закончится без удушающей уверенности в том, что завтра повторит его, как повторялись все дни раньше». Они искали выход из настоящего; они искали будущее. Революционеры, когда они поднимаются, писали Алаа и Ахмед, не заботятся «ни о чем, кроме любви».
В своих тюремных камерах в Каире они слышат истории об индийских фермерах, чья борьба вдохновила нацию; они слышат о бастующих медсестрах даже из Папуа-Новой Гвинеи и Соединенных Штатов; они слышат о бастующих фабричных рабочих в Индонезии и Южной Корее; они слышат, что предательство палестинцев и народа Сахары спровоцировало уличные акции по всему миру.
На несколько месяцев 2010-2011 гг. «удушающая уверенность» в том, что будущего нет, была отброшена; Десять лет спустя люди на улицах ищут будущее, которое станет отрывом от невыносимого настоящего.
Виджай Прашад, индийский историк, журналист и комментатор, исполнительный директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований и главный редактор журнала Левые словарные книги.
Эта статья взята из Триконтиненталь: Институт социальных исследований.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, способствовать в Новости консорциума' Зимний фонд драйва
Делайте пожертвования безопасно с помощью Paypal
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Г-н Прашад, похоже, принимает все «народные восстания» в контексте «арабской весны» за чистую монету и упускает из виду тот факт, что по крайней мере некоторые из этих восстаний – особенно в Сирии – были «подпитаны» заинтересованными спецслужбами. . Кроме того, ливийский и сирийский конфликты были в первую очередь не «горячими войнами между региональными державами (Ираном, Саудовской Аравией и Турцией)», а операциями по смене режима под руководством США и Великобритании (с Францией). как часть давней программы неоконсерваторов. Как хорошо советовал генерал Уэсли Кларк, после смены режима в Ираке Сирия и Ливия (наряду с другими) были следующими на повестке дня («добить» Иран…). Более того, г-н Прашад упускает из виду слона в комнате в этих операциях по смене режима, а именно Израиль.
Империя нанесла ответный удар, вот что произошло.
Возможно, возмущенные «повстанцы» обдумали полученный ответ, чему-то научились и сидели коллективно в ожидании – ждали под прикрытием и размышляли. Некоторые из них мертвы, некоторые находятся в тюрьме, но большинство из них, вероятно, выжидают своего часа в поисках лучшей возможности. Ради еще одной возможности. Они должны были знать тогда, поэтому они должны знать и сейчас.
Может быть, а может и нет, но вы об этом подумали?
История говорит нам, что империи всегда рушатся под тяжестью собственного позора. Я надеюсь, что доживу до того, чтобы стать свидетелем этого, и, тем более, доживу, когда наступят лучшие времена, когда психопаты оттолкнутся от края своего собственного творения. Либо так, либо они попадают в ловушку тех ниточек, которыми, как им казалось, они владеют.
Вы можете себе это представить? Для всех нас было бы лучше, если бы все сложилось так, но я понятия не имею, что произойдет. Я просто не собираюсь сидеть и чувствовать себя побеждённым. Э-э-э – ни в коем случае.
BK
* Я призываю других внести свой вклад в CN. В этом году я вносил свой вклад несколько раз. Я надеюсь, что это место и дальше будет местом, где можно узнать о том, что на самом деле происходит… спасибо, CN.