Министерство труда США гарантирует права на неприкосновенность частной жизни корпорациям, находящимся под следствием, — разумная мера предосторожности, недоступная обычным американцам, говорят Сара Эстер Лагесон и Элизабет Кьярелло.
By Сара Эстер Лагесон и Элизабет Кьярелло
Cкорпорации все чаще получают одинаковые права как люди. Теперь, кажется, у них есть привилегии, которых нет даже у людей.
Показательный пример: Министерство труда недавно призвал регулирующие органы прекратить выпуск пресс-релизов о компаниях, которые, возможно, нарушили законы о дискриминации, безопасности труда или требованиях к минимальной заработной плате. Вызывает беспокойство то, что это может привести к репутационный ущерб от простых обвинений, даже если дело в конечном итоге будет прекращено.
Короче говоря, действия Министерства труда гарантируют права на неприкосновенность частной жизни корпорациям, находящимся под следствием. К сожалению, эта разумная предосторожность недоступна обычным американцам.
И как мы знаем из нашей работы над уголовное правосудие и наблюдение, арест без осуждения или обвинения в правонарушении может стать алой буквой, которая отпугивает работодателей и арендодателей, когда люди ищут новую работу или дом.
Поток данных
Граждане, как правило, мало знают об объеме или типе собираемых о них данных, включая данные об арестах и уголовных жалобах, которые особенно проблематично когда они были опубликованы в Интернете.
Пожалуйста, способствовать в Новости Консорциума
Во время Зимней акции фонда 2020 года
Многие люди арестован за преступление в конечном итоге освобождаются без предъявления обвинений, но это не мешает органам уголовного правосудия США публиковать потоки предварительных данных на невиновных людях. Эти данные, которые когда-то хранились в бумажных файлах в глубине местных судов, теперь доступны любому, у кого есть доступ к Интернету. А недавнее исследование что более 10 миллионов арестов, 4.5 миллионов фотографий и 14.7 миллионов уголовных судебных разбирательств ежегодно публикуются в цифровом формате до вынесения уголовного приговора, независимо от того, будет ли человек в конечном итоге признан виновным или невиновным.
Выпуск этих пластинок стимулировал кустарное производство в сборе этих данных и их распространении – за определенную плату – среди заинтересованных сторон, таких как домовладельцы, работодатели и любопытные соседи. Публичные обвинения действуют в Интернете как своего рода дразнящий кликбейт, поднимая веб-сайты, сообщающие об арестах и уголовных обвинениях, на вершину рейтинга. результаты поиска человека.
Это мешает невинным людям, пытающимся вернуть свою жизнь в нормальное русло.
Американский Интернет никогда не забывает
Существует каскад последствий для людей, публично признанных преступниками, задолго до суда.
Они сталкиваются запятнанная репутация в сочетании с уменьшением жилья, занятости и даже перспектив свиданий. Информация, которую предоставляют эти веб-сайты, не только постоянна, но и зачастую неточна. Записи об арестах изобилуют ошибки данных, включая несовпадающие личности и устаревшую информацию, особенно из-за автоматизированные системы агрегирования данных.
У тех, кто пострадал, также нет возможности обратиться за помощью. Как только правительство обнародует обвинение посредством заявлений, публикаций в социальных сетях или архивов веб-сайтов, оно становится общедоступным и становится доступным для использования и распространения компаниями с целью получения прибыли.
В отличие от многих европейских граждан, чьи страны имеют противодействовал этому потенциальному вреду приняв «Право быть забытым» – что позволяет отделить устаревшие результаты поиска от имени человека – американские граждане лишены основных прав на конфиденциальность в Интернете и прав на репутацию.
И, по данным исследования что публичное разоблачение отдельных лиц приводит к увеличению преступности, а не служит сдерживающим фактором, поскольку люди, подвергшиеся публичным обвинениям, лишаются стабильной работы, жилья и социальной жизни.
«Цифровое наказание»
Действия Министерства труда по защите невиновных корпораций показывают, что правительственные чиновники осознают вред, причиняемый «цифровое наказание». Под этим мы подразумеваем стигматизирующее воздействие правительственных документов, когда они публикуются и архивируются в Интернете, даже если впоследствии компания или человек будут признаны юридически невиновными в публичном обвинении.
Правительство понимает одну вещь правильно: Цифровое наказание устраняет презумпцию невиновности, основу американской правовой системы. Но в защите нуждаются не корпорации. Компании могут легко защитить себя от обвинений в правонарушениях, и есть больше доказательств что угроза публичного разоблачения служит важным сдерживающим фактором для корпораций, ведущих себя плохо.
Люди отмечены как преступники пережить значительные трудности, особенно на местном уровне, где где разворачивается большая часть уголовного правосудия в США. Что бы администрация Байдена ни делала в отношении политики Министерства труда, было бы наиболее полезно, если бы ее Министерство юстиции отговаривало местную полицию и суды публиковать обвинения, аресты и другую необоснованную информацию о людях.
Корпорации могут противостоять цифровому наказанию; люди не могут.
Сара Эстер Лагесон является доцентом кафедры социологии и уголовного правосудия в бороздаУниверситет Жерса - Ньюарк и Элизабет Кьярелло является доцентом кафедры социологии Saint Louis University.
Эта статья перепечатана с сайта The Conversation по лицензии Creative Commons. Читайте оригинал статьи здесь.
Пожалуйста, способствовать в Новости консорциума' Зимний фонд драйва
Делайте пожертвования безопасно с помощью Paypal
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Мне очень трудно понять одну вещь: социальную структуру корпораций (индивидуалов!?!). Они действуют как своего рода виртуальные государства. Их члены в значительной степени преданы своим целям, а обязанности размыты в цепочке команд. Итак, что касается преступной деятельности, никто и все не несут ответственности. Это мешает правосудию вынести справедливое наказание. Козла отпущения или кого-то выше приносят в жертву (в случае людей, занимающих высокие должности, с удобной подушкой и возможностью вернуться, когда все забудется), выплачивают небольшой штраф. Никакой урок не будет усвоен, кроме того, что всегда есть легкий выход.
Единственной ахиллесовой пятой большинства корпораций являются потребители. Его не существует даже в случае с производителями вооружений, которые сотрудничают с государствами и контролируют их рынок посредством лоббирования и «вращающихся дверей».
Пока финансы не контролируются честными администрациями государств (которые могли бы справедливо наказать банки в 2008 году и перераспределить деньги их жертвам, посадить за решетку глав аферистов...), надежды найти справедливость в коррумпированной системе мало.
У КОРПУСА ЕСТЬ СТОИМОСТЬ
ЧЕЛОВЕКИ НЕ
Хорошее наблюдение и хороший репортаж.
Лучшее название для этой статьи должно быть: «Гражданин-со-пират получает больше прав, чем гражданин-народ». Эта коррупция началась в тот день, когда капитализм взял верх над «мы, народ». Мы, народ, должны поднять вопрос о лишении гражданства СоПиратов.
Еще одним злоупотреблением в сфере «Мы, народ», является система «Кредитных рейтингов», применяемая «Мы, народ», где любой бизнес может «требовать» и сообщать о задолженности гражданина, и с гражданином не остается никаких апелляций или способов очистить свое имя, кроме как заплатить выкуп. к пиратской мафии. Ваш персонаж, перспективы трудоустройства, аренда или покупка дома — все это требует выкупа от CoPirate.
Что вы думаете? Зарегистрируйте свой голос; поднимите свой голос, пока его не забрали.
полицейские, обвиняемые в преступлениях, имеют больше прав, чем пеоны, политики, банкиры.