Молодой ястреб Байдена: дело против Джейка Салливана

Либо назначенный советник по национальной безопасности и другие «исключительные люди» являются истинно верующими, либо закоренелыми циниками, движимыми амбициями и достаточным интеллектом или харизмой, чтобы сказать то, что необходимо для оправдания агрессии США, говорит Дэнни Сьюрсен.

By Дэнни Сюрсен
ScheerPost.com

HГарри Трумэн. Именно его Джейк Салливан назвал своим «политическим героем/вдохновителем» в Время Журнал «40 до 40» профиль. Задав вопрос настолько расплывчатый, что он мог выбрать кого угодно, от Клеопатры до Клинтона, Салливан выбрал непревзойденного кандидата. ПРОДУКТЫ закулисной «машинной» политики Канзас-Сити, и либеральный ястреб образец более чем поучителен — он прямо-таки тревожит. «Устроить им ад» Гарри необязательно сбросил на младенцев две атомные бомбы и напыщенно сплоховал в холодную войну, которая не раз едва не положила конец миру. Так что же предложит восхищенный Трумэном соотечественник со Среднего Запада?

Пока что советник по национальной безопасности Америки не получил и половины того внимания, которого заслуживает. Несмотря на волну национальной безопасности, предпринятую избранным президентом Джо Байденом выборы В конце ноября взгляды большинства средств массовой информации были прикованы (или прикованы) к Мишель Флурнуа, еще не анонсированной лидер на пост первой женщины-министра обороны страны. Остальное внимание, хотя и в меньшей степени, сосредоточено на новом госсекретаре Энтони Блинкене. Но Джейк Салливан — мой кандидат на темную лошадку в качестве гипер-ястреба новой администрации. Честно говоря, учитывая его послужной список, он более чем надежен.

Пожалуйста, способствовать к новостям консорциума во время зимней кампании по сбору средств 2020 года

В январе 43-летний Салливан станет самым молодым советником по национальной безопасности почти за 60 лет. Тем не менее, для тех, кто его знает, выдающийся взлет Джейка казался почти суждено. Одна из его старых подруг, Сара Ратке, сказала о его первых днях: «Оглядываясь назад на все, что он делал в те годы, становится ясно, что у него всегда был план». И все же что-то с этим парнем не так. Я не мог этого понять, но это беспокоило меня уже долгое время. Десять дней — и множество слишком глубоких погружений — после того, как Байден благословил его, мне стало ясно, что Джейк вызывает беспокойство на 360 градусов.

В частности, три элемента загадки Салливана вызывают серьезную тревогу: его личность, философия и политика.

Два пути

Джейк Салливан — исконный Байден, братан, он вышел из Лиги плюща (Йельский университет); учился у конгрессмена (Эми Клобушар); был назначен на должности среднего звена в внешнеполитической команде Барака Обамы (заместитель руководителя аппарата госсекретаря Хиллари Клинтон и главный помощник по безопасности вице-президента Байдена); затем присоединился к консалтинговой фирме (бывший шеф британской разведкипривел Macro Advisory Partners); был старшим научным сотрудником аналитического центра, финансируемого военной промышленностью (Фонд Карнеги за международный мир). фундированный 10 отдельными военными ведомствами и оборонными подрядчиками); и вышла замуж за того, кто тоже в игре (Маргарет Гудлендер, бывший советник сенаторов-ястребов Джо Либермана и Джона Маккейна, который ранее работал в Совете по международным отношениям и Центре новой американской безопасности — втором по величине получатель аналитического центра щедрости правительства и оборонной промышленности). Однако история Салливана начинается гораздо раньше — в юго-запад Миннеаполиса.

Салливан родился в Вермонте и поступил в четвертый класс в Миннесоту. Талант и целеустремленность принесли успех в раннем возрасте, а в старших классах он был лидером школьного совета, редактором школьной газеты и проголосовал за «наиболее вероятного успеха». Его подруга Сара помнит что Джейк-подросток был необычайно увлечен Великим обществом Линдона Джонсона.

В таком случае вполне уместно, что Салливан, государственный служащий, так поразительно напоминал «…лучший и самый яркийНазначенные Джоном Ф. Кеннеди пережитки в администрации LBJ. Как молодой»вундеркиндАналитики аналитического центра Rand, привлеченные в Пентагон тогдашним министром обороны Робертом Макнамарой, Джейк вскоре разыграли темную, оборотную сторону демократического интервенционизма. Кроме того, как и самые дерзкие и умные люди войны во Вьетнаме, Салливан планировал, поддерживал и руководил войнами, для которых он никогда не думал зашнуровывать свои ботинки. Похоже, это не приходило ему в голову.

Теория, аргументы, анализ — это все Джейк знал, и знал хорошо. Он был чемпионом по дебатам как в средней школе, так и в Йельском университете — позже, получив стипендию Родса в Оксфорде, он занял второе место на чемпионате мира по дебатам. Затем он вернулся в Йельский университет, чтобы поступить на юридический факультет, который окончил в 2003 году, в то время как более ста тысяч американцев его возраста и младше хлынули в иракскую трясину, которая еще не закончилась. 

Был бы это «правильный» выбор или нет, Салливан определенно могли бы присоединился к ним — если не в качестве солдата или боевого офицера, то, возможно, в качестве генерального военного судьи (JAG). В конце концов, Бо Байден сделал именно это в конце 2008 года. экспозиция Создание ям для сжигания мусора в Ираке могло стать причиной рака, от которого погиб старший сын избранного президента. Что касается меня, я только что закончил второй год обучения в Вест-Пойнте и отправился на подготовку парашютистов в Форт-Беннинг, штат Джорджия. Вариантов для мужчин нашего возраста было предостаточно.

Джейк немного старше, но мы из одного поколения, у нас одни и те же временные ориентиры. Только выбранные нами пути и выводы не могли дальше разойтись. В 2005 году, когда я закончил учебу и поступил в кавалерийские скауты, Салливан работал клерком у федеральных судей, в том числе у судьи Верховного суда Стивена Брейера. Когда я уехал в Ирак в конце 2006 года, Джейк работал главным советником сенатора от Миннесоты Эми Клобушар. Это она выпустили его Клинтону. 

В течение нескольких лет он готовил свою будущую главу Госдепартамента к предварительным президентским дебатам 2008 года. Я поддерживал оппонента Хиллари, который, будучи сенатором штата Иллинойс, по крайней мере, выступал против вторжения — я настолько отчаянно пытался положить конец безнадежной войне, в которой я только что провел 15 месяцев, во время которой я похоронил троих однополчан. Когда она бросила учебу, Джейк покинул корабль и сделал то же самое с Бараком Обамой во время всеобщей избирательной кампании. Мой сын, Александр Джеймс Майкл, родился в ночь перед первыми такими дебатами, названными в честь трех погибших солдат.

Джейк вернулся в лагерь Клинтон после триумфа Обамы — сначала в качестве ее заместителя главы администрации, а затем, в 34 года, как самый молодой директор по политическому планированию в истории Госдепартамента.

Во время своего первого срока Обамы Джейк оптимистично относился к ливийскому и сирийскому военному интервенционизму. как Хиллари выступил против призывов посла Ричарда Холбрука хотя бы поговорить с Талибаном без предпосылки. На самом деле Салливан был в комнате, когда Холбрук сердце буквально разорвалось поскольку посол приводил страстные аргументы по этому самому вопросу. Холбрук, который умер несколько дней спустя, был прав (надо сказать, что и Байден тоже), а Обама, Клинтон и Салливан, как выяснилось, были правы. 

Это был декабрь 2010 года. Я только что принял командование 82 разведчиками отряда «Б» 4-го кавалерийского полка США, и всего через месяц мне предстояло отправиться на ту же войну, которую Джейк – не выходя из конференц-залов Госдепартамента – так ошибся. В течение года трое погибли; другие - множественные конечности. Я никогда не узнаю, сколько афганцев погибло под бомбами, которые я сбросил благодаря «комфорту» и удобству рации, прикрепленной к бронежилету. Таким образом, это находится на переднем крае внешней политики Вашингтона.

Тем не менее, для Салливана все шло вперед. В 2013 году, после того как он произвел на президента впечатление, без сомнения, проницательным брифингом о Мьянме и в ней, ему предложили работу советника по национальной безопасности вице-президента Джо Байдена. Я учился в аспирантуре и готовился преподавать в Вест-Пойнте. В августе того же года тяжесть семилетнего посттравматического стресса переросла в нечто жестокое. После почти нервного срыва я пошел на свой первый прием к психотерапевту. Наступили темные годы. Я выжил. Один из моих раненых афганских квасцов Солдатынет — ему было 22. Как и мой брак.

Личность: опасности амбиций

После ухода Обамы с поста и ошеломляющего поражения главного покровителя Джейка Хиллари в 2016 году Салливан придерживался стандартной схемы удержания теневой команды Байдена эпохи Трампа в аналитических центрах и мирах стратегического консалтинга. Он был старшим стипендиатом Фонда Карнеги, но также работавший для Macro Advisory Partners, выручка которой за 37 год составила 2019 миллионов долларов. Он присоединился к бывшему главному британскому шпионскому агентству в тот самый месяц, когда Обама ушел в отставку. Группа выдвинула Салливана на первый план как главного аргумента в пользу организации, хвастаясь тем, что он предлагает «надежный совет в неспокойном мире». Лицо Джейка даже было напечатано в списке сотрудников на сайте Macro Advisory. Тем не менее, что поучительно, в различных биографиях Салливана эта принадлежность почти всегда опускалась.

Тем не менее, совсем недавно, в начале 2020 года, он принимал активное участие в некоторых высокоуровневых работах консалтинговой компании. Затем Салливан провел несколько месяцев, представляя Uber в антагонистических переговорах с профсоюзами, ища альтернативу Законопроекту 5 Законопроекта о Ассамблее Калифорнии. законодательству — в надежде помочь компании с оборотом в 61 миллиард долларов избежать предоставления льгот своим подрядчикам. В начале своего пребывания в должности Джейк также пользовался некоторыми инсайдерскими знаниями, полученными от обеспечение прогнозные услуги для корпораций. Например, по данным The American Prospect, он использовал информацию, полученную в ходе переговоров по иранской ядерной программе, чтобы помочь компаниям получить прибыль от недавно открытой иранской экономики. 

Подобную работу «вращающихся дверей», по общему признанию, труднее отследить, чем откровенную модель старой школы, согласно которой Трамп назначал настоящего Завод Рэйтеон, Марк Эспер, главный клиент Пентагона корпоративного военного спекулянта. Но работа Macro Advisory не менее коррумпирована и связана с оборонной промышленностью. Как сообщил источник, знакомый с группой авторов письма: «Это шаг вперед от военно-промышленного комплекса, это информационно-промышленный комплекс». Кстати, помимо внешней политики Байдена»привратникВо время предвыборной кампании Салливан также участвовал в предвыборной кампании кандидата. группа по экономической политике. Все в игре, как говорится. 

В целом, Салливан приписывает, по крайней мере, часть своего профессионального успеха навыкам межличностного общения и манере поведения, порожденной знаменитой вежливостью «Миннесота Ницца». Тем не менее, даже здесь Джейкс делает странные изгороди и признает позицию определенного альпиниста, который ставит продвижение по службе выше людей. В 2015 году он рассказала MinnPost, что «Основной урок — не будь придурком», но затем чередует амбициозные и гуманные мотивы: 

Конечно, правильно быть хорошим человеком и заботиться о своем соседе, коллегах и людях, которым повезло меньше. Но я также обнаружил, что если вы хотите продвинуться по карьерной лестнице и оказать влияние, вам нужны люди, которые станут вашими защитниками, а это означает, что вы должны показать им, что вы занимаетесь этим не только ради себя.

Назовите это тактическим гуманизмом. 

На самом деле стремительный взлет Джейка во многом стал результатом связи его звезды с госсекретарем Клинтон. Они стали неразлучны и вместе путешествовали по более чем 100 странам. Более того, она попросила Салливана просмотреть главы ее книги: Жесткие Выбор. В нем Клинтон назвала его «сдержанным, серьезным и блестящим». Старший помощник Обамы заявила«Джейк сделал все для госсекретаря Клинтон». Она однажды пошутил что: «Когда Джейк Салливан впервые пришел ко мне на работу, я рассказала мужу об этой невероятно яркой восходящей звезде — стипендиате Родса, Йельской юридической школе — и мой муж сказал: «Что ж, если он когда-нибудь научится играть на саксофоне, будьте осторожны». .'» 

Видите ли, Салливан – это человек, который объединяет разум, из тех, кого военные называют «карьерным адъютантом», мало чем отличающийся от Дэвид Петреус — пробивая необходимые командные «билеты», но всегда цепляя свою звезду к старшим генеральским звездам. Такие подхалимы настолько распространены в армейской жизни, что вымышленный персонаж популярного романа... Кортни Массенгейл — вошло в военный лексикон. Джейк кажется мне «человеком из Массенгейла». Возможно, именно поэтому Энн-Мари Слотер, возглавлявшая отдел политического планирования Госдепартамента в первый срок Обамы, под названием он «непревзойденный инсайдер».

Салливан особенно преуспевает в одном — предугадывать желания и потребности своего начальника, тем самым делая себя незаменимым. Рассмотрим совет легендарный дипломат Холбрук подарил новому заместителю госсекретаря в 2010 году: «Позвольте мне сказать вам, что единственный человек, с которым вам нужно познакомиться, которого любят все в учреждении и который добивается поставленных целей, — это Джейк Салливан. ». 

Следующий советник по национальной безопасности Америки — не кто иной, как человек компании — конечно, технократ в лице технократа, но с амбициями человека, выполняющего миссию прямо на вершину. Когда он путешествовал по миру с госсекретарем Клинтон, она заявила она разговаривала с мировыми лидерами, которые хотели «встретиться с потенциальным будущим президентом Соединенных Штатов — и, конечно же, они имели в виду Джейка». 

Если его амбиции покажутся вам несколько бесстыдными, один взгляд на личную философию Салливана и его несвежий взгляд на американскую исключительность и патриотизм покажется еще более показательным.

Философия: Остерегайтесь истинно верующих

Сенатор-республиканец Марко Рубио на этот раз оказался прав – хотя и по совершенно неверным причинам – в своем чирикнул Оценка команды Джо по статусу-кво: «Выбранные Байденом кабинетные министры посещали школы Лиги плюща, имеют хорошие резюме, посещают все нужные конференции и будут вежливыми и упорядоченными смотрителями упадка Америки». Но это еще хуже, поскольку Салливан, по крайней мере, не будет мягко входить в эту спокойную ночь сокращения расходов или национального смирения. 

Вместо этого Джейк пишет Clarion призывает «спасти» и «вернуть» американскую исключительность – клинический культ заблуждения, которое стало причиной многих наших современных бед. Его 2019 год Атлантика статья вызывает в воображении недостоверный Цитата Эйнштейна: «Безумие — это делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов». В своей статье Салливан почти слишком сильно протестует, утверждая, что «все подлежит обсуждению, когда дело доходит до основной цели внешней политики США» — то есть все, кроме «американской исключительности», которая, как утверждает Джейк, является «основой для Американское лидерство в XXI веке».

Это не просто риторика. Салливан из тех, кто сочетает теорию и практику. Проблема в том, что его теория совершенно неверна — преступно наивна и основана на гнусном неправильном прочтении истории. В 2019 году Житель Нью-Йорка интервьюДжейк назвал три причины того, что Америка на самом деле является исключительной. Почти любой серьезный ученый высмеял бы каждый элемент упрощенного и явно опровергаемого трио. 

Во-первых, Джейк говорит, что США «уникальны… тем, что они были основаны на идее, а не на территории или племени, и… на чувстве стремления, чувстве прав и свобод человека». Что ж, возможно, мы сможем дать ему стремление, но спроси мексиканцы или те местные «племена», чья «территория» был завоеван от имени этой «идеи» об основополагающем «чувстве прав человека» Америки. 

Во-вторых, Салливан предполагает, что «американская внешняя политика, в отличие от [других] на протяжении всей истории, не была игрой с нулевой суммой, не опиралась на представление о том, что в мире, где принцип «собака есть собака», все в порядке, пока вы — самая большая собака. » Действительно, странные настроения исходят из столицы исторического гипериста-гегемона, чья «сумма» составляет 800 военные базы передового базирования по меньшей мере в 80 странах. Возможно, Джейку просто нужен список рекомендуемых к прочтению недавних работ об американской империи — для начала: А. Г. Хопкинса. Американская империя (2018), Даниэль Иммервар Как скрыть империю (2019) и Стивена Вертхайма Завтра, мир: рождение глобального превосходства США (2020). Или, вкратце, осмелюсь предложить финал. глава в моей собственной серии «Американская история для искателей истины» — «Империя прошлого, всегда и будущего».

В-третьих, Джейк предлагает без нюансов оценки; глобальной роли Америки, которая может показаться ниже его интеллекта и уважаемого образования. Он хотел бы, чтобы вы поверили, что «мы — нация, умеющая решать проблемы в мире, полном проблем». В лучшем случае это бесхитростно и лишено какого-либо реального смысла недавней истории. Лишь учитывая его собственный послужной список на государственной службе с момента окончания юридического факультета Йельского университета в тот самый год, когда Америка вторглась в Ирак, можно заподозрить нечто более пагубное. Практически по всем серьезным меркам, особенно после событий 9 сентября, американцы не умеют решать проблемы в мире, полном проблем, которые они во многом создали. 

От западноафриканского Сахеля до Ливии, Сомали, Йемена, Сирии, Ирака и Афганистана насчитывается более ста миллионов выживших примерно миллион мертвых близких, погибших в конфликтах, вызванных или катализируемых войнами по выбору США, которые серьезно не согласились бы с высокомерным утверждением Салливана об американской доброй воле. Тем более, что в Ливии и Сирии Джейк играл ключевые роли формирование катастроф.

Тем не менее, чрезвычайно трудно познать истинную меру человека. Либо Салливан – и исключительные люди его породы – являются истинно верующими, либо закоренелыми циниками, движимыми амбициями и наделенными достаточным интеллектом и харизмой, чтобы говорить все, что необходимо, чтобы оправдать такие продажи змеиного масла. Если первые, то некоторые кадровые военные офицеры – особенно выходцы из Вест-Пойнта – могли бы вспомнить болезненную оценку полковника Колдуэлла в этом часто назначаемый роман Однажды орел. Говоря об интервенционизме США еще во время Первой мировой войны, он признал, что: 

«Мы — раса безрассудных альтруистов. Мы мчимся на чужую землю в потоке борющегося сочувствия… Мы делаем все, что в наших силах, чтобы заявить о своих добрых намерениях, о своем благородстве цели, о своей высоте души… и все потому, что мы думаем, что мы слишком хороши для остального мира. мир."

То же самое и с Салливаном. Несмотря на то, что он дал ответ на интервью с живая изгородь что «дело не в том, что Америка лучше других стран», он быстро — и смело — отрекается от своего смирения и разворачивается, напоминая вымышленное предостережение полковника Колдуэлла. Не прошло и двух предложений, как Джейк заявил, что «Соединенные Штаты обладают уникальными и отличительными качествами и возможностями, которые действительно отличают нас от любой предыдущей державы в истории и любой потенциальной будущей державы». 

Он верить что-нибудь из этого — я имею в виду глубоко… интуитивно? Это трудно понять. 

Что доказуемо, так это то, что Салливан извлекает выгоду – как финансовую, так и профессиональную – от таких слов, от оправдания интервенционистской уловки и всей той работы, которая при этом возникает. Так что остерегайтесь амбиций Джейка, его отчаянного желания сблизиться с короной. Поверьте мне, это опасная натура. Я работал на многих членов его племени — на тех, кто с помощью слайдов PowerPoint и хитростью перемещает людей к влиятельным людям. 

Несомненно, Салливан имеет соответствующую квалификацию, если принять нынешние контуры концепции. Благодаря этому он быстро поднялся. И все же, возвращаясь к классическому роману, есть что-то тревожное в этом человеке, так же, как было что-то тревожное в Кортни Массенгейл. Когда жена главного героя книги сказала, что Корт обладает «всеми качествами, необходимыми», чтобы «пройти долгий, долгий путь», ее муж ответил предупреждением и скрытым подозрением в духе Салливана:

Все кроме одного. Ему все равно. О людях. Чего-то там не хватает, какой-то забавной нехватки… Он не считает людей важными. Я имею в виду, что это не так уж важно. Важнее тронов, симфоний и триумфальных арок.

Чтобы понять этот момент и отношение к нему Джейка, достаточно взглянуть на его язык, когда он вспоминает или объясняет прошлые и настоящие политические позиции.

Политика: тревожные слова и дела

Никакой смены парадигмы по сравнению с Байденом не будет. статус-кво, отряд. Салливан не является исключением. Не ждите никаких системных изменений от парня, чей первый Foreign Affairs столбец подзаголовок гласит: «Как система может выжить!» Фактически, в его статье, опубликованной в марте 2018 года, утверждается, что «внешнеполитическое сообщество США должно подготовиться к миру после Трампа», что он фактически рассматривает как «окно возможностей» для «восстановления старого консенсуса на новых условиях». Другими словами, внешняя политика Джейка направлена ​​назад в будущее. Более того, он серьезно относится к любому, кто ставит под сомнение его племя доверенных лиц во внешней политике. 

В одной из своих наиболее показательных статей в том же журнале: опубликовала Советом по международным отношениям, седьмой по величине аналитический центр, получающий финансирование правительства США и оборонных подрядчиков — обзор Салливана абсолютно пропитан пассивной агрессией. Он нацелен на авторов Стивена Уолта и Джона Миршаймера, которые осмелились атаковать «каплю» истеблишмента, в котором живет Джейк. Салливан считает, что они сделали это, естественно, «недобросовестно». Право, подразумеваемое в обзоре Салливана, выходит за рамки прошлых и нынешних реалий политической катастрофы США тревожно бесцеремонным образом. На самом деле, Джейк имеет почти впечатляющую наглость заявлять, что такие «ученые… обязаны политикам презумпцию добросовестности и честной службы». Разве он не слышал рассказов об ОМП, Абу-Грейбе, Гуантанамо, Ливии, Сирии или Документы по Афганистану? 

Нет, Салливан остается в ловушке интервенционистского мышления, которое следует дискредитировать. Он — почти человеческая капсула времени с инаугурации Обамы в 2009 году, когда в моде были более чистые и технически подкованные — но все же военные — альтернативы открытым вторжениям-оккупантам Джорджа Буша. «Умная сила«, — так они тогда это называли — и он и Хиллари были серьезными подписчиками. По словам последнего человека Обамы, заместителя советника по национальной безопасности Бен Родос, «[Джейк] согласен с [Хиллари]. Среди представителей нашей администрации он склонялся к более настойчивому участию США в решении проблем» и «ответам, которые включали бы некоторый военный элемент». 

Возможно, именно поэтому голос профиль назвал его «человеком, стоящим за агрессивной внешней политикой Хиллари». Конечно, Салливан любит маскировать свой милитаризм бессмысленными риториками, подобными Foreign Affairs подзаголовок: «От доминирования к лидерству». На практике Джейк был ранний защитник вооружения сирийских повстанцев, когда он работал на Клинтон, и, будучи советником Байдена по национальной безопасности, по поставкам оружия украинским вооруженным силам — что позже сделал Путинский «марионеточный» Трамп. В конце концов, что касается Сирии, именно Салливан напечатал печально известное заявление от февраля 2012 года. e-mail госсекретарю Клинтон, небрежно отметив, что «АК [Аль-Каида] на нашей стороне».

Неизвинения, хеджирование и уклонение

Что поражает в Салливане – и поднимает серьезные вопросы о его приверженности реальным людям – так это его непримиримая оценка кровавых политических катастроф эпохи Обамы (в разработке которых он участвовал). Рассмотрим продолжающееся преступление против Йемена. Джейк предложил эту случайную и безжизненную ретроспективу. уклонение относительно одобрения и поддержки Америкой террористической войны и блокады Саудовской Аравии, которые, возможно, уже голодало 85,000 XNUMX человек детей до смерти и убил тысячи йеменцев оба непосредственно и косвенно:

«В то время администрация [Обамы] считала, что наше участие будет в целом положительным для снижения наихудших потенциальных результатов военных действий. После четырех лет этого эксперимента стало ясно, что эти расчеты не оправдались на практике».

То же самое касается и его взглядов на Ливию. фиаско. Вот его типично скудная моя вина, которая управляет подключить больше вмешательство в безумие Леванта: «Вмешательство в Ливию непредвиденным образом способствовало кризису беженцев в Европе, но отсутствие вмешательства в Сирии, возможно, тоже способствовало этому». Это невероятно неискреннее и неточное утверждение, исходящее от основной архитектор краха Ливии — кто бы мог хвасталвпоследствии эта глава Хиллари стала «публичным лицом усилий США» и «способствовала… затягиванию петли вокруг Каддафи и его режима». 

Вспоминая жуткую авантюру в Магрибе в 2019 году интервьюДжейк оставался невозмутимым в своей осмотрительности – кажущееся противоречие, которое в каком-то смысле является классическим для Салливана – объясняя: «Я боролся с вопросом: если бы нам пришлось делать это снова, приняли бы мы участие в интервенции в Ливии. И у меня пока нет однозначного ответа на этот вопрос». Конечно, к тому времени, когда Джейк решит, он уже будет главным заклинателем войны у Байдена.

Салливан предлагает такие же оправдания общей жестокости Саудовской Аравии. В интервью в июне 2020 года, даже после вопросов о жестоких убийствах и расчленении королевства Washington Post журналист Джамаль Хашогги, Салливан удвоилась вниз о поддержке Эр-Рияда: «Я думаю, что мы должны углубить нашу поддержку Саудовской Аравии с точки зрения законных угроз, с которыми она сталкивается… Я думаю, что Соединенным Штатам следует пойти еще глубже с точки зрения технической помощи и сотрудничества в области безопасности».

Так что не ждите от молодого Салливана серьезных изменений в американской политике приоритета силы на Большом Ближнем Востоке. Как он выразился в июне интервью с CSIS (шестой по величине аналитический центр получатель денег правительства и оборонных подрядчиков): «Я не призываю уйти со всех баз на Ближнем Востоке. В этом есть военный аспект, заключающийся в уменьшении зоны воздействия». И всего месяцем ранее он написал еще один кусок с незамысловатым названием: «Возможности Америки на Ближнем Востоке». 

Ну и что, если недавно опросы показывают, что даже 57 процентов ветеранов «чувствуют, что Соединенным Штатам следует меньше участвовать в военных конфликтах за рубежом»; что 71 процент (и 69 процентов членов семей военнослужащих) «поддерживают полный вывод американских войск из Ирака»; целых 73 процента ветеранов «поддерживают полный вывод американских вооруженных сил» из Афганистана – и что эти цифры беспрецедентны высший чем столь же сильные гражданские настроения? Надежные деньги говорят, что Джейка по-прежнему не волнуют такие незначительные вопросы, как мнение солдат и граждан внутри мнимой демократии, которой он служит.

Отказ от лучшего политического часа 

Надо сказать, что — возможно, в свой лучший политический час — Салливан был ключевая фигура в секретных переговорах администрации Обамы с иранскими чиновниками, приведших к заключению ядерной сделки. Тем не менее, когда политические ветры изменились, он решил стать «тегеранским ястребом», и это соответствовало перспективам власти его главного покровителя. В январе 2016 года, незадолго до кокусов в Айове, Джейк был показан в видеоролике предвыборной кампании Клинтон. аргументируя это тем, что: что довольно разумные взгляды Берни Сандерса на Иран ставят под угрозу Израиль. 

Когда дело доходит до Израиля – и многих других важных вопросов – заявления Салливана напоминают лингвистические искажения, он изо всех сил старается даже не задеть один из принципов американской внешней политики. священные коровы. Джейк настолько обязан «особым отношениям» Тель-Авива и, вероятно, напуган негативной реакцией израильского лобби, что совершил смертный грех вежливой либеральности повсюду, когда в сентябре аплодируют политика Трампа. Салливан заявил о новом «мире» (без палестинцев(то есть) между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) было «положительным достижением» для президента, и что «это хорошо для региона, это хорошо для Израиля, это хорошо для мира». 

Конечно, это на самом деле ничего из этого. Однако, учитывая все ходячие конфликты интересов в партии Байдена, аналитический центр империалистов (особенно Мишель Флурнуа подозрительные финансовые связи в ОАЭ), необходимо честно обновить мирную оценку Салливана. Нормализация отношений между Израилем и ОАЭ на самом деле в основном выгодна для Raytheon, хороша для Boeing и хороша для Lockheed Martin. Первый средства две излюбленные точки мягкой посадки выпускников Обамы (CNAS/CSIS); второй делает пожертвования в пользу базы Салливана в Фонде Карнеги; и последнее — ну, они производство пятьдесят истребителей F-35 Joint Strike Fighter Трамп только что проданный в Абу-Даби за крутые 10 миллиардов долларов. Что за мир, я прав?

Назначение Салливана также имеет тревожные последствия для продолжающейся и уже обостряющейся Новой холодной войны Америки на два фронта с Россией и Китаем, особенно для ее Тихоокеанского театра военных действий. В телефонном разговоре с Politico На прошлой неделе Джейк начал с того, что перечислил все обязательные «правильные» угрозы — пандемию и климат — на своем радаре, но тут же переключился на свой ястребиный рефлекс. Он сказал, что, по его мнению, Китай также должен быть предупрежден. 

В конце концов, по мнению чуть более утонченного паникёра Салливана, взять о днях славы Майка Помпео в Вест-Пойнте '86 атавизм  Марксистско-ленинский режимриторика — США должны заблокировать «два пути к глобальному доминированию» Китая. В своем одноименном Внешняя политика Во второй колонке Джейк напомнил американскую доктрину Монро XIX века (закрытие Карибского бассейна для европейских империй), но не смог объяснить, как именно оспариваемая борьба Народной Республики за то же самое на Юге Китай Море означает глобальное господство. В конце концов, выход на бис Тихоокеанской холодной войны затрагивает мировые морские пути, по которым Вашингтон все еще плавает. десять раз больше авианосцев, чем Пекин.

По вопросу за вопросом Салливан, кажется, совершенно невзирая на всевозможные безумия, посеянные политикой США во время его пребывания в правительстве – и до, и после него. Есть что-то безжизненное в его преходящих апологиях политических катастроф и их бесчисленных жертв. Возьмите его оценку общих недостатков администрации Обамы в 2019 году. Житель Нью-Йорка интервью: 

«Другие говорили более красноречиво, чем я, что лицемерие и непоследовательность являются необходимыми побочными продуктами внешней политики, которая одновременно должна заботиться о наших интересах и стараться изо всех сил продвигать их».

Кроме того, в 2011 г. цепочка писем поощряя катастрофическое свержение ливийского лидера Муаммара Каддафи, Джейк небрежно подчеркнул, что «нам нужно жить в мире рисков». Очевидно, что этот расчет рисков был гораздо хуже для возникших в результате волн иногда тонувших ливийских беженцев, бегущих из теперь уже несостоявшегося государства в Европу. То же самое относится и к несчастным, живущим в африканском мире, полном конфликтов, катализатором которых стало то, что ускоритель оружейных складов ливийского диктатора и верных ему этнических туарегов, которые быстро мигрировали на юг и запад из недавно разрушенного государства.

Игра Сенатор

Этот автор, по общему признанию, был погружен и очарован этим человеком, задаваясь вопросом - рискуя самодовольством - видел ли Салливан когда-нибудь мертвого ребенка, смотрел ли на обломки американской империи, пробирался сквозь зрелища и запахи нашей непристойности. И, что еще хуже, он задавался вопросом, будет ли это иметь большое значение, если он это сделает. Простите эту мрачную мысль, которая когда-то сбила бы меня с толку. 

Может быть, невежливо размышлять над тем, что доказуемо, но что, если неприлично не делать этого? Достаточно сказать, что послужной список Салливана вызывает всевозможные сомнения в порядочности. Хотя я это знаю. Ваш покорный слуга не оправдывает своего соучастия – и возможных преступлений – на «переднем крае свободы». Нет ничего, что стоило бы романтизировать в моем детском увлечении, основанном на исключительности. Тем не менее, в середине 1990-х годов, когда я играл в солдата на замусоренных песчаных дюнах Мидленд-Бич на Стейтен-Айленде, Джейк немного старше его участвовал в совсем других развлечениях. 

Эта старая подруга, Сара Ратке, вспоминает что их развлечением была игра в «сенаторскую игру» на ступеньках Верховного суда, когда Джейк навещал ее в Джорджтауне. «Один человек притворялся сенатором, взбегал по ступенькам и махал людям, в то время как другой человек играл репортера, а третий был куратором сенатора и просто говорил: «У сенатора нет комментариев»». Ратке вспоминает и добавляет: «Вот и все. Вот в чем заключалась игра…» Почувствовал бы Салливан когда-нибудь — как я и многие мои коллеги позже узнали, — что все подобные вашингтонские игры влекут за собой ужасающие человеческие жертвы.

Идеальный шторм Салливана

Если бы это было все. К сожалению, существует системная и институциональная гниль, которая наверняка ухудшит тревожное трио Джейка — личность, философия и политика — в частности, уполномоченную должность самого советника по национальной безопасности.

В целом, независимо от того, является ли обвинение стратегией или элементарной порядочностью, дело против Салливана довольно открытое и закрытое. Не то чтобы в эту эпоху поглощений руководителей есть большой смысл в этом — Джейк, который вскоре станет, вероятно, самым влиятельным человеком в комнате, даже не будет требуют подтверждения сената. В этот высокий век – или на поздней стадии – американского империализма избранному императору предсказателю национальной безопасности не нужны никакие «советы и согласие» со стороны подданных или фиктивных представителей.

На протяжении десятилетий исполнительная власть поглощала внешнеполитическую власть у покинутый Конгресс рад отказаться от конституционных обязанностей и их политических последствий. Более того, в частности, военная политика в последнее время еще больше изменилась и централизовалась. одной исполнительная власть — от санкционированных сенатом департаментов кабинета министров, таких как государственный и оборонный, до односторонних назначенцев президента в совете национальной безопасности. 

Эту команду возглавит г-н Салливан, человек с доказанной склонностью к слиянию разумов с принцами и постоянно задерживаться вблизи короны. Теперь он будет услышан королем – в то время, когда внешняя политика почти полностью находится в компетенции имперского президента. Таким образом, совет национальной безопасности Джейка, возможно, заслуживает переименования. Более точным было бы средневековое латинское обозначение. курия regis (королевский суд) — из которого в конечном итоге произошли британский парламент и кабинет министров. Разговор о полном круге!

Влияние Салливана может быть еще больше усилено его знакомством с кругом других бывших чиновников Обамы в Белом доме, в частности, благодаря особой связи с новым главой администрации Байдена Роном Клейном. «Я бы сказал, что нет двух человек, которые знали бы друг друга лучше, работали более тесно, больше пересекались или имели лучшие рабочие отношения в первый день, чем любая пара начальника штаба/советника по национальной безопасности до них», заявила бывший коллега Госдепартамента Филипп Рейнс. Широко разрекламированная «команда соперников» президента Авраама Линкольна, а не группа Байдена, таковой не является.

Скорее, курия regis Амбиции главы Джейка Салливана, исключительность и преданность делу и ястребиные политические рефлексы – в сочетании с полномочиями исполнительной власти – представляют собой идеальный шторм для ведения войны в Белом доме.

Дэнни Сьюрсен — офицер армии США в отставке и пишущий редактор журнала antiwar.com. Его работы появились в LA Times, The Nation, Huff PostTон Хилл, шоу, Truthdig, Том Диспетч, среди других публикаций. Он служил в боевых поездках в составе разведывательных подразделений в Ираке и Афганистане, а затем преподавал историю в своей альма-матер, Вест-Пойнт. Он является автором мемуаров и критического анализа войны в Ираке. Призрачные всадники Багдада: солдаты, мирные жители и миф о всплеске, Его последняя книга Патриотическое инакомыслие: Америка в эпоху бесконечной войны.  Следуйте за ним в Твиттере на @SkepticalVet. Посмотрите его профессиональный . для получения контактной информации, планирования выступлений и/или доступа к полному объему его статей и выступлений в СМИ.

Эта статья взята из ScheerPost.com.

Выраженные мнения принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать точку зрения Consortium News.

Пожалуйста, способствовать к Новости Консорциума во время зимнего сбора средств 2020 года