Переживая кошмар только что прошедшей избирательной кампании, Уильям Дж. Асторе мечтал о совершенно другой стране. Что угодно, только не этот.

Протестующие в поддержку Трампа, 7 ноября 2020 г., Мэдисон, Висконсин. (Кен Фагер, Flickr, CC BY 2.0)
By Уильям Дж. Асторе
TomDispatch.com
AПереживая кошмар только что прошедшей избирательной кампании, я часто ловил себя на том, что мечтаю о совершенно другом американском мире. Что угодно, только не этот.
В этом духе я также обнаружил, что смотрю на фотографию моего четвероклассника, винтаж 1972 года. К стене за нашими головами был прикреплен коллаж, своего рода гобелен, который я мог разглядеть довольно четко. Это напомнило об обещаниях и хаосе неспокойного года, который был так давно. Обещание заключалось в фрагменте с надписью «мир» и включало зеленый экологический флаг, черного бейсболиста (второго игрока с низов «Бруклин Доджерс» Джеки Робинсона, который умер в том же году) и сжатый кулак внутри контура женского символа ( отстаивая новый феминизм того времени и стремление к равным правам для женщин).
Хаос той эпохи представляли собой изображения бомбардировок B-52 во Вьетнаме (война, которая все еще продолжалась) и демонстрация в поддержку расистского губернатора Алабамы и кандидата в президенты Джорджа Уоллеса (вероятно, потому, что он был застрелен во время покушение это может). Ракета с надписью «США» напомнила мне, что эта страна тогда еще запускала триумфальные миссии «Аполлон» на Луну.

B-52F сбрасывал бомбы на Вьетнам, 1960-е годы. (ВВС США, Wikimedia Commons)
Как далеко мы продвинулись за неполные полвека.
В 2020 году слова «мир» даже не будет в американском языке. политическом словарь; несмотря на Грету Тунберг, растущее движение за изменение климата и заявления Джо Байдена. $ 2 трлн климатический план, экология была каннабиса иностранная концепция на только что прошедших выборах, поскольку обе политические партии поддержали гидроразрыв и ископаемое топливо (даже если поддержка Байдена была менее плотный); Высшая лига бейсбола действительно пострадала снижение у афроамериканских игроков в последние годы; и стремление к равенству женщин остается отчетливо невыполненный.
Бомбардировки, конечно, продолжаются, хотя эти бомбы и ракеты сейчас нацелены в основном на различные исламистские повстанцы, а не на коммунистические, и часто это делают дронов, а не Б-52, хотя те почтенные самолеты до сих пор привыкли угрожать Москва и Пекин с ядерной бойней. Джорджа Уоллеса, конечно же, заменил Дональд Трамп, расист, который Оказалось Южная стратегия президента Ричарда Никсона, которую я использовал в школьные годы, превратилась в национальную президентскую победу в 2016 году, и который, будучи президентом, регулярно кивнул в направлении of сторонники превосходства белой расы.
Прогресс, кто-нибудь? Действительно, на моей школьной фотографии даже был изображен флаг Китая, что является напоминанием о том, что Никсон в том же году открыл новые горизонты, отправившись в Пекин, чтобы встретиться с китайским коммунистическим лидером Мао Цзэдуном и снизить напряженность времен холодной войны. Сегодня американцы только и слышат, что Китай представляет собой военную и экономическую угрозу; что Джо Байден и некоторые демократы якобы слишком далеко Китай дружественный (это не так); и что Covid-19 (также известный как «Уханьский грипп» или «Кунг-грипп») был — по крайней мере, для Дональда Трампа и его последователей — чумой, посланной китайцами, чтобы убить нас.

Президент США Ричард Никсон и премьер-министр Китая Чжоу Эньлай, 25 февраля 1972 года. (Белый дом/Викисклад)
Другой символ на этом гобелене, шахматная фигура, напомнил мне, что в 1972 году мы стали свидетелями знаменитой встречи времен холодной войны между молодым, блестящим, хотя и подвижным Бобби Фишером и советским чемпионом по шахматам Борисом Спасским в матче, который вызвал всю истерию и паранойю Холодная война. Вдохновленный Фишером, я сам начал играть в эту игру и стал действительным членом Шахматной федерации США, пока не осознал, что мой талант действительно ограничен.
1972 год закончился убедительной победой республиканца Ричарда Никсона над сенатором-демократом. Джордж Макговерн, который возил только мой родной штат Массачусетс. После убедительной победы Никсона я помню наклейки на бамперах, на которых было написано: «Не обвиняйте меня в Никсоне, я из Массачусетса».

Результаты президентских выборов 1972 года по округам, заштрихованные процентом побед: Никсон - красным, Макговерн - синим. (Inqvisitor, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Восемнадцать лет спустя, в 1990 году, я ненадолго встретился с бывшим сенатором. Он присутствовал на историческом симпозиуме, посвященном войне во Вьетнаме, в Академии ВВС США, и, будучи молодым капитаном ВВС, я нашел для него книгу в библиотеке Академии.
Не думаю, что я тогда знал о выдающихся боевых достижениях Макговерна во Второй мировой войне. Опытный пилот, он летал 35 боевых задач на бомбардировщике B-24, получив Крест за выдающиеся летные заслуги за успешную посадку самолета, сильно поврежденного огнем противника, и спасение своего экипажа. Никсон, служивший во время той войны во флоте, ни разу не участвовал в боях. Но он провел много времени за покерным столом, выиграв кругленькая сумма денег, который он вложит в свою первую политическую кампанию.
Как и многие ветераны боевых действий «величайшего поколения», Макговерн никогда не хвастался своими подвигами во время войны. Однако с годами этот разумный, благородный и отважный американский патриот стал слишком прочно ассоциироваться с мир, любовь и понимание. Стойкий защитник гражданских прав, сторонник прогрессивного правительства, ярый противник войны во Вьетнаме, республиканцы оклеветали его как слабого, почти трусливого в военных вопросах и антикапиталиста (грубый эквивалент сегодняшней демократической идеологии). социалист Берни Сандерс).

Сенатор Джордж Макговерн (в центре справа) и сенатор Роберт Доул справа от него во время заседания комитета Сената. (Wikimedia Commons)
Судя по всему, эта страна не могла тогда и до сих пор не может принять ни одного кандидата от крупной партии, который не верит в колоссальную военную структуру и правительство, которое в первую очередь служит бизнесу и промышленности, иначе наш выбор в 2020 году не имел бы успеха. были Трамп-Пенс против Байдена-Харриса.
Ченнелинг Ллойда Бентсена
Когда я начал писать эту статью в конце октября, я еще не знал, что Джо Байден действительно победит на самых ожесточенных выборах в нашей жизни. Что я действительно знал, так это то, что страна, которая когда-то произвела (а затем отвергла) вдумчивых патриотов, таких как Джордж Макговерн, находилась в серьезное снижение. Большинство американцев отчаянно хотят перемен, как говорят нам социологи, независимо от того, называем ли мы себя республиканцами или демократами, консерваторами, либералами или социалистами. Однако обе избирательные кампании, по сути, обещали нам мало что, кроме своих собственных версий статус-кво, какими бы причудливыми ни были версии Дональда Трампа.
По правде говоря, Трамп даже не удосужился представить какой-либо план, включая контроль над пандемией. Он только что пообещал еще четыре года снова сохранять Америку козырной, добавив еще одно снижение налога на прирост капитала. Байден выступил за возрождение наследия Барака Обамы, практически не принимая во внимание идеализм «надежды и перемен». Столкнувшись с таким выбором во все более отчаявшейся стране, с резким ростом случаев Covid-19 в штате за штатом и все более перегруженными больницами, слишком многие из нас искали помощи в опиоиды or покупка оружия, вредные привычки, такие как жирная пища и отсутствие физических упражнений, а также бессмысленная небрежность что касается наиболее очевидных мер пандемической безопасности.

Сенатор Камала Харрис (слева) принимает кандидатуру на пост вице-президента Демократической партии, Уилмингтон, Делавэр, 19 августа 2020 г. (Лоуренс Джексон, Байден в президенты, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Со времени президентства Ричарда Никсона и Рональда Рейгана, и особенно после 11 сентября 2001 года, просто удивительно, что американцы стали считать нормой. Забудьте о мире, любви и понимании. То, что мы сейчас видим на улицах Америки, — это не антивоенные протестующие и даже не избиения полицейских, а робокопы вооруженные до зубов оружием военного образца, совершающие неоправданные акты насилия. Экстремистские «ополченцы», такие как Proud Boys, прославляются (некоторыми) как «патриоты». Нелепые теории заговора QAnon воспринимается слишком серьезно политические кандидаты на республиканской стороне выстроились в очередь, чтобы поддержать их.
Даже шестизначное число погибших от бушующей пандемии нормализовалось, когда Трамп устроил штурм страны. аплодируя себе толпа без масок в митинги суперраспространителей за сохранение смертности от Covid-19 ниже мифической цифры в 2.2 миллиона. Между тем, остальным из нас нечего было праздновать в том, что - в терминах Вьетнама - можно было бы назвать новым подсчетом жертв, на этот раз прямо здесь, на родине.

Президент Дональд Трамп 4 октября 2020 года в своем конференц-зале Национального военно-медицинского центра Уолтера Рида во время лечения от Covid-19. (Белый дом, Тиа Дюфур)
Говоря о потенциальном подсчете жертв в будущем, рассмотрим еще раз Гордые мальчики кого наш президент в тех первых президентских дебатах спросил «стоять в стороне и стоять в стороне». Очевидно, это не ополчение, их лучше назвать бандой. Закройте глаза и представьте, что все Proud Boys были черными. Как бы их тогда назвали правые? Угроза, мягко говоря, и, вероятно, гораздо худшая.
Настоящая милиция, конечно же, будет подчиняться местной, государственной или федеральной власти с субординацией и кодексом дисциплины, а не просто кучей отчужденных парней, играющих в военное переодевание и рвущихся в бой. Однако слишком многие американцы смотрят на них через военизированную призму, аплодируют этим «мальчикам», когда они размахивают синими флагами в поддержку полиции и кричат «Все жизни имеют значение». В какие бы флаги они ни окутывались, на самом деле они не более чем националисты. мальчики-хулиганы.

Протестующие в поддержку Трампа, 7 ноября 2020 г., Мэдисон, Висконсин. (Кен Фагер, Flickr, CC BY 2.0)
Такие группы, как Proud Boys, являются лишь самым крайним примером «патриотических» позеров, парадов и зрелищ в США 2020 года. синее отвлечение (и какое это было отвлечение!) от важнейшей реальности: что Америка находится в серьезной беде — и вы можете понимать, что под «Америкой» подразумеваются обычные люди, усердно работающие, чтобы зарабатывать на жизнь (или не работает вообще прямо сейчас), отчаянно пытаясь сохранить крышу над головой и накормить своих детей.
Это также отвлекает от реальности, что Америка не выигрывала решительно войны с тех пор, как Джордж Макговерн выполнял все эти боевые вылеты на B-24. Это отвлекает от некоторых простых американцев, таких как Джордж Флойд, Бреонна Тейлор и Джейкоб Блейк их не просто манипулируют и эксплуатируют, но и убивают, отсюда и необходимость создания движения Black Lives Matter с самого начала. Это отвлекает от того факта, что мы даже не обсуждаем гигантские бюджеты национальной безопасности, которые сейчас ежегодно превышают триллион долларов, пока никто во власти не моргает.
Сегодняшние бесконечные войны и слухи о том, что их будет еще больше, напоминают мне, что Джордж Макговерн был против не только конфликта во Вьетнаме, но и против конфликтов в Афганистане и Ираке.
Тем временем Джо Байден проголосовал за войну в Ираке, которую также одобрил Дональд Трамп. говорил Таким образом, он выступает за то, чтобы провести кампанию за прекращение войн в этой стране в 2016 году, даже если к 2020 году он этого не сделал — хотя он и создал новую военную службу, Космические силы. Чувствуя необходимость усилить свою добросовестность в отношении войны, Байден недавно заявил, что он повышение Расходы на «оборону» превышают то, чего хотел даже Трамп.
Если вы на минутку побалуете мои фантазии, я бы хотел направить Ллойд Бентсен, кандидата в вице-президенты от Демократической партии в 1988 году, который в дебатах со своим оппонентом-республиканцем Дэном Куэйлом назвал его «не Джеком Кеннеди». В том же духе я хотел бы сказать это и Трампу, и Байдену после недавнего кошмара предвыборной кампании, связанного с Covid-19: «Я встретил Джорджа Макговерна. Джордж Макговерн в другой реальности мог бы быть моим другом. Вы, Джо и Дональд, не Джордж Макговерн».
Предыдущая военная служба не является обязательным условием для того, чтобы стать президентом и главнокомандующим, но чей палец вы бы предпочли держать на ядерной кнопке Америки: палец Трампа, который уклонился от призыва с помощью пяточных шпор; Байден, уклонившийся от призыва в армию с астмой; или такой лидер, как Макговерн, который героически служил в бою, лидер, который был готов искать мирные пути, потому что он так хорошо знал кровавые пути войны?
Гобелен для сегодняшних четвероклассников

Протест против убийства полицией Джорджа Флойда, Мэдисон, Висконсин, 31 мая 2020 года. (Кен Фэган, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
А как насчет сегодняшней классной фотографии для четвероклассников? Какой коллаж из изображений мог бы стоять у них за головами, чтобы отобразить обещания и хаос наших дней? Конечно, Covid-19 будет представлен, возможно, горой мешков для трупов в переносных моргах. Конечно, флаг «Blue Lives Matter» будет отменять флаг Black Lives Matter. Наверняка дрон, запускающий ракеты «Хеллфайр», возможно, в Сомали or Йемен или какой-то другой отдаленный фронт в бесконечной американской войне с террором (не террором).
И вот некоторые другие: конечно же, флаг Китая, на этот раз символизирующий растущую напряженность, а не сближение между двумя великими державами; конечно, Трамп ралли суперраспространителей наполненный неприкрытым выражением того, что мне нравится называть слишком американским «идеалом»: «живи свободно и умри»; конечно, огромное огонь поднимающийся из Калифорнии и запад, к которому, возможно, присоединился флаг урагана, символизирующий другой рекордный год о таких штормах, особенно на побережье Мексиканского залива; конечно, некоторые мирные протестующие подвергаются избиениям, электрошоковым электрошокам или нападениям со стороны хорошо вооруженных и неопознанных федеральных агентов только потому, что они заботятся о жизнях Джордж Флойд и Бреонна Тейлори др.
И я полагаю, мы могли бы добавить в этот коллаж что-нибудь о спорте, может быть, изображение футболистов на пустых стадионах, стоящих на коленях за расовое равенство. Послушайте, раньше спорт объединял нас, несмотря на расовые и классовые различия, но в свое печальное президентство Дональд Трамп, среди прочих, использовал спорт только для того, чтобы разделить нас. Сложные расовые отношения и наследие свелись к лозунгам: «Жизни черных имеют значение» или «Жизни синих имеют значение», но то, что в итоге оказалось черно-синим, — это Америка. Мы забили себя до полусмерти, и больше всего от этого выиграли промоутеры боя, прежде всего Дональд Трамп. Если мы хотим добиться какого-либо расового прогресса в Америке, такого рода самоистязаниям необходимо положить конец.
А чего не хватает в коллаже 2020 года, который был в моем коллаже 1972 года? В частности, четкие ссылки на мир, экологию и равные права для женщин. Если предположить, что 20 января Джо Байден действительно займет свое место в Овальном кабинете, несмотря на то, что сейчас там сидит самый злой и мстительный человек в мире, эти три вопроса станут для него идеальной отправной точкой в его первых 100 дней на посту президента (наряду, конечно, с созданием настоящего плана по сдерживанию Covid-19): (1) добиваться мира в Афганистане и других местах, положив конец катастрофическим войнам Америки; (2) поставить планету на первое место и действовать, чтобы смягчить изменение климата и сохранить все живое; (3) возродить Поправку о равных правах и относиться к женщинам с достоинством, уважением и справедливостью.
Последнее изображение из моего коллажа в четвертом классе: слон изображен на вершине несколько сплющенного осла. Его целью, конечно же, было запечатлеть громкую победу Ричарда Никсона над Джорджем Макговерном в 1972 году. Однако, даже с учетом победы Джо Байдена на прошлой неделе, можем ли мы с какой-то уверенностью сказать, что осел сейчас на вершине? Конечно, не так, как во времена Макговерна, учитывая, что Байден уже говорил о жесткой экономии внутри страны и даже о повышении военных расходов.
К сожалению, давно пора вернуть американский идеализм и выступить за гораздо меньше войн и гораздо больше помощи наиболее уязвимым среди нас, включая саму планету. Как грустно, что у нас нет такого лидера, как Джордж Макговерн, в Белом доме, поскольку приближается устрашающий новый год.
Подполковник в отставке (ВВС США) и профессор истории Уильям Дж. Асторе TomDispatch регулярный. Его личный блог — Бодрящие взгляды".
Эта статья взята из TomDispatch.com.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, способствовать в Новости Консорциума
Делайте пожертвования безопасно с помощью
Нажмите «Вернуться в PayPal». здесь.
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Красиво сказано, сэр... красиво сказано.
Чего это стоит:
Американский идеализм, американская исключительность уже давно отброшены в пользу сенсационности, используемой в качестве топлива для бездумного стремления к капитализму, и это никогда не было более очевидным, чем сейчас.
Я дам всем несколько дружеских советов, пусть ваши представители в Конгрессе знают, что, возможно, США нужны демократы, которые, похоже, никогда не «получают этого», чтобы сместиться влево и поддержать Берни и его сторонников.
Если демократы когда-нибудь рассчитывают выиграть еще одни президентские выборы, то так оно и есть. Разберитесь.
После фиаско последних четырех лет никому из нас не стоит отводить глаза от этой низкой жизни.
Нынешний экс-президент должен нести исключительную ответственность за нынешнюю массовую гибель людей здесь, в США, вызванную вирусом Трампа. Что-то новое для идеалистических, исключительных коррумпированных политиков.
Четырёх всё более несчастных лет этому клоуну вполне достаточно.
И последнее: никогда, ни при каких обстоятельствах не забывайте, насколько эффективно республиканцы поддерживали этого преступника и как демократы, похоже, готовы целоваться и мириться с республиканцами, которые на каждом шагу наносят им нож в спину.
Политическая партия без инстинкта выживания не выживет, да и не должна.
Спасибо, CN
Спасибо. Прекрасное эссе, как раз то, что мне нужно было прочитать сегодня.
«Возвращение американского идеализма»?
Будет ли это исконным идеализмом геноцида? Может быть, несколько сотен лет рабского идеализма? Или продолжающийся расистский идеализм. Или худший в мире идеализм неравенства?
Слова «идеализм» и «американец» никогда не должны использоваться на одной странице!
«Или худший в мире идеализм неравенства?»
Почему-то я думаю, что крупнейшая в мире демократия позволила нам победить в этом вопросе.
Да. Эта иллюзия должна быть устранена из всех этих дискуссий. Нет старых добрых дней, о которых можно было бы вспоминать. Мы должны идти вперед, если хотим когда-либо добиться реального прогресса.
Возможно, именно военное прошлое писателя делает его столь лишенным конкретики, но при этом столь язвительным.
Каким-то образом он упустил множество изменений с 1972 года по настоящее время, таких как уважение и некоторое понимание наследия этой страны, признание того, что для обеспечения закона и порядка требуется наличие полиции, и что в этой стране есть учреждение, которое позволяет вмешиваться в дела других стран. Дела вошли в привычку, одновременно громко заявляя о праведном негодовании по поводу иностранного вмешательства без доказательств.
Спасибо за эту вдумчивую статью о контрастах. Есть ли вообще у кого-нибудь в планах положить конец демонтажу Америкой процветающих демократий по всему миру? Можем ли мы с достоинством вернуться к мировому господству и прекратить убивать невинных людей во имя демократии? Мир, да, и здоровая окружающая среда… и прекращение корпоративной мертвой хватки мира. Мечты, которые должны сбыться, чтобы человечество снова процветало.
Я, конечно, ценю сейчас, как и на протяжении десятилетий, позицию Макговерна за мир. Но я не могу присвоить этому человеку статус героя, поскольку именно его специальный комитет Сената (1977 г.) последовал влиянию лоббистской группы на науку и разработал Диетические рекомендации для американцев (DGA), которые направили нас по траектории резкого роста метаболических заболеваний и подведите нас к сегодняшней эпидемии ожирения. Мы достигли точки неустойчивых затрат на здравоохранение, но все еще не можем признать катастрофическое воздействие лобби обработанных пищевых продуктов на наше здоровье. Так что да, даже демократы не основывают свои решения на науке настолько, насколько они хотели бы заставить нас поверить в эту пандемию… просто говорю…
Возвращение американского идеализма ??? Ребята, я люблю CN и вношу $$$. Выдающаяся работа, касающаяся Джулиана Ассанжа. Спасибо. Но никто не может претендовать на американский идеализм. Это настолько фальшиво, настолько полностью опровергнуто, настолько противоречит истории, настолько ложно, что вредит моему пищеварению, и настолько отвратительно, что я просто вынужден написать вам. Пожалуйста, никогда больше не публикуйте это. Извините, но не делайте этого.
Будучи подполковником в отставке (ВВС США), Уильям Дж. Астор, возможно, в более раннем возрасте проглотил идеалистические фантазии. Те из нас, кто находится за пределами военно-промышленного монолита, могут это высказать. Некоторые из нас, возможно, помнят, что DJ Трамп был единственным президентом США в моей жизни, который не начал войну. Он перешагнул эту стену в Корее, пожал руку врагу и выступил посредником в 70-летней войне, чтобы построить мирные отношения. Никогда раньше такого не видел и думаю, что больше не увижу. Я бы никогда не проголосовал за него, но я люблю мир – очень.
Огромное спасибо Микаэлю Андерссону за то, что он выразил вашу (и мою) ошеломленную реакцию на идею, которая когда-либо существовала: американский «идеализм». Только в чьих-то кошмарах, если «Идеализм» означает бомбардировку вдребезги культур, обществ, жизней, домов, средств к существованию других людей; если это означает наказание (т.е. осадную войну) других народов лишениям и смерти; если это означает разжигание и финансирование свержения (государственных переворотов) правительств других народов; отрицание права других народов на собственный образ жизни, на суверенитет.
Когда именно Америка была «идеальной»? Когда оно вырезало коренное население этих земель и захватывало их земли, разрушая их образ жизни? Когда он впервые притащил британских (англичан, валлийцев, шотландцев, ирландцев) наемных слуг (и продал их – правда, на определенный период времени – но будьте осторожны, женщины, если вы забеременеете во время вашего рабства…), затем поработил африканцев. Американцы...? Когда он, охваченный жадностью, воевал с Мексикой и захватывал Калифорнию, Аризону, Техас, Нью-Мексико, Колорадо, Неваду??????
Когда он, по сути, вторгся на Филиппины примерно в 1898 году, уничтожил там множество коренных народов и фактически захватил власть? Идеально, когда оно поддерживало евгенику? Когда он сбросил атомные бомбы на простых людей в Японии? Когда он начал – в Корее – доминировать над миром????? Идеализм??? Только если вы верите, что быть Империумом, заставляя – обычно кроваво, разрушительно – другие общества, страны, народы, культуры преклонять колени, ползать, слизывать свою слюну под свой Диктат, равносильно «Идеализму». Что, честно говоря, в значительной степени не соответствует здравому смыслу.
Пара случайных мыслей: 1) Разве не интересно, что Россия производила превосходные гиперзвуковые ракеты, несмотря на гораздо меньший военный бюджет? 2) Действительно ли Трамп намеревался сделать Америку снова великой или самому стать великим, используя Америку, чтобы стать универсальным Цезарем?
Несколько членов экипажа бомбардировщика времен Второй мировой войны стали антивоенными левыми, как, например, Говард Зинн. Он появляется в этом короткометражном фильме, который ошеломляет большинство людей:
«Американские бомбардировки союзных городов во Второй мировой войне»:
hXXps://www.youtube.com/watch?v=tmxF7TSmh7w
Как грустно, что у нас нет такого лидера, как Джордж Макговерн, в Белом доме, поскольку приближается устрашающий новый год.
Я голосовал за г-на Макговерна и был бы рад видеть в Белом доме лидера такого калибра, но на данный момент я бы взял почти любого, кто был бы настоящим лидером.
Лидеры почти всегда становятся коррумпированными. Народ должен руководить собой.
Когда журнал Life опубликовал свой ужасающий фоторепортаж о Вьетнаме, включающий печально известную фотографию обгоревшей полуобнаженной девочки, мне было около 9 лет, и я наткнулся на нее на семейном кофейном столике. Я мало что помню из того возраста, но помню тот фоторепортаж, и давно понял, что это связано с антивоенными взглядами, которых я придерживался на протяжении большей части своей жизни. Возможно, единственным способом вернуть широко распространенные антивоенные настроения среди широкой общественности будет заставить ведущие средства массовой информации признать свое моральное обязательство изображать американские войны минимально честным и откровенным образом.