В XXI веке Соединенные Штаты заметно приближаются к статусу несостоявшегося государства, пишет Карен Дж. Гринберг.

Члены Национальной гвардии Мичигана застилают постели во временной больнице в центре TFC в Детройте, 9 апреля 2020 года, во время пандемии Covid-19. (Национальная гвардия)
By Карен Дж. Гринберг
TomDispatch.com
TЗа последние несколько месяцев стало все труднее узнавать жизнь в Америке. Благодаря Covid-19 основная повседневная жизнь изменилась сложным и часто запутанным образом. Просто поставить еду на стол стало для многих проблемой. Получение врачей Назначения а медицинское обслуживание может занять месяцы. Многие школы предлагают только онлайн-обучение, и удачи в попытке получить водительские права или паспорт, продлить лично или назначить собеседование для получения пособий по социальному обеспечению. Количество невыполненных назначений огромно.
Между тем, там, где доступны реальные личные государственные услуги, веб-сайты предупреждают вас о длинных очередях и советуют тем, кто назначен на прием, принести с собой зонтик, стул и что-нибудь поесть и выпить, как сообщает Департамент транспортных средств в Гудзоне, штат Нью-Йорк. поручил мне сделать за лето. По данным за сентябрь 2020 г. Отчет YelpОколо 164,000 60 предприятий закрылись по всей стране из-за пандемии, причем, по оценкам, XNUMX процентов из них навсегда. Отчеты CNBC что 7.5 миллионов предприятий все еще могут находиться под угрозой закрытия. Между тем, более 225,000 XNUMX американцев умерли от коронавируса, и, поскольку начинается зимний всплеск, по оценкам, до 410,000может умереть к концу года.
Кроме того, наблюдаются признаки роста бедности. По данным Feeding America, продовольственные банки столкнулись с огромным ростом спроса. сеть 200 продовольственных банков и 60,000 XNUMX продовольственных кладовых и программ питания. Согласно проведенное исследование Согласно данным Центра по вопросам бедности и социальной политики Колумбийского университета, в период с февраля по сентябрь ежемесячный уровень бедности увеличился с 15 процентов до 16.7 процента, несмотря на денежные вливания в соответствии с Законом Конгресса CARES. В этом отчете также сделан вывод, что программа CARES, хотя и сдержала на какое-то время рост ежемесячного уровня бедности, «не смогла предотвратить рост уровня бедности». глубоко бедность." И теперь, конечно, Конгресс, похоже, предложит ничего больше.
Команда уровень безработицы снизился с апрельского максимума в 14 процентов, но все же вдвое превышает уровень в январе 2020 года и, похоже, стабилизируется на тревожном уровне 8 процентов. Между тем, школы и университеты изо всех сил пытаются оставаться жизнеспособными. Тридцать четыре процента университетов сейчас онлайн, и только 4 процента проводят полностью очные занятия. Политика магазинов по ограничению покупок весной и летом пока свежа. Память.

Улица в Филадельфии в начале пандемии Covid-19, 17 марта 2020 года. (Моррис Левин, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
А как насчет свободы передвижения? Десятки стран, включая большинство Европейский союзЛатинская Америка, Япония, Австралия и Новая Зеландия запретили въезд американским туристам и путешественникам, учитывая катастрофически высокий уровень заражения в этой стране. Канада и Мексика только что вновь усилили запреты для путешественников из США. В каком-то смысле пандемия действительно помогла создать «великая, великая стенавокруг Америки, который не выпустит никого из нас.
На самом деле, американцев не приветствуют даже друг друга. Внутри наших границ штаты требуют от тех, кто прибывает из других штатов с высоким процентом случаев Covid-19, пройти карантин себя в течение 14 дней по прибытии (хотя обеспечить соблюдение таких мандатов действительно сложно). Список мест, на которые распространяются такие рекомендации для туристов, составленный губернатором Нью-Йорка Эндрю Куомо включает в себя 43 из 49 других штатов.
И как нам ежедневно напоминают в преддверии дня выборов, досрочные избиратели, особенно в округах, где проживает много меньшинств, вынуждены долгие часы ждать в бесконечных очередях в штатах, где пандемия начинает усиливаться. В некоторых местах местные чиновники явно создают для этого условия как сдерживающий фактор для тех, кого они предпочли бы не видеть на выборах. В Джорджии, где губернатор намеревался сократить количество избирательных участков, чтобы снизить явку в афроамериканских кварталах, время ожидания недавно было до 11 часов. Досрочное голосование линий в Нью-Йорке «растянулись на кварталы» в нескольких местах.
В довершение ко всему, политическое и расовое насилие в стране растет, часто благодаря сотрудникам правоохранительных органов в форме. От смерти Джорджа Флойда до федеральных чиновников, которые на автомобилях без опознавательных знаков утаскивали протестующих с улиц Портленд, Орегон, сотрудникам федеральных правоохранительных органов через резиновые пули и слезоточивый газ против собравшейся толпы протестующих, чтобы расчистить путь президенту Трампу к местной церкви, такие случаи попали в заголовки газет. Тем временем чиновники по всей стране зловеще настроены. подготовка противодействовать насилию в день выборов.
Протесты сегодня вечером в Западной Филадельфии из-за того, что полиция застрелила сегодня чернокожего жителя Уолтера Уоллеса. #phillyprotests #walterwallace pic.twitter.com/saZfqi7b3k
— Кайли Купер (@kylieacooper) 27 октября 2020
Перед лицом таких вызовов и лишений американцы, по большей части, учатся адаптироваться к последствиям пандемии, при этом лишь надеясь, что когда-нибудь она пройдет, что когда-нибудь все вернется на круги своя. Уже в марте 2020 года Опрос Pew уже обнаружили значительный всплеск симптомов тревоги по всей стране. Процент таких людей увеличился вдвое, при этом рост был обусловлен молодежью и теми, кто испытывает финансовые трудности.
Американская психологическая ассоциация (АПА) считает Пандемия — это не просто эпидемиологический, а «психологический кризис». На сайте Центров по контролю и профилактике заболеваний есть статье написанное двумя авторами АПА, предполагающее, что Covid-19 уже наносит стране «огромный психологический урон».
Неудача по-американски

Поиск работы, Ипсиланти, Мичиган, 2011 г. (Дуайт Бердетт, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
В общем, мы оказались в пугающем новом мире, но не стоит винить в этом только пандемию. До того, как разразился Covid-19, эта страна жила в состоянии отрицания. Правда в том, что американцы находятся в беде на удивление долгое время. Пандемия, возможно, устранила это чувство отрицания и поставила нас перед новой американской реальностью, поскольку этот вирус обнажил ранее игнорируемые уязвимости на всеобщее обозрение.
Итак, ожидайте одного: показатели упадка Америки намного превзойдут проблемы, которые можно решить, борясь с распространением пандемии. Когда Covid-19 будет взят под некоторый контроль, более крупная социальная система, к сожалению, может остаться в руинах и нуждаться в жизнеобеспечении, что создаст новые проблемы для страны в целом.
Некоторые наблюдатели, ставшие свидетелями таких потенциально долгосрочных изменений в структуре американской жизни, охарактеризовали Соединенные Штаты в своей реакции на пандемию как несостоявшееся государство. Они указывают не только на последствия ошеломляющие уровни неравенства (растущего на протяжении десятилетий) или длительное нежелание инвестировать в такую инфраструктуру, которая могла бы сохранить силу самой богатой страны на нашей планете, но при этом способствовать укоренившейся бедности и разрушению трудовой жизни. Задолго до того, как разразилась пандемия, администрация Трампа отразила этот спад.
Как недавно Джордж Пакер писал в АтлантикаРеакция на кризис с коронавирусом здесь была скорее «как в Пакистане или Беларуси — как в стране с дрянной инфраструктурой и неблагополучным правительством, лидеры которой были слишком коррумпированы или глупы, чтобы предотвратить массовые страдания… Каждое утро бесконечного марта месяца». Он добавил: «Американцы проснулись и обнаружили, что являются гражданами несостоявшегося государства», не имея возможности получить оборудование, расходные материалы, тесты или медицинскую помощь, необходимые им для борьбы с пандемией.
Если взглянуть не только на Covid-19, но и на безответственное отношение администрации Трампа к изменению климата и ядерному оружию, TomDispatchТом Энгельхардт также меченый страна является «несостоявшимся государством», которое теперь занимает особую категорию (которую он назвал «Четвертый мир») среди стран планеты.
Не существует систематизированного определения несостоявшегося государства, но существует общее мнение, что такая страна стала неспособной или не желающей заботиться о своих гражданах. Безопасность и существование находятся под угрозой, а стабильность во многих сферах жизни стала непредсказуемой. В 2003 году будущий посол ООН Сьюзан Райс попыталась дать действенное определение этого термина в отчете Брукингского института. требуют на президента Джорджа Буша устранить коренные причины несостоятельности государств. «Несостоявшиеся государства, — писала она, — это страны, в которых центральное правительство не осуществляет эффективный контроль и не способно предоставлять жизненно важные услуги значительной части своей территории из-за конфликта, неэффективного управления или государственного коллапса».

Западная часть заброшенного автомобильного завода Packard в Детройте, 2009 год. (Альберт Дуче, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
От гордых мальчиков до Росомаха Хранители, стало поразительно ясно, что в этот пандемический год США действительно становятся все более расколотой и неспокойной страной, и что ничто, включая избрание Джо Байдена, просто не заставит эту реальность исчезнуть без огромных усилий.
Фактически, в XXI веке Соединенные Штаты заметно приближаются к статусу несостоявшегося государства. В 21 году Фонд мира, организация, миссией которой является уменьшение глобальных конфликтов, безопасность человека и экономическое развитие, запустил ежегодный Индекс несостоявшихся государств (FSI), изменив свое название в 2006 году на Индекс хрупкого государства. Например, в течение последнего десятилетия Йемен входил в десятку самых нестабильных государств, а в последние два года — на первое место. С 10 года Финляндия находится на другом конце шкалы, под номером 2013, как наименее несостоятельное государство на планете.
Однако интересно то, какой путь прошли Соединенные Штаты за то же десятилетие, опустившись на примечательные 10 позиций. До правления Трампа она постоянно занимала 158 или 159 место среди 178 стран в рейтинге. Однако в отчете за 2018 год ситуация изменилась к худшему. В отчете за 2020 год (на основе цифр до пандемии) оно упало до 149, что отражает, в частности, потерю того, что FSI называет «сплоченностью», основанной на растущей националистической риторике среди все более расколотой элиты и неравном доступе к ресурсам в стране, где экономическое неравенство уже был на ошеломляющем уровне.
Только представьте себе, что, скорее всего, сообщит Индекс 2021 года в апреле следующего года. В настоящее время, когда дело доходит до рейтинга FSI, Соединенные Штаты находятся на третьем месте из пяти групп стран, уступая скандинавским странам, большинству других стран Европы и Сингапуру. Учитывая сегодняшние реалии, оно может упасть еще больше.
Момент выборов

(22 октября 2020 г., скриншот)
Выборы являются решающим фактором, отделяющим успешные государства от несостоятельных; честные выборы, то есть такие, которым люди в стране доверяют. Как сказала Полин Бейкер, директор Фонда мира, указывает,«Выборы являются неотъемлемой частью демократизации, но они также могут спровоцировать конфликт, если проводятся слишком рано, подвергаются явному манипулированию, не имеют прозрачности или омрачены насилием».
Все, что вам нужно сделать, это подумать о бесконечных заявлениях Дональда Трампа о том, что выборы в этом году будут «…сфальсифицировано», что голосование по почте будет мошенничество, это он не обязательно уйду должность, даже если результаты выборов против него, и так далее — чтобы знать, что особенно тяжелое бремя легло на результаты 3 ноября. Добавьте к этому бремени угрозы жизнеспособности выборов через дезинформация от иностранных агентов и Хакеры, попытки Республиканской партии подавлять избирателей и угрозы насилия со стороны так называемых наблюдатели за опросами.
Между тем, Верховный суд, находящийся в боевой готовности, выносит решения по таким вопросам, как «неверные избиратели», продленное голосование и заочное голосование. До сих пор результаты были в лучшем случае смешанными. С одной стороны, судьи имеют проголосовавший сохранить в силе правило Коллегии выборщиков, которое требует от избирателей выполнять свои обязательства голосовать в соответствии с решением избирателей. Они также отверг попытка Национального комитета Республиканской партии обеспечить соблюдение правила Род-Айленда, согласно которому избиратели, приходящие по почте, в условиях пандемии должны подписать свои бюллетени либо двумя свидетелями, либо государственным нотариусом. И совсем недавно Суд проголосовавший 4–4 в поддержку решения Пенсильвании о продлении срока заочного голосования.

График опроса общественного мнения за июль 2020 года о вероятности голосования по почте на выборах в ноябре 2020 года. (CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Однако по большей части его решения пошли другим путем, отстаивание более ограничительная политика голосования в 8 из 11 случаев. Например, в июле суд правил против решения в Алабаме, которое ослабило ограничения на подачу бюллетеней для заочного голосования. На той же неделе это отказалась восстановить в Техасе порядок, позволяющий всем избирателям голосовать по почте из-за пандемии. Между тем, похоже, что республиканцы Пенсильвании снова пытается сузить сроки проведения заочного голосования, объявив, что они вернулись в Суд для дальнейшего решения по этому вопросу в свете определенного подтверждения судьи Эми Барретт.
Дело в том, что эти выборы должны иметь значение, как по форме, так и по их результату. Если доверие к процессу голосования уйдет на второй план, то имидж Соединенных Штатов как несостоявшегося, даже несостоявшегося государства будет трудно оспорить. А если на избирательных участках или после голосования произойдет насилие, мы почувствуем еще более глубокий провал.
Хотя некоторые могут рассматривать предстоящие выборы как крутой обрыв с скрывающимися повсюду опасностями, я также рассматриваю их как возможность, и именно поэтому цунами Досрочное голосование, часто требующее многочасового ожидания, является обнадеживающим признаком.
Линия для #Досрочное голосование В средней школе Катоктин в Термонте, штат Мэриленд, в настоящее время глубина составляет ~ 115. @frednewspost pic.twitter.com/lNEgviazc0
— Грэм Каллен (@FNP_Cullen) 28 октября 2020
БРУКЛИН всегда появляется.
Обожаю этот марширующий оркестр, поддерживающий высокий уровень энергии, пока избиратели ждут возле Barclays Center.
Досрочное голосование проходит с 10 октября по 24 ноября по всему Нью-Йорку. Вопросы? Позвоните по номеру 11-НАШЕ ГОЛОСОВАНИЕ (1-866-866). #MakeItCount #VoteEarly #VoteEarlyny
pic.twitter.com/sKtP9CbBwO- Кристен Кларк (@KristenClarkeJD) 24 октября 2020
Несмотря на пропасть, с которой мы столкнулись после четырех лет хаоса и жестокости, у этой страны все еще есть шанс доказать, что мы не являемся слабым государством, и восстановить наше доверие к нашему правительству, нашей защите и друг к другу. Только тогда мы сможем начать восстанавливать экономический ущерб, распри и неравномерное распределение ресурсов, которые привели к катастрофическим мерам реагирования на пандемию и, как следствие, к дальнейшему подрыву доверия к правительству.
Возможно, нам нужно принять вызов и доказать на этих выборах, что одна из старейших демократий в мире может оказаться на высоте и проголосовать за поддержку основы своей системы — самих выборов. Возможно, используя эти самые выборы, мы сможем использовать гражданскую гордость, которая могла бы привести к успешному восстановлению наших основных убеждений в конституционных принципах и верховенстве закона. Шанс проголосовать, какими бы длинными ни были очереди и ожидание, может быть именно той возможностью, которая нам нужна.
Карен Дж. Гринберг, TomDispatch обычный, директор Центра национальной безопасности в Фордхэм Лоу, ведущий программы «Подкаст «Жизненно важные интересы»», главный редактор CNS Soufan Group Morning Brief и автор Мошенническое правосудие: создание государства безопасности и редактор Переосмысление государства национальной безопасности: либерализм на грани. Джулия Тедеско помогла с исследованием для этой статьи.
Эта статья взята из TomDispatch.com.
Выраженные мнения принадлежат исключительно авторам и могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Пожалуйста, способствовать в Новости Консорциума
Делайте пожертвования безопасно с помощью
Нажмите «Вернуться в PayPal». здесь.
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Я согласен с общей темой этой статьи: проблема выходит далеко за рамки администрации Трампа. Какими бы плохими они ни были, Трамп не выдвинул себя кандидатом от Республиканской партии еще в 2016 году, и, хотя он и проиграл всенародное голосование на выборах, он выиграл голосование коллегии выборщиков, а это все, что в конечном итоге имеет значение. (И я лично не могу обманываться, полагая, что США собираются избавиться от этого анахронизма. Хотя это хорошая идея, мы в США не выдвигаем «хороших идей», пока не исчерпаем все альтернативы.)
Проблемы в этой стране носят структурный, а не личный/эпизодический характер. Было несколько десятилетий (например, 1950-1970-е годы), когда происходили некоторые прогрессивные изменения, но, начиная с дерегулирования Джимми Картера различных отраслей промышленности в конце 70-х годов, эта страна вновь приняла принцип невмешательства / «свободного рынка». Неолиберальный этос и наградил своих сторонников POTUS (например, Рейгана, Клинтона, «W», Обамы) двумя сроками. Итак, в 2020 году Covid напомнил нам, что философия умышленного пренебрежения НЕ является гуманной.
Хорошая статья, но автору было бы разумно относиться к тому, что она читает в «Атлантике», с чуть большим скептицизмом.
Она цитирует некоего Джорджа Пакера, написавшего там: «Реакция на кризис с коронавирусом здесь была скорее «как в Пакистане или Беларуси — как в стране с дрянной инфраструктурой и неблагополучным правительством…»
Если бы г-н Пакер и The Atlantic не были так заняты пропагандой смены режима, они могли бы признать, что в Беларуси есть всеобщее здравоохранение, бесплатное образование, работающий общественный транспорт и более высокий уровень жизни, чем в Соединенных Штатах или ЕС.
Согласно этому определению, мы уже абсолютно несостоявшееся государство. Например, у меня по спине пробежал холодок, когда я прочитал статью шерифа-республиканца, в которой он призывал людей «подготовить свой разум и тело к Covid» и что мы неизбежно заболеем, в то время как он не выражает готовности обеспечивать соблюдение всех требований. о требованиях и ограничениях по ношению масок, необходимых для ограничения распространения вируса. И все же наши налоги очень высоки, но в обмен на все налоговые доллары мы получаем Джека Сквота. Странно, что Байден заявляет, что он не будет ПОВЫШАТЬ наши налоги, то есть ваше и без того высокое налоговое бремя полезно для вас и заботится о вас. Нет это не так. Все это уходит в основном на армию и войны, наши школы - отстой, на наших дорогах повсюду выбоины, мы не можем получить медицинскую помощь по доступной цене, и все же мы просто принимаем это за подбородок и принимаем это. Трагично, как низко пала страна, очень грустно. И, конечно же, просто видеть многочасовые очереди, чтобы просто проголосовать, является самым верным признаком полного провала, как мы можем быть такими отсталыми?
Трамп Трамп Трамп Республиканцы Республиканцы Республиканцы
«Все, что вам нужно сделать, это подумать о бесконечных заявлениях Дональда Трампа — о том, что выборы в этом году будут «сфальсифицированы», что рассылка бюллетеней по почте будет фальсификацией, что он не обязательно покинет свой пост, даже если результаты будут против него. и так далее — знать, что на результаты 3 ноября легло особенно тяжелое бремя. Добавьте к этому бремя угрозы жизнеспособности выборов через дезинформацию от иностранных агентов и хакеров, попытки Республиканской партии подавить избирателей и угрозы насилия. так называемыми наблюдателями за опросами».
Вы также можете подумать о вторых праймериз подряд, которые Национальный комитет Демократической партии сфальсифицировал в пользу своего коррумпированного воинственного корпоративистского расистского выбора. И вы могли бы упомянуть, что Демократическая партия успешно борется за то, чтобы не позволить избирателям голосовать за Партию зеленых в нескольких штатах. Является ли подавлением избирателей полное исключение партии из избирательных бюллетеней? Может быть, только если это сделают республиканцы? Я не знаю, как думают предвзятые партизаны, извините.
И вы могли бы упомянуть, что Джулиани сказал: «Дональд Трамп не должен уступать ни при каких обстоятельствах, потому что я думаю, что это затянется, и в конечном итоге я верю, что он победит, если мы не уступим ни на дюйм и если мы будем столь же сосредоточены». и безжалостна, как и другая сторона»
Ой, извините, на самом деле это была Хиллари Клинтон в разговоре с Джо Байденом.
Браво! Это точно.
Идея о том, что Америка находится в упадке, бессвязно витает в воздухе вот уже как минимум полвека. Но само американское общество, особенно на верхних уровнях, но ниже самого элитарного уровня, было глубоко поляризовано по этому вопросу, по крайней мере, до прихода Обамы к власти.
Когда Трамп въехал в Белый дом со своим лозунгом MAGA, он еще не рифмовался со всей нацией. Но к концу его президентского срока, сопровождавшегося социально-экономическим хаосом, политико-правовыми кризисами и неучтенной ПЛАНДЕМИЕЙ Covid-19, лозунг MAGA, увы, быстро начал приобретать универсальный смысл.
Но на этот раз американское общество не поляризовано по вопросу упадка Америки, о чем также свидетельствует падение рейтинга FSI, а, скорее, сильно поляризовано по вопросу о том, способен ли сам Трамп решить эту проблему и достаточно ли компетентен, чтобы предпринять это. Тем не менее, учитывая, что избирательный коллаж прочно укоренился в американской системе, будет ли много значит мандат народа?
США ЯВЛЯЮТСЯ несостоявшимся государством. Мы просто еще не посмотрели вниз и не увидели, что спустились со скалы.
Своевременная и очень хорошо составленная статья. Мы знаем большую часть того, что в этом есть, но расположение и детализация дают представление. нам целостную картину всех проблем, с которыми мы сталкиваемся. Я опечален и озадачен количеством людей, которых я знаю, которые думают, что им не нужно голосовать на этих выборах. Возможно, именно это их и разбудит.
«Рост глубокой бедности» начался в 1990-е годы, при администрации Клинтона. Демократы разделили свою избирательную базу на средний класс и бедных, рабочих и тех, кто остался без работы. Годы правления Обамы подтвердили, что этот раскол является постоянным. Поскольку общая продолжительность жизни бедняков США упала ниже, чем в любой развитой стране, либералы поддерживали энергичную поддержку среднего класса. Безрассудная схема демократов «Рашагейт» оттолкнула еще больше избирателей и еще глубже разделила тех, кто не принадлежит к правому крылу. Мы говорили об этом повсюду, и, судя по всему, сторонники партии не услышали ни слова.