Вопреки сообщениям, большинство членов городского совета, которые победили, пообещав продвигать расовую справедливость, пытались поступить правильно, говорит Скотт Шаффер.
Мэрия Миннеаполиса. (Тони Вебстер, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
By Скотт Шаффер
Обращение
Lпоследний месяц, The New York Times опубликовал статью Астед Херндон о политике и полиции Миннеаполиса. Игнорируя важный контекст и детали, Херндон нарисовал обманчивую картину того, что произошло и что может произойти в ближайшем будущем. Он написал, что идеалистическая попытка городского совета Миннеаполиса изменить общественную безопасность, подстрекаемая молодыми и прогрессивными активистами, была сорвана общественной оппозицией и законодательными процессами.
По правде говоря, большинство членов городского совета, которые баллотировались и победили, пообещав продвигать расовое равенство, пытались поступить правильно – и популярно – что-то, но были остановлены неизбранной, непредставительной комиссией, которая превысила свои полномочия.
Однако перспектива прогресса не исчезла: городской совет принял годовой план взаимодействия, направленный на преобразование общественной безопасности. Кроме того, некоторые члены совета хотят внести поправку в устав для референдума в следующем году, заложив достаточно времени, чтобы комиссии не смогли исключить ее из бюллетеней из-за истечения времени.
Чтобы понять события этого лета и перспективы изменения политики в будущем, рассмотрим недавнюю избирательную политику и массовые движения в Миннеаполисе.
Убийство полицией Джамара Кларка
В ноябре 2015 года двое полицейских Миннеаполиса застрелили Джамара Кларка, чернокожего мужчину на севере Миннеаполиса. Тысячи жителей протестовали возле четвертого участка полицейского управления, в том числе член совета первого срока Лиза Бендер, которая выступила перед офицером и сказал ему опустить пистолет. Тогдашний президент городского совета Барб Джонсон отругал Бендера и других членов совета, присутствовавших на протестах.
Член городского совета Миннеаполиса Лиза Бендер во время протестов возле четвертого участка города после убийства полицией Джамара Кларка в ноябре 2015 года. (Тони Вебстер, Wikimedia Commons)
На муниципальных выборах 2017 года явка избирателей была самой высокой в стране. 16 лет. Прогрессисты сместили трех умеренных членов 13-местного городского совета, в том числе двух нечерных членов совета северного Миннеаполиса.
Один из новых членов совета, черный трансгендер по имени Филипп Каннингем, бить Президент Совета Барб Джонсон всего лишь 175 голосами. Джонсон проработал в мэрии 20 лет. Ее мать, Элис Рейнвилл, была первой женщиной-президентом городского совета и занимала должность 22 лет. Двоюродный брат Рейнвилл, Джон Дерус, до нее представлял район в городском совете.
Каннингем – и движение, которое его избрало – свергли династию.
Каннингем был не один. Бендер, который является нынешним президентом совета, и остальные члены взяли на себя обязательство закрыть полицейское управление Миннеаполиса и создать новую модель общественной безопасности. Они получили свои места, пообещав сделать расовую справедливость и равенство приоритетом, продемонстрировав серьезный сдвиг в политике Миннеаполиса и предоставив городскому совету мандат на проведение смелых политических изменений для решения проблемы расового неравенства.
Убийство полицией Джорджа Флойда
Перекресток в Миннеаполисе, 30 мая 2020 года, через несколько дней после того, как Джордж Флойд был убит там полицейским. (Синий Фибоначчи, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
После убийства полицией Джорджа Флойда в мае этот совет стал еще более прогрессивным. Черные видения, другие активисты и представители общественности, недавно изменившие свое мнение.
В своей статье в журнале разХерндон пишет, что общественность «не поддержала действия членов совета и не разделяла цели влиятельных активистов», но это основано на выборочном прочтении сложных, а иногда и противоречивых результатов опросов.
Это правда, что в августе голосование Из зарегистрированных избирателей в Миннеаполисе только 42 процента респондентов поддержали сокращение численности полиции. Но тот же опрос также показывает, что почти три четверти респондентов поддержали перенаправление средств из департамента полиции на программы социального обслуживания; только 25 процентов избирателей Миннеаполиса положительно относились к полиции; и множество доверял бы городскому совету принимать решения относительно полицейского управления, а не мэра. Результаты опроса не являются убедительным доказательством общественного несогласия с преобразованием общественной безопасности.
После обещания, данного в июне в парке Паудерхорнгородской совет единогласно предложил поправка это исключит требования о создании полицейского управления из устава города и включит в него отдел общественной безопасности и предотвращения насилия. Это предложение должно было быть одобрено уставной комиссией, прежде чем оно будет представлено избирателям.
Уставная комиссия, члены которой назначаются судьей, теоретически несет ответственность за «юридические и технические вопросы», как пишет Херндон в своей статье. раз. На самом деле члены комиссии выразили свои политические предпочтения и прокомментировали существенные достоинства предложения.
«Суть этого меня беспокоит» заявил Мэтт Перри, который руководил неудачная кампания в городской совет в 2013 году. «Они [Совет] намерены защитить полицию от финансирования, поэтому я думаю, что наличие в уставе положения о минимальном количестве офицеров… является разумным решением в настоящее время». Другой комиссар заявил«Я не верю, что эта поправка каким-либо образом изменит культуру, кроме как позволит городскому совету и мэру практически уничтожить этот департамент».
Какими бы ни были их юридические знания, неизбираемая и непредставительная уставная комиссия не является точным показателем популярности политики. Лучший способ это определить — проголосовать за это всем городом. Референдум — это именно то, чего хотел городской совет, и именно то, чего отложила уставная комиссия.
Депутаты горсовета хотят внести аналогичную поправку в устав в избирательный бюллетень 2021, но на этот раз за счет достаточного количества времени, чтобы комиссия по уставу не смогла исчерпать отведенное время.
Это не здорово. Без внесения поправки в устав в бюллетень для голосования в 2020 году избранные представители Миннеаполиса не смогут расформировать непопулярное полицейское управление еще в течение года. Вместо этого численность сил уменьшается, поскольку офицеры увольняются и подают заявление на отпуск по инвалидности. более высокие ставки, чем обычно. Но перспективы лучше, чем оценка Херндона, согласно которой прогресс в политике «почти рухнул». Прогресс приближается, даже если он движется медленнее, чем хотелось бы большинству из нас.
Скотт Шаффер — специалист по транспортному планированию, живущий в районе Паудерхорн-Парк в Миннеаполисе.
Эта статья взята из Обращение , некоммерческой медиа-организации, которая выпускает новости и комментарии о том, как политика, политика и правовая система влияют на наиболее уязвимых людей Америки.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, способствовать в Новости консорциума'
Осенний фонд, посвященный 25-летию
Делайте пожертвования безопасно с помощью
Нажмите «Вернуться в PayPal». здесь.
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
