CN в прямом эфире! трансляция мероприятия в прямом эфире в четверг. Смотрите повтор здесь.
Перейдите на МикоПелед.com Чтобы принять участие в общении, зарегистрируйтесь.
Пожалуйста, способствовать в Новости консорциума'
Осенний фонд, посвященный 25-летию
Делайте пожертвования безопасно с помощью
Нажмите «Вернуться в PayPal». здесь.
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Панель, включив в себя информацию огромной важности – подтверждающую для одних и новую для других – вы пришли к тому месту, с которым многие из нас борются: убедившись, что наши факты поддаются проверке и получены из законных источников, как нам проникнуть в умы, думая о тех, кто крепко держится за мифы и измышления, пропагандируемые средствами массовой информации. Нильс Мельсор, образованный, эрудированный, светский человек, публично выступавший в документальном фильме («Не от нашего имени»), в интервью и в статье, которую не напечатает ни одно СМИ во всем мире, признал, что даже он находился под влиянием СМИ. и последующий «публичный разговор» в его мышлении и мнении о Джулиане Ассанже. В этом сила средств массовой информации и образования, какой она была уже много-много лет. Возможно, с самого начала. Возможно, это иллюзия, что образование когда-то было достойным. Связано, но несколько косвенно: пожалуйста, прочитайте «Зеленые иллюзии, грязные секреты чистой энергии и будущее защиты окружающей среды» и посетите веб-сайт Planet of the Humans.
Почему Ассанж продолжает находиться в тюрьме? Конечно, тот факт, что он однажды уклонился от залога, лишит его права выйти под залог снова?
Это сложно и беспощадно политически. Ассанж подал заявление и получил политическое убежище. Условием его права было то, что ему не было предъявлено обвинение ни в каком преступлении ни в Великобритании, ни где-либо еще. Великобритания, рассчитывая отправить его в Швецию для допроса (чего больше не делается), не признала ни право Ассанжа просить убежища в то время, ни его последующий статус политического беженца (разумно опасаясь преследований со стороны США за его публикации). Великобритания пригрозила, но не стала штурмовать посольство Эквадора, что могло бы вызвать серьезные последствия на международном уровне. Это был момент, когда национальное и международное право вступило в ожесточенное противоречие, что впоследствии привело к конфликту между Великобританией и Европейским сообществом, в частности, со стороны Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям и Специального докладчика ООН по вопросам пыток Нильса Мельцера. Великобритания подписала Конвенцию о беженцах 1951 года и подчиняется Европейской конвенции о правах человека (статья 10). Можно было бы ожидать, что Великобритания будет соблюдать оба требования и примет право Ассанжа на политическое убежище на основании его «политических взглядов». Это казалось трудным вызовом для Великобритании, поскольку дело в Швеции имело значение для многих… ну, пока мы не узнали, что Королевская прокуратура Великобритании инструктировала шведов не продвигать и не прекращать дело… в течение многих лет. Мы узнали от Нильса Мельцера о 50 нарушениях процессуальных норм в Швеции, которые заманили этого человека в ловушку на долгие годы. Просьба Ассанжа о предоставлении убежища, которую Великобритания считает одним из худших преступников, для США переводится как бегство под залог. Ратифицированный в 2007 году Договор об экстрадиции между США и Великобританией от 2003 года, который запрещает экстрадицию по политическим мотивам, должен защитить Ассанжа от высылки в страну, из которой Эквадор предоставил ему убежище – США – но обвинение, представляющее США, выступает за его игнорирование.