Жестко говорить и носить с собой радиоактивную палку

Никогда с тех пор, как холодная война закончилась распадом Советского Союза в 1991 году, так много американских ядерных бомбардировщиков не участвовало в операциях такого рода «демонстрации силы», пишет Майкл Клэр. 

By Майкл Т. Кларе 
TomDispatch.com

O21 августа шесть бомбардировщиков B-52H Stratofortress, способных нести ядерное оружие, что составляет примерно одна седьмая боеготового парка бомбардировщиков США B-52H, полетела со своей базы в Северной Дакоте на авиабазу Фэрфорд в Англии для нескольких недель интенсивных операций над Европой.

Хотя реальная боевая нагрузка этих гигантских бомбардировщиков держалась в секрете, каждый из них способный ношения восьми АГМ-86Б крылатые ракеты воздушного базирования (КРВБ) с ядерными боеголовками в бомбовом отсеке. Другими словами, эти шесть самолетов могли нести 48 термоядерных боеголовок, способных разрушить города. (В-52Н также может нести 12 КРВБ на внешних пилонах, но в данном случае ни одной из них не было видно.) Другими словами, имея только такую ​​нагрузку, эти шесть самолетов обладали способностью испепелить большую часть западной России, включая Москву и Санкт-Петербург. Петербург.

B-52 Stratofortress — не обычный военный самолет. Впервые он совершил полет в 1952 году. предназначенный с единственной целью: пересечь Атлантический или Тихий океан и сбросить десятки ядерных бомб на Советский Союз. Некоторые модели позже были модифицированы для доставки тонн обычных бомб по целям в Северном Вьетнаме и других враждебных государствах, но оставшиеся B-52 по-прежнему в основном настроены для межконтинентальных ядерных ударов. Их сейчас всего 44 мысль Эти шестеро, отправленные на окраину российской территории, чтобы находиться на действительной службе в любое время, представляли собой значительный вклад в американский потенциал ведения ядерной войны.

Что, черт возьми, они там делали? По словам американских чиновников, они были призваны продемонстрировать способность этой страны проецировать подавляющую мощь в любой точке планеты в любое время и таким образом напомнить нашим союзникам по НАТО о приверженности Вашингтона их защите. «Наша способность быстро реагировать и заверять союзников и партнеров основана на том факте, что мы можем развернуть наши B-52 в любой момент», , имея в виду Генерал Джефф Харригян, командующий ВВС США в Европе. «Их присутствие здесь помогает укрепить доверие с нашими союзниками по НАТО… и дает нам новые возможности для совместных тренировок по различным сценариям».

Хотя Харригиан не уточнил, какие именно сценарии он имел в виду, действия бомбардировщиков в Европе позволяют предположить, что их роль заключалась в размахивании ядерной «палкой» в поддержку все более враждебной позиции по отношению к России. Например, во время своего пребывания в Европе двое из них пролетели над Балтийским морем. близко к Калининград — российский анклав, зажатый между Польшей и Литвой. дома несколько ключевых военных объектов. Этот набег 25 сентября совпал с нападением США. наращивание войск в Литве, примерно в 65 милях от охваченной предвыборной борьбой Беларуси, соседа России.

С 9 августа, когда авторитарный лидер Александр Лукашенко заявил о победе на президентских выборах широко считается обманутый его народом и большей частью международного сообщества, в Беларуси периодически происходят антиправительственные протесты.

Президент России Владимир Путин предупредила что его страна может вмешаться там, если ситуация «выйдёт из-под контроля», в то время как госсекретарь Майк Помпео неявно предупредил о вмешательстве США, если вмешается Россия. "Мы придерживаемся наших долгосрочных обязательств по поддержке суверенитета и территориальной целостности Беларуси, а также стремления белорусского народа выбрать своего лидера и выбрать свой собственный путь, свободный от внешнего вмешательства", - сказал он. настаивал на том, 20 августа. Таким образом, полет этих B-52 вблизи Беларуси можно разумно интерпретировать как добавление ядерного аспекта к угрозе Помпео.

В ходе еще одного развертывания бомбардировщиков, имевшего не менее тревожные последствия, 4 сентября три B-52 в сопровождении украинских истребителей пролетел над Черное море у берегов удерживаемого Россией Крыма. Как и другие вылеты B-52 вблизи ее воздушного пространства, этот набег вызвал быстрое поднятие в воздух российских самолетов-перехватчиков, которые часто летаю в угрожающей близости от американских самолетов.

В момент, когда напряжение было монтаж Между поддерживаемым США правительством Украины и поддерживаемыми Россией повстанческими районами в восточной части страны размещение этих бомбардировщиков у берегов Крыма широко рассматривалось как еще одна угроза с ядерным оттенком для Москвы. Как сказал Ханс Кристенсен, директор проекта ядерной информации Федерации американских ученых (FAS), чирикнул«Чрезвычайное решение отправить ядерный бомбардировщик так близко к спорным и напряженным районам. Это настоящее заявление прямо в лицо».

И какими бы провокационными они ни были, это были далеко не единственные набеги американских ядерных бомбардировщиков за последние месяцы. B-52 также рискнули пролететь вблизи российского воздушного пространства в Арктике и в пределах досягаемости российских войск в Сирии. Тем временем другие B-52, а также бомбардировщики B-1 и B-2, способные нести ядерное оружие, выполняли аналогичные миссии вблизи китайских позиций в Южно-Китайском море и водах вокруг спорного острова Тайвань. Никогда еще с тех пор, как холодная война закончилась распадом Советского Союза в 1991 году, так много американских ядерных бомбардировщиков не участвовало в операциях «демонстрации силы» такого рода.

«Демонстрация решимости» и принуждение противников

Государства уже давно участвуют в военных операциях, чтобы запугать другие державы. Когда-то в далекие времена это называлось бы «дипломатией канонерских лодок», и в качестве инструментов для таких миссий использовались бы военные корабли.

Появление ядерного оружия сделало подобные операции гораздо более опасными. Однако это не помешало США через такого рода вооружение как инструмент устрашения на протяжении всей холодной войны. Однако со временем даже специалисты по ядерной стратегии начали осуждать акты «ядерного принуждения», утверждая, что такое вооружение непригодно для каких-либо целей, кроме «сдерживания», то есть использования угрозы «массированного возмездия», чтобы не допустить нападения другой страны на вас. . Фактически, позиция, направленная исключительно на сдерживание, в конечном итоге стала официальной политикой Вашингтона, даже несмотря на то, что искушение использовать ядерное оружие в качестве политической дубины никогда полностью не исчезал от своего стратегического мышления.

В более обнадеживающее время президент Барак Обама стремился сократить ядерный арсенал этой страны и предотвратить использование такого оружия для чего-либо, кроме сдерживания (хотя его администрация также начала дорогая «модернизация» этого арсенала). В своей получившей широкую аплодисменты речи на Нобелевской премии мира 5 апреля 2009 года Обама клялись «положить конец мышлению холодной войны» и «уменьшить роль ядерного оружия в нашей стратегии национальной безопасности». К сожалению, Дональд Трамп попытался повернуть ситуацию в противоположном направлении, включая увеличение использования ядерного оружия в качестве инструмента принуждения.

Пожалуйста, способствовать в Новости консорциума'
Осенний фонд, посвященный 25-летию

Глубокое желание президента повысить роль ядерного оружия в национальной безопасности было впервые изложено в докладе его администрации. Обзор ядерной ситуации от февраля 2018 года. Помимо призыва к ускоренной модернизации ядерного арсенала, он также одобрил использование такого оружия для демонстрации американской «решимости» — другими словами, готовности пойти на ядерный грань из-за политических разногласий.

В документе отмечалось, что желательно иметь большой и разнообразный арсенал, чтобы «продемонстрировать решимость посредством расстановки сил, обмена сообщениями и гибких вариантов реагирования». Ядерные бомбардировщики были признаны особенно полезными для этой цели: «Полёты за границу», — говорилось в докладе, — «демонстрируют возможности и решимость США, обеспечивая эффективный сигнал для сдерживания и обеспечения гарантий, в том числе в периоды напряженности».

С тех пор администрация Трампа все чаще развертывает парк ядерных бомбардировщиков страны, состоящий из B-52, B-1 и B-2, чтобы «продемонстрировать возможности и решимость США», особенно в отношении России и Китая.

Сверхзвуковой B-1B Lancer, разработанный в 1970-х годах, изначально предназначался для замены B-52 в качестве лучшего ядерного бомбардировщика дальнего действия в стране. Однако после окончания холодной войны он был переоборудован для перевозки обычных боеприпасов и больше не считается официальной системой доставки ядерного оружия, хотя его можно было переконфигурировать для этой цели в любое время.

Наша команда  B-2 SpiritОбладая характерной конструкцией летающего крыла, он стал первым американским бомбардировщиком, построенным с возможностью «незаметности» (предназначенным для предотвращения обнаружения радарными системами противника) и способным нести как ядерное, так и обычное вооружение. В течение прошлого года или около того эти два самолета, а также долгоживущий B-52 использовались почти еженедельно в качестве радиоактивной «палки» американской дипломатии по всему миру.

Ядерные набеги в Арктику и на Дальний Восток России

Во время полета в Европу в августе эти шесть B-52 с базы ВВС Майнот в Северной Дакоте совершили посадку. обходной маршрут к северу от Гренландии (которая была у Трампа) безуспешно предложено приобрести в 2019 году). В конце концов они спустились над Баренцевым морем в пределах легкой досягаемости ракетного огня России. огромный военно-морской комплекс в Мурманске, дом для большинства подводных лодок с баллистическими ракетами. Для Ханса Кристенсена из ФАС это было другой очевидный и «направленный сигнал в адрес России».

Со стратегической точки зрения Вашингтон по большей части игнорировал Арктику до тех пор, пока сочетание факторов — глобальное потепление, ускорение добычи нефти и газа в регионе и усиление военной активности России и Китая — не вызвало растущий интерес. По мере повышения глобальной температуры арктическая ледяная шапка тает все более быстрыми темпами, что позволяет энергетическим компаниям эксплуатировать ресурсы региона. обширные ресурсы углеводородов. Это, в свою очередь, привело к лихорадочные усилия прибрежные государства региона во главе с Россией претендуют на такие ресурсы и наращивают там свой военный потенциал.

В свете этих событий администрация Трампа во главе с госсекретарем Майком Помпео призвал  расширение арктических вооруженных сил этой страны. В речи, произнесенной в Арктическом совете в Рованиеми (Финляндия) в мае 2019 года, Помпео предупредил о растущей военной позиции России в регионе и пообещал дать на это решительный ответ со стороны Америки. «При президенте Трампе», — сказал он. объявленный. «Мы укрепляем безопасность и дипломатическое присутствие Америки в этом регионе».

В соответствии с этим Пентагон регулярно направляет военные корабли США в Арктику, одновременно участвуя там во все более тщательно продуманных военных учениях. К ним относятся Холодный ответ 2020, проведенный этой весной на крайнем севере Норвегии в нескольких сотнях миль от ключевых российских баз в Мурманске.

Однако по большей части администрация полагалась на налеты ядерных бомбардировщиков, чтобы продемонстрировать свое несогласие с усилением роли России там. В ноябре 2019 года, например, три B-52 в сопровождении норвежских истребителей F-16 подошел Российский военно-морской комплекс в Мурманске – шаг, призванный продемонстрировать способность Пентагона запускать ракеты с ядерными боеголовками по одному из наиболее важных военных объектов этой страны.

Хотя большинство таких ядерных набегов произошло вблизи крайнего севера Норвегии, Пентагон не оставил без внимания и дальневосточную территорию России, где находится ее Тихоокеанский флот. В мае этого года бомбардировщик B-1B совершил необычно дерзкий маневр. пролетел над Охотское море, ответвление Тихого океана, окруженное территорией России с трех сторон (Сибирь на севере, остров Сахалин на западе и полуостров Камчатка на востоке).

Словно в довершение всего, в июне ВВС направили два бомбардировщика B-52H над Охотским морем — еще один первый случай для самолетов такого типа. Излишне говорить, что вторжения в столь чувствительный в военном отношении район привели к быстрое скремблирование российской истребительной авиации.

Южно-Китайское море и Тайвань

Аналогичную, но не менее провокационную картину можно наблюдать в Восточном и Южно-Китайском морях. Несмотря на то, что Трамп пытался, в основном безуспешно, заключить торговое соглашение с Пекином, его администрация становится все более враждебной по отношению к китайскому руководству. 23 июля Помпео выступил с особенно враждебным заявлением. речь в президентской библиотеке Ричарда Никсона, того самого главнокомандующего, который первым возобновил отношения с коммунистическим Китаем. Помпео призвал американских союзников приостановить нормальные отношения с Пекином и, как и Вашингтон, относиться к нему как к враждебной державе, во многом так же, как Советский Союз рассматривался во время холодной войны.

В то время как риторика администрации усиливается, Министерство обороны укрепляет свои возможности по вовлечению и победе над Пекином в любом будущем конфликте. В своем 2018 году Стратегия национальной обороныПо мере того как «вечные войны» американских вооруженных сил продолжались, Пентагон внезапно назвал Китай и Россию двумя величайшими угрозами американской безопасности. Совсем недавно он выделил только Китай как главную угрозу национальной безопасности США. «В эту эпоху конкуренции великих держав», министр обороны Марк Эспер объявленный В сентябре этого года «Министерство обороны поставило в приоритет Китай, а затем Россию в качестве наших главных стратегических конкурентов».

Усилия Пентагона в основном сосредоточены на Южно-Китайском море, где Китай создал сеть небольших военных объектов на искусственных островах, созданных путем выемки песка со дна моря вблизи некоторых рифов и атоллов, на которые он претендует. Американские лидеры никогда не признавали легитимность этого проекта строительства островов и неоднократно призывали Пекин демонтировать эти базы. Однако такие усилия по большей части остались без внимания, и теперь очевидно, что Пентагон рассматривает возможность использования военных средств для устранения островной угрозы.

В начале июля ВМС США провели в этих водах самые сложные на сегодняшний день маневры. развертывание там два авианосца — USS Нимиц и военный корабль США Рональд Рейган — плюс эскортный флот из крейсеров, эсминцев и подводных лодок. Находясь там, два авианосца запустили сотни боевых самолетов, моделируя атаки на военные базы на островах, которые, по сути, построили китайцы.

В то же время были задействованы десантники 25-й пехотной дивизии. пролетов от своей базы на Аляске до тихоокеанского острова Гуам, что явно подразумевалось как имитация воздушного нападения на (предположительно китайский) военный объект. И просто чтобы убедиться, что руководство в Пекине понимает, что при любом реальном столкновении с силами США китайское сопротивление будет встречено максимальным уровнем силы, который считается необходимым, Пентагон тоже летал бомбардировщик B-52 над этими авианосцами во время их провокационных маневров.

И это был едва ли не первый визит атомного бомбардировщика в Южно-Китайское море. Пентагон, кстати, с начала 2020 года регулярно размещает там подобные самолеты. В апреле, например, ВВС направил два B-1B Lancer совершили 32-часовой перелет туда и обратно от своего дома на базе ВВС Эллсворт в Северной Дакоте до этого моря и обратно, что является демонстрацией его способности проецировать мощь даже в разгар пандемии, которую любит президент Трамп. призывают «Китайская чума».

Тем временем растет напряженность по поводу статуса острова Тайвань, который Китай рассматривает как отколовшуюся часть страны. Пекин оказывает давление на своих лидеров, чтобы они отказались от любых шагов к независимости, в то время как администрация Трампа молчаливо поддерживает именно такое будущее, делая ранее невообразимое — в частности, отправка высокопоставленные чиновники, в том числе министр здравоохранения и социальных служб Алекс Азар, посещают остров и обещают поставки все более современного оружия.

Тем временем Пентагон увеличил свое военное присутствие и в этой части Тихого океана. ВМФ неоднократно направил Эсминцы с ракетным вооружением выполняют миссию «свободы судоходства» через Тайваньский пролив, в то время как другие военные корабли США проводят тщательно продуманные военные учения в близлежащих водах.

Излишне говорить, что такие провокационные шаги встревожили Пекин, который ответил повышение вторжения своих военных самолетов в воздушное пространство, на которое претендует Тайвань. Чтобы убедиться, что Пекин полностью осознает глубину американской «решимости» противостоять любой попытке захватить Тайвань силой, Пентагон сопровождал другие свои военные действия вокруг острова — как вы уже догадались — рейсы бомбардировщиков В-52.

Играя с огнем

И чем все это закончится? Поскольку США отправляют бомбардировщики, способные нести ядерное оружие, совершать все более провокационные полеты все ближе к территории России и Китая, опасность аварии или несчастного случая неизбежно будет расти. Рано или поздно истребитель одной из этих стран приблизится слишком близко к американскому бомбардировщику, и произойдет смертельный инцидент. А что произойдет, если каким-либо образом будет сбит ядерный бомбардировщик, вооруженный современными ракетами и электроникой (даже, возможно, ядерным оружием)? Будьте готовы к одному: в Америке Трампа призывы к разрушительному возмездию будут интенсивными, и нельзя исключать крупный конфликт.

Грубо говоря, отправлять бомбардировщики B-52, способные нести ядерное оружие, для имитации бомбардировок китайских и российских военных объектов — это просто безумие. Да, это должно до смерти напугать китайских и российских чиновников, но это также побудит их не доверять любым будущим мирным инициативам со стороны американских дипломатов, одновременно укрепляя свою собственную военную мощь и оборону. В конце концов, мы все окажемся в еще более опасном и небезопасном мире, где опасность Армагеддона скрывается не за горами.

Майкл Т. Кларе, TomDispatch регулярный, является почетным профессором пяти колледжей в области исследований мира и мировой безопасности в Хэмпширском колледже и старшим приглашенным научным сотрудником Ассоциации по контролю над вооружениями. Он автор 15 книг, последняя из которых – Разрушается весь ад: взгляд Пентагона на изменение климата (Метрополитен Букс).

Эта статья взята из TomDispatch.com.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Пожалуйста, способствовать в Новости консорциума'
Осенний фонд, посвященный 25-летию