Суд возобновляет слушания по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа в понедельник утром. Консорциум Новости наблюдает за происходящим и предоставляет обновления в реальном времени в течение дня.
Оставаться с Консорциум Новости весь день для постоянных обновлений, поскольку у нас есть удаленный доступ к видео, чтобы наблюдать за каждым моментом судебного разбирательства. Следите за нашей жизнью Твиттер. И настройтесь на CN в прямом эфире! в 5:XNUMX BST, в полдень по восточному времени каждый день суд собирается для видеоотчета о событиях дня.
Суд отложен до вторника после звука репортажа американского телевидения Прерванное разбирательство
11:02 утра по восточному времени: Суд был отложен до вторника после того, как он был прерван репортажем американского телевидения об Ассанже. Представитель суда объяснил прессе, что технические проблемы еще предстоит решить, но есть надежда, что они будут решены к 10 часам утра по тихоокеанскому времени во вторник.
9:26 утра по восточному времени: Суд заявляет, что расследует, произошло ли прерывание заседания из-за компьютера свидетеля Эрика Льюиса (он дает показания онлайн) или была ли взломана видеотрансляция суда. Незадолго до обеда по видеосвязи в зал суда дошел звук репортажа американского телевидения об Ассанже. Если бы это был взлом, в прессе возникли опасения, что удаленный доступ к видео может быть прекращен.
8:30 утра по восточному времени: Заседание суда внезапно закрылось, поскольку оно было прервано звуком репортажа американских новостей о деле Ассанжа. Адвокаты вскочили на ноги, вскинув руки вверх. Судья Ванесса Барайцер быстро сбежала из суда. Похоже, никто понятия не имеет, как это произошло. Близился обеденный перерыв, так что суд, вероятно, возобновит работу примерно через час.
Джеймс Льюис, королевский адвокат обвинения, допрашивал свидетеля защиты, американского адвоката Эрика Льюиса, когда произошло прерывание. Прокурор Льюис применил ту же тактику, которую он использовал в отношении каждого свидетеля защиты, пытаясь подорвать их заявления о том, что они являются беспристрастным экспертом.
Он сообщил, что защита платит Эрику Льюису за его показания, и, как и в случае с предыдущими свидетелями защиты, показал, что этот свидетель не включил 36-страничные письменные показания от помощника судьи. Прокурор США Гордон Кромберг в своих письменных показаниях.
Затем Джеймс Льюис попытался доказать, что, поскольку Эрик Льюис не является специалистом в области психического здоровья или медицины, у него в своих письменных показаниях не было оснований утверждать, что Ассанж не получит адекватной медицинской помощи в тюрьме.
Прокурор также пытался доказать, что Ассанж получит справедливый суд присяжных из-за осуждения Закариаса Муссауи по делу 9 сентября. Но Эрик Льюис стоял на своем, временами требуя, чтобы прокурор был справедлив в своих допросах.
Он опроверг пример Муссауи, поправив прокурора, что Муссауи был осужден в Окружном суде округа Колумбия, а не в Восточном округе Вирджинии, куда будет отправлен Ассанж. «Это совсем другой состав присяжных», — сказал свидетель Льюис.
Он также оказал сопротивление прокурору, заявив, что его оценка того, что Ассанж не получит адекватной психиатрической помощи в тюрьме, основана на собственном отчете Бюро тюрем США, в котором говорится, что только часть заключенных, нуждающихся в такой помощи, действительно ее получает. В докладе говорится, что на каждые 500 заключенных в США приходится только один практикующий психиатр.
Прокурор Льюис также пытается ввести в заблуждение свидетеля Льюиса, ссылаясь на решение Европейского суда по правам человека об экстрадиции от 2012 года, согласно которому обвиняемому, у которого было обнаружено психическое заболевание, все же было разрешено экстрадировать. Свидетель Льюис ответил, что сведения о проблемах психического здоровья в законе были обновлены с 2012 года.
Прокурор Льюис пытается подорвать авторитет свидетелей, задавая подробные вопросы, например, о том, какие восемь реформ были проведены за последние годы в сфере психиатрической помощи в тюрьмах США. Свидетель Льюис не смог ответить, но подчеркнул, что, хотя он не является медицинским экспертом или платным экспертом по условиям содержания в тюрьмах, его собственный опыт работы с клиентами, находящимися в заключении в США, привел его к выводу, что в соответствии со специальными административными мерами (SAM) с Ассанжем не будут обращаться гуманно. .
Затем прокурор снова попытался дискредитировать свидетеля.
Он спросил свидетеля Льюиса, знает ли он, какова будет защита Ассанжа.
Нет, я не его адвокат.
Команда защиты говорила с вами о том, какой будет его защита?
Нет.
Тогда откуда вы знаете, что ЗРК помешают его защите?
Выпад прокурора
судить о временных ограничениях
6:52 EDT: Прокурор Джеймс Льюис, королевский адвокат, только что вступил в ожесточенный спор с судьей Ванессой Барайцер по поводу срока, который она наложила на его перекрестный допрос, назвав его «гильотиной». Барайцер ответила, что она попросила Льюиса оценить время до начала суда, и он сказал, что ему потребуется четыре часа в день для перекрестного допроса. Льюис пожаловался, что Барайцер позволил свидетелю защиты Эрику Льюису «бессвязно болтать».
«Я предупреждаю», — сказал Льюис. «Я не готов оказаться в ситуации, когда ему позволено давать длинные ответы. Перекрестные допросы проводятся не так». Он добавил: «Меня никогда не гильотинировали во время перекрестного допроса, ни один судья за 35-летний опыт работы в делах об экстрадиции, которые я когда-либо знал».
Барайцер сказал: «Суд обладает полномочиями обеспечить эффективное рассмотрение этого дела. Есть 39 свидетелей. Я спросил вас, и вы предоставили эту оценку. Слово «гильотина» пришло от вас», — сказала она. «Я говорю, что это тайм-менеджмент, и на этом все».
Это был чрезвычайный порыв обвинения, высказанного в снисходительном тоне судье. Льюис явно не получал ответов от свидетеля, которых он желал, независимо от их длины или краткости. Когда суд вернулся, Льюис извинился перед судьей за любые «несдержанные» выражения, которые он мог использовать.
5:17 EDT: На экране появляется свидетель защиты. Он по ошибке использовал ссылку с прошлой недели.
Пауза, пока суд ждет защиты
Свидетель Эрик Льюис займет позицию
5:17 утра по восточному времени: Свидетель защиты Эрик Льюис не вошел в систему в качестве свидетеля. Пауза в суде, пока команда защиты пытается его найти. Судья Ванесса Барайцер говорит, что Льюис не ответил на два сообщения по электронной почте. В списке свидетелей говорится, что Льюис будет давать показания онлайн из Италии, которая сейчас находится там после 11 часов утра.
В суде обсуждается использование хирургических масок
5:07 утра по восточному времени: Суд начинается с обсуждения ношения масок в суде. Марк Саммерс, адвокат Ассанжа, призывает носить маски. Камера повернулась, чтобы показать Ассанжа, сидящего за стеклянной стеной в хирургической маске. Барайцер сказал, что правила не требуют ношения масок в суде, но носить их или нет - «на усмотрение присутствующих». «Получив указания господина Ассанжа через стекло, нужно приблизить лицо» к своему клиенту, сказал Саммерс.
Свидетель защиты Эрик Льюис выступит в суде
3:50 утра по восточному времени: Слушание об экстрадиции WikiLeaks издатель Джулиан Ассанж возобновит работу в понедельник утром в 10 утра по московскому времени и в 5 утра по восточному времени, после того как в четверг суд был отложен на два дня, чтобы дождаться теста на Covid-19 для одного из адвокатов в зале суда. Результат оказался отрицательным. В понедельник команда защиты Ассанжа назначила только одного свидетеля, американского адвоката Эрика Льюиса, который написал это. кусок в прошлом году The Independent заявив, что он не хочет, чтобы Ассанжа экстрадировали в его страну.
способствовать в Новости консорциума'
Осенний фонд, посвященный 25-летию
Делайте пожертвования безопасно с помощью
Нажмите «Вернуться в PayPal». здесь.
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Революция в воздухе. Я удивлен, что стены тюрьмы Белмарш до сих пор не прорваны и Ассанж снова в пути. Его можно почувствовать на ветру и почувствовать его запах в воздухе. Планета находится на пороге целого человеческого восстания. Бывшие принцы Гарри и Меган сделали правильный шаг, отказавшись от «Монархии», которую следовало законсервировать столетие назад. Свободный Ассанж и победитель реалити-шоу. Оставьте Челси Мэннинг в покое и никаких обвинений против Сноудена.
«Осенняя луна освещает мне путь
Сейчас я чувствую запах дождя
И вместе с этим боль
И он направляется в мою сторону»
– Ramble On – Led Zeppelin
Похоже, что это все просто для галочки и что судьба господина Ассанжа уже была написана еще до того, как, к сожалению, начался показательный суд.
Этот показательный процесс превращается в цирк, где прокурор Джеймс Льюис выступает в роли клоунской машины-одиночки. Судья Барайцер, похоже, способен только зачитывать заранее подготовленные тексты и не более того. Я аплодирую тому, кто доставил эту телевизионную новость в суд. Мне кажется, что технический персонал Суда либо сознательно некомпетентен, либо просто некомпетентен, судя по количеству технических сбоев на сегодняшний день.
Вся эта неразбериха на слушаниях приобретает подобие пародии на Монти Пайтона, а тем более на пародию на Бенни Хилла, или на «Два Ронни», или на «Шоу головорезов», или на серию «Да, министр / Да, премьер-министр». Но чего еще можно ожидать от обломков Мэгги Тэтчер и ее ретроградных, охваченных катастрофой последователей, таких как БоДжо, Джон Мейджор, Фальшивый Тони Блэр и нынешнее руководство лейбористов. Два вопроса: после выплаты долга обществу (50 недель в тюрьме), почему Ассанж все еще находится в тюрьме строгого режима из-за простого слушания об экстрадиции, которое не имеет никакого отношения к виновности или невиновности? И почему его не освободили под залог, пока он ждал простого слушания? Вся судебная система Лайми сейчас находится под пристальным вниманием, как и должно быть.
Дэйв: Я просто подумал, я не мог это придумать. Читая последовательность задом наперед, я понял, что происходящее было почти смехотворным, независимо от того, читалось оно по порядку или нет.
Да, вся эта система «несправедливости», как вы говорите, сейчас «под пристальным вниманием». «Так и должно быть».
Просмотр видеороликов по американскому телевидению несколько лет назад, освещающих дебаты, которые ведутся в британских элитных школах, был шоком: «победа» — это все; «истина не имеет значения»
«мы имеем такое право, как и должны»; сопливая; высокомерный; все знаешь… перейди нам дорогу, и мы вбьем тебя в землю….
И, к сожалению, королева и члены королевской семьи, как бы они ни хотели остаться вне политики, по умолчанию являются частью этого уродства…
Они смогут сохранить свою мягкую финансовую поддержку и привилегии только в том случае, если помогут удержать этот коррумпированный корабль на плаву, похлопывая низший класс по плечу и одновременно помогая служить элите.
– например, несколько лет назад я смотрел выпуск новостей, в котором Чарльз рекламировал военную технику (самолеты и оружие) на выставке под открытым небом для ME Royal….
Отчасти именно так они и зарабатывают на жизнь.
Это отвратительное обращение с отважным издателем/журналистом, который раскрывает преступления, совершенные с использованием наших налоговых поступлений и от нашего имени, показывает нам все глубины, до которых они все опустились….может быть, так было всегда….
Позор им всем.