Когда офицер ICE остановил меня после того, как я вышел из самолета, я знал, что преследование вот-вот начнется. Но я был к этому готов.
(Teagasc, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By Джон Кириаку
Специально для новостей Консорциума
I признаться в неприязни к полиции; любая полиция любого уровня. Я одинаково не люблю местных полицейских, полицейских штата, федеральные правоохранительные органы из множества агентств и тюремных охранников. Я всегда говорил: «Дайте человеку значок и пистолет, и вы создадите монстра». Я также считаю, что мое мнение о правоохранительной деятельности в Соединенных Штатах находится в меньшинстве.
Большинство американцев любят полицию и доверяют ей. В социальных сетях нас засыпают призывами «Вернуть синее!» Мы говорим «спасибо за службу» вместе с военными на спортивных мероприятиях. Я что-то вроде «прогрессивного конституционалиста». Я верю в свободу, равенство и права личности. Я не собираюсь поддерживать синий цвет.
На этой неделе я имел удовольствие вернуться в Соединенные Штаты из заграничной поездки. Авиакомпания соблюдала социальную дистанцию среди пассажиров, поэтому целый ряд был предоставлен только мне. Это был один из самых легких полетов за последнее время. Я прибыл в международный аэропорт имени Джона Ф. Кеннеди после 10 часов полета и был рад оказаться дома. У меня на телефоне есть приложение под названием «Mobile Pass», которое позволяет мне поместить свой паспорт, информацию о рейсе и фотографию в систему иммиграционной и таможенной полиции, чтобы я мог легко пройти иммиграционную службу и перейти к выдаче багажа. Это экономит много времени.
«Пойдем со мной, сэр»
Внутренний контрольно-пропускной пункт терминала 8 международного аэропорта имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке. (Мартен Сент-Аман, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Я вышел из самолета в аэропорту аэропорта Кеннеди, уже оформив Mobile Pass, и направился прямо к очень короткой очереди для владельцев Mobile Pass. Офицер ICE был очень любезен, но после того, как он отсканировал мой паспорт, он сказал: «Пожалуйста, пройдите со мной, сэр. Мы собираемся попросить вас поговорить с одним из моих коллег». Я не тупой. Я знаю, что это значит. Это означает «пусть начнется преследование». Но я был к этому готов.
Меня поместили на вторичный осмотр, где я просидел около 25 минут. Наконец, агент ICE по имени офицер О назвал мое имя. Ему помогали офицеры Ипполит и Кастеллано. Судя по всему, чтобы разобраться со мной, нужны трое вооруженных людей.
«Вас когда-нибудь арестовывали за преступление?» Я не удивился, что это был первый вопрос. На протяжении последних восьми лет я постоянно заявлял, что ношу осуждение за разоблачение программы пыток ЦРУ как знак почета. Я сказал это в эфире CNN, MSNBC, Fox News и Today Show на канале NBC. Это не секрет.
Мой ответ был: «Вы знаете, я был. Иначе вы бы не задали мне такой глупый вопрос, который не имеет буквально никакого отношения к моему сегодняшнему путешествию. Агенты ICE переглянулись. — Каков был характер вашего преступления? Ой ответил. Думаю, он тоже не ожидал моего ответа.
«Ребята, я скажу вам то же самое, что говорю вашим друзьям в аэропорту Даллес, когда они меня преследуют. Меня представляет адвокат. Я не разговариваю с полицейскими. Вы не имеете права меня задерживать. Я журналист и собираюсь написать об этом инциденте, используя ваши настоящие имена. И у вас нет законного права препятствовать мне въезда в мою страну».
«Свободно идти»
Они снова посмотрели друг на друга. Наконец О сказал: «Вы можете идти».
Ты чертовски прав, я прав.
Я позвонил своему адвокату, как только вышел из зоны выдачи багажа. Он сказал мне, что я поступил правильно и что он не дал бы ответов, отличающихся от тех, что дал я. Однако мне пришло в голову, что большинство американцев понятия не имеют, каковы их права.
Команда Американский союз гражданских свобод На своем веб-сайте есть отличная статья, рассказывающая людям, что делать, когда они сталкиваются с властями оловянных рожков в аэропортах по всей Америке. Суть в том, что если вы гражданин США или постоянный житель (обладатель грин-карты), вам не нужно отвечать ни на какие вопросы.
ICE может вас задержать, но не может помешать вам въехать в вашу страну. Скажите им это. Если нужно, повторяйте это как мантру. И помните мою личную мантру. Оно работает:
«Меня представляет адвокат. Я не разговариваю с полицейскими. Вы не имеете права задерживать меня».
Полицейские — крутые люди, когда они могут прятаться друг за другом, за своим оружием, за своими значками или за квалифицированным иммунитетом. Но они бессильны перед лицом силы Конституции. Знайте свои права.
Джон Кириаку — бывший офицер ЦРУ по борьбе с терроризмом и бывший старший следователь сенатского комитета по международным отношениям. Джон стал шестым разоблачителем, которому администрация Обамы предъявила обвинение на основании Закона о шпионаже — закона, призванного наказывать шпионов. Он отсидел 23 месяца в тюрьме за попытки противостоять программе пыток администрации Буша.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, способствовать в Консорциум Новости
к своему 25-летию
Делайте пожертвования безопасно с помощью 
PayPal здесь.
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Когда мне было за 70, меня задержали в SeaTac, как сообщается, из-за остатков взрывчатки на моей ручной клади. После того, как две сотрудницы провели меня в заднюю комнату для интимного осмотра, позвонили главе внутренней безопасности. Я спросил вызванного главу Министерства внутренней безопасности, действительно ли он верит, что 75-летняя женщина с двумя заменами бедра и одним коленом несет взрывчатку в аэропорт. Он посмотрел на меня сверху вниз и с полной холодной властностью ответил: «Если ты хочешь поговорить об этом, мы можем держать тебя здесь весь день». В шоке! Когда другой сотрудник в замедленной съемке вынул и положил на место все содержимое моей ручной клади и застегнул ее, я спросил: «Вы нашли взрывчатку?» Нет, она чистая, сказала она. Этот опыт пробудил во мне реальность полицейской деятельности. Учение о том, как фашизм контролирует посредством страха. Господин Кириаку, выражаю Вам мое глубокое восхищение и благодарность.
Проблема в том, что ICE может задержать ваш рейс в США и вызвать неизвестные проблемы с вашим бронированием. В Амстердаме меня отстранили за перебронирование билетов в Стамбуле и продвинули бронирование на пару дней. Они хотели знать, почему. Я рассказал им о медицинском диагнозе моей жены, о котором она рассказала мне, когда я был в Иране в качестве туриста. (Я никогда не упоминал о пребывании в Иране.)
Помню, как они спрашивали, когда я узнал о диагнозе и почему я не вернулся сразу. Я сказал им, что моя жена изначально считала, что мое возвращение не является срочным, и это было правдой, хотя было также и то, что было бы сложно перебронировать рейс Шираз-Стамбул.
В любом случае они остались довольны моими ответами и разрешили мне успеть на самолет.
Я подозреваю, что они с самого начала знали, что я был в Иране, что было совершенно законно. И говорили только о моем перебронировании в Стамбуле.
Но все могло быть гораздо хуже, если бы они решили проявить недовольство Ираном.
Применимо ли ваш совет не разговаривать с ICE, когда ICE проводит собеседования за границей? Как мне нанять адвоката? А если бы меня задержали, смогла бы я перебронировать возврат без штрафных санкций? Вероятно, нет, а это означает, что ICE может наказать людей и нанести значительный денежный ущерб, просто задерживая вас на слишком долгий срок, чтобы успеть на регулярный рейс.
Пару месяцев назад у меня состоялся разговор с начальником местной городской полиции, который рассказал мне о своей личной истории о взаимодействии с ФБР. Своими устами он сказал мне: никогда не разговаривай с сотрудниками ФБР или другими сотрудниками правоохранительных органов, когда они к тебе приближаются, потому что в этом нет необходимости.
Я нашел его заявление очень похожим на его поведение, очень освежающим, очень редким и обнадеживающим.
Этот парень категорически против заключения в тюрьму ненасильственных преступников, о чем здесь никогда не слышали.
«Я верю в свободу, равенство и права личности. Я не собираюсь поддерживать синих». Это принципиальное заявление, которое защищает от той самой американской болезни, Стокгольмского синдрома, которая поддерживает сам институт угнетения. Ни один мужчина не нуждается в преследовании со стороны других мужчин с оружием, независимо от того, претендуют ли они на законные полномочия или нет – закон не делает это правильным. Громкие заявления США о поддержке «Свободы и справедливости для всех» очень часто оказываются пустыми из-за их хорошо вооруженной полиции, поклонения армии и других авторитарных тенденций. Спасибо, Джон Кириаку.
Техас, Джон,
Твоя неприязнь к полицейским ни на йоту не отличается от моей. Вы остаетесь источником вдохновения!
Г-н Кириаку является источником вдохновения… для самого себя. Его сторонникам, выступающим против полиции, будьте готовы принять президента-республиканца, Палату представителей и Сенат после дня выборов. На самом деле у вас были приличные шансы на победу этой осенью, пока BLM и Антифат не вывели насилие на улицу, теперь голосование за «Закон и порядок» выиграет выборы для нас.
Похоже, у тебя на плече чип. Правительство имеет право допрашивать тех, кто пересекает наши границы, даже граждан, потому что некоторые граждане являются преступниками и доказали, что им нельзя доверять в действиях, противоречащих интересам нации.
Вы готовы к фашизму.
Отличное чтение, Джон. На YouTube есть видеоролики, в которых полицейские обучаются Конституции, особенно Первой поправке. Любой, кто сомневается в невежестве полицейских и сил безопасности в этой стране, должен посмотреть некоторые из них, просто чтобы убедить себя в том, что хороших полицейских не существует, потому что если бы они были, не было бы и плохих полицейских.
Приведенный выше комментарий Филипа Рида является ярким примером человека, которому промыли мозги, заставив его думать, что «защищать и служить» действительно что-то значит. Тонкая синяя линия — знак банды, а ее появление на флаге — классическое определение осквернения.
Большое вам спасибо, господин Кириаку. Не чувствуйте себя такими одинокими (они не нравились ни моему покойному мужу, ни моему брату в Великобритании)!
И мое мнение проистекает из моего личного опыта в качестве женщины-«жертвы» (ненавижу это слово, поэтому и кавычки). В трех отдельных случаях, когда я звонил в полицию (Грязь) или они вызывались от моего имени, с таким же успехом можно было бы не беспокоиться. Первый звонок был в Англии еще в середине 1970-х… они, полицейские-мужчины, опровергли мои воспоминания о том, что произошло, сказали, что я лгу. Два других произошли в Денвере, штат Колорадо, в 1982 году… первый не включал в себя перерыв как таковой, но, скорее всего, это было похоже на близкую ситуацию (я понятия не имел о районе), и полицейским потребовалось c. 50 минут, чтобы ответить на мой звонок из будки возле многоквартирного дома (меня напугало то, что у них было оружие, поскольку я никогда раньше не был близко к оружию). Последняя «встреча» с полицейским была основана на довольно серьезном нападении, от которого меня спасли (по крайней мере, от возможных последствий) парень и его сын-подросток, которые кричали на мужчину, напавшего на меня (сзади) и тащившего меня. в сервитут или переулок. Преступник побежал вниз по холму, мужчина и ребенок побежали вверх по холму, а я пошатнулся вниз… женщина отвела меня в салон для пуделей, и молодой человек вызвал полицию… На следующий день пришел детектив и отвез меня в полицейский участок. сфотографировал меня – как преступника – из-за травмы правого века/синяка под глазом (не думаю, что гусиное яйцо было записано). Затем, казалось, несколько часов продолжали показывать мне книги с фотографиями подозреваемых, несмотря на то, что я неоднократно говорил им, что не видел лица этого человека, только его спину, когда он убегал… Детектив. отвез меня домой, припарковался, а затем начал на меня нападать… Черт возьми… Так что я сказал ему, что я англичанин. (Мой стандартный ответ на глупость того времени.)
Я бы не стал доверять полицейским/Грязи/Занятым людям (как в «Занятых людях») ни на миллиметр. И это полностью основано на не таком уж чудовищном опыте. Да, игнорировали, смеялись (по сути), пожимали плечами, относились как к лжи…. Но ничто не сравнится с опытом многих
Полицейские были «созданы» (зависит от того, в каком веке и как их называли в то время, но, по сути, некая форма насильственного механизма контроля существовала на протяжении многих столетий) для того, чтобы гарантировать, что «собственность», как ее определили правящие элиты, оставалась в их собственности. (элитные) руки, желательно только свои руки.
Отличный совет, Джон.
На YouTube есть лекция юридического факультета, в которой в большинстве случаев рассматривается тот же материал.
познавательная и развлекательная мода. «Никогда не разговаривайте с полицией».
см.: youtu.be/d-7o9xYp7eE
Я видел это видео. Это превосходно, и я рад, что вы поделились этим.
Джон Кириаку – настоящий универсальный герой.
Представьте себе, что вы говорите правду только для того, чтобы замолчать в тюрьме.
Обе партии — это пойло, которое вынуждены пить отвлеченные американцы.
Выборы 2020 года невыносимо смотреть, не говоря уже о том, чтобы слушать.
Трамп — Калигула для Нерона Байдена.
Империя войны и корпоративизма подходит к своему предсказанному концу.
Все коррумпированные империи рано или поздно рушатся.
История, как восход солнца, имеет свойство повторяться.
Демократия умирает во тьме (вы слушаете, Washington Post?), что делает свет, который разоблачители проливают на этот темный мир, еще более неоценимым. В нашем де-факто государстве безопасности требуется больше мужества, чем когда-либо, чтобы добиться того, что сделали г-н Кириаку – и Сноуден, Ассанж и т. д. – окликнуть и не гнить за решеткой вечно. Хотя меня так же тревожит, как и демонтаж нашей демократии в результате многолетнего корпоративного/олигархического заражения в Вашингтоне, сводящая с ума пассивность и нелюбопытство большинства американцев в отношении множества несправедливостей и ужасов, которые порождают наши налоговые доллары, включая нашу собственную слежку и аппарат полицейского государства.
почему ты думаешь, что ты в меньшинстве?
многочисленные восстания производят иное впечатление.
Красивый. Спасибо, Джон. Как я уже писал ранее, ваш настоящий, самый значимый этап вашей профессиональной жизни начался, когда вы поступили правильно в отношении незаконных и аморальных пыток людей нашим правительством, и с этого момента вы твердо и стойко отстаивали идеалы, выраженные в нашей основной национальной организации. документы. Для меня большая честь и привилегия снова и снова подтверждать свою честность. Здравствуйте, сэр!
Отличная маленькая статья, г-н Кириаку, ее интересно читать. Ты сделал то, что сделал бы и я. Это должен увидеть каждый, кто путешествует. Однажды я разговаривал с охранником в аэропорту и был удивлен, услышав аплодисменты и аплодисменты людей, находящихся в пределах слышимости.
Фантастическое (и очень необходимое) объявление социальной рекламы, Джон.
Очень ценится.
Это заявление Кириаку удивительно ясно, правдиво и красноречиво. Огромное ему спасибо за его нравственность, его смелость и его журналистский вклад!!!
Я ярый поклонник г-на Кириаку. Мы все должны быть стойкими сторонниками тех людей, которые осмеливаются говорить правду, иначе у нас не было бы тех ужасных систем, которые есть во всем мире.
Tks
Жаль, что несправедливый жизненный опыт Джонса превратил его в такого ожесточенного человека, который теперь рисует всех сотрудников правоохранительных органов очень широкой и несправедливой кистью презрения и явной ненависти. Это почти ощутимо.
Я думаю, если бы он действительно смягчил то, что я могу назвать только юношеской риторикой, и потратил хотя бы минуту на то, чтобы рационально переосмыслить свою позицию, он мог бы вернуть часть доверия, которое он явно потерял в моих глазах, по крайней мере.
Я знаю его историю уже много лет и часто упоминаю его имя, когда обсуждаю с другими вопросы государства наблюдения, глубинного государства и всего, что из этого следует. Подчеркивая несправедливость, которую пережил Джон.
Потом я прочитал эту несправедливую обличительную речь в адрес всех правоохранительных органов.
Сделай глубокий вдох, Джон, и хорошенько обдумай свою позицию.
Я говорю это как полицейский с тридцатью двумя годами опыта работы преимущественно на улицах. Не в администрации, а на острие палки. Если кто-то и должен сожалеть о жизни, так это я. Но вы не можете позволить этому негативному жизненному опыту исказить ваш рациональный разум.
Это не только полицейские. «Власть развращает…» Во многих юрисдикциях каждому офицеру приходится бороться с токсичной полицейской культурой. В Нью-Йорке это называется «Голубая стена». И если у отдельного офицера хватает смелости сказать правду о плохих яблоках или даже о гнилости системы, такой как квоты на билеты, он берет свою жизнь в свои руки. Серпико и Шунмахер были редкими полицейскими, обладавшими такой смелостью: одного подставили на убийство, а другого отправили в психиатрическую больницу. Первый выжил, второй был освобожден, но сообщение было отправлено.
Нам всем нужна критика, но полицейские, для которых самым главным приоритетом является защита богатых и влиятельных людей, защищены от нее и становятся все более и более оборонительными, чем хуже то, что их просят сделать. Отношение к бедным неравное. В Бруклине правоохранительные органы называли бедняков «скелл», что означало, что с ними можно плохо обращаться. Обычно такие люди были чернокожими.
Г-н Рид
Вы, кажется, упустили суть статьи, а именно, как Джон Кириаку сообщает читателю, что полиции нельзя доверять, поскольку они будут говорить и делать все, чтобы задержать подозреваемого, [и особенно чернокожего человека] , за решеткой. Возможно, вы захотите узнать больше об этом вопросе, взглянув на него объективно, прочитав «Наши враги в синем: полиция и власть в Америке» Кристиана Уильямса и «Конец полиции» Алекса Витале. Если бы вы это сделали, вы бы поняли, почему г-н Кириаку прав в своем недоверии к полицейскому государству, поскольку полиция имеет долгую историю работы по защите тех, кто находится у власти, когда они держат каблук на шеях. рабочего класса и бедноты.
Рациональный разум, да? Твой или его? Я полагаю, что рациональность вырастает из воздуха и стоит отдельно от человеческого состояния/опыта в вашем «рациональном мире»! Мы не можем продолжать принимать созданные привилегии, часто сакрализованные и мифологизированные под знаменем рациональности.
Вы правы, это позор. Я восхищаюсь Кириаку за то, что он высказался, когда рассказал, что происходит. Но то, что он в самом начале своей колонки заявил о своей неприязни к полиции «на любом уровне» и приписал идее, что любой человек «со значком и пистолетом» является «монстром», показывает иррациональное предубеждение и, учитывая прошлую работу Кириаку, полное отсутствие самосознания.
Можно легко сказать, что если дать человеку допуск к секретной информации и позволить ему работать в тени, в составе ЦРУ или какого-то другого «разведывательного агентства», то он станет монстром. В конце концов, разве нет многих агентов ЦРУ, которые занимались обманом, шантажом, фальсификацией выборов, «усиленными» допросами или пытками, а также внесудебными убийствами (т.е. покушениями или убийствами)? Должны ли мы предположить, что любой, кто работает или когда-либо работал на ЦРУ, является своего рода монстром, своего рода психопатом, социопатом или аморальным дегенератом? Какой же вывод мы должны сделать в отношении Иоанна Кириаку, если подойти к этому вопросу широко?
Я действительно очень разочарован им.
Спасибо, Джон, и добра тебе!
Спасибо за вашу статью. «Полицейские» — это защитники статус-кво или, что еще хуже, даже если они не вызывают личного отвращения. По сути, репрессивная сила.
Г-н Кириаку является источником вдохновения.
Да!