То, что происходит сегодня в Минске, во многом похоже на то, что произошло в Киеве в 2014 году, но есть и существенные различия, пишет Джо Лаурия.
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
TБеспорядки в Белоруссии, которые угрожают удержанию власти президента Александра Лукашенко, вызывают сравнения со свержением президента Виктора Януковича в 2014 году на Украине, еще одном государстве, граничащем с Россией (и Украиной).
В Украине имеются веские доказательства того, что Соединенные Штаты непосредственно вмешались в государственный переворот с целью свержения демократически избранного Януковича, избрание которого было сертифицировано ОБСЕ. Во-первых, официальные лица США появились на Майдане в Киеве, чтобы открыто продемонстрировать свою поддержку протестующим.
Тогдашний сенатор Джон Маккейн решены толпа, стоящая рядом с Олегом Тягнибоком, лидером неофашистской партии «Свобода».
Виктория Нуланд, тогдашний заместитель госсекретаря по делам Европы и Евразии, также по меньшей мере трижды выезжала на площадь, раздавая демонстрантам торты вместе с тогдашним послом США Джеффри Пайеттом.
Нуланд была заснята во время перехваченного телефонного разговора с Пайеттом, обсуждавшим, кем должны стать новые украинские лидеры за несколько недель до свержения Януковича, когда они работали над «акушеркой» его свержения. Нуланд заявила, что тогдашний вице-президент Джо Байден сыграет ключевую роль в перевороте.
Затем Байден стал виртуальным наместником Обамы на Украине.
В качестве трофея от этого поглощения в стиле XIX века сын действующего вице-президента Хантер Байден вскоре получил место в совете директоров крупнейшего производителя газа в Украине Burisma Holdings. Это можно рассматривать только как откровенно неоколониальный маневр по захвату страны и установлению собственного народа. Но сын Байдена был не единственным.
Друг семьи тогдашнего госсекретаря Джона Керри также вошел в совет директоров Burisma. Американский аграрный гигант Monsanto приобрел украинца контракт вскоре после свержения. А первым украинским министром финансов после переворота был американский гражданин, бывшая сотрудница Госдепартамента, получившая украинское гражданство накануне вступления в должность. В довершение всего, Нуланд заявила в своем речь в декабре 2013 года США потратили 5 миллиардов долларов за два десятилетия на то, чтобы принести «демократию» в Украину.
Все это эквивалентно появлению высокопоставленного члена российской Думы, посла России в США и заместителя министра иностранных дел России в парке Зуккотти в нижнем Манхэттене, чтобы поддержать протесты Occupy Wall Street в 2011 году. Затем произошла утечка телефонного звонка. возникает между этим министром и послом, обсуждающим, кто должен заменить Барака Обаму после его свержения. А после этого российский премьер-министр назначает своего сына в совет директоров американской нефтяной компании, чиновник российского министерства иностранных дел становится министром финансов, а Россия заявляет, что потратила 5 миллиардов долларов на то, чтобы принести «демократию» в Соединенные Штаты. Будут ли американцы подозревать Россию в организации государственного переворота?
Что происходит в Беларуси
В Беларуси Национальный фонд демократии США, который был создали подорвать и свергнуть правительства, которые не нравятся США, проекты 34 стремится принести «демократию» в страну. Ряд нынешних и бывших чиновников США сделали зловещие заявления как до, так и после президентских выборов 9 августа, на которых Лукашенко выиграл с 80.1 процентами голосов.
На следующий день после выборов госсекретарь США Майк Помпео сказал: «Как друзья Беларуси, мы поддерживаем независимость и суверенитет Беларуси, а также стремление белорусского народа к демократическому и процветающему будущему».
Байден, который теперь готов бросить вызов Дональду Трампу на выборах в Белый дом в ноябре, писал: Моя администрация никогда не уклонится от отстаивания демократических принципов и прав человека, и мы будем работать с нашими демократическими союзниками и партнерами, чтобы единым голосом требовать уважения этих прав». Европейский Союз согласилась ввести санкции против белорусских чиновников.
Госсекретарь Майк Помпео обещает обеспечить «свободу» Беларуси https://t.co/2wTJWUYbll pic.twitter.com/XIBuD7OnUh
- New York Post (@nypost) 12 августа 2020
Президент Трамп должен заявить о решительной поддержке США белорусского оппозиционного движения. Момент свободы в Беларуси наступил, и чтобы это произошло, потребуется наше лидерство. Российское влияние должно быть ограничено американской силой и решимостью.
- Джон Болтон (@AmbJohnBolton) 18 августа 2020
США, безусловно, хотят оторвать Беларусь от российской орбиты, как они это сделали в Украине, чтобы оказать большее давление на Москву. Не может быть никаких сомнений в том, что США вмешиваются в дела Беларуси. В феврале Помпео продемонстрировал, насколько важна Беларусь для США, совершив первый визит в страну госсекретаря США за последние десятилетия.
Он предложил продавать американскую нефть, которую Беларусь купила после того, как Россия сократила субсидии на российскую нефть, в то время как Лукашенко продолжал откладывать согласованный политический союз между двумя странами. США также официально оформили отношения с Минском и в апреле назначили посла.
Различия
Несмотря на это, существуют существенные различия между тем, что произошло на Украине в 2014 году, и тем, что происходит до сих пор в Беларуси.
Официальные лица США еще не вмешались открыто, лично появившись рядом с протестующими и подстрекая их. Назначенная послом США Джули Фишер прошла слушания по утверждению всего две недели назад. сказал: «То, что мы пытаемся сделать, — это, по сути, обеспечить пространство, чтобы в этой стране было место для более чем одного голоса».
Не имея утечки телефонного разговора, трудно узнать, что США могут тайно задумать.
В отличие от Украины, в Беларуси нет влиятельных неофашистских группировок.
Другое отличие состоит в том, что Лукашенко – это не Янукович. Последний победил на президентских выборах в 2010 году на выборах, объявленных Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) свободными и справедливыми. «Процесс был прозрачным и предлагал избирателям подлинный выбор между кандидатами, представляющими различные политические взгляды», — ОБСЕ сообщал.
Лукашенко находится у власти уже 26 лет, одержав победу на выборах с 1994 года примерно на 80 процентов, и международные наблюдатели за выборами выражают серьезную обеспокоенность.
Важно это отметить. Можно одновременно признать вмешательство США и усилия по смене режима, а также недемократический характер выбранного лидера. Они не отрицают друг друга. Другими словами, даже самый худший лидер не оправдывает вмешательство США или кого-либо еще во внутренние дела суверенного государства ( столб Устава ООН).
Вопиющий авторитаризм Лукашенко создал разнообразную и законный протестное движение, которым США, занимающиеся саквояжем, вероятно, пытаются управлять в своих целях, таких как включение Беларуси в неолиберальный Запад, а то и в НАТО в один прекрасный день, хотят ли белорусы этого или нет.
Россия, у которой были не самые лучшие отношения с Лукашенко, ясно дает понять, что Запад будет сопротивляться.
2/2 решают проблемы своей страны без какого-либо иностранного вмешательства и вмешательства. Мы также подчеркнули двойные стандарты наших западных коллег, которые не доносят до Совета аналогичные поствыборные проблемы и случаи жестокости полиции в своих штатах и других странах.
— Дмитрий Полянский (@Dpol_un) 18 августа 2020
Некоторые протестующие тоже разделяют вину
Протестующие в Беларуси скандируют название самой успешной пропагандистской сети ЦРУ времен холодной войны. Это просто грустно. https://t.co/yT9AFquzXd
- Марк Эймс (@MarkAmesExiled) 16 августа 2020
Выкрикивая прозападные лозунги, некоторые протестующие запятнали свои требования, связав себя с США и давая Лукашенко повод их раздавить. Авторитаризм Лукашенко также дает США повод для вмешательства, утверждая, что они приносят демократию в Беларусь, хотя демократия никогда не имела большого значения для Вашингтона.
Послевоенная Америка свергла больше демократически избранных лидеров, чем диктаторов. Это само по себе опровергает «распространение демократии». Первый переворот ЦРУ в Сирии в 1949 году. свергла избранный лидер военного правительства. Четыре года спустя в Иране США осуществили откат 1776 года, свергнув демократически избранного премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка, чтобы вернуть короля на трон.
(Новый документ опубликованный к 67-й годовщине иранского переворота в среду, показывает, что Великобритания руководил операцией. Администрация Трумэна отказалась присоединиться к ней, полагая, что Мосаддык не позволит коммунистам прийти к власти, как утверждала Великобритания. Только после избрания Дуайта Эйзенхауэра и назначения им Аллена Даллеса директором ЦРУ в феврале 1953 года США приняли участие в перевороте шесть месяцев спустя.)
В следующем году США свергли реформатора Хакобо Арбенса в Гватемале, чтобы создать военную хунту, точно так же, как ЦРУ сделало в Чили в 1973 году, вытеснив демократически избранного социалиста Сальвадора Альенде, чтобы поставить на место фашиста Аугусто Пиночета.
Все играют в игру
Хотя это, вероятно, никогда не изменится, я не совсем согласен с тем, что бывший британский дипломат Крейг Мюррей написал в своей статье. статья переиздано сегодня на Консорциум Новости. Он подводит черту к иностранному вмешательству в убийства и государственный переворот, но принимает игру, которую играют дипломаты, вмешиваясь во внутреннюю политику страны, в которую их послали.
Он признается, что сделал это сам.
Следует призывать к более высокому стандарту. Что бы ни происходило в Беларуси, должно полностью зависеть от белорусского народа. По-другому народ не может быть независимым.
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globeи многие другие газеты. Он был репортером-расследователем Sunday Times из Лондона и начал свою профессиональную карьеру в качестве стрингера в New York Times. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и подписался на Twitter @unjoe.
Пожалуйста, способствовать в Консорциум Новости
к своему 25-летию
Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal здесь.
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Просто отличная пьеса, Джо Лаурия.
Я согласен с вами по поводу статьи Крейга Мюррея на эту тему. Впервые я серьезно разочаровался в этом писателе. Он говорит пару вещей, против которых я возражаю.
Что касается авторитаризма Лукашенко, то у Америки нет проблем с правительствами Саудовской Аравии, Египта, Бахрейна и других, точно так же, как у нее не было проблем с Чаушеску в Румынии, хунтой в Аргентине, шахом Ирана, Пиночетом в Чили или Паком. Южной Кореи или многих, многих других – все они кровавые тираны.
Действительно, есть все основания говорить, что Лукашенко - меньший тиран, чем «демократ» Нетаньяху, который убил многие тысячи палестинцев, ранил десятки тысяч, держит семь тысяч в тюрьмах без суда и регулярно крадет чужое имущество. Конечно, он удерживает целый народ против его воли, без каких-либо прав.
США ищут не принципы и этику, демократию или права человека, а соблюдение своей собственной эгоистичной политики.
В американской внешней политике нет принципов.
И что может быть более тираническим, чем то, что около 4% людей в мире говорят остальным 96%, как вести свои дела под угрозой применения силы.
Такова природа Американской империи, которую обслуживает комплекс военных/охранных агентств стоимостью 1,000 000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX долларов в год.
Я понимаю, что ради краткости вы опустили несколько пикантных фактов о Нетаньяху, образце лидера, которого Америка поддержала бы. Во-первых, он клептократ, и если бы ему не удалось заключить сделку, дающую ему пост премьер-министра, он бы поставил на суд за взяточничество. Это кажется абсолютным требованием для того, чтобы быть членом клуба (лидеров, которых Америка поддержала бы). Во-вторых, он поддерживает свою популярность расистскими лозунгами и разжиганием войны. маленькие виляющие мини-войны. Наконец, он представляет доказательства уважения, которое он получает в США (избиратели могут беспокоиться, сможет ли альтернативный лидер столь же эффективно заставить обе американские партии с энтузиазмом следовать всему, что он говорит).
Теперь мы вступаем в любовный роман с эмирами Персидского залива, которым также нужны доказательства двухпартийной поддержки, чтобы укрепить свои шаткие троны. Будучи феодальными Эмиратами, понятие коррупции, похоже, не встречается в словаре, но они нуждаются в иностранной поддержке даже больше, чем Израиль.
Далее идут лидеры стран, где правительство сменилось при содействии США, Гаити, Гондураса, Эквадора, Бразилии и Боливии. Один очаровательнее другого.
Список одиозных режимов в Африке, пользующихся поддержкой Америки, длинный, но мне не хватает опыта, чтобы его составить. Я бы упомянул Анголу, где коммунистическое МПЛА пришло к власти после обретения независимости, столкнувшись с ожесточенным сопротивлением США. Но они исправились, поставив корпорацию Chevron во главе нефтяной отрасли, а президентскую семью — расходовать доходы на личные выгоды. Ангола сочетает большие доходы от нефти на одного жителя с ужасающими «показателями человеческого развития», даже по сравнению с другими африканскими странами. По сравнению с этим Нигерия выглядит хорошо управляемой страной. Ни слова критики на Западе.
Спасибо, Джо, за этот обзор – и особенно за последние несколько предложений. «Следует призывать к установлению более высоких стандартов (для дипломатов и других представителей иностранных правительств, например, Всемирной службы BBC/VOA/NED). Что бы ни происходило в Беларуси, должно полностью зависеть от белорусского народа. По-другому народ не может быть независимым».
Никакая другая держава, страна или правительство абсолютно не имеет права вмешиваться в правительство, культуру, общество, социальную структуру другого человека. Независимо от того, насколько мы на Западе приписываем себе такое «право», игнорируя наше прошлое, обеляя наши нынешние действия – обычно путем запутывания и неоднократного указания на недостатки (как *мы* их воспринимаем или определяем) у целевых людей. , правительство…
Как я уже писал ранее: нам, на Западе, необходимо пересмотреть свою собственную историю прошлого и исправить многочисленные ошибки, которые мы совершили; нам нужно привести в порядок наши собственные дома. Мы игнорируем собственные балки (бревна), крича о чужих соринках…
Для тех, кто хочет увидеть более веские доказательства американского переворота 2014 года на Украине, посмотрите это короткое видео.
hXXps://www.youtube.com/watch?v=nW7lNABfDVk