Прогрессисты с отвращением отреагировали на неуместные приоритеты, которые стали очевидными после одобрения Сенатом бюджета Пентагона и предложения Республиканской партии по борьбе с Covid-19.
Протестующие маршируют против военного вмешательства и расходов США. (Синий Фибоначчи/Flickr/cc)
Hнаши после того, как Республиканская партия опубликовала предложение по оказанию помощи в связи с коронавирусом, включая 0 долларов США на финансирование помощи в выборах и никакого дополнительного финансирования для городов и штатов, поскольку страна продолжает бороться с пандемией коронавируса, Сенат США в четверг принял свою версию Закона о полномочиях национальной обороны, выделив Пентагону 740.5 миллиардов долларов.
Законопроект о годовом военном бюджете был принят 86 голосами против 14, при этом 37 демократов присоединились к республиканцам и поддержали это предложение. Посмотреть полную перекличку здесь.
Прогрессисты, в том числе сенатор Берни Сандерс (I-VT), Элизабет Уоррен (демократ от Массачусетса) и Эд Марки (демократ от Массачусетса), проголосовали против законопроекта.
Законопроект был принят на следующий день после внесения поправок. предложило Сандерсом и Марки сократить бюджет Пентагона на 10 процентов и перенаправить это финансирование на значительные инвестиции в образование, здравоохранение и жилье в бедных общинах — было отклонено Сенатом, при этом большинство демократов встало на сторону Республиканской партии.
Демократы в Палате представителей также в подавляющем большинстве присоединились к республиканцам. блок аналогичная поправка была предложена представителями Барбарой Ли (демократ от Калифорнии) и Марком Поканом (демократ от Висконсина).
Сенатский законопроект включает в себя 636.4 миллиарда долларов для базового бюджета Пентагона, 25.9 миллиарда долларов для программ национальной безопасности в рамках Министерства энергетики и 69 миллиардов долларов для счета операций в чрезвычайных ситуациях за рубежом.
Президент Дональд Трамп пригрозил наложить вето на законопроект — на том основании, что он включает внесенную Уорреном поправку о переименовании военных баз, увековечивающих память деятелей Конфедерации, — но бюджет был принят при поддержке более чем двух третей Сената, то есть вето. -доказательное большинство.
Теперь ожидается, что Палата представителей и Сенат согласуют свои две версии NDAA; Законопроект Палаты представителей включает повышение заработной платы военнослужащим на 3 процента и выделение 3.6 миллиарда долларов на борьбу с Китаем.
Ранее в четверг Республиканская партия опубликовала свой рассматривается для следующего законопроекта о помощи коронавирусу, предусматривающего, что партия будет не одобряю продолжение полного увеличения страхования по безработице на 600 долларов, включенного в Закон CARES в марте, что помогло миллионам американцев сохранить из бедности в первые месяцы пандемии.
Член палаты представителей Ро Ханна (демократ от Калифорнии), который присоединился к другим прогрессистам в Палате представителей, проголосовав против NDAA, отреагировал с отвращением на неуместные приоритеты, которые стали очевидными после одобрения Сенатом бюджета Пентагона и предложения Республиканской партии по облегчению ситуации с Covid-19.
Я не хочу слышать, как кто-то говорит мне, что мы не можем себе позволить увеличивать повышенные пособия по безработице, когда мы тратим на бесконечные войны больше, чем следующие десять стран вместе взятые.
- Ро Ханна (@RoKhanna) Июль 23, 2020
Пол Кавика Мартин, старший директор по политике и политическим вопросам в Peace Action, призвал демократов, которые постоянно поддерживают сотни миллиардов долларов на военные расходы, «обратить внимание, что избиратели хотят, чтобы государственные расходы поставили «народ над Пентагоном»».
Сенат только что принял решение о перефинансировании Пентагона (#NDAA) с 14 голосами против. Почти 50% демократов-сенаторов и 40% представителей проголосовали за сокращение 10% расходов на помощь нуждающимся общинам. Лидерам демократов следует принять во внимание, что избиратели хотят, чтобы государственные расходы сократились. #PeopleOverPentagon. pic.twitter.com/Yc8aBxjIJJ
— Пол Кавика Мартин (он/его/его) #GlobalCeaseFire (@PaulKawika) Июль 23, 2020
«Мы должны сделать приоритетом искоренение бедности, а не войны», писал один обозреватель Марки в среду, после того как внесенная им поправка провалилась в Сенате. «Мы должны уделить приоритетное внимание борьбе с глобальными болезнями-убийцами, а не разработке нового оружия, предназначенного для искоренения человечества. Пришло время финансировать образование, а не уничтожение. Медпомощь, а не ракеты».
Джулия Конли - штатный сотрудник Common Dreams.
Эта статья взята из Общие мечты.
Пожалуйста, способствовать в консорциум
Новости о нем 25th летие
Делайте пожертвования безопасно с помощью 
PayPal здесь.
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
У ВАС ЕСТЬ ВЫБОР – – – – – ВСЕ, ЧТО ВАМ НУЖНО ДЕЛАТЬ, ЭТО ЖЕЛАТЬ МЕНЯТЬСЯ и ВЫБИРАТЬ!
C&P иногда — это ад.
У ВАС ЕСТЬ ВЫБОР – – – – – ВСЕ, ЧТО ВАМ НУЖНО ДЕЛАТЬ, ЭТО ЖЕЛАТЬ МЕНЯТЬСЯ и ВЫБИРАТЬ!
Не думаете ли вы, что демократы Конгресса поддержат Народ сейчас, когда мы пытаемся объединиться против республиканских головорезов и № 45? Когда народу нужна помощь, которую могут обеспечить 10% оборонного бюджета, и мы все выиграем, где демократы, которые ГОВОРЯТ, что они с нами? Сенаторы Мэриленда – Кардин и Ван Холлен, мне стыдно за вас.
Нет, я бы не стал, Лин. В свои 70+ я видел более чем достаточно доказательств, чтобы убедить меня, что димокрапы являются сторонниками враждебности, не более того. Поверьте, за эту помощь партии НЕТ им очень хорошо платят!
Вот несколько бесплатных советов, основанных на здравом смысле.
1. Трамп должен быть отстранен от должности – если он согласится уйти – когда и ЕСЛИ демократы победят.
2. Если он проиграет на выборах и потребуется 101-я воздушно-десантная дивизия, чтобы вытащить его из Дома Уитов, пусть будет так.
его.
3. С дядей Джо в Белом доме, всем нам, альтернативным мыслителям, немедленно настало время поставить всю демократическую партию под осаду лавиной писем, твитов, телефонных звонков к ним с требованием, чтобы они отошли влево или пострадали от последствий небольшая или нулевая общественная поддержка. Это должен быть постоянный барраж, мы не хотим, чтобы сонный Коу плакал, что никто не сказал ему двигаться влево. Неважно, что они, так сказать, держат республиканцев на веревках, демократы никогда не гонятся за убийствами, и их фатальным недостатком или их признанием является то, что они позволяют репатриантам.
4. Никогда, ни при каких обстоятельствах не ждите каких-либо добровольных перемен от димократов, которые, очевидно, любят возить републиканцев питьевую воду. Это означает, что у них больше общего с нынешним фальшивым президентом и ЕГО партией, которая поощряет его отвратительное поведение, чем они хотят признать.
5. Не берите деревянных пятаков.
Китайцы нам не враги. Или россияне. Или венесуэльцы. Или иранцы.
Верно. Верхний 1% американских олигархов и их карманные политики таковы.
Двадцать пять лет спустя война демократов с бедными, которая полностью расколола тех, кто не на правом фланге… ах, неважно.
Все склонны думать о старой Демократической партии; они были антивоенными. С тех пор как Трумэн представил группу сотрудников УСС до и после Второй мировой войны в качестве новых советников президентов по внешней разведке, демократы постоянно инициировали войны – особенно со времен Обамы/Хиллари. Их агентство называлось ЦРУ.
Ты серьезно? Нет, Д. Х. Фабиан и Аноним, я на это не куплюсь.
Я здесь за честную игру, и Джон-Генри из LBJ (dimocrap) был в моем объявлении о призыве, а также в список тысяч других ветеранов, которые, без сомнения, сильно обиделись бы на ваше вступительное заявление. в конце концов, нельзя быть избранным президентом-димократом и думать, что он против смерти и войны.
Давайте немного посмотрим, ребятки.
Продвигаясь по списку, мы обнаруживаем, что никто, но никто не подходит под эту категорию лучше, чем Никсон (отвратитель), чей советник Хэнк «Шанк» Киссинджер позаботился о дополнительных смертях американцев во Вьетнаме, поскольку Америка ела молодняк и убивала вьетнамцев с дикостью. покинули сотни тысяч и отравили свою страну.
Ронни Рэйган (репуг) сам был самым злобным парнем, в основном по отношению к бедным и психически больным американцам и нашим братьям на юге, в Мексике, Центральной и Южной Америке и Иране. В его защиту он был не в здравом уме. История покажет, что неоконсерваторы и разведывательный истеблишмент, включая Джорджа Буша-старшего, добились своего с ним, и они, конечно, не все были демократами.
41 (репуг) достаточно ясно и не раз доказывал свою жажду крови, кроме того, большую часть своей ранней карьеры он провел, прикрывая и позволяя «демократическому ЦРУ» услышать ваши слова. Свинья плюнула, мой друг. Говорят, что Репаги послали представителя Министерства юстиции в Мена-Арк., чтобы прошептать слова президентской страсти на ухо Биллу Клинтону.
Клинтон (демократ), который запятнал свою связь с ЦРУ, и да, он утверждал, что был демократом. был следующим преступником.
Следующим идет «кустарник» (репуг), который появляется как раз вовремя, чтобы органы национальной безопасности успели внести последние штрихи в свою «долгую аферу». Ложь американской публике по телевидению в прайм-тайм с помощью, по вашему мнению, «демократов ЦРУ» и вовлекающая нас, с энтузиазмом помощи ОБЕИХ партий, Объединённых партий ГОСУДАРСТВА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, к войне, основанной на лжи. А мальчик Бубба может деревенскому идиоту из Кроуфорда, штат Техас, продавать змеиное масло.
Судя по всему, давняя афера может вот-вот взорваться им прямо в лицо или нанести ответный удар.
Республиканцы играли в мяч с Обамой, и между ними и усилиями АНБ по массовой слежке его второй срок обеспечил ему позицию человека, которого Всемирный суд мог бы привлечь к ответственности за совершение военных преступлений. Он хотел эту работу и получил ее и бизнес.
А потом давайте посмотрим, кто был следующим? Почему не кто иной, как сам муссолини с апельсином и манго Донни Дж. Трамп.
Обратите внимание, что на сайте Джефферсона Морли «Добро пожаловать в блог глубинного государства» у него есть статья «Человек из ЦРУ, поддерживающий Трампа: QAnon, безумие и восходящий провал».
Сюжетная линия рассказывает о Майкле Шойере, карьерном офицере ЦРУ в отставке, который является саморадикальным человеком, исповедующим лояльность и верующим в QAnon. Описан как беспорядок и, вероятно, не в себе. Его жена Альфреда Фрэнсис Биковски была названа агентом ФБР человеком, ответственным за прекращение интереса ФБР к Халиду аль-Махдару и Навафу аль-Хазами. Эти двое были угонщиками авиалайнера, который врезался в Пентагон по номеру 911.
Но не верьте мне на слово: посетите сайт и убедитесь, что вы нажимаете на эти горячие ссылки.
Помните: когда вы выбираете клоуна, ожидайте цирка, что-то, что я где-то видел сегодня рано утром, но совершенно к месту.
Спасибо CN
По крайней мере, в прежние времена демократы притворялись, что они против войны, когда у власти находился республиканец. Теперь появляются чемоданы, полные денег, и голоса отдаются, даже не моргнув глазом.
Это доказывает, что реальной разницы между Демократической и Республиканской партиями нет.
Они — Одна партия, Объединенная.
Эти 37 демократов, голосующих за законопроект, вероятно, получают зарплату у одного или нескольких подрядчиков Министерства обороны!
И тем не менее, они обсуждают/откладывают чек на 1200.00 долларов тем, кто действительно в нем нуждается! Я думаю, что нам всем следует просто перестать платить налоги, тем более что мы не имеем права голоса в том, как расходуются эти доллары.
Когда же США было нужно «какой-либо повстанческой группе, чтобы затащить нас в трясину».
США создают усилия для начала войн.
Пришло время признать неопровержимый факт: Америкой управляют психопаты.
Боже, как ты прав, ВальехоД.
Кстати о психопатах. Я бы порекомендовал всем, кто думает, что Америкой управляют не психопаты, отправиться в киберпространство к блогу Джефферсона Морли «Добро пожаловать в государственный блог» и посмотреть эту историю: «Человек из ЦРУ, поддерживающий Трампа: безумие QAnon и восходящий провал».
Хвост ненависти и предательства, преследуемый Майклом Шойером и его женой Альфредией Фрэнсис Битовски.
Согласно твиту Джона Сайфера, бывшего сотрудника ЦРУ. Он в беспорядке. Вышел на пенсию шестнадцать лет назад. Я не удивлюсь, если он не занимается ерундой Q. По сообщениям прессы, его жену должны были уволить за это много лет назад».
Альфреда Фрэнсис Биковски, похоже, является «тем» человеком из ЦРУ, который подавил попытки ФБР сообщить информацию о
Халид аль-Махдхар и Наваф аль-Хазми. Информация об их прибытии в Южную Калифорнию и обучении пилотов. Эти двое находились на борту самолета, сбившего Пентагон по номеру 911.
Это еще один явный случай, когда ЦРУ препятствовало ФБР, и эта история заставляет поверить в то, что 911 действительно была своего рода внутренней работой. На самом деле я сделаю поспешный шаг и заявлю, что внутри ЦРУ, очевидно, есть предатели. Но, пожалуйста, не верьте мне на слово, прочитайте статью.
Вы не можете это выдумать!
Я согласен с Аароном, Скипом, Дрю, Робом, Роузмерри, Анонимом, Джеффом и Джо – от всего сердца.
Как, черт возьми, Синелицые могут притворяться, что они чем-то отличаются, чем-то отличаются от Краснолицых, когда большинство подписывается на это ежегодное непристойное финансирование Пентагона и связанных с ним агентств, в то же время говоря: «Мы не можем себе позволить» Medicare в конце концов, достойное и прилично обслуживаемое социальное жилье, отличное образование – всех уровней – для всех детей и молодежи??? Абсолютная чушь. Но эти программы не наполнят корыто….
И угадайте, какие социально-экономические классы будут оплачивать все это? Это не будут те самые верхние 10%.
Просто показывает разрыв между тем, что говорят демократы, и тем, что они делают. Только те, кто уверен в переизбрании, а также в случае трех республиканцев, проголосовавших «по своей совести», выступят против войн Америки от имени Израиля и Саудовской Аравии. Поскольку Байден вскоре возглавит страну, демократам придется объединиться в вопросе «Вечных войн» и ожидать большего в Венесуэле, Иране, Украине и Центральной Африке. Трамп уронил мяч Forever Wars, и MICIMATT хочет, чтобы он ушел.
На позднем этапе существования Римской империи не осталось ничего, кроме милитарности, скрепляющей все это. Даже он становился все хуже в выполнении своей роли. Америка решила пойти по тому же пути. Удивительно то, что на протяжении веков Рим находился в состоянии войны с персами. Это продолжалось и в Византийской империи. Америка, наша версия Рима, также имеет конфликт с персами.
Ничего не изменится, пока избиратели не добьются простой прямой демократии. Большие деньги легко управляют слабыми и неискренними представителями общественности. При прямой демократии эти «купленные и проплаченные» общественные представители могут быть уволены. Однако при прямой демократии очень немногие представители общественности будут отклоняться от повестки дня, по которой они были избраны.
Прямая демократия – единственное, что чертовски пугает правящую элиту по понятным причинам: она просто отбирает у них власть и возвращает ее «Народу».
ЕДИНСТВЕННАЯ форма прямой демократии, которая была бы МОРАЛЬНОЙ, — это та, в которой вы голосуете своими долларами и своими добровольными усилиями. Любая форма, которая позволяет каждому голосовать за использование насилия и власти, которая продолжает существовать в руках правительства (на всех уровнях), будет не чем иным, как голосованием трех волков и овцы о том, что будет на ужин. Прямое демократическое голосование допустимо в небольших добровольных группах, но единственное, что действительно решит проблемы нашей страны, — это полный и тотальный роспуск федерального правительства и массовое сокращение власти на уровне штатов и на местном уровне (включая дальнейшее разделение штатов на гораздо меньшие образования. Проблема ВСЕГДА заключается в концентрации власти, и она не исчезает просто потому, что вы ставите все на голосование всех. На самом деле, проблемы обычно становятся намного хуже. В местах, которые направляют функционирование демократии (например, в Швейцарии) ), голоса среди очень маленьких, однородных групп людей по полностью МЕСТНЫМ вопросам Такое безумие НИКОГДА не может быть моральным на национальном уровне.
И все же наши враги побеждают наше вооружение более дешевым оружием. Чтобы уничтожить авианосец стоимостью 13 миллиардов долларов, китайская ракета «Дун Фэн» стоила миллион (стоимость авианосца без модернизации). Йемен с помощью беспилотников, стоимость которых исчисляется тысячами, наносит поражение Саудовской Аравии, вооруженной ракетами «Патриот». Как и во Вьетнаме, любая повстанческая группа, которая затянет нас в трясину, докажет, что дело не всегда в деньгах. Нам не столько нужно более сложное оружие, сколько нам нужно, чтобы не участвовать в войнах… но это положит конец спекуляции, и это то, что нужно для страны со средним уровнем дохода.
Не так давно я жил в Сингапуре, и многие недоуменные сингапурцы рассказывали мне, как современные корабли ВМС США терпят поражение в столкновениях у берегов Японии и Сингапура с мусорными баками и баржами, некоторые из которых стоят на месте. Интересно, куда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО идут все деньги?
Очень хорошо сказано... Наши программы закупок оружия и его поставщики - полная шутка. Ничто из нынешних тенденций такого развития не демонстрирует, что США могут производить системы вооружений по разумной цене и с высоким качеством. Последними крупными системами вооружения, произведенными в США, были F14, F-15, F-16 и A-10.
F-18 и танк «Абрамс» первыми продемонстрировали явную потерю качества. F-18 поступил на вооружение, когда он не мог соответствовать даже минимальным летным и боевым требованиям. «Абрамс» был (и, вероятно, до сих пор остается) прожорливым топливом и не мог легко справляться с условиями пустыни без поломки двигателей.
С тех пор ситуация значительно ухудшилась, когда ни одна из наших систем вооружения не стоит тех материалов, из которых они сделаны…
Я бы пошел еще дальше, чем эти три комментария. Когда мы наблюдаем глубину и широту коррупции в правительстве США, а затем задумываемся о том, что весь военный аппарат является их детищем, что произойдет, если нашим вооруженным силам действительно придется выдержать большую войну? У меня нет хрустального шара, но я подозреваю, что из-за коррупции вся система рухнет прямо на наших глазах. И где миллионы патриотически настроенных солдат-граждан США, которые потребуются для ведения войны даже скромного масштаба?
Я просто ДУМАЮ здесь, но я верю, что если надавить, мы быстро обнаружим, что армия США - это химера и мираж, и рухнет сама на себя. Нарушенные цепочки поставок, механизмы поддержки только на бумажных носителях, украденные средства и дефектные материалы. Это урожай отвратительной коррупции. Я собирался начать писать об этом около года назад, но на первый план выходят другие события.
Я уже говорил об этом раньше: мы становимся современной Спартой. И вы можете просмотреть, что с ними произошло.
Я бы сказал, что мы больше походили на Афинов, отправившихся в злополучную сицилийскую экспедицию, наполненную высокомерием, что означало конец Афинской империи.
Спартанцы в пачках. Американские военные не смогли пробиться из гарема. Это похоже на мускулистого головореза, который дико наносит удары, не добиваясь ничего, кроме иррационального разрушения.
Я думаю, это всего лишь еще один признак того, что в конечном итоге наша страна — не что иное, как военная машина, и мы существуем только для того, чтобы поддерживать ее, что бы мы себе ни говорили.
Мне было бы интересно узнать, с какими ужасными врагами сталкиваются США, которые каким-то образом будут побеждены и «национальная безопасность» США будет обеспечена, поскольку они канут в небытие как несостоявшееся государство. Все огромные расходы на насилие против других, которые невозможно остановить даже на время, достаточное для того, чтобы присоединиться к глобальным усилиям по сопротивлению пандемии, разрушающей подавляющее большинство «экономик» (США не стесняются убивать людей), присоединяются к расходам на банки. помочь уже богатым скрыть свои нечестные достижения, в то время как почти все население предполагаемой демократической развитой страны, претендующей на лидерство в мире, полностью отвергнуто, в то время как их «представители» позволяют этому хаосу продолжаться.
розмерри.
Хорошо сказано!
Большое спасибо за ссылку на поименное голосование. Теперь я могу отчитать обоих своих сенаторов от штата Вашингтон.
Эти два являются хорошим примером ограничения сроков полномочий. Первоначально они свергли двух довольно отвратительных республиканцев, но находились у власти так долго, что стали «сенатизированными». Мюррей даже не отвечает на письма с подробностями; просто спасибо за ваш вклад.
Конечно, у Вашингтона очень большое военное присутствие: совместная база Маккорд, база ВВС в Спокане, военно-морская авиация Уидби, верфь Бремертон, суббаза Бангор, военно-морская база Эверетт и склад боеприпасов возле Порт-Таунсенда. Но все же этого достаточно, учитывая, насколько они расточительны, а также предпочтение Пентагона неработающему оборудованию персоналу. Еще есть Боинг, но заводы в Вашингтоне в основном коммерческие. Много места для стрижки.
Неудивительно.
Всего несколько дней назад Омар выдвинул законопроект о немедленном выводе всех американских солдат из Афганистана. Более 100 демократов в Палате представителей проголосовали против ее меры! Ты можешь в это поверить? Большинство демократов, которые отрицательно отнеслись к ней и считали, что два десятилетия американской оккупации - это просто прекрасно и модно, были теми новыми демократами, связанными с ЦРУ и военными, Майком Уитни, который так красноречиво описал в сенсационной статье на этой неделе на другом веб-сайте.
Отбросы Демс.
Когда у вас такие демократы, кому нужны республиканцы?
[Примечательно, что Омар сталкивается с огромными сионистскими деньгами в своей предстоящей предвыборной кампании.]
Из Калифорнии: Злая старуха Файнштейн проголосовала за эту мерзость. Камала Харрис этого не сделала. Маленький лучик надежды?
Время для третьей вечеринки. На самом деле это будет только вторая вечеринка, поскольку единственная разница между D и R заключается в том, что у вас в Starbucks будет туалет без гендерной принадлежности, чтобы участвовать в вашей Вечной войне, если вы проголосуете за D. Думаю, меня стошнит.
(Интересно, носили ли Д. одежду Кенте, когда голосовали за бюджет на убийство большего количества чернокожих и коричневых людей.)
Есть третья сторона.
Все, что вам нужно сделать, это помочь распространить это имя и сделать его популярным, внести свой вклад (чтобы они могли работать с заметным бюджетом, чтобы противостоять этим двум чертовым партиям) и проголосовать за них в день выборов.
«Партия зеленых США»
см.: en.wikipedia.org/wiki/Green_Party_of_the_United_States
см.: gp.org/
см.: greenpagesnews.org/
Максимум-
Я голосую за Партию зеленых на всех всеобщих выборах. Если на праймериз присутствует антивоенный кандидат, я зарегистрируюсь от этой партии, чтобы голосовать на их праймериз. Они никогда не дойдут до всеобщих выборов. Я также вношу свой вклад в Партию зеленых. Под своим комментарием я имел в виду, что настало время третьей партии стать главной силой в политике США. Как бы мне ни нравились «Зеленые» и их платформа, возможно, потребуется сильный независимый кандидат, чтобы прорваться в мейнстрим. Прекращение Вечной Войны — мой главный приоритет.
Еще более отвратительно, если принять во внимание основной стратегический факт: Америка окружена дружественными соседями на севере и юге и огромными океанами на востоке и западе.
Этот. Пусть это послужит напоминанием в следующий раз, когда ханжеские американские неоконсерваторы будут действовать высокомерно и могущественно по отношению к Европе. Я почти уверен, что существовала законная причина, по которой Германия и Франция выступили против войны Буша в Ираке еще в 2003 году.