Наша команда бывший советник по национальной безопасности раскрывает национальная цель проста и очевидна: американское доминирование в мире, пишет Майкл Бреннер.
Джон Болтон. (Гейдж Скидмор)
PПолитические автобиографии бывших высокопоставленных чиновников общеизвестно корыстны и экономны в отношении правды. К книге Джона Болтона применимо только первое обвинение.
Ведь Болтон – это, прежде всего, борец за ястребиную внешнюю политику, человек, который измеряет успех исключительно с точки зрения ее продвижения, а не тактических побед в борьбе за позицию и внимание президента. Последнее является исключительно средством выражения его взглядов на политические решения/действия. Открыто признаются неудачи в междоусобных разборках — в том числе и те, что привели к его отставке. Таким образом, мы справедливо признаем его описание событий точным и достаточно полным.
Комната, где это произошло представляет собой тщательный отчет об размышлениях и дипломатии за время, проведенное им в Белом доме. Действительно, в нем записано многое из того, что произошло до его прибытия, поскольку Болтон был доверенным лицом президента Дональда Трампа на протяжении всего времени - начиная задолго до его назначения советником по национальной безопасности в марте 2018 года.
Это не означает, что рассказ Болтона является беспристрастным или полностью объективным. Его собственные радикальные взгляды на место Соединенных Штатов в мире никогда не подвергаются сомнению, их предпосылки принимаются как данность, направление курса, который он защищает, не обсуждается. одежда. Он гордится ими и ясно излагает их.
Болтон демонстрирует упорядоченный, методичный и логичный ум. А также несгибаема в своих предпосылках, целях и способах расчета — процентов, затрат/выгод, рисков.
Его 500-страничная исчерпывающая хроника демонстрирует полную неспособность к беспристрастному исследованию этих элементов. Несмотря на то, что он хорошо разбирается в тактике и среде, в которой он действует, он живет в интеллектуальной смирительной рубашке.
Болтон навязчиво описывает в правильной последовательности, кто что сказал, кто что сделал, когда и где именно. Это дает необычную хронологию. Не просто день за днём, а час за часом, а иногда и минута за минутой.
Как это удалось сделать, остается загадкой. Все это звучит правдоподобно. Любой, кто внимательно следил за американской политикой за рубежом в эпоху Трампа, не обнаружит серьезных несоответствий в повествовании Болтона — просто развитие его (и других) мировоззрений и последующей политики — все из которых были в значительной степени самоочевидны для внимательных наблюдателей. . Есть примечательные исключения, особенно по темам Ближнего Востока и России.
Например, объятия Мухаммеда бен Салмана и почтение Белого дома к премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху рассматриваются не с большим вниманием, чем восход и закат солнца. Фронт Аль-Каиды/Ан-Нусры в Сирии никогда не упоминается; равно как и поддержка Турцией ИГИЛ на стадии его становления. Участие США в бойне в Йемене также игнорируется.
Но никаких искажений или откровенной лжи. Это само по себе создало некоторый диссонанс между Болтоном и Трампом. Для президента иметь дело с кем-то, кто отличает факты от вымысла, может быть неудобно, даже если он осмотрителен в привлечении к этому внимания и, по сути, разделяет ваше мнение.
Болтон — это существо, отличное от Майка Помпео — грубый, буйный крикун, единственная задача которого — снискать расположение Трампа посредством усиления навязчивых идей президента. Для госсекретаря сама идея того, что истина имеет своего рода приоритет, чужда — если не абсурдна.
Отсутствие стратегии
Слева направо: Джон Болтон, Дональд Трамп и Майк Помпео. (Wikimedia Commons)
Выдающейся особенностью внешнеполитического процесса и содержания, показанной в отчете Болтона, является отсутствие чего-либо, напоминающего стратегию.
Его нет, даже намека на него. Вместо этого импульс генерируется догматическими утверждениями, которые никогда не оцениваются, догматами веры, принимаемыми как нечто само собой разумеющееся, как и евангельские истины средневековых семинаристов, и примитивными эмоциями (в частности, эмоциями Трампа).
Еще одним дополнительным ингредиентом в этой смеси является инстинктивная защита интересов Пентагона со стороны военных, например, бывшего министра обороны Джеймса Мэттиса; бывший советник по национальной безопасности Х.Р. Макмастер; Джозеф Данфорд, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов и др. Вот и все.
Вопросы стратегических целей, изменения контуров глобальной динамики, многообразного пересечения внутренних проблем и внешних отношений никогда не ставятся — за исключением электоральных вопросов, которые вездесущи.
Скорее, все мышление разворачивается в пределах жесткой интеллектуальной карты низкой четкости; карта, контуры которой впервые были нарисованы картографом Полом Вулфовицем в его знаменитом меморандуме Март 1992.
Заместитель министра обороны Пол Вулфовиц слушает вопрос репортера в Пентагоне 1 марта 2001 года. (DoD, RD Ward.)
Национальная цель проста и прямолинейна: американское доминирование в мировой системе. В военном отношении это означает поддержание эскалационного доминирования во всех регионах земного шара; упреждающие действия по предотвращению появления любого потенциального соперника — как на региональном, так и на общесистемном уровне; и готовность применять силу везде, где это необходимо для достижения этих целей.
В дипломатическом отношении движущей силой является неустанная и упорная кампания по поддержанию послушания союзников, по организации сопротивления любому правительству, которое враждебно или – в ключевых регионах – не соответствует желаниям Америки; избегать договоров и других формальных обязательств, которые могут ограничить свободу действий Соединенных Штатов. Кроме того, создание мощного потенциала для проведения операций по смене режима там, где это будет сочтено необходимым.
В экономическом плане использовать уникальное положение страны как стержня финансиализированной мировой экономики, чтобы защитить наши непомерные долларовые привилегии, ввести санкции против целевых государств, использовать МВФ, Всемирный банк и функциональный контроль над системой денежных переводов SWIFT в качестве инструментов Американские рычаги воздействия, а также минимизировать зависимости/уязвимости, возникающие из-за отсутствия самодостаточности технологий или ресурсов.
Обуздание Китая
Президент Дональд Трамп и председатель Китая Си Цзиньпин, 8 ноября 2017 г. (Белый дом, Шила Крейгхед)
Самое близкое к стратегии – это стремление обуздать Китай. По мнению Болтона, тотальная война за глобальное превосходство уже идет. Чтобы победить, Соединенные Штаты должны задействовать все свои ресурсы, чтобы подорвать китайскую экономику, подорвать связь между государством и рынком, которая дает Китаю структурное преимущество в борьбе, притупить проект Пекина по использованию капитала и торговли для расширения своего глобального влияния и сдержать его. как в военном, так и в дипломатическом отношении, создав Кордон Санитар в Южной и Юго-Восточной Азии.
В конце каждого абзаца его глав о Китае можно почти услышать заклинание: «Китай должен быть заперт в клетке». Два человека в администрации испытывают сомнения по поводу этого призыва к оружию. Один из них — министр финансов Стив Мнучин; другой — Дональд Трамп.
У последнего есть три задачи: привести торговый баланс в соответствие с его представлением о справедливой сделке; греться в лучах свершения крупнейшей сделки в истории с президентом Си Цзиньпином; и помог его переизбранию, заставив китайцев значительно расширить импорт американской сельскохозяйственной продукции.
Теоретически эта комбинация может сделать его уязвимым для того, чтобы Си Цзиньпин заткнул ему глаза. Однако Болтону и его друзьям удается предотвратить то, что они считают опасным умиротворением. Мимолетная концентрация внимания Трампа и донкихотские перемены в настроении облегчили задачу. Covid-19 и Гонконг закрыли ситуацию. Итак, война превратилась в войну.
Ни одна другая страна не имеет законных интересов
Советник Белого дома по национальной безопасности Джон Болтон беседует с журналистами о событиях, происходящих в Венесуэле 30 апреля 2019 года, возле Западного крыла. (Белый дом, Тиа Дюфур)
Ни одна другая страна не признана имеющей законные интересы, которые могут противоречить всеобъемлющим американским миссиям быть хранителем всеобщего достояния, выступая в качестве незаменимой нации.
Предостережение, вытекающее из этой концептуальной основы, заключается в том, что Соединенные Штаты должны посвятить себя непрекращающейся борьбе за предвидение, нейтрализацию и подавление всех видов угроз. Все размышления о внешней политике Америки омрачены этим остро ощущаемым чувством угрозы – как экзистенциальной, так и проявляющейся во множестве более непосредственных, осязаемых угроз.
Повествование Болтона представляет нам разговор о столкновении официального Вашингтона с бесконечной угрозой: Северной Кореей, Ираном, Россией, Китаем, Венесуэлой. Последовательные, пересекающиеся, пересекающиеся. Они монополизируют ментальное пространство команды национальной безопасности: Болтон, Помпео, Мэттис, Данфорд, бывший руководитель штаба Джон Келли, вице-президент Майк Пенс, директор ЦРУ Джина Хаспел – и их соратники. Избранные враги действуют как магнитные полюса, чьи силовые поля управляют всей международной системой.
Великий парадокс, конечно, заключается в том, что страна никогда не пользовалась большей безопасностью, чем сегодня. Нет никакой угрозы территориальной целостности или основным интересам Соединенных Штатов. Скрытая угроза угрожает американскому проекту глобальной гегемонии. Это гегемония, отличная от традиционной модели завоевания и контроля, но тем более дерзкая и опасная именно по этой причине.
В эпоху взаимозависимости, многополярности, отмеченную подъемом Китая как самостоятельной сверхдержавы, при уменьшении потенциала внутри страны – это глупая затея. Тот, который неизбежно ведет к разочарованию, неудаче, а затем к возобновлению стремления к осуществлению невозможной мечты.
Скудное внимание к терроризму
президент Дональд Трамп, 27 октября 2019 г.; объявляя подробности миссии сил специальных операций США против резиденции лидера ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади в Сирии. (Белый дом, Шила Крейгхед)
Несущественность отсутствия конкретной угрозы безопасности демонстрируется скудным вниманием, уделяемым терроризму Болтоном и администрацией Трампа в целом. Он появляется в самых скромных эпизодах: в дебатах по поводу продолжения военного присутствия в Сирии и Ираке в качестве дополнительного повода для разгрома Ирана, в очернении русских и китайцев, в оправдании быстрого изменения наших фракционных предпочтений в Ливии.
Давайте вспомним, что именно ИГИЛ спровоцировало наш прыжок назад в Ирак обеими ногами, наше более тесное объятие Саудовской Аравии и стран Персидского залива (страховщиков ИГИЛ), нашу интервенцию в Сирии, нашу упрямую глупость в Афганистане. Однако, несмотря на поражение ИГИЛ, ничего не меняется.
Мы хотим большого постоянного присутствия – военного и политического. Все дело в Иране, России и президенте Сирии Башаре аль-Асаде, а не в ИГИЛ и, конечно же, в Аль-Каиде и ее дочерних компаниях. в Идлибе, с которыми мы по-прежнему молчаливо связаны и которых Турция, их спонсор с 2012 года, теперь использует в качестве своих янычар, чтобы отрезать кусок Сирии и реализовать неоосманские фантазии в Ливии.
«Изображенные враги действуют как магнитные полюса, чьи силовые поля управляют всей международной системой».
В исторической перспективе терроризм будет иметь гораздо меньшее значение как реальная угроза. Скорее, это последствия глобальной войны с терроризмом, которые будут огромными – от радикализации салафитских экстремистов как на Западе, так и в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, до иммиграционного кризиса в Европе, до милитаризации американского общества и предоставления общего обоснования. за реализацию большой стратегии Вулфовица при народной поддержке внутри страны – пусть и молчаливой.
Американская психика под угрозой
Бдение в честь Джорджа Флойда на Чикаго-авеню и 38-й улице, Миннеаполис, 30 мая 2020 г. (Синий Фибоначчи, Flickr)
По правде говоря, под угрозой находится американская психика, а не ее безопасность. Всепроникающая тревога, которую испытывают многие американцы и усиливается в внешнеполитическом сообществе (у которого есть свои интересы и неуверенность), проистекает из потери психологического якоря, обеспечиваемого глубоко ощущаемой верой в исключительность и превосходство страны. Потрясенная событиями 9 сентября, смешанная поначалу с искренними страхами перед последующими нападениями, она стала свободно плавающей и институционализированной.
Эти чувства эксплуатировались нашими политическими элитами всех мастей. Автократические националисты (например, бывший вице-президент Дик Чейни, весь аппарат Трампа) видели в этом ниспосланную небесами возможность сместить принцип разделения властей в сторону всесильной исполнительной власти, а военно-разведывательный комплекс - как бюджетный шведский стол, Израильское лобби – это золотой ключик к центрам власти Вашингтона, а демократы – как шанс доказать свою жесткость способом, не допускающим внутренней оппозиции. Инерция позаботилась обо всем остальном.
«Нет никакой угрозы территориальной целостности или основным интересам Соединенных Штатов. Скрытая угроза угрожает американскому проекту глобальной гегемонии».
Образ мышления Джона Болтона и связанные с ним действия за границей являются квинтэссенцией этой эволюции. Так почему же его вытеснили, несмотря на положительную личную химию с Трампом и принципиальное согласие относительно шовинистической внешней политики?
Две особенности личности Трампа дают ответ. Во-первых, это было его безответственное отношение к бессрочному судебному преследованию кампаний в Сирии и Афганистане. Отказ от наших «бесконечных, дорогостоящих войн» был отличительной чертой его предвыборной кампании в Белом доме в 2016 году. Полная отмена (в отличие от трехлетней задержки реализации) может стоить ему голосов в 2020 году.
Этот вопрос никогда не был вопросом стратегических убеждений. Если бы бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, его соперник на посту президента, заняла «голубиную» позицию, он, вероятно, ответил бы ястребиной позицией. Вариант «давайте уйдем» понравился Трампу, скупому бизнесмену.
Прибыли и убытки, отмеченные знаками доллара, всегда были в его памяти. Они окрашивают его отношение почти ко всем двусторонним отношениям, будь то «обман» Китая, вклад Европы в НАТО, «бесплатный проезд» Южной Кореи американским силам, защищающим их, то, сколько США платят каждому солдату Афганской национальной армии или торговая сделка. баланс с Россией. Развертывание войск на Ближнем Востоке обошлось очень дорого, ощутимые выгоды были незаметны, а прогресс в таких местах, как Афганистан, по прошествии 18 лет все еще недостижим. Плохой бизнес.
Вторая черта Трампиана — это влечение, которое он испытывает к сильным и успешным мужчинам. Будучи клинически злокачественным нарциссом, этот мужчина демонстрирует и другие патологические черты. Один из них — авторитарная личность. Ему нравится запугивать, причинять боль, доминировать. Он также уважает таких же, как он сам.
Однако, в отличие от клинического идеального типа, он не подчиняется начальству; действительно, он не признает начальства. Однако общение с ними как с равными повышает его чувство собственного достоинства. Его непомерное эго расколото из-за неуверенности в себе. Глубоко в его душе таится смутное осознание того, что он обманщик, мошенник, трус. Итак, он подвержен синдрому знаменитости.
Люди, прославившиеся своим мастерством, могут облегчить эту уязвимость, продемонстрировав уважение к нему. Отсюда и привлекательность президента России Владимира Путина; лидера Северной Кореи Ким Чен Ына; Нетаньяху, саудовские лидеры; даже президент Турции Реджеп Эрдоган, безумие которого он терпит. Первоначально Си Цзиньпин использовал примерно такую же привлекательность; сейчас он дремлет, но его можно возродить, потому что Си — это Си, хозяин конкурирующей сверхдержавы.
Все эти лидеры более сообразительны, более сознательны и, безусловно, более умны, чем Трамп. Они знают, как сыграть его сложную личность. Речь идет не столько о «использовании» Трампа (Нетаньягу, Мохаммад бен Салман в сторону), сколько о желании изменить его позицию и поведение, чтобы избежать катастрофы, спровоцированной безответственностью сумасшедшего человека в Овальном кабинете. Они (а также канцлер Германии Ангела Меркель) обращаются с ним как с человеком, носящим нитроглицериновый пояс.
Эрратизм Трампа
Предвыборная кампания Трампа в 2016 году. (oriana.italy, Flickr)
Эксцентричность Трампа, его принуждения и фиксации — вот что вызвало трения с Болтоном. Большая часть энергии Болтона ушла на отчаянные кампании по предотвращению «ошибочных шагов» Трампа. Все они совершали поступки, которые отклонялись в сторону мягкости.
Во главе списка стояли: неоднократные заявления о желании уйти из Сирии; неоднократные заявления о том, что пришло время опустить завесу над нашим злоключениями в Афганистане; встреча с Ким Чен Ыном и любые признаки готовности ослабить санкции и политическую изоляцию; встреча с Путиным, молчание о предполагаемом вмешательстве России во внутренние дела Америки или предполагаемых нарушениях прав человека; все, что отдавало уступками Китаю в торговле или правах человека; сдержанность в поддержке попыток государственного переворота в Венесуэле – среди прочего.
«По правде говоря, под угрозой находится американская психика, а не ее безопасность».
По наиболее важным вопросам, т.е. по России и Северной Корее, Болтон пользовался полной поддержкой всех остальных членов команды администрации по национальной безопасности. Когда им не удалось обуздать упрямого Трампа, они подорвали его инициативы и сумели саботировать их реализацию.
Их выдающимся достижением стал успех в аннулировании условий Сингапурской декларации, достигнутой с Ким Чен Ыном. Трамп был слишком донкихотским, рассеянным и двойственным по отношению к этому веществу, чтобы, несмотря ни на что, продвигаться вперед – даже несмотря на то, что он смутно осознавал, насколько сильно им манипулировали.
Пентагон во всем этом
Какую роль играли генералы? Позиция Пентагона раздражала и Трампа, и Болтона. Что касается американских военных действий за рубежом и применения силы (в отношении Ирана, Северной Кореи, Венесуэлы), их целью было «сгладить кривую». Это означало: сохранение курса в Сирии, Афганистане, Йемене; не делая ничего, что могло бы поставить под угрозу их сеть баз. Статус-кво хорошо послужил их целям.
Никакого признания провала миссии, большого количества действий, оправдывающих завышенные бюджеты и большие продвижения по службе, непревзойденные возможности для обучения и боевых действий, минимальные или отсутствующие жертвы, участие всех четырех служб и фактическое вето на любые новые, рискованные операции. Таким образом, хотя они и разделяли глобальную точку зрения Болтона и других, они были гораздо более осторожными и осмотрительными.
Болтон, конечно же, отдавал предпочтение фанатичному наступлению на всех фронтах. Его ответом на корейскую ядерную проблему стал превентивный удар по всем их ядерным объектам в сочетании с массированной бомбардировкой их артиллерийских и танковых скоплений, чтобы снизить потери Южной Кореи до приемлемого уровня. «Приемлемо для кого?» это не тот вопрос, который он задал.
В Афганистане он выступал за эскалацию; страна не могла быть отдана Талибану в условиях опасности повторения событий 9 сентября. (Зачем какой-то террористической группировке понадобился Афганистан, когда есть еще 11 мест, где можно было организовать теракт? Ни Болтон, ни его коллеги не задавались этим вопросом).
Крепко держитесь за союз с курдами, но игнорируйте поддержку Турцией Аль-Каиды/Фронта ан-Нусры в Идлибе. Отдайте приоритет избавлению от Асада – иранского актива – любыми необходимыми средствами. (Пример: уничтожить все его военно-воздушные силы в отместку за химическую атаку в Думе под ложным флагом).
Играйте жестко с Багдадом, чтобы убедиться, что к нему можно относиться как к протекторату, и изгнать Иран. Что касается последних, то усилите давление и держите военный билет на столе. Венесуэла: более активная роль США в планах насильственного переворота против президента Николаса Мадуро.
Генералы медлили или полностью блокировали варианты войны. В то же время они подрывают эпизодические шаги Трампа по выходу из Афганистана и Сирии. Инерция победила.
Последняя соломинка
Разрыв Трампа и Болтона произошел в начале сентября. Оно назревало уже некоторое время. Болтон уже был на грани отставки в августе в знак протеста против предполагаемой встречи Трампа и министра иностранных дел Ирана Джавада Зарифа, спонсируемой президентом Франции Эммануэлем Макроном во время саммита G7.
Он также был огорчен отказом Трампа от запланированных авиаударов по Ирану в ответ на то, что они сбили американский беспилотник. По его мнению, эта предполагаемая слабость Америки поставила под угрозу достижение цели полного устранения перспективы приобретения Ираном ядерного потенциала – императива безопасности – посредством смены режима.
Что стало последней каплей? Возможно, мирное соглашение с Талибаном, против которого яростно выступал Болтон, подчеркнутое фиаско запланированного празднования в Кэмп-Дэвиде. Прелюдия к Нобелевской премии мира, которую жаждал Трамп, в своем воображаемом соревновании за статус с бывшим президентом Бараком Обамой. Никто, кроме Трампа, этого не хотел.
Фактически, деятели Белого дома настолько опасались физического нападения Талибана на президента, что настаивали на резервных металлодетекторах и химических детекторах. Пенса задержали бы в Вашингтоне, учитывая возможность того, что афганцы могут задушить букву «О» голыми руками.
Позорный провал переговоров, похоже, усилил растущую неприязнь Трампа к Болтону. Его тщательно разжигал новый начальник штаба Ник Малвейни, который намеревался расширить свою власть.
Майк Помпео, который умело читал шутки Трампа и курировал открытие Талибана, придал свой вес отрицательной стороне шкалы. Джаред Кушнер, зять и советник Трампа, тоже не плакал после его ухода. В конце концов, именно запутанная работа психики Трампа привела к краху Болтона. Для Трампа увольнение людей — одно из самых приятных событий в жизни. Всех его близких рано или поздно увольняют – обычно раньше.
Какое значение это имело для американской внешней политики? Немного.
Майкл Бреннер — профессор международных отношений Питтсбургского университета. [электронная почта защищена]
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, способствовать в консорциум
Новости о нем 25th летие
Делайте пожертвования безопасно с помощью 
PayPal здесь.
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Американское господство в мире…
Что ж, я думаю, что именно это может стоять за тем, что было принято в качестве официального лозунга в Пентагоне: «доминирование полного спектра».
Это пугающе похожий на нацистский лозунг, но он является официальной американской политикой вплоть до XXI века.
И как в Америке к власти приходят такие «порождения ночи», как Болтон, Помпео, Абрамс, Гренелл и Трамп?
Они представляют те самые типы, родившиеся немного раньше и в Европе, которые «работали бы на фюрера» — распространенный популярный лозунг в Германии 1930-х годов.
Это не является ни малейшим преувеличением. Просто наблюдение человека, который всю жизнь изучал историю и биографию.
Великий американский журналист и писатель Уильям Л. Ширер однажды заметил, что, возможно, Америка станет первой страной, добровольно ставшей фашистской.
Он тоже не преувеличивал. Он был исключительно способным наблюдателем, освещавшим Гитлера и нацистов перед войной для газеты «Чикаго Трибьюн».
В Америке существовало движение Бунда, довольно большое, даже с своего рода группой «Гитлерюгенд», неотличимой по своей униформе от немецкой. Существовали американские законы о евгенике, которые появились раньше законов Германии и принудительно стерилизовали многие тысячи «непригодных» американцев.
Конечно, ККК был в период своего расцвета, и линчевания были достаточно обычным явлением в 1930-х годах, поэтому Элеонора просила Франклина что-то с ними сделать, но он чувствовал, что это было политически невозможно. Мало кто из американцев сегодня знает, что в некоторых частях Юга линчевание на городской площади иногда служило поводом для семейных пикников.
Был основатель собственной газеты Ширера, «полковник» Роберт Маккормик, крайне правый деятель. Генри Форд, опубликовавший ужасающую книгу о евреях и человеке, которым восхищался Гитлер, хранил его фотографию в своем кабинете канцелярии. Финансовая поддержка евгеники Фондом Рокфеллера. Главы многих крупных американских корпораций, оказавших ценную помощь правительству Гитлера. Стратегический союз IBM с нацистским правительством в значительной степени способствовал эффективности возможной работы по ликвидации Холокоста. Такие личности, как общественный герой Чарльз Линдберг и Уоллис Симпсон, страстная поклонница Гитлера, женщина, которая выйдет замуж за британского короля. Уолт Дисней отправлял копии своих последних мультфильмов Муссолини, который их очень любил.
Отец нынешнего президента Фред Трамп был открытым сторонником расистских и фашистских взглядов. Он был связан с ККК в Нью-Йорке и отказывался сдавать чернокожим квартиры в своих домах. Учитывая некоторые ужасные заявления и назначения его сына, я думаю, трудно сказать, что президент, любимый сын и наследник Фреда, не находился под его значительным влиянием.
Отец и дед двух американских президентов, Прескотт Буш, банкир, а затем сенатор, работал в компании Brown Brothers Harriman (еще одно выдающееся американское имя), фирме, которая помогала нацистскому правительству в финансовых договоренностях посредством своих отношений с Фрицем Тиссеном, немецким промышленником и важным человеком раннего периода. Сторонник Гитлера. Буш входил в состав советов директоров некоторых компаний Тиссена, призванных перемещать активы для усилий Гитлера по перевооружению в Германии.
Американская история имеет богатую историю, поддерживающую таких людей, как Джон Болтон. И, хотя это широко неизвестно, я думаю, что для многих, кто знает, это беспокоит не больше, чем статуи Джона К. Кэлхуна или лидеров Конфедерации на городской площади.
Я также считаю, что значительная часть движущей силы нынешней порочной экономической и психологической войны против Китая отражает расовые предрассудки. Оно приобрело почти фанатичный характер, источая запах ненависти, например: «Как «они» могут конкурировать с нами, не обманывая, не лгая и не воруя?»
Болтон не одинокий волк. Его наставниками являются, прежде всего, колеблющиеся южные правые флаги и, что более важно, огромное количество преимущественно христианских сионистов-доминионистов.
Очень, очень немногие из наших лучших избранных или назначенных на уровне штата и федерального правительства не имеют наставников как на раннем этапе обучения, так и на более позднем этапе трудоустройства.
Пример: Главным наставником Хиллари Клинтон был отец Мэдлин Олбрайт, Кондолеза Райс и Сьюзен Райс, не связанные родственниками. У обоих наставниками была Мэдлин Олбрайт.
И Хиллари Клинтон, и Кофи Анон учились в одних и тех же передовых школах международного обучения по одним и тем же стипендиальным программам.
Ферма в Техасе, где Чейни случайно застрелил парня, связанного с его семьей. леди Берд Джонсон, которая способствовала политической карьере Буша, Чейни и многих других политических деятелей Юга и Техаса.
Корпоративные и политические аналитические центры оказывают поддержку отдельным лицам как для достижения влиятельных должностей в федеральных органах власти, так и для получения прибыльной работы.
каждый человек наставляет одного или нескольких амбициозных любителей поцелуев в задницу.
Это было чудесное путешествие (на расстоянии) через заведомо безумные умы этих «интеллектуально превосходящих» (их раннее описание себя в Википедии) неоконсерваторов, стремящихся к доминированию над миром. Кто вырастил этих Болтонов, Вулфовиц, Ричарда Перла, чтобы думать, что один «народ» может доминировать над всеми остальными на планете?
Что значит «донкихотские изменения настроения»? «Дон Кихот де ла Манча» Сервантеса не фиксирует ни одной смены настроения в «Дон Кихоте».
Некоторые говорят, что империализм и империя — это одно и то же, но когда я смотрю на Америку, я вижу разницу. Империализм — это военная сила, посланная за границу людьми, ничем не отличающимися от головорезов, чтобы убивать, грабить и расширять свою территорию. Империя, по крайней мере, сумела править в некоторые мирные периоды. В этом была какая-то утонченность. У Америки нет ни одного.
Когда Балтон делал свои дела в Ираке, его описывали как парня, который любит поцелуи вверх и вниз. Каким-то образом ситуация изменилась с появлением Трампа, которого считали препятствием на пути к его фиксации на мировом господстве. Я думаю, что во внешней политике он предполагал, что руководит он, а не президент. Это не сработало.
Для меня загадка, почему Трамп вообще нанял этого парня. Если кто и был способен взять на себя роль доктора Стрейнджлава, так это выпускник МакДонога.
Мы все должны быть чрезвычайно благодарны, что он является «бывшим» советником по безопасности. Я на самом деле думаю, что это странно, что после его карьеры, когда он ставил нас на грань всех мыслимых войн, ему придается некоторая степень легитимности с помощью этой чертовой книги. Из всех замечательных книг, которые можно прочитать, эта должна быть последней, на которую стоит тратить время. Скажем так, если бы Болтон добился своего в течение последних двух десятилетий, мы, вероятно, если бы мы все выжили, в данный момент были бы вовлечены в Третью мировую войну. Даже сумасшедший с самыми зловещими намерениями может иметь методичный ум, тем больше оснований игнорировать его.
США не скрывают своих попыток доминировать в мире физически и финансово. «Америка прежде всего» прямо заявляет, что это должны быть отношения господина и раба.
Меня поражают все эти страны, которые соглашаются с претензией на доминирование. Поступая таким образом, они уступают финансовому колониализму и низводят свое население до второсортного мирового гражданства.
Еще более поразительно то, что они ожидают, что мы скажем им за это спасибо.
Те немногие социопаты, которые контролируют Империю (не только США), хотят мирового господства. ВПК США — их инструмент, а МСМ — их орган пропаганды. Большинство обычных, здравомыслящих людей во всем мире (включая США) просто хотят жить в мире.
Это был ответ PressTVDotComFan
Доминирование — мечта каждой империи, на какое-то время достигнутая, но в конечном итоге всегда теряемая. Стремление к «глобальному превосходству» ведет Америку на путь войны с Китаем – мировой войны. Президент Трамп, возможно, испытывает сомнения по поводу этой опасной конфронтации, предпочитая компромисс. Если стремление к власти не будет поставлено под угрозу, мировая война будет неизбежна. Дополнительную информацию об этом поиске можно найти на сайте Ghostsofhistory.wordpress.
Советники, консультанты и т. д. Откуда берутся эти «люди», как они прорываются на влиятельные позиции?
Какую реальную подготовку, опыт и образование в своих областях на самом деле имеют эти люди? Или быть самым большим ублюдком — единственная квалификация?
Где хорошие люди, разумные люди, образованные и квалифицированные люди? Что говорит о нашем современном мире то, что мы «счастливы», что нами правят эти неблагополучные, злые люди?
Если когда-либо были необходимы доказательства того, что демократия — это мошенничество, направленное на умиротворение масс, то это прямо нам в лицо, я в отчаянии!
Кажется, что отбросы всегда поднимаются наверх.
Я хочу согласиться с Эндрю Томасом в том, что я не хочу читать об этой хронике мошенничества, двуличности и некомпетентности. Тем не менее, я хотел бы отметить пару вещей, которые, как я подозреваю, отсутствуют в книге, потому что они полностью отсутствуют в обзоре. Представление о том, что каждому действию есть равное и противоположное противодействие (извините, я физик), не входит в их мышление. США — детская страна, и они не понимают, что отсутствие немедленной реакции не означает, что она не придет. Когда оно придет, нам это не понравится.
«В Афганистане он выступал за эскалацию; страна не может быть отдана Талибану с опасностью повторения событий 9 сентября».
Правильно.
Как любое полуразумное существо, включая Болтона, до сих пор верит, что события 9 сентября были совершены OBL из пещеры в Тора-Бора.
То же самое касается и его «кончины» в Пакистане.
В целом, неплохое сочинение, если только оно не ускользнуло в миндалевидное тело Трампа, занимающегося психологическим расследованием.
Спасибо, что написали все хорошее.
Однажды я видел его клип на YouTube о Такере Карлсоне. Из-за этого он выглядел идиотом.
Два идиота разговаривают вместе. Должно быть, это было поучительно!
Спасибо, что прочитали книгу этого сумасшедшего, чтобы остальные из нас могли получить совет, но не должны делать это сами. У меня слишком много проблем с гневом, чтобы подвергать себя такой пытке. Если есть Бог, он/она/оно любит вас еще больше за то, что вы взяли это на себя.
То же самое и с благодарностью. Скатертью дорога Болтону.
Я тоже подумал об Эндрю Т. Наверное, нам следует вспомнить этого профессора на Рождество или что-то в этом роде. Я не мог полностью избежать встречи с Болтоном на футболке, когда все болваны с кольцевой дороги трепетали по поводу выхода этой книги, но я мог сказать, что под прикрытием возмущения широкой публики по поводу Трампа Болтона действительно раздражало то, что Дональд не был таким сумасшедшим, как он есть.
По какой-то причине я только что подумал об одном из тех сценариев, когда вы находитесь в лодке или самолете, который барахтается, и если вам нужно выбрать одного человека, которого нужно выбросить за борт, он будет единогласным выбором. — И возьмите, пожалуйста, свой блокнот. Я не имел в виду это как аналогию, но тут ничего не поделаешь.
Эндрю Томас,
Двойное то же самое.
Настоящий и заслуживающий доверия товарищ военной экономики, герой корпоративного строительства нации и преданный глобалист, который неустанно преследовал американскую империю ценой многих невинных жизней. И где мы его найдем дальше – генерального директора оборонного подрядчика? Вступление в CFR или Трехстороннюю комиссию? Или, может быть, возглавить некоммерческую неправительственную организацию, свергающую такие правительства, как Украина.
Дорогой Господь, пожалуйста, скажи мне, что мы видели этого злого человека в последний раз.
Очевидно, что США хотят мирового господства.
Интересный обзор, но я возражаю против описания Помпео как «грубого, буйного крикуна, единственная цель которого — снискать расположение Трампа посредством усиления навязчивых идей президента». На мой взгляд, Помпео является опасным идеологом (или, если он не движим идеологией, опасно подчинённым концепциям идеологов), находящимся на службе крайне правого нападающего Шелдона Адельсона. Нельзя позволять тому факту, что он еще и грубый, буйный крикун, умалять опасность, которую он представляет для мира.
Да, действительно, Помпео выполняет планы таких людей, как Шелдон Адельсон, но все идут в ногу с ЦРУ, Пентагоном и корпорациями. Если вы выйдете из строя, ваша карьера пойдет на спад. Пока что мир упустил шанс бросить ЦРУ по ветру.