«Это безумие, что обе основные политические партии США нападают друг на друга как на крайне левых экстремистов, потому что по мировым стандартам они обе очень правые партии», — говорит Кейтлин Джонстон.
By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com
Tпредвыборная кампания Байдена есть новое объявление на испанском языке Они утверждают, что президент Трамп сделан из той же ткани, что и левые лидеры Фидель Кастро, Уго Чавес и Николас Мадуро. Это не первый раз, когда предвыборный штаб Байдена делает это. такое же сравнение сделано испаноязычным избирателям в рекламных объявлениях Флориды в прошлом месяце.
Хэштег #ТоварищТрамп в тренде в Твиттере на момент написания этой статьи, потому что хорошо финансируемый Super PAC республиканцы, которыми никогда не был Трамп, ужасно глупое вирусное видео В нем представлены кадры, на которых Трамп покрыт красными символами серпа и молота, вперемежку с изображениями советских лидеров, а рассказчик с английскими субтитрами восторгается поддержкой Матушкой-Россией «товарища Трампа» на русском языке. На момент написания этой статьи только в Твиттере видео набрало более двух миллионов просмотров.
Эта тактика негативных ассоциаций Трампа с коммунизмом и социализмом в сочетании с последовательный образец Нападки на президента за его недостаточную воинственность сработали бы только в том случае, если бы они были направлены против представителей реакционной, шовинистической правой политической идеологии. И это действительно работает, потому что это именно идеология Демократической партии.
Жизни американских солдат находятся в опасности, и Трамп ничего не сделал, чтобы это остановить.
Добавьте лозунг «Америка прежде всего» в список мошенничеств, которые Трамп продал за свою жизнь. Очевидно, что на первом месте Трамп, на втором — Россия, а на последнем — Америка. pic.twitter.com/sqiRyqtJBE
- Проект Линкольна (@ProjectLincoln) Июль 1, 2020
Тем временем Трамп, судя по всему, строил всю свою кампанию 2020 года вокруг изображения своего правого оппонента как крайне левого, потратив последний месяц на то, чтобы публиковать в Твиттере абсурдные заявления вроде:
- Не только Сонный Джо Байден БЕЗФОНДИРУЙТЕ ПОЛИЦИЮ, но он защитит НАШИХ ВОЕННЫХ! У него нет выбора, демократы контролируются радикалами. Левый."
- Сонный Джо Байден будет (уже) вытянуто до конца Левый."
- «Сонный Джо Байден отказывается покинуть свое подвальное «убежище» и сказать своим радикальным левым БОССАМ, что они движутся в неправильном направлении».
У вас также есть карикатурист и идейный лидер MAGA Скотт Адамс, пропагандирующий все более распространенное убеждение, что радикальная левая Демократическая партия собирается провести в Америке своего рода Великую чистку республиканцев. утверждает, что что «если Байден будет избран, есть большая вероятность, что вы умрете в течение года. На республиканцев будут охотиться».
Да, республиканцы, ваша господствующая идеология статус-кво, которая никоим образом не бросает вызов власти, буквально приведет к тому, что вас всех убьют.
Сонный Джо Байден не только защитит ПОЛИЦИЮ, но и защитит НАШИ ВОЕННЫЕ СРЕДСТВА! У него нет выбора, демократы контролируются радикальными левыми.
- Дональд Дж. Трамп (@ realDonaldTrump) 7 июня 2020
Итак, одно из бесчисленных безумных событий 2020 года заключается в том, что обе основные политические партии Америки используют разные стратегии, чтобы атаковать друг друга как крайне левых экстремистов, что абсолютно странно, поскольку по мировым стандартам они обе являются очень правыми партиями. Ни одна из сторон даже не заинтересована в базовых системах социальной защиты, которые являются нормой в других развитых странах, не говоря уже о перераспределении богатства, чтобы положить конец экономическому неравенству, и оба они настолько далеки, насколько это возможно, от реальных левых целей, таких как прекращение капитализма и рабочих. собственность на средства производства.
Всякий раз, когда я говорю, что в Америке есть две правые партии, я всегда упоминаю республиканцев, ставших жертвами невероятно сокращающееся окно Овертона бормоча в замешательстве и возмущении, потому что они верят, что такие люди, как Джо Байден, Нэнси Пелоси и Чак Шумер, являются далеко-далеко-далеко-крайними левыми коммунистами. Это, конечно, тотальная пропагандистская конструкция.
Обе стороны более или менее одинаково работают над продвижением интересов олигархов, военных спекулянтов и империалистических правительственных учреждений; все, что они сделали, это сместили спектр приемлемых дебатов на вопросы, которые не волнуют могущественных капиталистов, такие как однополые браки и однополые общественные туалеты. Итак, теперь мейнстримные «консерваторы» думают, что левизна означает иметь розовые волосы, а мейнстримные «либералы» думают, что сторонники Трампа — полезные идиоты Кремля, но с точки зрения фактического вызова реальной власти между ними нет ни малейшей разницы.
Эта динамика нападок друг на друга справа и обвинений другой партии в том, что она крайне левая, конечно, продолжает смещать политический спектр США все дальше и дальше вправо, одновременно уничтожая возможность любого движения влево, и это, конечно, намеренно.
В новом объявлении @JoeBiden смешивает кадры митингов Black Lives Matter, вспышки COVID-19 и пугающие изображения Трампа вместе, чтобы заявить, что «Фидель, Чавес, Мадуро и Трамп» созданы из одной ткани
Почему же тогда Трамп усилил нападки на Кубу и Венесуэлу во время своего президентства? pic.twitter.com/1hajo941Z6
— Аня Парампил (@anyaparampil) Июль 1, 2020
Ноам Хомский однажды сказал: «Самый разумный способ держать людей пассивными и послушными — это строго ограничить спектр приемлемых мнений, но допускать очень оживленные дебаты внутри этого спектра». Американская политическая однопартия. Нарративные менеджеры истеблишмента поощряют людей ссориться из-за несущественной чепухи на периферии с лихорадочной интенсивностью и никогда даже не думать о решении проблем, которые на самом деле причинят неудобства сильным мира сего, таких как прекращение милитаризма, непрозрачности правительства или плутократии.
Демократическую и Республиканскую партии даже нельзя с полным основанием назвать разными идеологиями; Конечно, они ведут себя немного по-разному, так же, как боксер по-разному использует свой левый джеб и правый кросс, но, как и боксерские кулаки, они оба используются для достижения одной и той же цели. В случае с боксёром это лишает сознания его противника, а в случае с однопартийцем – это продвижение интересов олигархии и империализма.
Старая поговорка о том, что обе стороны — это всего лишь два крыла одной птицы, верна, но это странная птица-мутант с двумя правыми крыльями.
Кейтлин Джонстон — мошенница-журналистка, поэтесса и создательница утопий, которая регулярно публикует на среднем уровне. Ей работа является полностью поддерживается читателем, поэтому, если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поделиться ею, поставив лайк ей на Facebook, после ее выходок на Twitter, проверяя ее подкаст на любом Youtube, Soundcloud, Яблочные подкасты or Spotify, вслед за ней на Steemit, бросая немного денег в банку для чаевых Patreon or Paypal, купив некоторые из ее сладкий товар, покупая ей книги»Нация изгоев: Психонавтические приключения с Кейтлин Джонстон а также "Проснувшись: Полевое руководство для выживальщиков-утопий".
Эта статья была переиздана с разрешения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, способствовать в консорциум
Новости о нем 25th летие
Делайте пожертвования безопасно с помощью 
Ничего в выборах этого года не касается избирателей, а воровство. Дуополия имеет полный контроль над тем, кто будет избран, от фальсифицированных машин для голосования до фальсифицированных округов, подрезанных списков для голосования и до того, кто производит подсчет голосов. Это продолжается со времен Буша HAVA и теперь полностью контролируется корпортистами обеих партий. Единственными людьми у власти, которые могли и должны были остановить это, были слабые либералы и купленная и проплаченная пресса. И никто ни разу не пикнул. Неолибералы в Национальном демократическом комитете не хотят править: они могут получить свои выгоды без шума. Итак, Перес Уродливый управляет Джо-Шуткой, и мы все бегаем на эти сайты, чтобы увещевать друг друга зажать нос и проголосовать. Что нам следует сделать, так это снести Бастилию, то есть атаковать офисы Национального комитета Демократической партии. Если у вас нет выбора, не делайте выбор. Вместо этого разрушьте институт, который поставил вас в такое положение и удерживал вас там десятилетиями. Все остальное, как говорят Хомский и Кейтлин: нытье из-за пчелиного члена.
Комментаторы здесь вселяют в меня настоящую надежду. Большинство комментаторов на большинстве сайтов тяготеют к той или иной диктаторской партии. Очень отрадно, что большинство здесь видят обман таким, какой он есть. Исключительно для разделения и продолжения повествования о нас и их политике… повествования, которое гарантирует наше дальнейшее порабощение идеологиями, какими бы смешными или ложными они ни были. То, что между ними нет заметной разницы, включая так называемого индивидуалиста DJT, действиями которого доказано, что он ничем не отличается от своих «оппонентов», должно быть очевидно, если рассматривать их «достижения». Их последняя претензия на славу — это организованный контроль и беспорядки, которые они на нас натравили. Опасность для них заключается в том, что они слишком «переусердствуют» в своих махинациях, как могут понять люди. Но, судя по нашему послужному списку за последние 40 с лишним лет, кажется, что американцы стали жертвами нашего исключительного взгляда на самих себя. Недавнее развитие событий со стороны ветеранов администрации GWB, склоняющихся к Байдену, поучительно, если не отвратительно. Надеюсь, если SHTF, мы увидим, что на самом деле происходит. Я не очень оптимистичен в этом отношении, но надеюсь.
Дорогой Марко, нынешний Китай далек от коммунистического! Настоящие коммуняки не приглашают бизнесменов в свой клуб!
Приятно думать, что официальные кандидаты действуют глупо только для того, чтобы быть избранными, и что, вступив в должность, они будут действовать разумно. Но это слишком много, чтобы надеяться…
Дает ли вам история вашей страны основания полагать, что это правда?
Хорошо, я понимаю. Но если не брать в руки оружие – что вряд ли приведет к хорошему результату – что вы предлагаете мне сделать в ноябре? Суровая реальность такова, что рядовым гражданам, таким как я, предстоит бинарный выбор: кто станет следующим президентом США и какая партия будет контролировать Конгресс США. Суровая реальность, с которой я столкнусь в день выборов, заключается в том, что если я не проголосую ни за Байдена, ни за Трампа, я с тем же успехом могу не голосовать. Так что именно вы предлагаете? Больше разговаривать? Убить их всех и позволить Богу разобраться во всем? Потому что они не собираются просто так уходить. Продолжать вариться в комплексе морального/этического превосходства? Что именно вы предлагаете???
Я предлагаю массовую смену политического класса, пока они не поймут суть. Увольняйте Трампа время от времени, а через четыре года увольняйте Байдена. Увольняйте каждого действующего члена Конгресса при каждой возможности. При необходимости выберите водителей такси. Вы можете практически забыть о двух основных партийных обозначениях, поскольку в наши дни они практически неразличимы.
Вы, очевидно, понимаете, почему около половины имеющих право голоса мерканцев не удосужились проголосовать, поскольку они знают, что это не имеет никакого влияния на политику, а система и ее коррупция не имеют никакого отношения к демократии.
Очевидно, что вам придется принимать собственные решения. Трамп, несомненно, будет переизбран в любом случае. Причина в том, что для миллионов сегодняшние демократы не являются «меньшим злом». И республиканцы тоже. Мы потратили годы, указывая на растущий раскол в избирательной базе бывших демократов: средний класс и бедняки. Сторонники партии не услышали ни слова об этом. Мы говорили о том, как и почему безрассудная схема «ворот в Россию» сделала демократов слишком опасными, чтобы за них голосовать. На самом деле больше нечего сказать.
И разве США не хотели бы иметь такого лидера, как Фидель Кастро, который заботился бы обо всем населении, а не только о богатых? Тот, кто обеспечил всеобщее здравоохранение; бесплатное образование для всех; бесплатное питание для самых маленьких; сокращение неграмотности до нуля; отправляет медицинские бригады по всему миру в случае стихийных бедствий. Желаемое за действительное.
Я не знаю. Что Куба делает со своим «избыточным населением» — с теми, кто не может работать (по здоровью и т. д.) и с теми, для кого нет жизнеспособной работы?
Я жду видео Трампа, где слова «Гамильтона» в исполнении короля Джорджа накладываются на речь Трампа, исполняющую «We'll Be Back».
Сама эта мысль забавна.
Возможно, нам следует говорить о глобализме против национализма, например, ЕС против Брексита, а не о правых против левых. На Трампа нападают, потому что у него есть несколько националистических целей, и элитам необходимо их обойти. Глобалистские элиты недовольны тем, что их кандидат на последних выборах не прошел, поскольку они хотели открытых границ и большего количества войн по своему выбору. Трамп, возможно, довел ситуацию до того, что все больше и больше людей заглядывали за кулисы, несмотря на то, что театр кабуки отвлекал внимание. Если так, то он послужил важной, хотя и непреднамеренной цели.
Действительно. DJT (или такой же неумелый) был неизбежен. Курс государственного корабля был установлен после Второй мировой войны: мы выиграли большую перестрелку и получили все деньги. Преступники возникают в условиях насилия, а затем переходят в бандитские войны даже в разных странах. Мы все можем находиться в «карантине», пока не спадет лихорадка, поскольку мы больная нация.
Когда вы заставляете людей кого-то ненавидеть, страстно ненавидеть кого-то, как американцев поощряли ненавидеть Трампа, вы можете заставить их поверить во что угодно. даже те нелепые видеоклипы, которые мне показались действительно забавными. Эта ненависть заставляет тех, кто поддерживает его, видеть в нем недостатки, и это понятно, когда они встают на его защиту. Ненависть делает людей невежественными, доверчивыми и податливыми.
Всем необходимо прочитать пять универсальных законов человеческой глупости – америботы отвечают всем требованиям…
Птица с двумя правыми крыльями летает все уменьшающимися кругами, пока наконец не исчезает в собственной заднице. Твое будущее, Америка.
Ты сделал это.
Где бы ни были Фидель и Уго; возможно, социалистический или коммунистический рай?? Они, должно быть, смеются до упаду, я знаю, что это Николас. Сравнивать этого идиота в Белом доме с ними действительно жалко; только «гусано» в Майами купятся на это «дерьмо»… LOL
Мы находимся в экономической ситуации, мало чем отличающейся от ситуации 1932 года, и, аналогично, мы живем в год выборов. На выборах 1932 года, конечно, был избран Рузвельт, а затем, с «помощью» интенсивного давления со стороны рабочего класса, он протолкнул «Новый курс», что в конечном итоге привело к трем десятилетиям после Второй мировой войны, в течение которых рабочий класс фактически получил Справедливую сделку, подобную которой сегодняшние молодые рабочие увидят только во сне. Это было хорошо для всех, вверх и вниз по распределению доходов, за исключением доли процента наверху, которая облагалась должным образом налогами, что им не нравилось. Это был золотой век капитализма, и не только в США, но и в опустошенных войной странах Западной Европы, проводивших аналогичную политику.
Олигархи как левые, так и правые никогда не хотят, чтобы это повторилось. Это их худший кошмар. Вот почему демократы изображают Трампа как левого коммунистического предателя, а республиканцы изображают Байдена как левого коммунистического предателя. Это предвыборный упреждающий удар по левому мышлению любого рода. Обе стороны хотят, чтобы их аудитория усвоила одно и то же послание: больше никаких Рузвельтов и никаких успешных левых движений снизу, никогда.
Олигархи, в отличие от масс, знают свою историю и извлекают из нее уроки. Пока остальные из нас не наладят свою игру и не перестанут пить Kool-Aid, они будут нас сокрушать каждый раз.
Большая разница между тем временем и сегодняшним днем в том, что нет конкурирующей идеологии. Коммунизм не представлял угрозы с момента распада Советского Союза.
Коммунистический Китай сегодня представляет собой такую же, если не большую, угрозу будущему американской гегемонии, как и Советский Союз в 30-е и 40-е годы, когда в США проводилось множество прогрессивных политических мер. И никто всерьез не верит, что мы ввели эту прогрессивную политику только как способ сдержать какую-то внешнюю угрозу.
Однако для некоторых это дает удобное оправдание того, почему прогрессивные изменения сейчас невозможны. Одно из длинного списка таких оправданий.
Я австралиец и могу поклясться на Библии или любом другом документе, что австралийцы по большей части тупы.
Джек Флэниган
Вы могли бы оказаться принадлежащим к подавляющему большинству, если бы думали, что это относится только к австралийцам.
Что ж, извини, приятель, в этой статье Австралия не упоминается. Если только вы не предполагаете, что ситуация в Австралии аналогична.
Хосепу: член парламента от более прогрессивной из двух основных партий был исключен, примерно потому, что он говорил вежливые вещи в адрес Китая. Несомненно, он говорил такие вещи, но его товарищи из партии Овцы опустили эту тему, ведь как может овца действовать без четких инструкций?
Но когда полиция обыскала его дом и заявила, что его поведение вызывает подозрения, его очень быстро выгнали.
Интересно, сколько американцев знают, что Путин является членом правящей правоцентристской партии «Единая Россия»? Его предложения по новой конституции не нашли одобрения в официальной Российской коммунистической рабочей партии. Их представитель Геннадий Зюганов открыто критиковал реформы.
«По поводу этих реформ в Российской коммунистической рабочей партии (РКРП-КПСС) заявили: «Мы давно привыкли к тому, что если власть предлагает что-то изменить, то ждите обмана и ухудшения ситуации. Причем это запланированное ухудшение маскируется кучей добрых пожеланий и обещаний. То же самое происходит и сейчас».
Различные региональные комитеты КПРФ приняли постановления голосовать против конституционных реформ на апрельском референдуме, если предложения КПРФ не будут включены в новую конституцию. То же самое они потребовали от ЦК партии. Ранее председатель КПРФ Геннадий Зюганов потребовал в новой конституции жестких положений о защите прав на землю, трудовых прав, повышения минимальной заработной платы, а также бесплатных исследований, высшего образования и здравоохранения.
Представление о том, что Путин/Трамп имеют какое-то отношение к российским коммунистам, откровенно странно. Это многое говорит об уровне политической искушенности в США.
Российская политика сильно отличается от политики англосферы, особенно США. Многие российские консерваторы во многом напоминают сандинистов, делая акцент на социальном обеспечении и христианстве, как и многие левые латиноамериканские политики.
Собственная терминология Путина не меняет того факта, что его политика очень близка к социал-демократической, в то время как его эффективная национализация нефтегазовой промышленности в начале 2000-х годов определенно не то, что сделал бы правоцентристский государственный деятель. Однако оно решительно левое. И если вы проведете сравнение с Венесуэлой, можно отметить, что Россия приняла больше антикапиталистических мер, чем Чавес или Мадуро, таких как захват доминирующих средств массовой информации у олигархов.
Что касается КПРФ, то ей приходится иметь дело именно с такой левой политикой президента России, которая не позволяет ей нажиться на социальном недовольстве, в отличие от ельцинских лет. Отсюда и его оппозиционная позиция.
Однако ЦРУ поддерживает крайне правого Алексея Навального, российского Хуана Гуайдо.
Птица с двумя правыми или двумя левыми крыльями не может летать.
Джек Флэниган
«Птица с двумя правыми или двумя левыми крыльями не может летать».
Но оно *может* с грохотом обрушиться на работающих американцев и бедняков. А затем держать их раздавленными под своим весом.
Это именно то, для чего он был разработан.
Оно может глупо ковылять. Звучит знакомо?
Наибольшее презрение я испытываю не к явным идиотам обоих крыльев Военной партии США, которые возглавляют США, а к лидерам американских колоний (союзников), которые, похоже, способны выполнять странную шизофеническую гимнастику, когда они ведут себя так, как будто США и режим Трампа — это две разные сущности. Таким образом, овцы словно следуют за Вашингтоном в Третью мировую войну вместо того, чтобы попытаться развеять глупость государств-изгоев, недвусмысленно отвергая ее. Вероятно, сейчас мы не смогли избежать Третьей мировой войны и ядерного конфликта как в Европе, так и в Азии.
Вы хотите сказать, что австралийцы глупы????
Нет, мистер Фланиган, он не упомянул австралийцев.
Эндрю Николс,
Слышать! слышать!
Обратите внимание на Кейтлин.
Интересные мысли.
Однако критика американского шовинизма неубедительна из-за глубоко укоренившегося шовинизма, проявляющегося в словах автора.
г-н Марш
Согласно одному из моих словарей, шовинизм определяется как «крайний шовинизм или национализм, отмеченный особенно. воинственной внешней политикой». Пожалуйста, предоставьте доказательства, показывающие, что г-жа Джонстон якобы поддерживает это утверждение, поскольку я видел вместо этого, что она весьма критически относилась к правым взглядам как Республиканской партии, так и Savage Mules.