Болтон рассказывает небылицу в своем отделении в Венесуэле

Акции

Четыре крупных санкции за 10 месяцев, которые нанесли ущерб экономике Венесуэлы, вряд ли свидетельствуют о том, что администрация, по словам Болтона, «колеблется и раскачивается», пишет Леонардо Флорес.

Советник Белого дома по национальной безопасности Джон Болтон беседует с журналистами о событиях, происходящих в Венесуэле 30 апреля 2019 года, возле Западного крыла. (Белый дом, Тиа Дюфур)

By Леонардо Флорес
Общие мечты

FИз первого абзаца «Venezuela Libre», девятой главы книги Джона Болтона «Комната, где это произошло», становится очевидно, что история, которую рассказывает Болтон, полна выдумок, полуправды, пропаганды и случайных частиц правды. .

Эта глава представляет собой 35-страничный сборник, в котором печально известный разжигатель войны возлагает вину за катастрофическую политику администрации Трампа в Венесуэле на всех, от министра финансов Стива Мнучина до бюрократов Госдепартамента и госсекретаря Майка Помпео и, конечно же, президента Дональда Трампа.

Критика также распространяется на деятеля оппозиции Хуана Гуайдо и президента Колумбии Ивана Дуке. Освобождены от критики два архитектора этой политики: Маурисио Клавер-Кароне (выбранный Болтоном в качестве старшего директора Совета национальной безопасности по западному полушарию) и сам Болтон.

По мнению Болтона, президент Венесуэлы Николас Мадуро остается у власти только потому, что администрации Трампа не хватило решимости продолжать давление. Он утверждает, что санкции не были ни строгими, ни быстрыми.

Однако во время правления Болтона администрация Трампа заблокировала возможность Венесуэлы торговать золотом, заморозила активы государственной нефтяной компании PDVSA (включая американскую дочернюю компанию Citgo Petroleum), ввела санкции в отношении Центрального банка Венесуэлы и ввела экономическое эмбарго. Все это произошло в период с ноября 2018 года по август 2019 года, когда Болтон был советником Трампа по национальной безопасности.

Четыре крупных санкции за 10 месяцев, которые нанесли ущерб экономике Венесуэлы, вряд ли свидетельствуют о том, что администрация, по словам Болтона, «колеблется и раскачивается».

В реализации этих санкций не было ничего медленного; они применялись в ответ на события на местах и ​​были призваны нанести как можно больший экономический ущерб.

Санкции в отношении золотодобывающей промышленности были введены, когда Венесуэла экспортировала золото в Турцию. Санкции PDVSA были задуманы как похоронный звон для нефтяной промышленности Венесуэлы, не позволяя Citgo перерабатывать свою нефть и отправлять разбавители для переработки тяжелой нефти Венесуэлы (они также были предназначены для того, чтобы передать Citgo и его активы Хуану Гуайдо). Санкции Центрального банка заморозили венесуэльские активы за рубежом, по сути исключив их из международной финансовой системы и ограничив способность страны импортировать товары, включая продукты питания и лекарства.

Экономическое эмбарго августа 2019 года, которое не позволило любому американскому бизнесу работать в Венесуэле, сравнили с санкциями».с которыми столкнулись Северная Корея, Иран, Сирия и Кубаи было объявлено как раз в тот момент, когда правительство Венесуэлы и оппозиция должны были начать переговоры на Бермудских островах.

Самая полезная информация, полученная из «Venezuela Libre», — это утверждение Болтона о том, что в январе 2019 года тогдашний министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант был «рад сотрудничать в отношении шагов, которые [Великобритания] могла бы предпринять, например, заморозить венесуэльские золотые месторождения в Банк Англии».

Несколько дней спустя Банк Англии (BoE) заморозил принадлежащее Венесуэле золото на сумму более 1.2 миллиарда долларов, несмотря на то, что он должен был быть независимым учреждением».свободен от повседневного политического влияния".

Это разоблачение Болтона, скорее всего, будет использовано в иске правительства Венесуэлы против Банка Англии. Иск направлен на освобождение золота Венесуэлы для передачи его Программе развития Организации Объединенных Наций, которая будет закупать продукты питания и медикаменты для страны для борьбы с пандемией Covid-19.

Болтон даже называет дополнительное преимущество своего мрачного стремления к санкциям: «центральные банки и частные банкиры не искали причин быть на плохой стороне ФРС», а это означает, что они прекратят вести дела с Венесуэлой или заморозят ее активы. Болтон, известный среди экспертов по санкциям как «чрезмерное соблюдение требований», называет это особенностью, а не ошибкой своего режима санкций.

Государственный департамент даже хвастался тем, насколько жесткими были эти санкции, в недавно удаленном информационном бюллетенеОднако, если бы они были применены все сразу — как, по-видимому, хотел Болтон, нет никаких оснований полагать, что за этим последовала бы смена режима. Правительство Мадуро продемонстрировало свою способность адаптироваться к санкциям, предотвратив худшее из последствий Covid-19 и, несмотря на экономические разрушения, продемонстрировав экономический рост в четвертом квартале 2019 года.

Санкции жестокие и контрпродуктивные

Помимо того, что санкции были жестокими, они были контрпродуктивными с точки зрения их желаемой цели — поднять население против правительства. Одно исследование показало, что 82 процента Венесуэлы отвергают санкции, и даже самый известный оппозиционный социолог страны признал, что большинство венесуэльцев «решительно отвергать общие, экономические, нефтяные и финансовые санкции, которые затрагивают население".

Рискуя похвалить Болтона, он, по крайней мере, остается честным в отношении санкций. Хотя государственный департамент и министерство финансов постоянно настаивают на том, что санкции затрагивают только инсайдеров венесуэльского правительства, Болтон признает, что «вред, [они] причинят венесуэльскому народу». 

Первая леди Мелания Трамп позирует для фото с Фабианой Розалес де Гуайдо, 28 марта 2019 года, в Мар-а-Лаго в Палм-Бич, Флорида. (Белый дом, Андреа Хэнкс)

С точки зрения Белого дома, контрпродуктивными были не только санкции. Военные угрозы, попытки государственных переворотов и провокации также помогли объединить базу Мадуро. Хотя Болтон сетует на зацикленность Трампа на военных угрозах и его призывы к Пентагону разработать планы вторжения, это произошло не потому, что пресловутый ястреб внезапно проявил «голубиную чувствительность», а скорее из-за «неизбежной оппозиции в Конгрессе» и его веры в то, что смена режима не потребует присутствия американских войск.

меня поиграли

Болтон посвящает значительную часть главы подробному описанию событий попытки государственного переворота, предпринятой Гуайдо 30 апреля, все еще полагая, что в тот день они были очень близки к достижению своих целей.

Болтон и Белый дом считали, что им удалось убедить министра обороны Владимира Падрино Лопеса дезертировать вместе с другими ключевыми фигурами, включая главу Верховного суда Венесуэлы. Они не дезертировали. Вместо этого переворот провалился через несколько часов, и все, что Гуайдо удалось сделать, это выглядеть глупо, когда он и около дюжины солдат ненадолго захватили эстакаду на шоссе.

В СМИ Болтон настаивал на том, что Падрино Лопес в последнюю минуту предал заговорщиков, но все указывает на то, что Болтон «поигрались,как Трамп заявил в июне 2019 года, когда стало известно – не в первый раз – о том, что он потерял интерес к Венесуэле.

Его, конечно же, сыграла Фабиана Росалес, супруга Гуайдо, которая апеллировала к тщеславию Болтона, утверждая, что правительство Венесуэлы «больше всего боится, когда Джон Болтон начинает писать в Твиттере». Болтон хвастается своими твитами и выходками (например, когда во время пресс-конференции он показал блокнот с надписью «5,000 солдат в Колумбию»), но они использовались в качестве пропаганды для укрепления базы правительства Мадуро.

А именно, в январе 2019 года гражданская милиция Венесуэлы насчитывала менее 2 миллионов человек; сегодня в ту же самую милицию зачислено более 4 миллионов человек. Болтон, с его постоянными твитами о Венесуэле и венесуэльским чиновникам, а также своей историей разжигания войны, сделал гораздо больше, чтобы заставить венесуэльцев поверить в возможность вторжения США, чем собственные угрозы Трампа.

Плохой анализ и невежество 

Высокомерие Болтона давно известно, но что поражает в главе Венесуэлы, так это его плохой анализ ситуации и (умышленное?) незнание фактов. Чтобы разобраться во всей лжи и искажениях Болтона, потребовалась бы еще тысяча слов, но вот три из многих примеров.

Президент Николас Мадуро обратился к сотням тысяч сторонников 1 мая 2019 года, на следующий день после попытки государственного переворота Гуайдо.

Он пишет, что президент Мадуро «держался под строжайшей охраной в течение нескольких дней… [и] оставался невидимым, не появляясь на публике» после переворота 30 апреля. Однако на фотографии выше видно, как Мадуро обращается 1 мая к десяткам, если не сотням тысяч сторонников.

Болтон утверждает, что 23 февраля сторонники правительства сожгли грузовики с гуманитарной помощью, несмотря на много отчетов что вышло доказывая саму оппозицию было сожгли помощь, Он цитирует The Daily Mail утверждая, что президент Национального учредительного собрания Диосдадо Кабельо 23 февраля отправил своих детей в Китай, однако они четыре дня спустя появился в прямом эфире в Каракасе на венесуэльском телевидении..

Белый дом попал в эхо-камеру, веря той самой пропаганде, которую он сеет в основных средствах массовой информации. По иронии судьбы, главный пропагандист Трамп, по словам Болтона, кажется, ближе всего к тому, чтобы вырваться из информационного пузыря. Вот несколько цитат Трампа из главы Болтона «Свободная Венесуэла»:

  • Мадуро «слишком умен и слишком силен», чтобы упасть.
  • «Мне не нравится то, где мы находимся… Вся армия за ним… Я всегда говорил, что Мадуро был крутым человеком. Этот парень [Гуайдо] – о нем никто никогда не слышал».
  • О Гуайдо: «У него нет того, что нужно… Держитесь подальше от этого; не вмешивайся слишком сильно».

Конечно, Трамп не застрахован от пропаганды, заявляя, что Венесуэла «на самом деле является частью Соединенных Штатов» – разоблачающее заявление любимой Болтоном доктрины Монро.

Еще одна ирония заключается в том, что лучший анализ ситуации в Венесуэле в «Комнате, где это произошло» исходит от президента России Владимира Путина, который Болтон отвергает как «блестящую демонстрацию пропаганды в советском стиле». Путин заключает, что политика Белого дома усилила Мадуро, приводя в качестве доказательства массовые первомайские митинги в поддержку правительства Мадуро. Судя по всему, российский президент был единственным, кто предложил Трампу альтернативный взгляд на Венесуэлу.

Возможно, самым большим выводом из главы Болтона о «Свободной Венесуэле» является то, что он и другие члены администрации отговаривали Трампа от диалога с правительством Венесуэлы. К сожалению, даже после ухода Болтона из Белого дома другие игроки продолжают оказывать на Трампа такое же влияние.

19 июня в г. интервью Аксиоса, Трамп выразил готовность встретиться с Мадуро и еще раз выразил скептицизм в отношении Гуайдо. Он отказался от своих высказываний на следующий день после их публикации под давлением средств массовой информации, политиков Флориды и кандидата в президенты Джо Байдена, который, как и ожидалось, пытался обойти Трампа справа.

Как выразился Болтон, «поддержка жёсткой линии в Венесуэле с обеих сторон была почти одинаковой». Независимо от того, кто победит в ноябре, похоже, мало надежды на отмену жестоких санкций, даже если предположить, что диалог сродни третьему рельсу в американской политике.

Тем не менее, в Венесуэле есть надежда, что хладнокровие возобладает, как и умеренные. разрывая от жесткой оппозиции, ведущей переговоры с правительством и готовящейся к предстоящим выборам в законодательные органы.

Книга Болтона и время его пребывания у власти доказывают, что Соединенные Штаты – как бы они ни старались – больше не способны навязывать свою волю. Будем надеяться, что и эта глава истории, и карьера Болтона наконец-то подошли к концу.

Леонардо Флорес — эксперт по латиноамериканской политике и участник кампании CodePink.

Эта статья взята изОбщие сны.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Пожалуйста, способствовать в консорциум
Новости о нем 25th летие 

Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal здесь

Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:

 

 

14 комментариев к “Болтон рассказывает небылицу в своем отделении в Венесуэле

  1. луч
    Июнь 29, 2020 в 00: 17

    Г-ну Флоресу (и CN):

    Спасибо за эту прекрасную, реалистичную и убедительную статью, показывающую, насколько «умно» невыносимо высокомерный вашингтонский истеблишмент вводит себя в заблуждение – хотя, к сожалению, слишком многие граждане США продолжают верить чуши округа Колумбия…

    Я хочу поблагодарить Consortium News за ваши превосходные репортажи и вскоре отправлю вам пожертвование.

    Мир всем хорошим людям и спасибо за все, что вы делаете. (Что касается торговых точек на Кольцевой дороге, в Тель-Авиве и других местах, которые разжигают войны… Карма сука, не забывайте…)

  2. Марк Стэнли
    Июнь 28, 2020 в 12: 29

    Сегодня, 28 июня, «Комната, где это произошло» Джона Болтона по-прежнему занимает второе место в списке бестселлеров Amazon. Я сообщил о том же рейтинге 2-го числа. Теперь есть 26 отзывов, и я бросил вызов своей трусости и просмотрел несколько — не все положительные — это успокаивает, так что, по крайней мере, меня не вырвало на завтрак. Тем не менее, у него есть последователи, и это настораживает. Оценок «207» почти столько же, сколько оценок «1».
    Черно-белый. Так или иначе, психопат разбогатеет на таком уровне продаж. Это правда, что читатели подписчиков Amazon Prime ничего не платят за чтение Kindle, и поэтому нас, авторов, обманывают в некотором проценте от гонорара (это действительно трудно подсчитать). В заключение: пожалуйста, не покупайтесь на это – вы просто поддерживаете маньяка.

  3. Июнь 28, 2020 в 11: 01

    Любой, кто покупает книгу этого парня (или что-нибудь еще, что он продает) — полный и абсолютный идиот!

  4. michael888
    Июнь 28, 2020 в 07: 35

    Отличная статья, иллюстрирующая, как «думает» Вашингтон. Удивительно, что Болтона считают одним из «взрослых в комнате» в Вашингтоне.

    С тех пор, как 8 марта 2015 года Обама объявил чрезвычайное положение в стране и наложил санкции на Венесуэлу, страна была готова стать еще одной из вечных войн Обамы, как Украина, Ливия и Йемен. Краткая передышка при Трампе, несмотря на ужасные санкции; как отмечает The Grayzone, Байден знает, как создавать «эскадроны смерти» и превращать Латинскую Америку в наркогосударства (в последнее время Гондурас, возможно, Боливия тоже движется по этому пути?)

  5. WRS
    Июнь 28, 2020 в 05: 56

    Судя по его послужному списку, я не могу себе представить, что Джо Байден будет относиться к венесуэльскому народу лучше, чем Трамп или его предшественники. Даже Берни Сандерс назвал Мадуро диктатором. Трамп в некоторых вопросах внешней политики находится немного левее Сандерса, Байдена, Уоррена и других, хотя и по совершенно неверным причинам – невежеству, расизму и явной лени. Но для бедных лучше ленивый президент США, чем интервенционистский президент, такой как Клинтоны или Буши.

    • ЭннР
      Июнь 28, 2020 в 09: 45

      Или Обама… И никакой Байден не будет лучше при свержении правительства, которое «нам» не нравится, не делайте того, что мы говорим; и не лучше любого предыдущего президента, синего или красного, за последние 60-70 лет, справляется с войной, вторжением и убийствами дронами.

      Что касается Сандерса, я, кажется, припоминаю, что он не только называл Мадуро диктатором (а Сандерс *предположительно* должен быть левым!! социалистом!!!) в Конгрессе) фанатично настроены по поводу свержения Мадуро, по нашему (!!) «праву» определять, кто должен/не должен быть президентом/лидером правительства в Венесуэле (или где-либо еще).

    • Сьюзан Сиенс
      Июнь 28, 2020 в 13: 53

      Спасибо за ваш ответ ниже, товарищу по защите и служению. НИКТО в армии США не служит ни мне, ни этой стране, они служат олигархам, которые ею правят. Во всех протестах есть одна хорошая вещь: мне больше не придется слышать о том, какие чертовы герои-полицейские, о чем постоянно говорили по телевидению в течение многих лет. Мне просто хотелось бы, чтобы больше людей увидели связь между полицией и нашим иностранным интервенционизмом; наш милитаризм не знает границ.

  6. dfnslblty
    Июнь 27, 2020 в 12: 55

    Браво!
    Отличный обзор части книги.
    Продолжайте писать.

  7. Аарон
    Июнь 27, 2020 в 11: 58

    Что меня ужасает, так это то, что большинство самых ярых воинственных ястребов, одержимых незаконным вмешательством в дела других суверенных государств, являются доказанными уклонистами от призыва на военную службу. Например, Болтон был ревностным сторонником войны во Вьетнаме, что должно было дискредитировать любого будущего политика из-за ее глупости и коррумпированности, но когда пришло его время отправиться туда, служить и рисковать собственной задницей, он уклонился от участия в войне во Вьетнаме. призыв, вступив в Национальную гвардию, и признал, что сделал это и не хотел воевать. Можно сказать, что его патриотизм и чувство долга шатались и колебались. Это худший человек, отвечающий за иностранные дела, как и Буш, и Трамп с костными шпорами там не воевал, а у Байдена якобы была астма, поэтому он тоже не мог принести свою патриотическую жертву. И тем не менее, такие ребята с энтузиазмом отправляют наших сыновей и дочерей в другие отдаленные места, рискуя получить ужасные травмы, физические и моральные, а также смерть, но когда их поколение попросили сделать то же самое, они первыми побежали и скрывать. Странно, что, становясь старше, они могут просто нацепить на лацкан значок с американским флагом и мгновенно стать уважаемыми патриотами и крутыми парнями. Можно было бы подумать, что такие кандидаты, как Тулси Габбард, которые хотя бы немного понимают, что значит жертвовать и служить, будут первыми кандидатами, пользующимися наибольшим уважением в вопросах войны и мира.

    • Роберт и Уильямсон-младший
      Июнь 27, 2020 в 20: 16

      Ага! Вы правы, и эта цитата заставляет многих видеть красный цвет:

      «У меня не было желания умереть на рисовых полях Юго-Восточной Азии. . . . Я считал войну во Вьетнаме уже проигранной». Я за то, чтобы на его надгробии были написаны его собственные слова.

      Он считает себя выше ссоры и критики, потому что он особенный, он нам нужен, которого мы просто не понимаем. Он также окружен такими же легионами, как и он. Прошлое, настоящее и будущее должны быть гарантированы.

      Они ходят в элитные школы, приносят клятвы на крови, становятся сверхбогатыми элитистами (USWETS) благодаря привилегиям, богатству, связям с общественностью и постоянным манипуляциям с законами о бизнесе – то есть, по-видимому, ведут себя так, как сейчас принято считать некоррумпированными ???? – Министерство юстиции.

      Я думаю, что в суде можно доказать, что некоторые страдают, некоторые тронуты головой. Найти судью, не страдающего подобным недугом, может оказаться труднее всего.

      Я зарекся отказаться от язвительных тирад на День отца, теперь готовлюсь к 4 июля!

      Спасибо, CN

    • WRS
      Июнь 28, 2020 в 05: 58

      «у кого есть хоть малейшее представление о том, что значит жертвовать и служить» – кому именно? Мало что достойно уважения в том, чтобы быть активным членом военной машины США, которая существует только для продвижения и защиты интересов американских олигархов и корпораций.

    • ЭннР
      Июнь 28, 2020 в 09: 52

      Клинтон (Слик Вилли) тоже не «служил». И не совсем за дверью, требуя необоснованного, лицемерного, террористического наказания другой нации. Сербия.

      Честно говоря, все такие как Обама, Болтон, Буш, Чейни, Трубач и так далее - кровожадные психи, под приятной патиной (ну у Проститутки этого нет! Кажется, он управляет WH, также известным как США, это нравится был «Ученик…».

    • Дж.М.Кейси
      Июнь 29, 2020 в 21: 39

      Я читал, что Болтон вступил в Национальную гвардию, чтобы ему не пришлось умирать на рисовых полях. Возможно, его книга может умереть там для него.

    • Пол
      Июнь 30, 2020 в 07: 32

      Они не совсем «консерваторы». Они радикальные этатистские реакционеры.

      Американская политика настолько монолитна, например, в своем подходе к Венесуэле, почти 100% согласие по текущей политике, никаких вопросов, что они фактически слепы к тому факту, что они усиливают Мадуро.

      Я нашел весьма показательным тот факт, что Трамп был готов сотрудничать с Мадуро (фактическое признание реальности), но, похоже, никто не поддерживает его в этом разумном шаге.

      Я рад, что люди делают дыры в официальной версии, хотя в какой-то момент вся эта выдумка рухнет.

Комментарии закрыты.