Нэтили Болдуин в отрывке из своей новой книги описывает, что произошло после того, как США и ЕС попытались наказать Москву сельскохозяйственными санкциями.
Вид на Московский международный деловой центр в 2019 году. (Дзасохович, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
A Общая реакция англо-американских СМИ на контрсанкции России против импорта сельскохозяйственной продукции из США и ЕС в 2014 году заключалась в том, что Россияне будут голодать и были, следовательно, выстрелил себе в ногу. Однако уже через несколько дней после объявления многочисленный Страны Латинской Америки, а именно Аргентина и Бразилия, встали в очередь, чтобы заполнить этот пробел, а также Китай, который начал продажа производить напрямую в Россию.
Что еще более важно, по данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации, Россия с XNUMX по XNUMX год в то время он входил в тройку крупнейших производителей в мире широкого спектра сельскохозяйственной продукции: от различных фруктов и овощей до зерна, картофеля и птицы. По состоянию на 2018 год это был мировой топ экспортер пшеницы. С 2013 года у правительства также есть планы по значительному увеличению и без того приличного производства органической продукции в стране на небольших фермах и садах.
Естественное общество сообщило в мае 2014 года 35 миллионов российских семей выращивают впечатляющий процент российских фруктов и овощей на 20 миллионах акров:
Согласно некоторым статистическим данным, они выращивают 92% картофеля всей страны, 77% овощей, 87% фруктов и кормят 71% всего населения на частных органических фермах или приусадебных участках по всей стране. Это не огромные агрофермы, управляемые фармацевтическими компаниями; это небольшие семейные фермы и сады площадью менее акра.
Осенью 2017 года Владимир Путин публично установил - обеспечить чтобы Россия стала крупнейшим в мире производителем и экспортером органического сельского хозяйства. Летом 2018 года президент России подписал законодательству создание официальных стандартов, процедур маркировки и сертификации органической продукции, производимой для коммерческой реализации в России, которые вступили в силу в 2020 году. Органическим фермерам будет предоставлена государственная поддержка, а также будет создан публичный реестр сертифицированных производителей.
Сельскохозяйственные санкции создали некоторые непосредственные проблемы, в основном временную нехватку некоторых мясных продуктов и рост цен из-за необходимости решить инфраструктурные проблемы для размещения импорта из стран, находящихся на больших расстояниях.
способствовать в Новости консорциума' Весенний фонд к 25-летию
Но россияне не голодали, поскольку я был свидетелем большого количества еды на рынках, у уличных торговцев и в ресторанах во всех городах, которые я посетил во время своих поездок в 2015 и 2017 годах. Однако существовала обеспокоенность по поводу роста цен.
Автор Шэрон Теннисон, которая много путешествовала по России с 1983 года, описала общее отношение большинства россиян к западным санкциям во время своей поездки в Москву и Санкт-Петербург в сентябре 2014 года:
В целом россияне, с которыми я разговаривал, выражают спокойную уверенность: они говорят, что санкции окажутся полезными для России в долгосрочной перспективе – что Россия должна стать самодостаточной – и отмечают, что Россия увлеклась иностранной продукцией в 1990-х годах. В то время они чувствовали, что России не нужно производить высококачественную продукцию, которую можно было бы покупать в других странах. Однако ситуация изменилась. Сегодня производство стало темой обсуждения, куда бы вы ни пошли. Санкции помогли добиться этого. Несколько россиян отметили, что они надеются, что санкции продлятся три года или более, поскольку это даст россиянам достаточно времени, чтобы научиться самостоятельно производить ранее импортированные товары. Правительство России предлагает финансовую поддержку предпринимателям, готовым заняться потребительским производством.
Наложенные санкции
В марте 2014 года США и Европейский Союз (ЕС) начали вводить санкции на Россию в отместку за «аннексию» Крыма. Эти первоначальные санкции в основном включали замораживание активов и визовые ограничения для некоторых российских чиновников. По мере обострения ситуации на востоке Украины, когда повстанцы захватили здания местных органов власти и потребовали автономии от правительства, которое они считали переворотом в Киеве, список лиц, на которых распространяются санкции, рос.
После крушения рейса MH-17 Malaysia Airlines в июле 2014 года Запад ввел более масштабные меры. санкции, в который вошли несколько российских банков, а также представители оборонного и энергетического секторов. В марте 2018 года были введены дипломатические «санкции» (высылка) за предполагаемое отравление Скирпала, на что Россия ответила собственной высылкой. В том же месяце против ряда россиян были введены деловые/личные санкции за предполагаемое вмешательство в выборы 2016 года.
Чтобы дать наиболее точную и всестороннюю оценку влияния западных санкций на Россию за последние пять лет, профессор Бирмингемского университета Ричард Коннолли в своей книге 2018 г. книгаВ статье «Ответ России на санкции: как западное экономическое управление меняет политическую экономию в России» описывается, как на самом деле работает российская экономика, чтобы обеспечить контекстуальную основу для понимания успеха или неудачи политики Запада. Он пришел к выводу, что конечный эффект санкций, вероятно, не тот, который предполагали политики Вашингтона.
Экономика с четырьмя секторами
Коннолли объясняет, что российскую экономику можно разделить примерно на четыре сектора.
Сектор А генерирует доходы, или «ренту», в виде налогов, сборов и других льгот, которые поддерживают сектор Б. Сектор А состоит в основном из отраслей по добыче ископаемого топлива и полезных ископаемых, но также включает в себя крупные «сельскохозяйственные конгломераты», производители ядерной энергии. генерирующее оборудование и некоторые производители оборонной промышленности. Экономические субъекты сектора А высокодоходны и конкурентоспособны на мировом рынке, в который они успешно интегрированы. Государство также играет сильную роль в отраслях сектора А либо через значительные пакеты акций, как в случае с «Газпромом», «Роснефтью» и «Росатомом», либо через прочные личные связи между частными собственниками и политическим классом, как в случае с «Лукойлом» и «Новатэком». .
Сектор B состоит из экономических субъектов, которые зависят от ренты, генерируемой сектором A. Сюда входят компании, которые, как правило, неконкурентоспособны на глобальном уровне и поставляют товары и услуги на внутренний рынок, а не на экспорт. Несмотря на государственную помощь, они не всегда приносят стабильную прибыль. Примеры включают автомобилестроение, судостроение, оборудование, работающее на ископаемом топливе, и некоторые оборонные производства. Другими бенефициарами сектора А являются государственные служащие и пенсионеры. По оценкам, секторы А и Б вместе составляют около 70 процентов российской экономики.
способствовать в Новости консорциума' Весенний фонд к 25-летию
Сектор C независим от секторов A и B и включает в себя крупные строительные компании, предприятия розничной торговли и деловых услуг, а также различные малые и средние предприятия (МСП) в сфере розничной торговли, транспорта, поддержки бизнеса и коммуникационных технологий. Поскольку эти предприятия находятся за пределами отношений между секторами А и Б, они зависят от успешного получения прибыли и склонны поощрять большую конкуренцию, инновации и производительность, хотя они уязвимы для различных форм внешней коррупции и несправедливых поглощений. Одним из успешных примеров отрасли Сектора C, которая имеет значительные и растущие темпы экспорта, является компьютерное программное обеспечение.
Последним сектором является финансовый сектор, который, как указывает Коннолли, за последние три десятилетия практически из ничего развился в систему многочисленных банков, в основном принадлежащих государству или находящихся под его влиянием, которые предоставляют широкий спектр услуг. Однако общий финансовый сектор России невелик по сравнению с другими странами со средним уровнем дохода, и предприятиям секторов А и Б предоставляется преференциальный режим при получении ограниченного доступного кредита. Небольших банков или других финансовых учреждений, которые могут предоставить кредит МСП, немного, о чем свидетельствует тот факт, что по состоянию на 2016 год две трети активов и пассивов принадлежали крупным банкам, контролируемым государством.
Как отмечает Коннолли, очевидными недостатками этой системы политической экономии являются препятствия конкуренции, инновациям и производительности. Это также ограничивает развитие малого и среднего бизнеса.
Однако к преимуществам можно отнести поддержку внутренней занятости и финансирование социальных программ. Возможно, самое важное то, что эта система также позволила российскому государству оградить страну от наихудших потенциальных последствий западных санкций и даже стимулировать альтернативные экономические инвестиции, которые укрепили сельское хозяйство, а также некоторую промышленность и финансы.
Говоря о том, как Россия отреагировала на западные санкции, Коннолли приводит следующее резюме:
Ответ России был многогранным и включал секьюритизацию стратегических направлений экономической политики, согласованные усилия по поддержке импортозамещения в стратегических секторах экономики, а также энергичные усилия по развитию экономических отношений с незападными странами, особенно в Азии.
Политика диверсификации
Секьюритизация официально оправдывала определенную политику, использующую национальную безопасность и подчиняющую некоторые другие цели в экономической сфере, которые могли бы быть приоритетными в «нормальных» обстоятельствах. В целях повышения экономической независимости или суверенитета России проводилась политика импортозамещения и «диверсификации» круга внешнеэкономических партнеров и масштабов этих отношений.
Импортозамещение предполагало увеличение доли товаров и услуг в России, производимых внутри страны. Как официальная политика, она всерьез началась после введения западных санкций. К 2015 году правительство обеспечивало финансирование из федерального бюджета, содействовало выдаче кредитов и доступу к фондам государственных закупок, а также институциональную поддержку конкретным секторам экономики, что включало обеспечение правовой и нормативной базы для такой политики. В 2016 году министр промышленности и торговли России представил план, который включал «2,000 проектов в девятнадцати отраслях экономики. Эти проекты должны были быть реализованы в период с 2016 по 2020 год».
К началу 2018 года их было 2,500. проектов стоимостью 38 миллиардов долларов, которые должны были быть завершены к 2020 году. Приоритетными направлениями промышленного производства были энергетическое оборудование, нефтегазовое оборудование, станкостроение и производство гражданской авиации, а также сельскохозяйственная техника, все из которых имели уровень импорта. между 50 процента и 90 процента.
Рост внутреннего производства продуктов питания был замечен быстро, поскольку Россия стала № 1 в мире. поставщик пшеницы в начале 2018 года, впоследствии отлов более половины мирового рынка. Экспорт пшеницы продолжает расти; продажи в другие страны расширились на 80 процентов в первом полугодии 2018 года по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.
Диверсификация внешнеэкономических связей говорит сама за себя, и в данном случае это внимание в значительной степени приходится на такие страны Азии, как Китай, Индия, Вьетнам и Южная Корея, а также Турцию и Латинскую Америку. Коннолли отмечает, что Россия не представила это как действие с «нулевой суммой» и по-прежнему проводит большую часть своей торговли с различными европейскими странами (46 процентов экспорта и 38 процентов импорт). Этот факт следует учитывать при оценке достоверности обвинений в адрес Путина в том, что он хочет разрушить ЕС.
Встреча Президента Владимира Путина с руководителями бизнеса Германии, 1 ноября 2018 года. (Кремль)
Китай, однако, теперь имеет становиться Крупнейший торговый партнер России, на долю которого приходится 10 процентов российского экспорта и 22 процента ее импорта. Но эта цифра сама по себе не дает полной картины растущего партнерства России с Евразией в целом и с Китаем в частности.
Согласно Asia Times корреспондент Пепе Эскобар, внимательно следивший за трендов евразийской экономической интеграции в течение нескольких лет, то, что известно в России как проект «Большая Евразия», недавно было представлено Совету Министров в Москве и в настоящее время широко принято в качестве устоявшегося внешнеполитического руководства для будущего России.
После интервью с тремя ведущими российскими учёными и политиками, которые уже много лет поддерживают проект Большой Евразии, Эскобар , - объясняет что эта политика не будет препятствовать продолжению отношений с Европой, признавая, что российская элита находится под глубоким влиянием европейской культуры, торговли и технологий со времен Петра Великого, но призвана привести к изменению баланса в сторону неизбежного экономического центра, который будет вскоре возглавит Азия и станет «цивилизационным мостом» между Востоком и Западом.
Новый Шелковый Путь
Благодаря своему географическому расположению Россия находится в идеальном положении для выполнения этой роли, выступая культурным связующим звеном между эпохой Просвещения и монголами, а также физическим связующим звеном между Европой и Азией. Что касается последнего, Россия будет играть ключевую роль в соединении китайского Нового Шелкового пути (известного также как инициатива «Пояс и путь» или BRI) через Россию и Центральную Азию с Европой.
Эскобар пишет:
Большая Евразия и инициатива «Пояс и путь» неизбежно объединятся. Евразию пересекают могучие горные хребты, такие как Памир, и пустыни, такие как Такла-Макан и Каракумы. Лучший сухопутный маршрут пролегает через Россию или через Казахстан в Россию. В ключевом плане «мягкой силы» Россия остается лингва франка Монголии, Центральной Азии и Кавказа.
И это подводит нас к чрезвычайной важности модернизированной Транссибирской магистрали — нынешнего ядра связности Евразии. Параллельно транспортные системы среднеазиатских станов тесно интегрированы с российской сетью дорог; все это обязательно будет улучшено в ближайшем будущем за счет построенной в Китае высокоскоростной железной дороги.
. . . Во всем спектре Москва стремится максимизировать прибыль от жемчужин российского Дальнего Востока: сельского хозяйства, водных ресурсов, полезных ископаемых, древесины, нефти и газа. Строительство заводов по производству сжиженного природного газа (СПГ) на Ямале принесет огромную выгоду Китаю, Японии и Южной Корее.
Иран, Турция и Индия также поворачиваются к Евразии, а недавно было подписано соглашение о свободной торговле между Ираном и возглавляемым Россией Евразийским экономическим союзом. утвержденный. Иран также играет роль в Международном транспортном коридоре Север-Юг (INSTC), содействуя более тесному экономическому сотрудничеству между Россией и Индией, которые на протяжении десятилетий поддерживают теплые отношения и активную торговлю в оборонной сфере.
Но «всеобъемлющее стратегическое партнерство» России и Китая, как его официально называет изоферменты печени стран — это гораздо больше, чем экономическое. Китай совершил беспрецедентный шаг послать 3,000 военнослужащих присоединятся к России в военных учениях 2018 года для отработки противодействия НАТО в Восточной Европе. В июле 2019 года «российские и китайские бомбардировщики проводятся их первое совместное воздушное патрулирование дальнего действия в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Чтобы подчеркнуть стратегическую важность российско-китайских отношений, на следующий день после этих маневров китайское правительство опубликовало «белую книгу», в которой обещал для дальнейшего расширения военного сотрудничества между двумя странами, отчасти в результате «подрыва» региональной стабильности США.
Бывший высокопоставленный чиновник национальной безопасности России. словам отношение к Национальный интерес корреспонденту Грэму Эллисону как «функциональному военному альянсу». Эллисон тщательно разработанный что «российские и китайские генералитеты теперь откровенно и подробно обсуждают угрозу, которую ядерная модернизация и противоракетная оборона США представляют для каждого из их стратегических средств сдерживания».
Зенитные ракетные комплексы С-400 во время парада Победы 2010. (Викимедиа)
Эллисон также вновь что Россия отказалась от многолетнего удержания передовых военных технологий своему восточному соседу, продав Китаю систему противовоздушной обороны С-400 и участвуя в исследованиях и разработках ракетных двигателей и дронов. Более того, Россия и Китай голосуют одинаково в Совете Безопасности ООН в 98 процентах случаев, а Россия поддерживает все вето Китая с 2007 года.
В качестве доказательства того, что российская общественность, скорее всего, поддержит проект Большой Евразии и диверсификацию экономического партнерства России в восточном направлении, недавние опросы общественного мнения показывает что 69 процентов россиян положительно относятся к Китаю — точно такой же процент негативно относится к Соединенным Штатам. Две трети россиян считают Соединенные Штаты своим врагом, и только 2 процента идентифицируют таким образом Китай.
Теперь, когда мы изучили, как Россия на самом деле отреагировала на западные санкции, мы можем обратиться к вопросу о том, насколько эффективны были эти санкции с точки зрения их предполагаемой цели. Как перечисляет Коннолли, помимо отправки символического послания неодобрения действий России и демонстрации единого фронта среди западных союзников, намерением некоторых политиков было нанести значительный экономический ущерб России, а не просто в качестве сдерживающего фактора для дальнейшего «плохого поведения». Но с идеей, что это спровоцирует политический бунт среди целевой российской элиты, что поставит под угрозу правительство Путина и приведет к смене режима с приходом к власти нового российского лидера, который будет более податлив к желаниям Вашингтона.
Ответ заключается в том, что Вашингтон в очередной раз - в своем высокомерии и невежестве - был поднят с собственной петардой. Как резюмирует в своей книге британский исследователь России Пол Робинсон обзоре из книги Коннолли:
Во-первых, они [санкции] создали систему, которая «менее уязвима к внешнему давлению», чем та, что существовала раньше, поскольку она более независима от Запада. Во-вторых, это ускорило сдвиг места России в мировой экономике в сторону Востока. Очевидно, что это имеет политические последствия, которые Коннолли не исследует. Как это ни парадоксально, западные санкции сократили, а не увеличили влияние Запада на Россию. Вероятно, это навсегда.
Более того, поскольку Россия достаточно хорошо перенесла санкции, даже используя их для укрепления определенных секторов своей экономики в долгосрочной перспективе, санкции, скорее всего, не смогли стать инструментом сдерживания. Как утверждает Коннолли:
Как политики могут ожидать, что санкции послужат надежным сдерживающим фактором для третьих стран, если в каждом отдельном случае может показаться, что целевая страна справляется с санкциями или даже процветает? Короче говоря, значительное и негативное воздействие на целевую экономику является необходимым, хотя и недостаточным условием эффективности санкций.
Для политиков, вводящих санкции, возможно, было бы полезно получить информацию от настоящих экспертов о том, что на самом деле представляет собой российская экономика. Если бы они сделали это, они, возможно, поняли бы, что санкции, скорее всего, окажут ограниченное влияние на страну, которая, как заметил аналитик Патрик Армстронг, отметил,, имеет «экономику полного обслуживания». Другими словами, Россия продемонстрировала, что у нее есть как природные, так и человеческие ресурсы для создания сложной инфраструктуры, вооружения и оборонного потенциала, космической станции, военных и коммерческих самолетов, тяжелых грузовиков и легковых автомобилей, для обеспечения энергией и сопутствующей инфраструктурой, а также чтобы накормить свой народ.
Вместо этого убеждения в том, что Россия является «заправочной станцией, выдающей себя за страну» или что она все еще каким-то образом была заморожена в 1990-е годы, легли в основу политических решений, которые в конечном итоге потерпели неудачу.
Нэтили Болдуин — автор книги «Взгляд из Москвы: понимание России и американо-российских отношений», из которой взята эта статья. «Вид из Москвы» доступен в электронная книга и Распечатать. Она является соавтором книги «Украина: великая шахматная доска Збига и как Западу был поставлен мат». С 2015 года она путешествовала по западной России и написала несколько статьи на основе ее разговоров и интервью с разными слоями россиян. Она ведет блог на Natyliesbaldwin.com .
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, способствовать в Новости консорциума' Весенний фонд к 25-летию
Делайте пожертвования безопасно с помощью 
PayPal здесь.
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Новый мировой порядок, который продвигала Америка, произойдет. К сожалению, не то, что они ожидали в своих целях. Взгляд США на Новый мировой порядок был основан на глобализации их транснациональных корпораций, которые недавно пытались протолкнуть ТТП и все другие глобальные торговые соглашения при администрации Обамы в обмен на отказ каждого округа от своего суверенитета. Но этого не произошло. Теперь глобалистам придется разработать другие планы. Именно поэтому меры жесткой экономии были введены во всех странах ЕС. Впоследствии, из-за этих мер, промышленность этих стран, которая принадлежала государству, теперь продается тому, кто предложит самую высокую цену, что еще больше подчинило людей глобализму.
Теперь усилия США в рамках Нового Мирового Порядка должны быть направлены на открытие российско-китайской торговли в Евразии, для которой это наиболее стратегически выгодное положение. В то время как США продвигают санкции в отношении этих стран, поддерживающих торговлю в Евразии, они создали недоверие среди стран ООН и многих других стран, которые должны быть обязаны интересам США или что-то еще. На мой взгляд, именно поэтому США демонизируют Россию, Китай, Иран и многие другие страны мира, правительства которых делают все, чтобы защитить свой суверенитет.
Точно так же, как СССР погиб под тяжёлой ценой распространения коммунизма, мы видим, что США следуют тому же примеру. США пытаются продолжать доминировать в мире с помощью своих вооруженных сил и доллара, но их ждет та же участь, что и СССР. Доллар рухнет под долгами, которые он выпустил на смешные деньги. .
С уважением и здоровья.
«Газпром» уже поставляет почти 40 процентов газа в Европу. США продвигают собственный экспорт сжиженного национального газа в качестве альтернативы, которую они называют «газом свободы».
Сенаторы говорят, что законопроект уточняет и расширяет сферу санкций в отношении проекта, угрожая наказать любые компании, участвующие в прокладке труб, обеспечении андеррайтинга, страхования или перестрахования компаний, участвующих в проекте, или предоставлении портовых сооружений для задействованных судов.
Один из авторов законопроекта говорит, что он призван гарантировать, что «Россия не будет тайно распространять свое пагубное влияние на всю Европу» © REUTERS
Правительство Германии обещает принять ответные меры в случае введения новых санкций и рассмотреть возможность введения пошлин на американский сжиженный газ (Handelsblatt, на немецком языке).
Спонсорами законопроекта являются сенатор-республиканец Тед Круз от Техаса и сенатор-демократ Джин Шахин от Нью-Гэмпшира, а также республиканцы Джон Баррассо, Том Коттон и Рон Джонсон.
@Питр Берман
Хм. Это «спонсорство» звучит как «подлая пятёрка». Стоит ли нам разбирать их по одному. Не знаю, но попробую в колледже:
(О, но прежде чем я это сделаю, если бы я был трубоукладчиком и кто-то пытался подавить конкуренцию, я бы сказал им, чтобы они кололи соль).
1. Круз – худший адвокат.
2. Шахин. Клянусь, я слышал это имя раньше.
3. Баррассо – это государство наверняка может вызвать ненависть, не так ли?
4. Коттон – разве у него только что не было статьи в каком-то тряпичном медиа-истеблишменте?
5. Джонсон – какое скучное имя.
Ха-ха, @Buffalo_Ken. Рассматриваемый продукт в России в основном производится на зерновой основе. В своей версии Польша использует картофель.
@Who_Knows……не думаю. Что я знаю?
Благодарю за разъяснение. Теперь я думаю, что мне стоит выпить сладкой водочки!
Я аплодирую успехам России в заботе о своих гражданах. Этому нужно подражать.
Множество способов приготовления водки, и я не уверен, предпочитаю ли я русский сорт или польский, но нельзя отрицать важность картофеля. Там много истории. Помидор тоже, если у вас есть подозрение изучить подобные вещи.
Мы должны помнить об участии Линдона Ларуша в строительстве Нового Шелкового пути в Азии и использовании гамильтоновых экономических принципов для достижения успеха в азиатском процветании. Не отрицая заслуг Китая в искоренении бедности в Китае, мы можем, как и Китай, признать ценность концепции Ларуша о Евразийском сухопутном мосте. Китай распространил 1000 экземпляров недавней адаптации Хельги Ларуш предложений и интеграций сухопутных мостов. Копии разошлись по университетам и различным уровням власти по всему Китаю. Предложения по сухопутному мосту охватывают весь земной шар. Им нужен справедливый финансовый климат. Пока вопрос финансовой терпимости к трансатлантическим излишествам Уолл-стрит не будет поставлен под контроль, мир будет оставаться нестабильным. США должны вернуться к поддержке своей физической экономики. Необходимо возвращение к системе Гласса-Стиголла, интегрированное с сообществом стран, которые заботятся о своих гражданах, а не о своих банках. США сейчас контролируют люди, которые приветствуют войну, а не теряют финансовый контроль. Граждане США должны требовать лучшего поведения от своих лидеров.
Я отслеживаю внутреннюю экономическую политику России с момента распада СССР, и политические цели Путина заслуживают аплодисментов, особенно усиление внимания к поддержке семей во время кризиса Covid-19. Следить за Путиным легко: достаточно зайти на сайт Кремля, чтобы увидеть его многочисленные конференции и выступления. Кроме того, Россия получила большую выгоду от того факта, что ее финансовый сектор не наводнен паразитами-рантье, такими как преступная империя США и Великобритания, которые стремятся превратить граждан этих двух стран в долговых рабов. Связанное с этим опустошение экономики Империи значительно усилило возможности России и Китая поддерживать себя и конкурировать в геоэкономическом плане. И общая тенденция сохранится: Евразия будет расти, в то время как Запад, особенно Преступная американская империя, погружается в трясину долгов, созданную его финансовыми паразитами.
@karlof1 6420 12:55
«Империя вне закона США», о которой вы говорите, возможно, не включает в себя подавляющее большинство граждан США. Вы бы не отказали им (гражданам, народу, рабочим, обычным мужчинам и женщинам) в возможности разжечь пламя, не так ли?
Загнанная в угол змея – вещь нетривиальная. Действуйте осторожно.
В смирении перед мудростью, которая, как я чувствую, растет…….ты чувствуешь это?
Иногда я подозреваю, что лидеры США черпают свои идеи о сельском хозяйстве, зарубежных странах и т. д. из комиксов «Базука Джо» и досок для спиритических сеансов.
Хорошая статья.
Я думаю, что в ближайшие несколько лет произойдут серьезные изменения, которые полностью поддержат и укрепят российскую экономику.
Италия, возможно, не пойдет на важный шаг по выходу из ЕС и евро, но я уверен, что многие компании в итальянском производственном центре сочтут, что лучшим вариантом для обеспечения своего будущего будет создание производственных связей в России. Это будет иметь множество положительных преимуществ, поскольку с появлением инициативы «Пояс и путь» из Китая в Европу будет приходить много поездов с товарами, так что же будет наполнять пустые вагоны, возвращающиеся в Китай?
Я также вижу, что многие немецкие компании видят те же возможности.
Производство — это сложный бизнес, в котором задействовано множество субподрядчиков, производящих детали и услуги для создания конечного продукта. По мере того, как российская инфраструктура будет постепенно укрепляться, наступит момент, как в случае с Китаем, когда произойдет внезапный экспоненциальный рост.
Похоже, что бедный старый Маккиндер был прав, и с коллективизацией центра была создана неудержимая сила, которую когда-то было трудно остановить, если, конечно, не будет применена несправедливая тактика, такая как ядерное или биологическое оружие.
Один русский герой у меня есть (один из многих) – Кропоткин. Я знаю, что он поддержал бы эти маленькие, ловкие, мудрые и взаимные местные мелкие фермы по выращиванию фруктов (87%), овощей (77%) и кормов (71%), если бы это действительно было так. Поэтому меня радует, что взгляды Кропоткина живы и здоровы в России. Я думаю, что взгляды Кропоткина должны распространиться.
@Боб Ван Ной – спасибо за ссылку на Демминга.
Между прочим, большая часть картофеля (92%), вероятно, в основном используется в качестве сырья для другого продукта, который, по мнению многих, имеет гораздо более высокую ценность. Я сам знаю, я сегодня выпил немного, и это было великолепно – смешано с небольшим количеством имбиря, лайма и содовой. Тем не менее, 92% потребления картофеля не стали для меня сюрпризом. Я бы подумал, что это 100%!
Большое спасибо Баффало Кену, он был теоретиком послевоенной промышленности Японии, потому что американский бизнес его не слушал. Одна из его самых блестящих идей заключается в том, что при желании пенсионер может обратиться за советом. Это выгодно обоим.
«Будет радость в работе, радость в обучении. С каждым, кто любит свою работу, приятно работать. Все выиграют; нет проигравших». Эдвардс Деминг, Новая экономика для промышленности, правительства и образования
Деминг (точка) орг
@Боб Ван Ной
Не знаю, как вы, но мне нравится читать комментарии после статьи, а затем, когда там упоминается имя, с которым я не знаком, мне нравится искать его – предполагая, что комментарий кажется разумным. В любом случае, это действительно помогает понять контекст.
Кое-что из того, что я прочитал о Деминге, заставило мою челюсть отвиснуть (образно)…….вау. Как инженеру по формальному образованию, мне жаль, что я не узнал о его мудрости непосредственно, когда был студентом. Но я точно знаю, что его влияние распространилось и на бизнес, и не без оснований.
Иногда забавно и иронично, когда вы кружитесь вокруг и затем лучше понимаете, что вы непосредственно пережили в прошлом, не осознавая полностью историю. У меня есть одна или две книги, которые я сейчас пытаюсь прочитать… но я думаю, что исследую его больше (Деминг с одной буквой «м»…).
Еще раз спасибо,
Ken
На самом деле, я все время подозревал, что именно таков будет результат. Джон Маккейн (источник описания России как заправочной станции, выдающей себя за страну) всегда был идиотом – просто послушайте, как он защищался от, возможно, действительно преступного поведения во время ссудно-сберегательного скандала начала 90-х. По большей части все, о чем говорит г-жа Болдуин, является, я думаю, результатом набирающего обороты в сторону гегемонии США, которая должна была принести большую финансовую выгоду «Западу»™ и компенсировать потерю своих колоний. Это был провал. Однако были и другие последствия. На «Западе» ™ значительно больше разногласий, чем было раньше, потому что российские контрсанкции нанесли «западной» ™ части существенно больший ущерб, чем «Западные» ™ навредили России. Западу ткнули носом в реальность своей вассальной зависимости от доллара США, что ставит в неловкое положение бывших капитанов планеты. Следующим ударом будет крушение поезда, направляющегося в нашу сторону. В последнем Ежемесячном отчете о государственном долге (апрель) говорится, что у нас в дыре 25 триллионов долларов. Удачи вам в этом. Даже если бы мир имел изобилие доброй воли по отношению к США (чего на самом деле нет), в нынешнем экономическом климате найти покупателей на такой долг было бы сложно. Наконец, Китай начнет проявлять свою финансовую мощь. Китай сейчас является крупнейшим в мире кредитором, и эту позицию когда-то занимали США, прежде чем они потратили свое богатство на военные и идеологические войны.
Отличное чтение, и по мере того, как Россия и Китай продвигаются вперед, Америка откатывается назад.
Недавно Герхард Шредер потребовал отменить санкции ЕС против России. Большая часть комментариев на «Яндекс-Новостях» высмеивала его несогласие с санкциями на том же основании, которое Болдуин описывает выше, — что санкции принесли пользу России. Возможно, санкции пошли на пользу России – в том смысле, что они стимулировали самодостаточность – но ошибается ли Шредер, выступая против санкций?
Спасибо вам за эту информативную статью. Я понятия не имел, что органическое земледелие так важно в Российской Федерации. Действительно, если эти цифры хоть сколько-нибудь точны, это, должно быть, ведущий производитель органической продукции.
И хотя я знал, что экспорт пшеницы из России стал значительным, новость о том, что она теперь является ведущим мировым экспортером, удивляет.
Спасибо за подробный репортаж, Натали Болдуин. Некоторое время назад, когда я осознал, какая новая экономическая среда впереди, я не видел ничего, кроме гибели, но затем я понял, что если мы сможем пережить первоначальный шок (признаем ложь), мы сможем, как Россия, восстановить новую производственную базу с помощью новых инструментов. завершить. Для этого потребуется рабочее место, на котором работники будут стоять на первом месте, как и на предприятиях, принадлежащих работникам. Мне вспоминается Демминг.
Возможно, я слишком оптимистичен, но лучше это, чем депрессия. Еще раз спасибо…