Шведскую стратегию борьбы с Covid-19 высоко оценили активисты, выступающие за коллективный иммунитет, но известный шведский профессор эпидемиологии задается вопросом, насколько гуманной и заслуживающей доверия была эта стратегия.
Швеция входит в число лидеров Европы по смертности от коронавирусной инфекции. (Wikipedia)
By Марчелло Феррада де Ноли
Специально для новостей Консорциума
Sнекоторые средства массовой информации имеют ошибочно сообщил, что Всемирная организация здравоохранения одобрила стратегию Швеции по борьбе с Covid-19. На самом делеВОЗ имела в виду будущие пандемии, в которых будет изучаться новое поведение, а не существующую борьбу с этой пандемией посредствомколлективный иммунитетмодель. Тем не менее, главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелл продолжает: хвастовство что его ненадежная модель Covid-19 — лучшая в мире.
Поэтому вот несколько советов тем правительствам, которые могут рассмотреть эту модель. Они захотят сделать приоритетными нужды жадных корпораций, увеличить экономическую помощь частным банкирам и защитить интересы глобалистов любой ценой; в случае Швеции это стоило жизни тысячам пожилых и бедных жителей страны. [По состоянию на утро понедельника в Швеции было 33,459 25 случаев заболевания, 3,998-е место в мире, и XNUMX XNUMX смертей, что на сегодняшний день является самым высоким показателем в Скандинавии.]
Корпоративные эпидемиологи, возможно, отдают предпочтение коллективному иммунитету ради сохранения привычного ведения бизнеса. Но если их эксперимент позволит пожилым людям умереть в «ужасающем» удушье, потому что им не подается кислород – как свидетелем Латифа Лёвенберг, дипломированная медсестра из Евле, Швеция, – мы выходим на новый уровень в этой дискуссии.
Советы о том, как не стать «успешным», как Швеция
Совет № 1
Скройте реальное число погибших от эпидемии, «официально» считая только жертв, которые были протестированы и «проверены» в лабораториях, с которыми вы заключили сделку. Вместо того, чтобы считать ВСЕ Например, в число смертей от Covid-19 не включены случаи смерти от Covid-19, произошедшие в частных домах и домах престарелых, и включаются только те, которые произошли в больницах. Смертельные случаи в частных домах и домах престарелых по месту жительства не включены в статистике, представленной Шведским агентством общественного здравоохранения.
Совет № 2
Скрывайте реальные случаи Covid-19, проводя тесты только на ограниченном количестве населения. Будьте страной своего региона с наименьшим количеством проведенных тестов на Covid-19 на душу населения. Меньше тестирования, меньше тестов для отправки на проверку. Это так просто. [Швеция протестировала 20,797 6 человек на миллион населения, шестая по величине среди всех стран.]
Вверху: Общее количество тестов на COVID-19 на 1,000 человек в Швеции и соседних странах.
Совет № 3
Не включайте в общее число погибших те смертельные случаи, которым врачи диагностировали Covid-19 в выданных ими свидетельствах о смерти. В противном случае реальное число погибших покажет, что оно примерно на десять процентов выше (о чем свидетельствуют данные Национального совета здравоохранения и социального обеспечения, официальной статистики Швеции по причинам смерти).
Совет № 4
Не выдавайте никаких Директивы персоналу или ответственному персоналу домов престарелых о ношении масок или защитных средств при уходе за пожилыми людьми. Скажи вместо этого что эти решения могут свободно приниматься на местном уровне. Другими словами, ваши национальные органы общественного здравоохранения и здравоохранения не должны издавать никаких директив о масках для защиты пожилых людей от заражения от персонала [“Рекомендации по работе с людьми для того, чтобы вы могли наносить вред лично«]. Поручите своему государственному эпидемиологу обращаться к прессе на ежедневных брифингах таким образом, чтобы они могли позволить ведущим шведским СМИ сообщать: «По мнению государственного эпидемиолога Андерса Тегнелла, невозможно сказать, следует или не следует использовать защитные маски». (ДН, 7 мая 2020 г.).
Совет № 5
Если а) персонал домов престарелых заразился, не зная об этом (потому что они не прошли тестирование – а они не прошли тестирование, потому что власти отказались от такого тестирования) и б) поскольку они не носят масок, они заражают многих пожилых людей, они вступают в прямой контакт с, и в) потому что пожилые люди хрупкие, и после того, как у них развиваются симптомы Covid-19, НЕ доставлены в больницы, но г) в конечном итоге умрут без надлежащего ухода и достоинства в муках удушья, вызванных опиатами, которые усугубляют их респираторные проблемы и т. д. (интервью шведского телеканала TV4 с профессором гериатрической медицины Ингве Густавсоном, 11 мая 2020 г.), не возражайте против этого, так что много. Просто заставьте жителей вашей страны поверить, что это нормально, если пожилые люди умрут сейчас, потому что они все равно умрут.
Совет № 6
Поручите своему государственному эпидемиологу сказать, что ни ежедневное число смертей ни возможное общее число погибших является самой большой проблемой в этой эпидемии. И это прогнозирование количества смертей – не самая важная часть. И если журналист спросит его, что больше всего беспокоит правительство, не позволяйте вашему государственному эпидемиологу ответить, что это экономика. Вы должны заставить его сказать, что «ресурсы здравоохранения не могут быть перегружены». И чтобы показать, что ресурсы здравоохранения вашей страны не перегружены, радикально отмените количество ваших «обычных» или плановых операций. Следуйте примеру Швеции, сократив количество операций. на 5,000 в неделю.
Совет № 7
Убедитесь, что у вас достаточно мест в отделениях интенсивной терапии (ОИТ) – и создайте впечатление, что у вас высокий – или даже самый высокий – уровень выживаемости в больницах вашей страны, просто отрицающий Койки в отделениях интенсивной терапии для пожилых и уязвимых людей, даже если они доступны. Пусть пожилые пациенты умирают в другом месте, без шансов на то, что у них будет доступ к аппарату искусственной вентиляции легких. Но делайте все это, одновременно подавляя шумиху, которая ваша страна – «гуманитарная сверхдержава». И не упоминайте тот случай, когда министр вашего бывшего социал-демократического правительства заявил, что ваша страна рискует столкнуться с проблемой «мясной горы»:
"Этот 'мясная гора' людей, родившихся в 40-е годы, которых мы, рожденные в 60-е годы, будем кормить».
министр финансов Пер Нудер, адресация встреча в скандинавском Enskilda Banken, SEB («The ведущий корпоративный банк Северных стран»), 1 декабря 2004 г.
Совет № 8
Итак, чтобы не тратить ресурсы реанимации на пожилых людей, дайте указания отнести их к когортам «биологического возраста». Поместите в качестве наименьшего приоритета людей биологического возраста старше 80 лет или людей старше 70 лет с одним основным заболеванием системы органов. Или даже люди биологического возраста старше 60 лет с двумя основными заболеваниями систем органов. При систематическом отказе в ИВЛ пожилым людям, прогноз которых неудовлетворителен, считается бедным (никто не может быть полностью уверен, что они не были бы спасены, если бы у них была такая возможность), вы можете отправить их домой или куда-нибудь еще, не обязательно проверяя их на Covid-19. Таким образом, когда они умрут, они не будут учитываться в системе Агентства общественного здравоохранения вашего государственного эпидемиолога.
Совет № 9
Все это будет означать, что вы можете похвастаться выздоровлением, как это делаем мы в Швеции, поскольку в нашей самой престижной больнице – Каролинской больнице – такой высокий уровень выздоровлений в отделениях интенсивной терапии («80 процентов»), что мы теперь имеем право сказать, что: при таких «положительных цифрах» мы имеем «сломал международную тенденцию" Не меньше. Очевидно, следует взять пример отделения интенсивной терапии Каролинской больницы, где такая система приоритетов была введена в действие, хотя койки были (и остаются) не используется.
Совет № 10
Не расследуйте и не упоминайте в спонсируемых государством средствах массовой информации (как это делают почти все шведские СМИ) многочисленные разоблачения, профессора, Врачи и Медсестры случаев, когда больным пожилым пациентам с симптомами Covid-19 было отказано в больничной койке.
Совет № 11
То же самое произойдет, если ваших высокопоставленных чиновников спросят о сообщениях об умирающих пожилых пациентах, которым отказывают в кислороде в государственных домах престарелых (вместо этого им дают морфин, который усугубляет их респираторные проблемы). Такие случаи были недавно был свидетелем Латифа Лёфвенберг, дипломированная медсестра из Евле, описала смерть пациентов от удушья как «ужасную».
Просто ответьте, что подача кислорода – это вопрос не центральных органов здравоохранения, а «каждого муниципального/регионального органа власти».
Совет № 12
И, конечно же, экономика: Вместо того, чтобы обеспечивать медицинский персонал достаточным количеством защитных средств, покупать маски для людей и т. д., убедитесь, что первый все, что вы делаете, это даете ориентированным на прибыль частным компаниям и корпоративному бизнесу в вашей стране сумму, эквивалентную 724 миллиард Шведская крона (521.2 миллиарда долларов, или 67.9 евро). В конце концов, это средства, в которые пожилые люди – те, кому вы сейчас предлагаете решения, подобные эвтаназии, – в течение большей части своей жизни вносили свой благородный, преданный и патриотический труд.
Вот что на самом деле сказала ВОЗ о стратегии коллективного иммунитета, принятой Швецией:
Доктор Марчелло Феррада де Ноли Шведский специалист в области здравоохранения, почетный профессор эпидемиологии и бывший научный сотрудник Гарвардской медицинской школы.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, способствовать в Новости консорциума' Весенний фонд к 25-летию
Делайте пожертвования безопасно с помощью 
PayPal здесь.
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
С сожалением вынужден признать, что в статье Консорциума о Швеции много недоразумений. Высокое число погибших связано со Стокгольмом, в остальной части страны число погибших намного ниже. Но, по моему мнению, высокое число погибших зависит от следующего: Некоторые политики в Швеции пытаются получить почти все – школы, здравоохранение. уход, социальное обеспечение с частной собственностью, частные компании. Эти политики добились успеха. Но наш опыт показывает, что это работает очень плохо. Кроме того, многие дома престарелых находятся в ведении частных лиц. Эти компании стараются трудоустроить как можно меньше людей. Они также изо дня в день подбирают разных людей, многие из которых имеют ненадежные условия трудоустройства и не имеют соответствующего образования. Это облегчило распространение вируса. Владельцы этих компаний также подверглись критике за бездействие.
Стокгольм был заражен первым. Увидев и изучив неудачи в домах престарелых в Стокгольме, остальная часть страны приняла соответствующие меры.
Спасибо CN за публикацию моих ответов.
Если я убедил одного из ваших читателей проверить данные, мои усилия того стоили. Как говорил Гиппократ: «В жизни есть две вещи: наука и мнение». Первое приносит Знание, второе — Неведение».
Почему вы не проверили данные, приведенные в моих комментариях ниже, и не ответили фактами и аргументами?
Вас пригласили представить противоположные факты и аргументы, так почему бы не сделать это, если они у вас есть?
Хотя я поддерживаю программу Medicare для всех, это яростная атака против контролируемой государством медицинской помощи. Комментарии «Голоса из Европы», похоже, не понимают, что, несмотря на то, что статистикой довольно легко манипулировать, если медицинские решения принимает правительство, а не врачи, это ничуть не лучше, чем американская медицинская не-система, где безликое, бесчувственное страхование Аппаратчики принимают решения о вашем здоровье вместо вашего врача. Можно было бы надеяться, что мир ушел бы от антиутопического мира Диккенса, где Крошечному Тиму суждено умереть от излечимого заболевания, пока он чудесным образом не спасется благодаря перемене в холодном и жестком сердце Скруджа. Ваше здравоохранение не должно зависеть от чьей-то благосклонности или, в наши дни, от того, что у вас сейчас достаточно денег, чтобы заплатить за него.
1. Это огромная история; Швеция убивает своих пожилых граждан, не обеспечивая элементарного ухода (задохнувшись до смерти? Вы получаете морфин, а не кислород). Кроме того, поскольку этих пожилых пациентов не следует отправлять в больницу, они не проходят тестирование и, следовательно, не включаются в национальную статистику заражений или смертности от COVID-19. Они появятся только в статистике «избыточной смертности».
2. Это классический случай, когда «гражданин-информатор» подавляется средствами массовой информации и подвергается убийству его личности, пока он собирает и публикует доказательства и показания свидетелей, разоблачающие это убийство, вызванное пренебрежением к пожилым людям.
3. «Голос Европы» — пропагандистский тролль.
Исправленная версия:
Возможно, вы сможете объяснить эти противоположные наблюдения:
В Швеции зарегистрировано 47.9 новых случаев на миллион в день, что является самым высоким показателем во всей Западной Европе.
В Швеции зарегистрировано 3,352 случая на миллион, это 7-е место в Западной Европе (1,196 в Финляндии и 5,032 в Испании).
Здесь в два-три раза больше случаев на миллион, чем у ее соседей (1,196 в Финляндии и 1,544 в Норвегии).
В статье показано, как Швеция искажает свои цифры, чтобы уменьшить количество зарегистрированных случаев и смертей.
Общее количество случаев зависит от плотности населения, процента населения в городах и т. д., поэтому не является строго сопоставимым.
Это также зависит от принятых мер: первое обнаружение, задержки реагирования, ранние и текущие меры реагирования и т. д.
При сравнении общей эффективности стратегии в сопоставимых случаях общее количество случаев имеет определенную ценность.
Но Швеция преуспела там не очень хорошо, и, вероятно, будет гораздо хуже, поскольку она распространяется без иммунитета.
Сравнивая эффективность мер сдерживания, обратите внимание на скорость снижения новых случаев в день.
В сопоставимых случаях это может свидетельствовать об относительно раннем реагировании и эффективных мерах сдерживания.
Но в Швеции дела обстоят хуже, чем в любом другом государстве Западной Европы. Если не будет снижаться количество новых случаев в день, через 2-3 месяца здесь будет самый высокий общий показатель случаев на миллион в Европе.
Бывший главный эпидемиолог Швеции теперь заявила, что сожалеет о поддержке такого подхода.
Уровень смертности в Швеции значительно выше, чем в тех же соседних странах, которые не последовали этой стратегии.
Что ж, похоже, что наше правительство ищет способы снизить требования социального обеспечения. И у них на коленях лежит подарок!
ssБэби-бумеры теперь являются бременем для системы, которое, по крайней мере, ненавидят республиканцы. Так что позволить Каронавирусу-19 распространяться по обществу - это хорошо :-( Все дело в цифрах, а не в структуре общества и существующих ценностях.
Эта демократическая «система» не является демократической. Наверное, никогда не было. Управляемый немногими, богатый за счет большинства.
У нас есть прекрасная возможность получить медицинскую помощь для всех СЕЙЧАС! Окажите давление СЕЙЧАС! Мы видим слабые места нашей нынешней системы и у нас есть рычаги, чтобы это реализовать.
Да, Чарльз, мы должны получать деньги от выборов и средств массовой информации, это первый шаг к восстановлению демократии.
Богатые кричат «деньги = добродетель», потому что у них нет добродетели: они — бремя для всех нас, а не естественное старение.
Тираны каждого племени притворяются, что несправедливость исходит от других племен, и воруют у них, чтобы вознаградить сторонников.
Таким образом, богатые США и Великобритании стремятся убивать пожилых людей, чтобы украсть их пенсионные сбережения; это трайбализм и фашизм.
Шокирует то, как они оправдывают свои любимые геноциды разговорами о «перенаселении».
Самое восхитительное, не упомянутое в статье:
1) На сегодняшний день нет доказательств того, что заражение SARS-2 дает стойкий иммунитет.
2) В дикой природе существует как минимум два основных и несколько второстепенных штаммов, и никто не знает, дает ли устойчивость к одному штамму устойчивость к другим.
Некоторые обескураживающие данные, по-моему, из Китая, на самом деле говорят о том, что приобретенный иммунитет длится недолго, всего несколько месяцев.
На самом деле, Институт Пастера только что опубликовал исследование 160 медицинских работников с положительным результатом теста, доказывающее, что 159 из них выработали антитела через 6 недель после заражения, и опровергающее возможность повторного заражения человека одним и тем же штаммом РНК.
Вы можете либо сообщить самому себе, либо бояться всю оставшуюся жизнь.
Еще в 60-е годы Швеция была одной из самых прогрессивных и просвещенных стран мира. Они даже приветствовали американских участников сопротивления призыву. Там национальное кладбище, эквивалентное Арлингтону, полно дипломатов и ученых, а не солдат. Я шокирован тем, как он регрессировал к этому моменту. Такое отношение к отпущению пожилых людей исходит прямо из Третьего рейха.
Наша буржуазия не может понять, почему так много людей (особенно бездомных) не могут наслаждаться роскошью приказа «просто оставайся дома».
Действительно пугает, особенно. в такой стране, как Швеция. Там у власти должны быть консерваторы. Хорошо, что вы их разоблачаете. Они не лучше Китая.
Фактически там у власти социал-демократы.
Гарвардская медицинская школа… больше ничего не говори
Точно…
«Ланцет» — другое дело!
Д-р де Ноли: К сожалению, я не удивлен. Если бы я был таков, Швеция стояла бы более вопиюще, чем сейчас (по крайней мере, среди скандинавских стран).
Однако не более пары месяцев назад какой-то парень – кажется, из «Дейли телеграф» – журналист или редактор написал статью, опубликованную в его консервативной газете, в которой, чтобы упростить свои высказывания: было бы нормально позволить пожилым людям умирать от Covid-19, потому что тогда будет меньше денег, выплачиваемых на пенсии (государственные и частные) и меньше денег, необходимых для Национальной службы здравоохранения (в конце концов, пожилые люди обычно предъявляют более высокие требования к Национальной системе здравоохранения). Конечно, тот факт, что ВСЕ эти люди, от уборщика магазина до кассира в банке и директора фабрики, в течение всех лет работы вносили свой вклад в обеспечение своих пенсий и медицинского обслуживания, не имеет никакого значения. Четко.
Можно подозревать, что внутри этой страны буржуазия и правящие элиты по всем направлениям имеют схожие чувства и взгляды. Пожилые люди являются экономическим жерновом, от которого эта пандемия может, если мы позволим, избавить нас… Тогда мы сможем, если достаточное количество из них умрет, положить конец социальному обеспечению и медицинской помощи (хотя *мы* не вносим особого вклада непосредственно в эти программы, учитывая, что уровень предельного дохода составляет где-то между 120-150 тысячами долларов). Чем меньше денег будет потрачено на SS и Medicare, тем больше будет передано на наши любимые проекты: закупку военной техники и аналогичные расходы союзников на бойню и хаос.
С 1990-х годов, когда демократы прекратили базовую помощь тем, кто остался без работы, ожидаемая продолжительность жизни бедняков США упала ниже, чем в любой развитой стране. Это, конечно, не считалось «проблемой, вызывающей беспокойство». На данный момент мы боремся с тем, кто, по мнению американцев, «заслуживает» выживания. а кто нет.
Благодарность – самая мимолетная эмоция.
Ух ты. Я думал, что Швеция ведет себя упрямо и пресыщенно, но то, насколько широко они жертвуют людьми и их доступом к здравоохранению, чтобы снизить численность, является дьявольским.
Вы должны сами посмотреть на цифры. Википедия или мирометр дают совершенно иную, фактическую картину успеха политики иммунизации, чем то, что пытается передать этот профессор МСМ.
Что ж, дело Ассанжа ясно показало, что эти шведы — довольно больные люди. Они были «нейтральны» во время войны и известны своей любовью к евгенике.
Швеция демонстрирует одни из худших показателей эпидемии в Западной Европе. Уровень новых случаев заболевания практически не снизился с тех пор, как он достиг пика шесть недель назад. В большинстве стран Западной Европы количество новых случаев снизилось на 90–98%. Это не «иммунитет», это глупость.
1. На 91-divoc dot com/pages/covid-visualization/: третий график (случаев на миллион) выберите «Выделить», выберите «Швеция».
Обратите внимание, что во всех остальных странах Европы, за исключением Великобритании, дела обстоят намного лучше. Там какой-то иммунитет.
2. По адресу arcgis dot com/apps/opsdashboard/: (подождите некоторое время, пока данные загрузятся)
Выберите Швецию в списке слева (дождитесь данных); Выберите нижнюю правую вкладку «Ежедневные дела». Там какой-то иммунитет.
3. Посмотрите на Швейцарию, Австрию, Бельгию, Нидерланды, Францию, Италию, Испанию и Германию. Швеция занимает второе место во всей Европе.
Те, кто хочет позволить пожилым людям умереть, чтобы украсть их пенсионные сбережения, являются настоящим бременем для общества.
В каждом поколении и племени есть правонарушители, которые используют племенную лояльность, чтобы скрыть свои проступки.
Трайбализм – это то, где совершаются правонарушения, а не внутри групп, определенных по возрасту, полу, цвету кожи, расе, вероисповеданию, национальному происхождению. и т. д.
У них средний положительный результат теста составляет 15%. Поэтому чем больше вы будете тестировать, тем больше случаев вы обнаружите. Однако, если вы посмотрите на уровень смертности (Worldometer или Wikipedia), вы увидите, что факты доказывают, что уровень смертности в Швеции очень благоприятный по сравнению с Францией, Великобританией, Италией, Испанией, Бельгией без долгосрочных последствий блокировки.
Незнание = Страх.
Этот показатель в 15% типичен для случаев, когда тесты проводятся только при наличии симптомов.
Это не означает, что большее количество тестов даст более положительные результаты.
Пожалуйста, посмотрите на данные, приведенные выше в обоих моих комментариях.
В Швеции дела идут плохо, и ситуация быстро ухудшается.
Что ж, VfE, вам следует взглянуть на веб-сайт 91-divoc (dot) com/pages/covid-visualization/, третий график внизу, «Новые случаи смерти от COVID-19 в день», выберите «Данные», выберите «Новая смерть/день» и выберите «Выделить».
В Швеции самое большое количество смертей в день во всем мире!
Вы утверждаете прямо противоположное истине, и вы должны это знать.
Никаких доказательств магического иммунитета там нет.
Я думаю, вы должны нам объяснить свои ложные утверждения.