Бывший вице-президент США и предполагаемый кандидат от Демократической партии Джо Байден должен быть назван предполагаемым виновником уголовного расследования в Украине по поводу увольнения генерального прокурора страны, постановил судья, сообщает Джо Лаурия.
Вице-президент Джо Байден в окружении госсекретаря США Джона Керри и помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Тории Нуланд сидит с президентом Украины Петром Порошенко 7 февраля 2015 года на Мюнхенской конференции по безопасности. (Государственный департамент)
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
JОЕ Байден должен быть назван предполагаемым виновником уголовного расследования в Украине по поводу увольнения бывшего генерального прокурора Виктора Шокина, постановил украинский судья.
Шокин утверждал, что Байден незаконно стоял за его увольнением в 2016 году, угрожая задержать кредит МВФ для Украины в размере 1 миллиарда долларов, если Шокин не будет уволен.
В прошлом месяце судья районного суда Киева С.В. Вовк постановил, что полиция должна включить Байдена в список предполагаемых исполнителей преступления против Шокина, согласно сообщению докладе на сайте Просто Новости. В качестве возможного преступления названо «незаконное вмешательство в работу Шокина на посту главного прокурора Украины», говорится на сайте, согласно сообщению. Английский перевод постановления следственного судьи, полученного сайтом.
Окружной суд ранее постановил, что в уголовном заявлении Шокина имеется достаточно доказательств для расследования дела Байдена, но полиция скрыла имя Байдена, указав его только как неназванного американца.
Шокин впервые заявил об этом в прошлом году в отложение что Байден оказывал давление на тогдашнего президента Украины Петра Порошенко, чтобы тот уволил Шокина, поскольку тот проводил расследование в отношении Burisma Holdings, газовой компании, в совет директоров которой вскоре после падения президента Виктора Януковича в феврале 2014 года попал сын Байдена Хантер.
Байден был назначен представителем администрации Обамы по Украине, согласно записанному разговору между тогдашним помощником госсекретаря Викторией Нуланд и тогдашним послом США в Украине Джеффри Пайеттом. Нуланд и Пайетт обсудили, как «повивать» новое украинское правительство до того, как будет свергнут демократически избранный Янукович. Нуланд сказала, что Байден поможет «склеить» все это воедино.
В качестве трофея в результате переворота, поддержанного США, сын действующего вице-президента Хантер в течение нескольких недель получил свое место в Burisma, что можно рассматривать как явно неоколониальный маневр с целью захватить власть в стране и поставить на престол свой собственный народ. Но сын Байдена был не единственным.
Друг семьи тогдашнего госсекретаря Джона Керри также вошел в совет директоров Burisma. Американский аграрный гигант Monsanto приобрел украинца контракт вскоре после свержения. А первым украинским министром финансов после переворота был американский гражданин, бывшая сотрудница Госдепартамента, получившая украинское гражданство накануне вступления в должность. У Шокина есть утверждаемыйТочно так же, как в США управлялась прокуратура страны.
Публичное признание Байдена
После того как Шокин, тогдашний генеральный прокурор, начал искать о возможной коррупции в Burisma и Байдене открыто признан На конференции 2018 года он, будучи вице-президентом, приостановил кредитную линию МВФ для Украины в 1 миллиард долларов до тех пор, пока правительство не уволило прокурора. Как говорит сам Байден, на это понадобилось всего шесть часов.
Байден говорит, что США добивались отставки Шокина, потому что он был коррумпирован. Но Шокин цитирует письмо Госдепартамента США от лета 2015 года, в котором, по словам Шокина, «хвалится его антикоррупционный план на посту главного прокурора Украины». Просто Новости. Слова Байдена на мероприятии Совета по международным отношениям указывают на нежелание Порошенко уволить Шокина, который сообщил веб-сайту, что у него есть доказательства того, что правительство удовлетворено его работой.
Попытка президента Дональда Трампа в прошлом году заставить нового президента Украины Владимира Зеленского провести расследование в отношении Байдена, подразумевая при этом приостановку военной помощи, в конечном итоге привела к импичменту Трампа в Палате представителей США. Сенат оправдал его.
Новость о том, что Байдену было поручено упомянуть в уголовном расследовании, появилась через несколько дней после того, как член украинского парламента опубликовал новые аудиозаписи разговоров Байдена и Порошенко, которые показывают, что Байден использует кредит МВФ, чтобы добиться увольнения Шокина. Зеленский заявил, что записи будут расследованы полицией, поскольку они могут быть «восприняты и квалифицированы как государственная измена». Порошенко назвал просочившуюся аудиозапись «сфабрикованной», а представитель Байдена заявил, что Washington Post ленты были «сильно отредактированы… и это все еще пустяк, который приземлился с грохотом».
(Байден и Порошенко на английском языке, начало в 6:15)
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент TWall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times Лондона и многих других газет. Свою профессиональную карьеру он начал в качестве стрингера в New York Times. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe .
Пожалуйста, способствовать в Новости консорциума' Весенний фонд к 25-летию
Делайте пожертвования безопасно с помощью 
PayPal здесь.
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Судя по всему, ничего не изменилось.
Впереди непогода,
Воздух наполнен вирусными отродьями,
Полиция убила безоружного чернокожего мужчину,
Президентские выборы 2020 года приближаются,
Демократы снова не выполнили домашнее задание
Ненавистники будут ненавидеть, избиратели не будут голосовать за рост коррупции в округе Колумбия,
И 74-летний AS%#*@! с расческой и автозагаром становится безумнее, чем домашняя крыса.
И ритм идет на лада дота ди скоро никто свободным не будет!
Кажется, что если Байден включен в это число, то и другие страны, призывающие к отставке Шокина, а я считаю, что таких было три, включая Великобританию и Францию, а также МВФ.
Все призывали к увольнению этого коррумпированного прокурора.
Я надеюсь, Ричард, что ты не сенатор от Иллинойса. Вымогательство есть вымогательство.
А Великобритания, Франция и МВФ находятся, если не под полным контролем США, то близко к этому.
Тулси Габбард. Она предложила все, что можно было пожелать от победившего кандидата. Вместо этого у нас есть другой кандидат, находящийся под следствием, насильник и психически деградирующий расист WASP, который отправил бедных чернокожих и латиноамериканцев в тюрьму.
Даже сейчас большинство «прогрессивных СМИ» поддерживают Байдена.
Только что увидел фотографию Джо с его новой черной коронной маской. Ему не разрешают снять его до окончания выборов….
У меня такое впечатление, что все будет говорить его кандидат на пост вице-президента (Мишель)…
Похоже, что в Украине менее коррумпированная судебная система, чем у нас. Какая ирония в том, что Трамп оказывается «мистером Трампом». Чистый», обвиняя кого-то в коррупции. Байден, безусловно, использовал наши налоговые доллары творчески.
Видео, на котором Байден хвастается увольнением прокурора, перемежающееся неискренними видеороликами, на которых демократы обвиняют Трампа в государственной измене именно за такое поведение, которым хвастается Байден, будет забито до смерти группами темных денег в колеблющихся штатах постоянно и повсюду. в противном случае у Республиканской партии есть шанс получить место в Конгрессе или защитить то, которое находится в опасности. Я боюсь того же, что и уважаемый Джон Чакман. Несмотря ни на что, Трамп будет переизбран, а Республиканская партия, по крайней мере, сохранит сенат. Одной из самых забавных вещей, которые я когда-либо видел в журнале MAD в юности, было описание нового спортивного соревнования под названием «Сквомиш на 43 человека». В конце статьи был предложен вариант для небольших школ, в которых недостаточно учащихся, чтобы выставить полную команду сквомиш. Он назывался «Сквомиш для двоих». Все было то же самое, за исключением того, что целью игры был проигрыш. Демократы решили сыграть в Сквомиш из двух человек. Сами.
Майкл Флинн, как и Байден, заявил, что он также очень критично относится к волнению афганской волны. Он чувствовал, что США были в гораздо меньшей безопасности, чем до 9 сентября, когда его выгнали Клэппер/Обама в 11 году.
Я согласен со Скипом, Бобом и Сэмом Ф. — это разные аспекты одной и той же мешанины (по эту сторону пруда).
В свете того, что Скип и Боб говорят о Сандерсе, интересно отметить, что, несмотря на то, что Сандерс уступил возможность выдвижения кандидатуры Байдену, сегодня утром на канале NPR были опубликованы результаты праймериз на Гавайях (я верю, что пришла почта) КАК ЕСЛИ бы Сандерс все еще бежал. И в голосе диктора новостей прозвучало отчетливое злорадство, когда он сообщил, что Байден победил со значительным перевесом (!?!). (Они когда-нибудь отказывались от реквизита?)
Честно говоря, всю эту украинскую кучу полного навоза (навоза в британских терминах) необходимо полностью выпустить в эфир, а НЕ игнорировать (что, вероятно, и будет, исходя из предыдущего опыта МСМ, представленного NPR и «Всемирной службой» Биба – можно было бы законно спросить: служение кому?). Байден - хитрец, если он вызван слабоумием, B ***** - поэтому мало чем отличается от большинства представителей демократического истеблишмента ("Синее лицо"): хищный, жадный, воинственный, поддерживающий ВПК, женоненавистник, расист, несомненно, также востоковед, страдающий эта высокомерная вера США в то, что их мировоззрение является *праведным*… Должно быть, я что-то упустил…
Еще одна причина вывести контроль над UMF и Всемирным банком из-под политического контроля США. Судя по этому шантажу и вопиющему нарушению правил, позволяющих воюющему батальону получить доступ к таким кредитам, это явно геополитический инструмент США. На самом деле, возможно, нет необходимости его реструктуризировать. Возглавляемый Китаем АИБ, скорее всего, устранит любую власть, которой обладает любое из этих коррумпированных институтов. Всякий раз, когда МВФ/ВБ убеждают давать или не давать кредиты стране, АИБ теперь будет действовать.
Джо, вот логичный вопрос к Байдену. Почему Порошенко и Байден имеют разные, противоречивые заявления по поводу просочившейся аудиозаписи? Порошенко утверждает, что аудиозапись сфабрикована и на пленке не он. Байден говорит, что записи сильно отредактированы, что означает: а) что на разговоре участвуют Байден и Поршенко, и б) что Байден должен иметь четкое воспоминание или стенограмму разговора для справки. Байдена следует попросить подтвердить в протоколе, что обсуждалось во время разговора и где разговор был отредактирован, чтобы изменить его контекст.
Что касается коррупции в США, Великобритании и Украине: у них также наблюдается такое же очень медленное снижение ежедневных новых случаев Covid19.
в то время как остальная часть Западной Европы по сравнению с этим преуспела: от 90 до 98 процентов снижается при любом контроле, который они использовали.
Как будто США/Великобритания и Украина отказываются принимать меры по быстрому снижению, но политика вынуждает их показать некоторое снижение.
В результате в Западной Европе может быть ноль случаев за месяц, если они продолжат контроль; США/Великобритания/Великобритания за шесть месяцев.
Это хорошо видно на графике 3 (на миллион) на веб-сайте 91-divoc dot com/pages/covid-visualization/ с использованием данных JHU.
(выберите Логарифмическая диаграмма, чтобы четко видеть состояния с низкой частотой; Линейная более четко отображает состояния с высокой скоростью; Выделите интересующие состояния).
Даже сейчас, если бы США сделали то же самое, они бы взяли эпидемию под контроль за два месяца вместо шести.
Было бы полезно узнать, почему это так, с точки зрения принятых мер, даже не зная политических причин.
Почему США когда-нибудь будут упорствовать в таком разрушительном курсе, не имея лучших мер контроля, чем слабое отслеживание?
Очень похоже, что США/Великобритания/Украина намеренно отказываются применять эффективные меры контроля, используемые другими.
хотя цена этого должна быть очень небольшой по сравнению с экономическими издержками продления карантина.
Некоторые могут подумать, что США/Великобритания и Украина следуют предпочтениям олигархии, уничтожая пожилых людей и крадя пенсионные фонды.
HI и VT также снизили количество случаев заболевания на 98% благодаря отслеживанию случаев и бесплатному тестированию, как, например, W Europe. В малых государствах это не сложнее, но их политическое единство показывает, что другие государства необходимо заставить стать цивилизованными.
Я обращу больше внимания на американский судья в американском суде, который постановит, что «Байдена следует привлекать к уголовной ответственности» за его дурачество на Украине. С точки зрения американцев, американское право применяется повсюду в известной вселенной, но то, что происходит в иностранных судах, не имеет никакого значения в Соединенных Штатах.
Какая-то ностальгия – видеть, как все виновники развязывания новой холодной войны против России согласно директиве Обамы общаются с Порки на этой фотографии, не так ли?
Хотя украинский суд не имеет реального значения, он, несомненно, будет подхвачен Fox News и использован предвыборным штабом Трампа для обливания грязью, точно так же, как обвинение Байдена в предыдущих сексуальных домогательствах станет боеприпасом, когда начнется поливание грязью. . Это заменит анализ любого важного вопроса и развлечет пролов. Мне интересно, как Национальный комитет Демократической партии намерен подготовить своего человека, страдающего деменцией, к телевизионным «дебатам». Как бы я ни презирал Байдена, мне жаль публичное унижение, которому он подвергнется в предстоящие месяцы. За последнее десятилетие я ухаживал за тремя больными деменцией и лично испытал жестокость этой болезни. Подозреваю, что в Милуоки будет театральный выход и замена Байдена. Это единственный разумный образ действий.
К тому времени, когда вся грязь будет облита вокруг, среднестатистический гражданин снова почувствует полное отвращение, большинство из них останется дома в день выборов, а подавляющее большинство оставшихся избирателей решат, кто является «меньшим» из зол.
Украинское судебное дело имеет большое значение, а не просто развлечение. Во-первых, страна, находящаяся под столь сильным доминированием США, имела смелость возбудить уголовное расследование против бывшего вице-президента США и человека, который мог бы стать следующим президентом. Это происходит не каждый день. Во-вторых, судья постановил назвать имя Байдена. Это стоит особняком, независимо от того, что Фокс и республиканцы могут сделать с этой информацией. Чего не станут делать ни одно авторитетное СМИ, включая Fox, — это освещать роль США и Байдена в украинском перевороте.
Я понимаю, что действия Украины против бывшего вице-президента США могут показаться проявлением силы духа. Однако с таким же успехом они могли бы пресмыкаться перед нынешней администрацией США, вместо того чтобы действовать «силой духа». Возможно, они надеются на какую-то благодарность и оплату от Трампа. Я признаю, что это немного рискованно. Они рассчитывают на победу Трампа в 2020 году и, вероятно, заметили снижение когнитивных способностей Байдена и считают, что это делает его неизбираемым. Риск заключается в том, что Национальный комитет Демократической партии может заменить Байдена, победить в 2020 году и отомстить украинской администрации, когда она придет к власти.
Кроме того, под «отсутствием реальных последствий» я имел в виду то, что не вижу нулевых шансов на то, что Байдену придется предстать перед каким-либо правосудием в иностранном суде.
С нетерпением жду расследования в правовом поле фактов и документов, изложенных в трехсерийном сериале новостей Консорциума «УкраинаГейт — Неудобные факты».
Согласен, определенно.
Это всего лишь один пример грязного прошлого Байдена, но он хорошо задокументирован.
Но я очень надеюсь, что у демократов есть альтернативный план на выборы.
Мир не может больше выносить Трампа.
Их «альтернативный план» — В.П. Клобучар.
Выбрал ли Национальный комитет Демократической партии Байдена (после изгнания Сандерса), чтобы быть уверенным, что победит Трамп (вместо Сандерса)? Просто спрашиваю.
Нет сомнений в том, что члены Национального комитета Демократической партии предпочитают Трампа Сандерсу. Победа Сандерса отбросит всех крупных доноров, на которых смотрит вся клика Национального комитета Демократической партии. Если Трамп победит, у них будет еще четыре года МакСопротивления с фальшивой пропагандой «..Гейтса», заменяющей любое рассмотрение важных вопросов в эфире МСМ. Победа Сандерса лишит их работы.
Я думаю, что это вполне возможно. Миссия Национального комитета Демократической партии – сделать так, чтобы Сандерс не победил. В свои 68 лет я не могу припомнить более смиренного кандидата в президенты, чем Байден. Он как будто из другой страны.
Если вы посмотрите сквозь дым, Сандерс — такая же часть Вашингтона, как Байден и остальные карьерные политики (корпоративные законодательные органы). Он знает, что если он не будет вести себя хорошо, корпорации заменят его на того, кто будет вести себя хорошо.
Эти выборы чем-то напоминают мне выборы Буша и Керри в 04 году, когда Керри прошел все этапы в качестве кандидата в президенты, но мне показалось, что он сдерживался. Как будто он и не пытался.
Итак, теперь, когда Украина, ощупью и маразмом, у корпораций появился идеальный проигрышный кандидат.
«Все кончено, но счет идет. А мы позаботимся о подсчете». ~ Питер Кинг, конгрессмен от штата Нью-Йорк
Это спекулятивно. Лидерскую позицию в значительной степени занимает старшинство, при этом ясность и гибкость мышления могут быть снижены. Я предполагаю, что были предприняты искренние усилия по поиску молодого привлекательного кандидата, который смог бы нести факел их любимой политики. Но лучшие кандидаты по фамилиям, которые легко произносить и запоминать, О'Рурк и Харрис, показали очень плохие результаты. Затем были двое, которые в какой-то степени произвели впечатление на северных избирателей, но по мере продвижения кампании на юг они серьезно затормозились (у меня до сих пор шаткое отношение к мэру из Индианы, а на прошлой неделе я прочитал статью, восхваляющую некоего Клобачара, много раз повторяющего это имя в качестве кандидата в вице-президенты.)
Но расчеты показывали, что при разнообразии оппонентов Сандерс мог бы получить большинство делегатов. Таким образом, давление на давно названных кандидатов было единственным способом остановить его.
И было много причин для устранения Сандерса, одна воняла сильнее другой, но в этих кругах это искреннее мышление. Возможно, они действительно предпочитают Трампа Сандерсу. Плюсов можно перечислить немало:
1. Не ненавидят в Израиле.
2. Не разрушать и не угрожать разрушением нашей любимой системы здравоохранения, плюралистической и в основном частной.
3. Не продвигать налоговые планы «впитывания богатых».
4. Вы уловили суть.
Угрозы Байдена в адрес Украины ради инсайдерской выгоды показывают ужасную коррумпированность всей олигархии США. Возмутительно, что эти социалисты выступают против Демократической Демократии™ Одной нации под Золотом, со свободой и справедливостью для гангстеров.
Тем не менее, Байден был единственным человеком из администрации Обамы, который требовал жизнеспособного плана «волны» в Афганистане и подвергся остракизму.