Почему «Обамагейт» никогда не приведет ни к чему значимому

Акции

Вы никогда не увидите, чтобы Обама или представители его администрации были свергнуты «Обамагейтом» по той же причине, по которой Трамп не был свергнут расследованием Мюллера: болото защищает своих, говорит Кейти Джонстон.

By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com

Tслово «Обамагейт» было привлечь всеобщее внимание согласованным усилия Трампа и его доверенных лиц после того, как появились новые подробности о первых днях расследования сговора Трампа и России. Эти детали включают в себя Чиновники Обамы (включая Джо Байдена) с просьбой разоблачительный разговора Флинна с послом России Сергеем Кисляком, тогдашним директором контрразведки ФБР обсуждаем попытку заставить Майкла Флинна солгать во время его допрос о звонке Кислякаи откровение о том, что было никогда никаких конкретных доказательств что Россия взломала Национальный комитет Демократической партии.

Это важные открытия, которые заслуживают внимания широкой публики, но, как и все остальное в этой глупой, глупой временной шкале, эта проблема вместо этого свелась к стагнации банальных партийных ссор. Демократы и союзные им СМИ грозят Трампу пальцем за то, что он использовал «теории заговора», чтобы отвлечься от его неудач с коронавирусом, а эксперты «МАГА» снова бьют в старый усталый барабан, что этот скандал приведет к падению крупных игроков «Глубинного государства» и истощит его. болото раз и навсегда.

С 2016 года обе основные политические партии Америки по очереди кричат ​​во всю глотку, что не за горами не за горами потрясающие разоблачения, которые готовы стереть с лица земли другую партию в любую минуту, и если вы все еще верите в это, Это шоу я настоятельно рекомендую вам также посмотреть WWE, потому что оно вам обязательно понравится.

«По любым нормальным стандартам у бывшего директора ФБР Коми теперь были бы серьезные проблемы с законом, как и у [бывшего директора национальной разведки Джеймса] Клэппера, бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана и других», — Рэй Макговерн написал для Консорциум Новости в другой день. «Кажется, каждую неделю появляются дополнительные доказательства неправомерных действий ФБР под руководством Коми — будь то злоупотребления FISA, неправомерные действия по делу против генерала Майкла Флинна или введение всех в заблуждение относительно российского взлома Национального комитета Демократической партии. Если бы я был генеральным прокурором, я бы объявил Коми, что он может сбежать, и забрал бы у него паспорт. И я бы сделал то же самое с Клэппером и Бреннаном».

Действительно, это был бы «нормальный стандарт», однако этого не произошло. Ни у Коми, ни Клэппера, ни у Бреннана вообще нет никаких проблем с законом, и не будет, как и у любого другого крупного игрока, ответственного за то, что он возглавил Америку в сумасшедшей погоне за сговором, которая не добилась ничего, кроме отвлекает от реальных проблем и разрешение на производство горы эскалации холодной войны против России.

Вы никогда не увидите, чтобы Обама или представители его администрации были свергнуты «Обамагейтом» по той же причине, по которой Трамп не был свергнут расследованием Мюллера: болото защищает своих. Администрации как Обамы, так и Трампа полны мошенников и массовых убийц, которых можно и нужно сажать в тюрьму за любое количество преступлений, но этого не произойдет, потому что для этого потребуется орган прокуратуры, отдельный от болота коррупции, которым страдают обе администрации. основных партий Америки неумолимо переплетены. Вы не можете использовать болото для осушения болота.

Знаете ли вы, почему Трамп так и не реализовал свою предвыборную программу по аресту Хиллари Клинтон? Помимо того, что весь их конфликт всегда был фейком, я имею в виду? Администрация Трампа могла бы легко найти основания для судебного преследования Клинтона, если бы они этого захотели, но преследование лояльного истеблишменту болотного монстра навлекло бы на него гнев всего болота. Как только у власти появится политический оппонент, если не раньше, Трампу самому грозит уголовное преследование. Сотрудничая с болотом, вы обеспечиваете себе защиту, а атакуя его, обеспечиваете свое уничтожение.

 

Вот почему не было предпринято никаких серьезных попыток отстранить Трампа от должности; он хорошо играл с существующими властными структурами не оспаривая их каким-либо значимым образом. Каждый, кто что-либо знал, знал, что сговор Мюллера никуда не денется, и любой, кто мог посчитать места в Сенате, знал, что импичмент потерпит неудачу. Это было все кайфабе конфликт, чтобы «оппозиция» Трампа могла создать видимость оппозиции, не вмешиваясь в программы, которые они сами поддерживают, или не преследуя преступления, в которых они сами также виновны.

>>Пожалуйста Задонатить в Консорциум Новости' Весенний благотворительный фонд в честь 25-летия<

Именно поэтому Обама никогда не имел никакого намерения о преследовании отвратительных военных преступлений Буша, ссылаясь на «убеждение в том, что нам нужно смотреть вперед, а не назад». На самом деле Обама всегда понимал, что для того, чтобы играть роль «президента» (и получать от нее удовольствие), огромные льготы до конца своей жизни), ему придется сотрудничать с властными структурами истеблишмента, а не расстраивать их. Он знал, что, если он пойдет против Буша, он обеспечит себе собственное уничтожение; в соответствии с «нормальными стандартами» судебное преследование является единственной разумной и нормальной реакцией на военные преступления, но в условиях гарантированного взаимного уничтожения и коррупции в истэблишменте нормальных стандартов не существует.

Я подчеркиваю это, потому что больно наблюдать, как люди с обеих сторон постоянно надеются на то, что большой КАБУМ не за горами, который, наконец, оправдает их мировоззрение и накажет их партийных соперников. Это не произойдет. Трамп не будет осушать болото, как и Байден, или любой другой бездушный болотный монстр, населяющий Белый дом в следующий раз. Вас обманули. Хорошо знать о злоупотреблениях слежкой, массовых психологических операциях и злоупотреблениях средств массовой информации, но определенно оставьте надежду, что что-либо из этого приведет к каким-либо серьезным изменениям в самом истеблишменте.

Если мы хотим реальных перемен, они не могут и не будут исходить ни от одной из двух основных политических фракций, основная задача которых – предотвращать реальные перемены. Это должно исходить от людей; нам придется найти способ преодолеть пропагандистское промывание мозгов, осознать реальность и использовать силу наших чисел, чтобы добиться перемен, которые принесут нам пользу, несмотря на все олигархические гарантии, которые были поставлены перед нами. чтобы помешать нам сделать это.

Это гораздо менее приятно, чем верить в то, что какой-то волшебный герой в белой шляпе приедет и сделает за нас всю нашу работу, и все, что нам нужно сделать, это расслабиться и «довериться плану». Это гораздо менее удобно, чем вычеркнуть из нашего сознания фальшивое двухпартийное мировоззрение, на производство которого были потрачены огромные состояния и годы обработки. Но это реальность.

Кейтлин Джонстон — мошенница-журналистка, поэтесса и создательница утопий, которая регулярно публикует на среднем уровне. Следите за ее работой на Facebook, Twitter, или ее .. У нее есть Подкаст и книга, Проснувшись: Полевое руководство для выживальщиков-утопий". 

Эта статья была переиздана с разрешения.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

>>Пожалуйста Задонатить в Консорциум Новости' Весенний благотворительный фонд в честь 25-летия<

 

 

 

 

 

44 комментариев к “Почему «Обамагейт» никогда не приведет ни к чему значимому

  1. Май 18, 2020 в 20: 51

    Мне жаль это говорить, но нужно либо глубоко отрицать, либо просто быть просто глупым, чтобы не уметь или не желать видеть сквозь политические шарады. Граждане этой страны были подвергнуты чистке за последние 40 лет или около того, и с помощью корпоративно-государственной пропаганды их заставили принять себя эксплуатируемых, потому что это «патриотизм». Гораздо патриотичнее говорить правду, противостоять коррумпированным властям и бросать вызов преступному истэблишменту, чем притворяться: «Мы №1, правы или нет!» Эта земля полна избалованных детей-переростков, некоторые из которых обладают властью и влиянием на самых высоких постах. Вот это прямо перед нашими глазами, и до сих пор многие это отрицают… Правда для любого правительства-изгоя – это главный враг.

  2. Май 18, 2020 в 20: 50

    Мне жаль это говорить, но нужно либо глубоко отрицать, либо просто быть просто глупым, чтобы не уметь или не желать видеть сквозь политические шарады. Граждане этой страны были подвергнуты чистке за последние 40 лет или около того, и с помощью корпоративно-государственной пропаганды их заставили принять себя эксплуатируемых, потому что это «патриотизм». Гораздо патриотичнее говорить правду, противостоять коррумпированным властям и бросать вызов преступному истэблишменту, чем притворяться: «Мы №1, правы или нет!» Эта земля полна избалованных детей-переростков, некоторые из которых обладают властью и влиянием на самых высоких постах. Вот это прямо перед нашими глазами, и до сих пор многие это отрицают… Правда для любого правительства-изгоя – это главный враг.

  3. michael888
    Май 17, 2020 в 05: 56

    Как отметил Крис Хеджес: «Почему они не объявили импичмент Бараку Обаме, когда он увеличил число незаконных войн до 11, если считать Йемен? Почему они не объявили Обаме импичмент, когда Эдвард Сноуден сообщил, что наши спецслужбы отслеживают и шпионят почти за каждым гражданином и загружают наши данные и показатели в правительственные компьютеры, где они будут храниться вечно? Почему они не объявили Обаме импичмент, когда он злоупотребил разрешением на использование военной силы 2002 года, чтобы отменить надлежащую правовую процедуру и дать исполнительной власти право выступать в качестве судьи, присяжных и палача при убийствах граждан США, начиная с радикального священнослужителя Анвара? аль-Авлаки и две недели спустя его 16-летний сын? Почему они не объявили Обаме импичмент, когда он подписал раздел 1021 Закона о полномочиях национальной обороны, фактически отменяя Закон о Posse Comitatus 1878 года, который запрещает использование вооруженных сил в качестве внутренней полиции?» Хеджес не упоминает «модернизацию» Закона Смита Мундта, который позволяет ЦРУ контролировать СМИ и рассказы о наших зарубежных злоключениях. Это было так же важно для развития полицейского государства США, как и все, что делал Обама.
    Внес свой вклад и контроль цензуры Facebook и других социальных сетей в обход Первой поправки.
    Хотя Кейтлин правильно поняла, что Болото защищает своих, защищены только САМЫЕ БОЛЬШИЕ И УЖАСНЫЕ аллигаторы; они едят меньших стремящихся аллигаторов. Единственная причина, по которой «Рашагейт» просуществовал почти четыре года, заключается в том, что Трамп еще не был частью истеблишмента, и он оскорбил чувства БОЛЬШИХ Уродств. Челси Мэннинг, Джон Кириаку, Джеффри Стерлинг и многие другие испытали на себе гнев Болотных Существ, годами заключенных в тюрьму без справедливого суда, тем самым демонстрируя свою власть (возможно, поэтому Обама был так расстроен тем, что обвинения с Флинна были сняты; Флинн не является существенным Существо, не более чем Тулси Габбард или AOC). Пропуска получают только лояльные главы органов власти. Вероятно, Трампу потребовалось несколько попыток донести послание из фильма Запрудера, но теперь его считают одним из них.
    «…настоящие перемены. Это должно исходить от людей». Удачи с этим. Нижние 99.9%, скорее всего, окажутся за решеткой, как Мэннинг, Кириаку и Стерлинг, если они хотя бы взглянут. Одно дело вести хорошую борьбу, а другое — быть суицидальным пушечным мясом.

  4. Голос из Европы
    Май 17, 2020 в 01: 51

    Это все еще может случиться сейчас, когда положение Помпео становится шатким….
    Посмотрите, как активизируется Обама.

  5. Дрю Ханкинс
    Май 16, 2020 в 14: 55

    «И эксперты «МАГА» снова бьют в старый усталый барабан, что этот скандал приведет к падению крупных игроков «Глубинного государства» и осушит болото раз и навсегда».

    Свалит ли это крупных игроков капиталистически-империалистического государства или нет, сейчас не самое главное. То, что «Обамагейт» увидел свет и привлек некоторое внимание средств массовой информации, является шагом вперед. Нужно привлечь больше внимания, чтобы разоблачить, насколько продажен истеблишмент Демократической партии, но прямо сейчас я сделаю больше разоблачения и уйду отсюда.

    • Пропустить Скотт
      Май 17, 2020 в 08: 27

      Это настоящий позор, что большая часть общественности влюбляется в ложную дихотомию красных и синих команд, изображенную CNN/MSDNC и Fox. Речь идет об искоренении коррупции, однако многие люди, страдающие от TDS, не могут преодолеть свою ярость по поводу его королевской оранжевости, и так же, как многие типы MAGA не могут видеть, что Трамп нарушил все свои предвыборные обещания, имеющие какое-либо значение, и является просто инструмент для сионистов.

  6. Джон Дрейк
    Май 16, 2020 в 13: 40

    Довольно глубокомысленно: «Сотрудничая с болотом, вы обеспечиваете себе собственную защиту, а нападая на него, вы обеспечиваете свое уничтожение». Это говорит само за себя, наряду с… «В среде гарантированного взаимного уничтожения коррупции в истеблишменте не существует нормальных стандартов». Я думаю, это известно как классовая лояльность – конечно, для высших классов. В конечном счете, они видят мир так, как они противостоят нам, пенам, а не друг другу.

    Это напоминает мне о том, как LBJ обнаружил посредством прослушивания телефонных разговоров, что Никсон саботировал мирные соглашения 1968 года по Вьетнаму, и решил ничего не предпринимать, заявив, что это затруднит управление его преемником. Это был Никсон через вырезку, Клэр Шено, которая говорила президенту Южного Вьетнама препятствовать переговорам, потому что Никсон заключил бы с ним более выгодную сделку, если бы он был избран. Зашедшие в тупик переговоры помогают разрушить предвыборные надежды Хамфри. Даже измена — это нормально, если ты главный болотный монстр.

    • Сэм Ф
      Май 16, 2020 в 17: 12

      «Сотрудничая с болотом, вы обеспечиваете свою собственную защиту, а нападая на него, вы обеспечиваете свое уничтожение» выражает племенную зависимость, которая не только обеспечивает единообразное злоупотребление служебным положением, но и всегда была источником тирании (как заметил Аристотель), поскольку тираны нуждаются в общественный страх критиковать лидеров.

      Я обнаружил, что трайбализм полностью развратил федеральную судебную систему, которая никогда не возражает и не возражает против наиболее очевидных злоупотреблений служебным положением со стороны своих членов (за исключением нескольких случаев, вызывающих публичное неловкое положение). Им нужно только придумать идиотские оправдания, чтобы отказаться от дел, против которых выступает их племя, и ни один суд не посмеет не согласиться. Спецслужбам не нужно ничего, чтобы прикрывать свои злоупотребления: конфликты возникают только между сторонниками двух крупнейших олигархических группировок. Поэтому разоблачение взяточничества и коррупции, которые сейчас являются формой правления в США, никогда не произойдет.

  7. Май 16, 2020 в 12: 33

    Бинго!

  8. RGL
    Май 16, 2020 в 12: 22

    К. Джонстон абсолютно прав. Вероятность какого-либо политического преследования равна нулю. Именно по этой причине я надеюсь, что Трамп выиграет второй срок. Надеюсь, он решит объявить себя пожизненным президентом. Трамп — нарцисс, совершенно лишенный сочувствия, сострадания, здравого смысла или какого-либо измеримого уровня интеллекта, не говоря уже о грамотности.

    Однако то, чего он добивается, поразительно. Как идиот-ученый, он в одиночку разрушает Pax Americana, самую большую угрозу миру и безопасности во всем мире. Он делает гораздо больше, чем когда-либо могла бы сделать ЛЮБАЯ антиимперская группа или человек.

    Всю мою жизнь внешняя политика США прежде всего сводилась к предотвращению сближения двух следующих крупнейших соперников – Китая и России. Трамп их поженил. Он разоблачил, как никто другой, ложь об американской исключительности. Он снял маску лицемерия и жадности политического истеблишмента США на глазах у всего мира.

    Все это ужасно для американского народа, который, тем не менее, допустил этого идиота на высокий пост, но это (неполное) благословение для остального мира. Если ему позволят, Трамп вгонит Америку в грязь – они уже сейчас всего лишь около метра – ой, извините, «фута» – над уровнем земли.

    Его твиты настроили всех членов американского общества против всех остальных членов американского общества. НЕ будет НИКАКОГО объединения «We The People» для более эффективного взаимодействия.

    Единственный способ положить конец США и преодолеть его недуг – это его полный крах. Вспомните Советскую Россию.

    Трампу нужно всего лишь еще четыре года, чтобы выполнить эту задачу. Может быть, восемь.

  9. Джозеф Тиллотсон
    Май 16, 2020 в 11: 21

    Пока наши СМИ и Конгресс контролируются обычными зловещими подозреваемыми, статус-кво останется неизменным. В качестве доказательства примите во внимание, что нападение 9 сентября на нашу страну, которое породило серию катастрофических войн, никогда не было тщательно расследовано, несмотря на крайне скомпрометированный отчет нашего правительства. Наши послушные СМИ не выполнили свою жизненно важную роль в раскрытии настоящих виновников, опасаясь, что истина может иметь революционные последствия.

  10. ДЖОН ЧАКМАН
    Май 16, 2020 в 07: 31

    Я считаю, что автор почти прав.

    Справедливости в Америке не больше, чем демократии, и уж точно ничего этого нет.

    Власть – это все, что имеет значение. Остальное — постановка.

    Большинство американцев просто не могут признать эту истину.

    Что касается перемен? Это станет возможным только под влиянием катастрофических событий, событий, которые мы вряд ли увидим.

    • Май 16, 2020 в 15: 23

      Возможно, это происходит прямо сейчас. Миф об американской исключительности полностью развенчан. Печально то, что население слишком напугано, чтобы что-либо сделать. Будущее выглядит мрачным.

    • ДЖОН ЧАКМАН
      Май 17, 2020 в 18: 19

      Просто замечание: мне бы хотелось, чтобы автор избегал этого заезженного политического рекламного слова «болото».

  11. Май 16, 2020 в 06: 36

    Кейтлин, ты забыла о моем Главном Человеке в «Белой Шляпе», Джоне Дареме.
    Каменный холодный сумасшедший. Просто посмотри.

  12. Дэвид Сайм
    Май 16, 2020 в 00: 27

    Правда, «болото бережет своих».
    Ооооо, … может быть, просто может быть … предстоящие судебные процессы по делу о государственной измене, заговор с целью совершения измены, подстрекательство к мятежу, заговор с целью свержения правительства и т. д.,
    НЕ будет в Вашингтоне.
    Считать:
    подумайте о 200 000+ обвинительных заключений Большого жюри,
    думаю, USMC,
    военное право,
    думаю, Гитмо.
    Там, где есть воля, есть и способ.
    Может гниль, болото в ДК настолько глубокое, что придётся ОТМЕНЯТЬ и переделывать "США"
    корень и ветвь?
    Просто думаю; просто надеюсь.

  13. Май 15, 2020 в 22: 44

    Как и те, кто комментировал это до меня, я в целом согласен со всем, за исключением: «Это [реальные перемены] должны исходить от людей; нам придется найти способ преодолеть пропагандистское промывание мозгов, осознать реальность и использовать силу наших чисел, чтобы добиться перемен, которые принесут нам пользу, несмотря на все олигархические гарантии, которые были поставлены перед нами. чтобы помешать нам сделать это». Боюсь, что правда, если судить по бессильным десяткам тысяч из нас, вышедших на улицы в неудачной попытке предотвратить шок и трепет в Ираке, состоит в том, что если нам придется полагаться на «силу нашей численности», то у нас есть вообще нет сил. Вы можете быть уверены, что все олигархические гарантии, поставленные перед нами, включают в себя средства маргинализации оппозиции, независимо от ее численности.

    • Максин Чиу
      Май 16, 2020 в 17: 46

      В частности, у олигархов есть все смертоносное оружие, и они не боятся и не стыдятся использовать его против «силы нашей численности».

  14. Парень
    Май 15, 2020 в 20: 54

    Ты действительно справилась с задачей, Кейтлин. Очень хорошо сказано.

  15. Джон Патрик
    Май 15, 2020 в 20: 03

    Кейтлин, я думаю, вы недооцениваете моего главного человека в «белой шляпе», прокурора США Джона Дарема. Я вижу, что Рэй Макговерн упомянул его в своем комментарии… Должно быть, я на правильном пути! Но в отличие от Рэя, я хотел бы поспорить, что к концу лета обвинения будут предъявлены если не Коми и Бреннану, то, по крайней мере, их непосредственным подчиненным (например, Маккейбу). 100 долларов, обвинения к 9 сентября?

  16. Anonymous
    Май 15, 2020 в 19: 10

    Это кажется хорошей идеей, но промывание мозгов зачастую длится всю жизнь. Те из нас, кто выпал из этого подножия (независимо от того, в каких других мы все еще находимся или нет), все пострадали из-за этого по-своему, и большинство смеется над нами за наш идиотизм (помимо прочего, конечно) . Они не собираются прийти к власти, несмотря на риторику, и только в том случае, если им будет представлена ​​эгоистичная причина сделать это (в этот момент они, по-видимому, перейдут на другую сторону, но им будет все равно).

    Вместо реальных перемен, на которые вы надеетесь, произойдет еще больше фальшивых микро-революций (например, избрание Трампа) и громких заявлений, во многом в стиле бессмысленных ворот. Несколько козлов отпущения будут принесены в жертву, несколько стран будут захвачены во имя единорога демократии, а статус-кво сохранится.

  17. Май 15, 2020 в 18: 54

    Кейтлин,

    Я бы не стал делать ставку против вашего прогноза, но я считаю, что остается почти равный шанс на то, что правда и некоторая мера справедливости восторжествуют.

    Следующие несколько месяцев покажут. Я думаю, что Барр настроен серьезно и отдаст Дарему голову, ЕСЛИ президент не струсит, как это было в прошлом. (Что, например, случилось с теми восемью уголовными делами, которые конгрессмен Нуньес был готов отправить в Министерство юстиции 13 месяцев назад?) Тем не менее, ситуация еще не безнадежна.

    луч

    • Май 16, 2020 в 11: 29

      Мистер Макговерн, сэр. Ваш пост дает некоторые основания для надежды. Это что-то, даже если оно маленькое и радостное, — хорошо. Но все это подтвердило то, что, по моему мнению, было правдой на протяжении десятилетий и уходит корнями в ощущение после Второй мировой войны, что американская исключительность и возможности создали всемирное распространение, что на каждых президентских выборах у нас есть выбор между «плохим» и «хуже». »
      А плохое предпочтительнее худшего. Как вы подразумеваете, сохраняйте надежду на то маленькое добро, которое может произойти.

  18. Натан Малкахи
    Май 15, 2020 в 18: 45

    Какой голос здравомыслия и рационального мышления. Я на 100% с Кейтлин.

    Вот почему я перестал голосовать за демократов с 2000 года и вместо этого голосовал за Партию зеленых. Я не делаю «меньшее» из двух зол. Достаточно плохо, что нами правят две ветви мафии, но было бы крайне стыдно не осознавать, что это так.

    • Брайан Биксби
      Май 16, 2020 в 01: 29

      Я был чрезвычайно разочарован тем, как люди поклонялись Обаме с самого начала. В политике Чикагской машины не произойдет стремительного взлета, если ты не грязен, и тем не менее даже люди на Среднем Западе, которым следовало бы знать лучше, поддались этому.

    • Май 16, 2020 в 12: 31

      Бинго!

    • Аарон
      Май 16, 2020 в 14: 32

      Действительно кажется, что голоса на праймериз Демократической партии подсчитываются неправильно, поскольку все они подсчитываются в электронном виде, возможно, они взломаны. Поскольку несколько месяцев назад в отношении Сандерса было так много оптимизма, волнения и надежды, на самом деле невозможно, чтобы все изменилось так быстро, как это произошло с Байденом, люди не меняют свое мнение без всякой причины. В Айове уже были признаки коррупции на раннем этапе. Я думаю, что большинство американцев знали, что Сандерс гораздо менее злой, чем Байден, и хотели выдвинуть его кандидатуру, но я не думаю, что голоса были подсчитаны правильно. Мы знаем, что люди хотят медицинской помощи для всех и обеспокоены изменением климата, стоимостью обучения в колледже, внешнеполитическими катастрофами, постоянной ложью и всем тем, что Обама-Байден являются воплощением всего того, чего никто не хочет, в то время как Сандерс уникально честен и добр. и это был очевидный выбор, черт возьми, каждый кандидат в этих дебатах был в 10 раз лучше, чем Байден, поэтому я не могу поверить, что Байден победил в свободном и честном избирательном процессе, у людей нет причин выбирать его среди других Кандидаты, кажется, что власть предержащие устроили это таким образом, потому что у Трампа есть отличный шанс победить Байдена, тогда как он, я думаю, проиграл бы любому другому кандидату от демократов с большим перевесом, вероятно.

  19. anon53
    Май 15, 2020 в 18: 42

    Как всегда очень хорошо сказано, Кейтлин. Критически важные реформы «не будут исходить от… основных политических фракций», и ни один герой не «сделает всю нашу работу за нас», поэтому «нам придется найти способ пробить пропаганду», которая, как предполагает история, начнется с широких разрушение средств массовой информации, а не отдельные уговоры. Мне, например, было бы очень приятно это увидеть.

  20. Май 15, 2020 в 17: 46

    Отличная статья.

  21. Диктинна
    Май 15, 2020 в 17: 45

    Никто не попадет в тюрьму, но после обмена шантажами и переговоров, я думаю, много денег перейдет в другие руки.

  22. Май 15, 2020 в 17: 26

    Истина.

  23. Розанна
    Май 15, 2020 в 17: 22

    Удручающе, но это правда, Кейти…

  24. Пабло Диабло
    Май 15, 2020 в 17: 00

    Нам уже три с половиной года президентства Трампа. Когда он собирается СДЕЛАТЬ АМЕРИКУ СНОВА ВЕЛИКОЙ?

    • Май 16, 2020 в 11: 33

      Никогда не будет здорово. Но нужно надеяться на некую разумную перспективу, которая, по крайней мере, позволит хоть немного улучшить что-то.

  25. Санфорд Келсон
    Май 15, 2020 в 16: 57

    Согласен, реальные перемены должны исходить от людей. Люди, я предлагаю вам провести расследование и рассмотреть возможность организации новой политической партии, находящейся на первой стадии формирования: Движения за народную партию.

    • Джо
      Май 15, 2020 в 22: 42

      Не знаю, заметили ли вы, но люди ненавидят друг друга. Они ненавидят друг друга по множеству причин: одни реальные, другие ложные, самые мелкие. Эта страна не сможет объединиться и выгнать коррумпированный истеблишмент, которым являются обе стороны.

    • Май 16, 2020 в 11: 37

      Найти что-то полезное в болоте двух партий, скорее всего, удастся, чем создать третью сторону, не связанную с деньгами и властью.

  26. rosemerry
    Май 15, 2020 в 16: 50

    Интересно отметить, что все эти политические игры — всего лишь второстепенное представление. Взгляните на «расследование» Федеральной резервной системы, проводимое некоторыми сенаторами, задающими вопросы Джерому Пауэллу и человеку по имени Куорлз. Вы, вероятно, никогда не слышали о Куорлсе, но миллиарды, нет, триллионы долларов, переданные за последнее десятилетие пяти крупным банкам для распределения среди своих акционеров, кажутся нормальным поведением неизбираемых людей, чьи действия представляют собой полную насмешку над идеей о том, что США в любом случае являются демократической страной, и, конечно же, ее члены Палаты представителей и Сената являются представителями народа.
    Эта информация должна быть легко и ясно доступна для общественности, но основным источником (подхваченным и опубликованным другими) является ежедневный информационный бюллетень «Уолл-стрит на параде», который ежедневно бесплатен и необходим для получения новостей о реальных влиятельных лицах и распространители денег в США, чье поведение, кажется, никогда не проверяется их серьезными уголовными обвинениями и признаниями.

  27. Джефф Харрисон
    Май 15, 2020 в 16: 47

    Точно, Кейтлин. К сожалению, для США уже слишком поздно. Мы знаем, что нужно для осуществления реальных перемен – просто посмотрите, что пришлось сделать Кубе. Хуже того, даже это не сработает. Ни американская, ни французская, ни российская революции сами по себе ничего не изменили. США вообще не изменились, а французскому и российскому обществам пришлось меняться десятилетиями, прежде чем обещания революции были хотя бы частично реализованы. Американскому обществу не хватает чести, интеллекта и силы духа, чтобы измениться.

    • Май 16, 2020 в 11: 48

      Может быть, когда кто-то или некоторые осознают, что все известное, будь то макро или микро, имеет циклическое начало и конец, тогда кто-то поймет, что все, что обеспечивает длительную непрерывность, заслуживает святости. Экономика и ее политические зеркала признают только то, что обеспечивает предполагаемый неограниченный рост денег и власти – другими словами, тупик. Но учитывая, что ничто из известного не является безграничным, возможно, это означает, что у человечества нет уникальной способности достичь истинной устойчивости. Возможно, ничто не способно на реальные изменения.

  28. Стэн В.
    Май 15, 2020 в 15: 49

    В этой статье отсутствуют два ключевых имени: 1) Барр и 2) Дарем. Я бы точно не стал ставить против них.

    • Пропустить Скотт
      Май 17, 2020 в 08: 35

      Я мало что знаю о Дареме, но предлагаю вам изучить историю Барра, прежде чем слишком ему доверять. Приведу недавний пример: вы действительно верите, что Эпштейн покончил жизнь самоубийством? Есть вещи, на которые никогда нельзя наступать, если вы надеетесь подняться на ту власть, которую сейчас занимает Барр. Без целостности остается только театр.

    • Стэн В.
      Май 17, 2020 в 14: 43

      См. пост Рэя Макговерна (выше).

    • Vic
      Май 17, 2020 в 15: 53

      Стэн, я ничего не знаю о Дареме, но чтобы узнать больше об Э.Г. Барре (и, кстати, Оливере Норте), вам следует прочитать книгу Терри Рида «Компрометация». Речь идет об операции по контрабанде оружия и наркотиков, которая завершилась в Мене, штат Арканзас, когда Билл Клинтон был губернатором этого штата. Рид сам был вовлечен в операцию, так что это настоящий рассказ от первого лица.

Комментарии закрыты.