Шумиха в СМИ, последовавшая за крахом этой теории заговора, предполагает, что наша проблемная республика просто не может принять свои ошибки, и мы не можем учиться на них.
(Дион Хинчклифф, Flickr)
By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума
TДавняя, разрушительная теория заговора, известная как «Рашагейт», мать их всех, наконец-то испарилась. От последовательных разоблачений за последние пару недель от этого не осталось и следа. Что это нас оставляет? Что будет из этого судьбоносного поворота событий?
Среди тех, кто не склонен к истерии или обильным выпивкам «Кул-Эйд» Демократической партии, уже давно возникает вопрос, как те, кто придумал и поддерживал истории о российском «вмешательстве», «сговоре» и почтовых хакерах, справятся со своим замешательством – не для того, чтобы упомянуть о своих потенциальных юридических обязательствах — как только их здание, построенное на песке, рухнет, как и было предначертано изначально.
Первые признаки такие, как некоторые предсказывали: они тихо ускользнут со сцены, не комментируя, они будут отрицать свои непрекращающиеся, вечно яростные обвинения, они будут исповедовать усталость, они будут настаивать на том, что сейчас есть более важные вещи, о которых стоит подумать.
Вот твит некоего Боба Ф., опубликованный в субботу. Наш Боб касается почти всех вышеперечисленных оснований. Его упоминания о Мэтте Тайбби, Аароне Мате и Джимми Доре ссылаются на двух журналистов и ведущего ток-шоу, которые с самого начала выявили мошенничество и имели угрызения совести не поддаваться либеральному тоталитаризму, от которого мы страдали последние три года:
ок ок ок ок @aaronjmate и @jimmy_dore сделали одну вещь правильно в своей жизни. Можем ли мы уйти от этого блестящего объекта, которым является Рашагейт? Трамп и республиканцы грабят эту страну. Мы можем быть очень близки к вооруженному восстанию. Но давайте больше поговорим о России, России, России.
— Боб Ф (@BobF_666) 9 мая 2020
Да, Боб, давай. Это блестящий образец вялой трусости, свидетелями которой мы теперь являемся много раз. Достаточно обнадеживающе последовала скромная буря в Твиттере. Вот ответ Кэти Вудс, неизменно проницательного комментатора в Twitterland:
Двигаться дальше? Конечно нет! Я терпеть не могу Трампа, но демократы использовали рычаги государства безопасности, чтобы совершить мошенничество. Они похоронили прогрессивный импульс и поставили нас на грань отношений с Россией. Очень важно, чтобы мы полностью разоблачили это.
— Кэти Вудс (@woods_kathy) 10 мая 2020
Для наглядности вот еще один ответ Большому Бобу, на этот раз касающийся его неявного утверждения о добродетели Демократической партии в эпоху Трампа:
А) либералы никогда не прекращали российскую идеологию, поэтому очевидно, что ее необходимо продолжать разоблачать.
Б) если вы считаете, что демократы не в равной степени виноваты в грабежах, у меня есть мост, который я вам продам.
— Дэвид Варшауэр???? (@rogersmithbigo) 9 мая 2020
Очевидно, что за границей царит гнев по поводу того, что «Рашагейт» наконец-то разворачивается. Это отличная вещь. И г-жа Вудс права: важно, чтобы солнце осветило то, что еще до конца превратилось в скандал исторического масштаба. Есть шанс добиться «полного разоблачения», о котором просит Вудс, но на данный момент остается вопросом, произойдет ли это.
>>Пожалуйста Задонатить в CN' Весенний благотворительный фонд в честь 25-летия<
Две недели назад Министерство юстиции обнародовало документы, свидетельствующие о том, что, когда в январе 2017 года прокуратура хотела закрыть дело о сговоре против Майкла Флинна, который некоторое время занимал пост советника президента Дональда Трампа по национальной безопасности, поскольку они не нашли «никакой уничижительной информации» против него, Питера Стрзока, позже развратного агента ФБР. Было установлено, что они разрабатывают «страховой полис» от победы Трампа на выборах 2016 года, уговорили их оставить его открытым — к черту отсутствие доказательств.
Два других события
Адам Шифф. (Карикатура DonkeyHotey с Flickr)
Разоблачения Стржока оказались прелюдией к двум другим событиям, которые еще больше разрушили нарратив «Рашагейт». В прошлый четверг правосудие наконец полностью прекратило дело против Флинна. Теперь мы знаем, что он стал жертвой ловушка для лжесвидетельства на вопрос о его контактах с Сергеем Кисляком, послом Москвы в Вашингтоне в 2016 году. «Заставить его солгать, чтобы мы могли привлечь его к ответственности», — было указание ФБР.
Хуже того, признание вины Флинна было ответом на угрозы прокуратуры предъявить обвинение его сыну, если он заявит об обратном. Подскажите, пожалуйста, разницу между подобными вещами и обращением с обвиняемыми на послевоенных показательных процессах в Восточной Европе.
В тот же день Министерство юстиции сняло обвинения с Флинна, Комитет по разведке Палаты представителей опубликовал документы, показывающие, что у ФБР нет доказательств того, что Россия украла архивы электронной почты Национального комитета Демократической партии, взломав его серверы в середине 2016 года. У ФБР их не было, потому что CrowdStrike, заведомо коррумпированная фирма по кибербезопасности, на которую оно (необъяснимым образом) полагалось, никогда их не давала. требования в противном случае.
Самое интересное здесь то, что документы также показывают, что Комитет по разведке Палаты представителей, возглавляемый неподражаемым (слава богу) Адамом Шиффом, знал, что нет никаких оснований утверждать о причастности России к тому, что было не чьей-либо хакерской атакой, а утечкой информации. , вероятно, кем-то, имеющим прямой доступ к серверам DNC.
My Консорциум Новости коллега Рэй Макговерн только что подробно рассказал крах уловки «русские взломали это».
Никаких доказательств сговора нет, никто из русских не крал почту. Есть более простой способ выразить это: никакого «Рашагейта».
По правде говоря, в течение некоторого времени существовало множество доказательств мошенничества с «Рашагейтом», отчасти благодаря исследованиям ветеранов разведки-профессионалов за здравомыслие, VIPS, руководителем которых является Макговерн. Проблема заключалась в том, чтобы добиться официального признания нарушений, совершенных за три года. Теперь оно у нас есть, даже если оно придет без какого-либо признания ответственности.
Введите управление восприятием
(PIxabay)
А теперь ложь, притворство и «управление восприятием» СМИ. Такер Карлсон, ведущий Fox News, предложил забавную, но не смешную версию. каталог Из лжецов, которые сейчас разоблачены, никто не более основательно, чем вопиющий Шифф, которому следует уйти в отставку из-за этого, и Эвелин Фаркас, еще один пережиток эпохи Обамы, абсолютно не уважающий правду. Лоретте Линч, генеральному директору Обамы, тоже будет за что ответить, если от нее потребуются ответы за ее проступки.
На прошлой неделе среди прессы и телерадиовещателей разгорелся скандал, возглавляемый, естественно, The New York Times, учитывая, что никто в средствах массовой информации не осмеливается произнести ни слова, для которого раз не дало знака предварительного одобрения. Бумаги докладе По поводу прекращения дела Флинна это решение было отмечено как «последний пример попыток генерального прокурора Уильяма П. Барра свести на нет результаты российского расследования». Я потерял счет упоминаниям о «лжи» Флинна и «признании вины» после девяти. Никаких упоминаний о ловушке с лжесвидетельством, устроенной для Флинна, или угрозе предъявить обвинение его сыну.
Команда раз в субботних выпусках опубликовал еще две статьи, разоблачающие Флинна и Барра. здесь и здесь, а также прямое убийство персонажа Флинна в воскресенье, назвав его своего рода патологическим раздвоением личности. На мой взгляд, Серая Леди слишком сильно протестует.
Пресса с самого начала вложила слишком много средств в повествование о «Рашагейте», а теперь, похоже, собирается вложить еще больше денег после всех плохих событий. Это плохой знак. Это говорит о том, что наша проблемная республика просто не может принять свои ошибки, и мы не можем учиться на них. Вот почему Америка на постдемократическом этапе не может исправиться самостоятельно. Именно поэтому у нас нет уверенности в том, что нас не постигнет еще один «Рашагейт», в какой бы форме он ни был.
«Попытки генерального прокурора Уильяма П. Барра свести на нет результаты российского расследования»? Абсолютно. Мы должны надеяться, что он куда-нибудь доберется. Преданные сторонники «Рашагейт» теперь обвиняют Барра в том, что он коррумпирует в остальном белоснежное Министерство юстиции. Чего-чего? Учитывая все, что мы теперь знаем, это начинает переходить в зону черного юмора.
По состоянию на прошлую неделю Барр и его следователи полностью вооружены. У них есть все необходимое, чтобы добраться до дна этого темного океана. В их силах привлечь к ответственности троих архитекторов аферы «Рашагейт», когда она уже была в ходу — бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана, бывшего директора национальной разведки Джеймса Клэппера, бывшего директора ФБР Джеймса Коми — за то, что составило попытка свергнуть президента в результате бескровного государственного переворота. Если вы спросите меня, это ответ Демократической партии печально известным «сантехникам» бывшего президента Ричарда Никсона.
Справятся ли Барр и его следователи со своей задачей, в значительной степени зависит от политики и бюрократической войны, которая в лучшем случае будет частично видна нам в ближайшие месяцы. Вопрос в том, как далеко ему позволят зайти.
Добьетесь вы успеха или потерпите неудачу, все равно, по крайней мере, и наконец, все будет ясно.
Патрик Лоуренс, корреспондент за границей в течение многих лет, главным образом для Международный Herald Tribune, обозреватель, эссеист, автор и лектор. Его последняя книга — «Время больше не существует: американцы после американского века» (Йель). Подпишитесь на него в Твиттере @thefloutist. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Если вы цените эту оригинальную статью, пожалуйста, жертвовать в CN Весенний фонд, посвященный 25-летию.
Ух ты! В конце концов у меня появился веб-сайт, откуда я могу получить полезную информацию о моем
изучение и знание.
Я никогда не понимал, почему какой-либо разумный человек приписывал Рашагейту или Биртергейту десять минут доверия. Оба являются очевидным фэнтезийным вымыслом.
В назидание всем, кто комментирует здесь, у меня есть просьба, чтобы каждый из вас еще какое-то время сохранял открытость ума и какое-то время избегал развития туннельного видения, придерживался своих убеждений и немного расширил их.
Зная то, что я знаю об истории и связях Клинтонов, я полагаю, что разведывательное сообщество полностью интересовалось Хилари, и я думаю, что это привело их к неприятностям. Первородный «грех» никогда не бывает таким сложным, как последующее сокрытие. Первый грех может быть более вопиющим, но во многих случаях ошибки остаются просто ошибками. Когда начинают обнаруживаться тела, все становится очень сложно.
Я работаю здесь уже некоторое время и знаю, что это видно, однако все эти якобы действительно умные люди, Национальный комитет Демократической партии, Клинтоны, ФБР, АНБ и СРН, сейчас сами завязались в узлы. ПОЧЕМУ?
В блоге Deep State Джефферсона Морли см. этот deepstateblog (точка) org/2020/05/04/in-deep-the-history-behind-trumps-war-on-the-intelligence-community/
Автор Дэвид Роде написал книгу о войне Трампа с разведывательным сообществом. Если эта ссылка не работает, перейдите в блог Deep State и выберите «Обязательно к прочтению», вы найдете там эту историю.
Учитывая уровень интереса и знаний, проявленный несколькими людьми, комментирующими здесь, я думаю, что это будет стоить времени каждого.
В заключение, остерегайтесь лжепророков, несущих дары, мои друзья, в том числе мудрецы из ФБР, ЦРУ, АНБ, Министерства юстиции и Уильяма П. Барра.
Спасибо Пэт и всем в CN.
К сожалению, Russiagate никогда не закончится. Большинство людей, которые в это верили, будут продолжать верить просто потому, что хотят. Они не видят никакой пользы в чтении или слушании любого источника, который говорит им, что это неправда, поэтому они будут избегать любых средств массовой информации, которые говорят им об обратном. Если заставить их, как заводной оранжевый, принять информацию, они просто найдут обоснование тому, почему это произошло и почему, жаль, что это не удалось. Большинство людей, нравится вам это или нет, придерживаются идеи, что цель оправдывает средства. Сначала они будут отрицать, что это произошло таким образом, а затем, если их вынудят признать, что это вообще произошло, они сразу же согласятся, что Обама был на 100% оправдан и что Трамп все еще скрывает то, что еще предстоит найти.
Я сомневаюсь, что из ста поклонников Обамы кто-то из них будет думать об Обаме меньше из-за любого из этих разоблачений. Во всяком случае, они будут думать о нем более высоко за то, что он так упорно сражался, чтобы избавить их от Оранжевого Голлума.
Так жаль. Я отвлекся. Я пришел сюда из Zero Hedge, потому что мне очень понравилась статья. Обычно я быстро прокручиваю статью до конца, затем прокручиваю немного медленнее и смотрю, есть ли что-нибудь, что можно выделить, не слишком раздражаясь по поводу того, что все больше и больше похоже на исчезновение причастия. Приятно прочитать статью, которую следовало начать читать с самого начала.
А теперь Меркель показали, и она признала неопровержимые доказательства взлома ее электронной почты Россией. Не обращайте внимания на совпадение. Не пора ли задаться вопросом, что слышал представитель США на решающих переговорах о выживании важнейшего для экономики немецкого автопроизводителя Opel, когда он постоянно уходил на телефонные звонки? Позже появились, казалось бы, веские доказательства того, что ЦРУ прослушивало телефонные разговоры Меркель. Если бы сейчас возникал вопрос об этих событиях, то, возможно, он бы не заключался в том, следует ли нам размышлять о достоинстве GM, которая сохранила контроль над патентами Opel, предположительно поступившими в производственную линию, и на короткое время реанимировала их, несмотря на то, что они не улучшились. политика управления. Возможно, откроются какие-то ворота для таких явлений, как Бильдерберг против ОПОП. Уход, если это все, что мы можем сделать, кроме того, чего мы добиваемся, ставит первого в угол.
Любой разумный мыслитель с самого начала мог видеть, что «Рашагейт» был отклонением от того, что задумали демократы. Кажется, им это сошло с рук.
Да, Мэри Конник, вы можете использовать мои слова любым способом, который, по вашему мнению, может стимулировать как критическую мысль, так и здоровый скептицизм перед лицом фарсовой чепухи, особенно таких повествований, как «Рашагейт», целью которых было обвинить Россию как в Хиллари, так и в ней. Потеря Клинтон и все проблемы США, от Трампа до попыток убедить американцев в том, что расизм по-прежнему распространен в этом обществе, потому что, если бы Россия не указала на это, это даже не было бы проблемой.
Можно легко себе представить, что «Чайнагейт» будет утверждать, что Китай украл все эти рабочие места (игнорируя центральную роль корпораций и налоговые льготы, предоставленные этим корпорациям правительством, которые играли в этом знаменитом «оффшоре»), намеренно выпустил новый коронавирус на рынок. невинный, справедливый, морально честный и незаменимый доллар США (таким образом, делая наше правительство неспособным к каким-либо серьезно обдуманным ответам, кроме массовой «спасения» богатых и глобальных корпораций), заставляя многих каким-то образом поверить в то, что система «заботы» о здравоохранении в долларах США («лучший в мире») может иметь несколько небольших недостатков, и, что еще хуже, «весьма вероятно, что этот кризис, перерастающий в экономический Армагеддон, опять же по вине Китая, вполне может иметь ужасающие последствия». вселить в умы многих убежденность в том, что последние сорок с лишним лет неолиберализма, жесткой экономии и нестабильности являются явным свидетельством классовой войны, которую ведут немногие все более богатые (вспоминая «спасение» двенадцатилетней давности) против многие все больше обеднеют (что разрушит давний миф о «бесклассовом» обществе до наступления царства).
Естественно, «Чайнагейт» будет построен на двухпартийном фундаменте, столь же прочном и честном, как и «Рашагейт».
Как и следовало ожидать, можно ожидать, что многие юанцы поверят в эту идиотскую чушь, как по привычке, так и потому, что этого требует юрианская мифология.
Поскольку христианская нация, основанная на пуританской этике и верящая, как провозглашают наши монеты, в то, что Гауд всегда «на нашей стороне», очень вероятно, что в предстоящем оцепенении люди с определенной уверенностью вполне могут предположить, что: если бы Иисус был страной, то он был бы нами.
Хотя некоторые могут подумать, что это заходит слишком далеко, это довольно распространено среди стран, люди которых воображают, что ОНИ - избранные Богом, чтобы вести себя и совершать предположения, которые намного преувеличены.
История, какими бы подвижными предрассудками она ни была, полна поучительных примеров.
Удивительно, но высокомерие игнорирует историю, человечность и честность.
Слишком часто дорога в Аид вымощена не благими намерениями, а скорее спроектирована для облегчения амбиций, приобретения, господства, безграничного богатства (даже в конечном мире) и полного контроля над другими и даже над самой старой Матерью-природой.
Отец Время вполне может покачать своей седой старой головой, но Мрачный Жнец никого не ждет.
Даже те, кто умирает с наибольшим количеством игрушек.
Такая «победа», которой поклоняются элиты, создающие эти закрытые повествования, ничего не значит и, в конце концов, обнажает пустые существа и жалкие понимания.
Самое удивительное, что спустя десять тысяч лет притворства «цивилизацией» многие все еще терпеливо терпят такое безумие и убийственную жадность.
Только представьте себе, чем могло бы стать человечество, и понять, если бы мы осмелились построить разумное, гуманное и устойчивое глобальное общество?
В отсутствие такого общества зачем этой планете такие двуногие без перьев, как мы?
(Нам нужна планета. Мы ей не нужны.)
Если это покажется бессердечным и жестоким, давайте подумаем, как мы пришли к тому, что разделили нашу общую и, возможно, фатальную судьбу?
Может ли быть так, что наша настоящая ошибка заключается и уже давно состоит в том, что мы «не видим»?
(И мы не будем чувствовать, потому что тогда мы можем обнаружить, что «человеческая природа» — это не угнетение и доминирование, а сотрудничество и сочувствие.)
Не вижу.
Не чувствую.
Ничего не изучая.
Стоя в оцепенении, пока приближается вымирание, застыв в страхе перед тем, что на самом деле являемся людьми, но, возможно, научившись ценить существование и осознавая, что мы живем в том, что на самом деле является раем, о котором мы не заботились или о котором мы не заботились.
Возможно, каждая империя предпочитает «не видеть»?
Может быть, это могут сделать только целые и здоровые люди?
Возможно, все существующие существа испытывают чувства, выходящие за рамки человеческого, возможно, мы не одиноки, но обязаны с уважением относиться ко всему существующему?
Может быть, мы существуем только потому, что все остальное позволяет и делает возможным наше существование?
Что, если наша настоящая «работа», «задача» или стоящее «устремление» — это видеть и чувствовать, понимать и заботиться?
Представь это.
Это жестоко по отношению к сантехникам, сравнивать с ними эту команду. По крайней мере, в то время они не были государственными чиновниками. Они были просто старыми мошенниками.
«Рашагейт» был просто отвлечением от того, что было в электронных письмах. Кажется, Хиллари совершила много «неприятных» поступков. Ассанж с самого начала заявил, что Россия НЕ взламывала электронную почту, что это была утечка. Кажется, демократы просто не могли смириться с тем, что «самый квалифицированный кандидат в истории» проиграл «худшему кандидату в истории». Вся платформа Хиллари в 2016 году сводилась к следующему: «Я не Дональд Трамп» и у меня есть вагина». Ее Ливии и Гондураса мне хватило, чтобы писать на Берни. Мы пришли. мы видели, она проиграла.
Как заметил Крис Хеджес во время неудавшегося импичмента Трампа: «Почему они не объявили импичмент Бараку Обаме, когда он увеличил число незаконных войн до 11, если считать Йемен? Почему они не объявили Обаме импичмент, когда Эдвард Сноуден сообщил, что наши спецслужбы отслеживают и шпионят почти за каждым гражданином и загружают наши данные и показатели в правительственные компьютеры, где они будут храниться вечно? Почему они не объявили Обаме импичмент, когда он злоупотребил разрешением на использование военной силы 2002 года, чтобы отменить надлежащую правовую процедуру и дать исполнительной власти право выступать в качестве судьи, присяжных и палача при убийствах граждан США, начиная с радикального священнослужителя Анвара? аль-Авлаки и две недели спустя его 16-летний сын? Почему они не объявили Обаме импичмент, когда он подписал раздел 1021 Закона о полномочиях национальной обороны, фактически отменяя Закон о Posse Comitatus 1878 года, который запрещает использование вооруженных сил в качестве внутренней полиции?»
Было достаточно плохо высвободить идиота Трампа с помощью полицейского государства, созданного Бушем/Чейни, и расширения Обамы (при этом политизируя ФБР и ЦРУ, а также свой собственный Корпус Летающих Обезьян). Предоставление такой фашистской системы кому-то столь явно компетентному психопату, как Хиллари, могло бы стать концом цивилизации.
При нынешнем положении дел многие люди могут предположить, что Crowdstrike честно пришел к выводу (справедливо или ошибочно), что российская разведка взломала Национальный комитет Демократической партии. Но создание откровенно мошеннического персонажа Guccifer 2.0 показывает, что они или кто-то, связанный с ними, сознательно совершали мошенничество, чтобы обвинить «Россию» в публикациях Wikileaks DNC. Это оставляет под вопросом, действительно ли Crowdstrike считает, что «Россия» взломала серверы Национального комитета Демократической партии – или же они, возможно, сфабриковали доказательства такого взлома. Поскольку многие доказательства указывают на то, что источником публикаций Wikileaks DNC был утечка информации (вполне правдоподобно Сет Рич), было бы слишком большим совпадением, если бы Сет слил информацию из DNC примерно в то же время, когда российская разведка взломала его. . Я предполагаю, что американская разведка, отслеживавшая Wikileaks, предупредила Национальный комитет Демократической партии о том, что их электронные письма вот-вот будут раскрыты, и что Национальный комитет Демократической партии затем привлек Crowdstrike, чтобы имитировать российский взлом, чтобы в предстоящем выпуске можно было обвинить Россию. Guccifer 2.0 был создан для поддержания этого повествования. Но затем пришлось устранить фактического источника информации, чтобы не допустить разоблачения их мистификации.
Если единственным «доказательством» взлома российской разведкой со стороны Crowdstrike является использованное вредоносное ПО «Fancy Bear», то это ложная логика, поскольку известно, что украинские хакеры – в союзе с Атлантическим советом – также имеют доступ к этому вредоносному ПО. Кроме того, кибераналитик Стивен Макинтайр пришел к выводу, что некоторые вредоносные программы, имплантированные на серверы DNC, были скомпилированы через несколько дней ПОСЛЕ того, как Crowdstrike была привлечена к расследованию предполагаемого взлома. Возможно, именно поэтому, когда Трамп позвонил Зеленскому, его упоминание о Crowdstrike и сервере Национального комитета Демократической партии привлекло внимание многих представителей «Глубинного государства».
Отметка-
Спасибо за ваши исследования по этому вопросу. На данный момент я почти уверен, что вы прекрасно уловили последовательность событий. Разве не было бы замечательно, если бы мы жили в соответствии с «верховенством закона», а виновные были привлечены к ответственности и привлечены к ответственности? И разве не было бы здорово, если бы у нас был МСМ, который бы честно сообщал о преследованиях?
Здесь нечего смотреть. Двигайтесь дальше. Память так закончилась.
Мы должны помнить уроки «Рашагейта», поскольку они почти наверняка применимы к «Чайнагету» и другим будущим «…воротам».
Я читаю на этом сайте о «Рашагейте» уже несколько лет и считаю его единственной тонкой тростью, за которую демократам пришлось держаться, когда эра Обамы/Клинтон подошла к концу. В этой статье нет упоминания о полной панике, охватившей залы в связи с перспективой президентства Трампа. Некоторые журналисты любят представлять себя более способными управлять империей, чем политики. Если бы я унаследовал мировоззрение Национального комитета Демократической партии и в то же время был вынужден принять республиканскую администрацию во главе с Трампом и республиканский Сенат во главе с МакКоннеллом, я бы тоже зацепился. Конечно, дело в том, что мы имеем это сейчас, несмотря на все отчаянные попытки предотвратить это, поэтому у них трость оборвалась. Ну что ж. Время скрывает все отчаянные попытки выжить в этом мире. Как недавно опрометчиво сказал Билл Барр: «Ну, историю пишут победители, так что…» То, что он сказал после этого, не имеет значения. «Справедливым» для него является то, что выгодно Дональду Трампу. Возможно, это не справедливо. Возможно, президентство Трампа является тем, чем оно себя называет, и, возможно, Трамп — самый умный и лучший человек, который когда-либо жил. Возможно, это даже хуже, чем все, что было раньше.
[Как недавно опрометчиво сказал Билл Барр: «Ну, историю пишут победители, так что…» То, что он сказал после этого, не имеет значения. ]
Абсолютная чушь. То, что он сказал после этого, полностью соответствует тому, что он намеревался сказать.
И этим намерением он подчеркнул свою приверженность верховенству закона.
[Для него «справедливо» — это всё, что приносит пользу Дональду Трампу.]
И явно «справедливо» по отношению к вам — это отвратительно лживое, преднамеренное искажение всей правды.
Честно говоря, сэр (я употребляю это слово с оговоркой), вам совсем не стыдно?
ПС. Я читаю Новости Консорциума уже много лет. У меня никогда не было никакого намерения комментировать. Но, прочитав такое отвратительное, намеренное извращение истины, я опасаюсь за моральный облик человечества. Я не могу оставить такое отвратительное искажение фактов без внимания. Я не позволяю такому человеку создавать ложное впечатление, что он хоть сколько-нибудь честен и порядочен. И если она гордится своей честностью, то и Consortium News не должна этого делать.
Хороший план. Плохое исполнение.
Патрик Грег Олеар написал вам сегодня.
Хороший план. Неудачное выполнение.
Плохой план. Неудачное выполнение.
Спасибо, г-н Лоуренс, за то, что вы выделили реально существующую реакцию МСМ на эти разоблачения: «Я потерял счет упоминаниям о «лжи» Флинна и «признании вины» после девяти. Никаких упоминаний о ловушке с лжесвидетельством, устроенной для Флинна, или угрозе предъявить обвинение его сыну».
Единственным источником МСМ в этом доме является NPR, на который я (раньше мы) подключаюсь, чтобы знать, что такое ложь, искажения, умолчания и словесные уловки относительно всего, что действительно происходит в мире (без таких CN мы были бы подозрительны, но в темноте без малейшей надежды узнать правду). NPR – как вы указываете для таких источников, как «Нью-Йорк Таймс» – снова и снова подчеркивало (*когда* оно сообщило об этом на прошлой неделе) то, что Флинн совпал с «лжью», с его «признанием вины» – но ни разу, даже шепотом, было упомянуто об обнаруженных доказательствах, которые привели к снятию обвинений, и определенно не было никаких намеков на то, что ФБР заставило Флинна солгать, угрожая предъявить его сыну обвинение в том или ином «преступлении». Неа. Нечего здесь видеть; двигаться дальше.
Так называемые проги и синелицые *не* отпустят русофобию. Клинтоны владеют Национальным комитетом Демократической партии, а КПЧ с самого рождения и по сей день был сторонником Голдуотера и холодной войны. Остальные наиболее влиятельные «голубые лица» в равной степени являются воинами холодной войны. Никаких шансов избавить своих сторонников от «это сделала Россия».
С момента избрания Трампа и позорного высылки Обамы российских дипломатов и кражи их американской собственности в течение нескольких недель «хромой утки» вся эта история была направлена на то, чтобы отвлечь наше внимание от реальных проблем. Демократы, а также Трамп полностью включились в процесс и начали действовать. Подобным же образом и в течение года фабриковали махинации с отравлением Скрипалей в Великобритании, когда критикующие Джулиана Ассанжа «журналисты» Люк Хардинг и Дэвид Ли фантазировали в «Нью-Йорк Таймс», а также в британских газетах о злых русских. Даже сейчас у нас есть Facebook, запрещающий культовую фотографию солдата СССР, поднимающего флаг Рейхстага, чтобы показать конец Второй мировой войны, поскольку Трамп настаивал, что США действительно выиграли Вторую мировую войну. Ложь продолжается.
Это чтение слишком американское по языку и направлению. Если бы вы могли нацелиться на остальной мир, чтобы нам было легче понять.
Наше общество уже давно превратилось в «невидимую» конфетку.
С того момента, как европейцы прибыли на эти берега, многие из них рассматривали этот континент просто как источник богатства, и действительно, все, что будет называться Америкой, рассматривалось европейцами, от монархов до простого народа, как пригодные для эксплуатации земли и народы.
По сей день «мы», европейцы, предпочитаем «не видеть» высокомерия наших предков, полагая, что Бог дал им завет относительно этих земель и народов, населявших эти земли, кем бы ни были европейцы, с их превосходным вооружением и без колебаний использовать его, выбирать или желать сделать как с землями, так и с людьми.
Конечно, слишком многие из этих европейцев предпочитают «видеть» здесь людей не как своих собратьев, а скорее как «дикарей», безбожных язычников и оскорбление Бога из-за самой реальности их существования.
Европейцы, когда африканских людей похищали и привозили на эти берега, чтобы они стали первоначальным «двигателем» создания богатства для своих хозяев, без труда убедили себя, что такие существа не являются людьми, и даже написали законы, специально провозглашавшие это неопровержимым фактом.
Такие существа были «собственностью», а не «людьми».
«Доминирующий» европейский класс и его европейские собратья из низшего класса не могли «видеть» и были проинструктированы, что им не следует «видеть» рабов или «туземцев» как людей или, каким-либо образом, достойных этого статуса или какого-либо презумпция того, что они «равны» своим «лучшим».
Это то, что впоследствии стало U$, Восстанием Бэкона, в ходе которого наемные слуги, с которыми плохо обращались, на территории, которая тогда была известна как Территория Вирджиния, объединились с беглыми рабами и коренными народами и создали свою собственную общину. Их жестоко подавляли, и с этого момента бедные «белые», рабы и местные жители были намеренно настроены друг против друга в рамках расовой сегрегации, навязанной белым европейским правящим классом, который и по сей день является причиной «белых» люди (люди) чувствуют свое превосходство над черными и местными людьми (людьми). С предсказуемо жестокими и порочными результатами.
Сегодня, после десятилетий «Вечной Войны», после двух с лишним столетий завоеваний и после создания военной империи более века назад, слишком многие у$ийцы все еще не могут «не видеть», что «мы» — воинственная, жестокая нация, которая стремится к мировому господству, чтобы «мы» могли иметь доступ к ресурсам других стран, наземным или океанским, и финансовому контролю над всем миром, либо посредством открытой войны, угроз открытой войны, либо путем введения разрушительных экономических санкций. , которые наносят вред многим жителям страны, на которую мы нацелены, лишая людей адекватного доступа к еде и лекарствам. «Мы» делаем это даже в разгар пандемии.
Однако мы выбираем в качестве патриотического акта или даже акта безразличия «не видеть» последствий наших войн и наших санкций, мы игнорируем человеческую цену нашей неосведомленности и беспокойства, даже несмотря на то, что наш политический класс утверждает, что что эти вещи – война и экономические санкции – «цена, которую стоит заплатить».
«Мы», по-видимому, не «платим» эту цену, и политики, конечно, ничего не «платят», но получают вознаграждение за свою бесчеловечность и тщеславие, переизбрание или обогащение, проходя обратно через «колеблющуюся» (или вращающуюся систему) ) «дверь», от
правительства к корпоративной щедрости и большому богатству.
Ю$ианцы (и я использую этот термин и знак доллара очень намеренно, чтобы избежать представления о том, что «Америка» — это не просто доллар США, а вся Северная, Центральная и Южная Америка) по-прежнему предпочитают «не видеть» «десятки миллионов людей, за смерть которых мы несем ответственность за годы, прошедшие после Второй мировой войны, либо напрямую, либо через доверенных лиц, поскольку «мы» настаиваем на том, чтобы «поступать по-нашему».
Будь то Рашагейт, Чайнагейт, Сириягейт, Ирангейт, Ливиягейт, Афганистангейт или Венесуэлагейт, «нам» нужны враги, чтобы оправдать наше милитаризованное общество.
А мы милитаристское и милитаризованное общество.
У нас есть «войны» с бедностью, с наркотиками и даже с вирусами (за исключением, конечно, СПИДа), и «у нас» есть цари, отвечающие за эти военные упражнения в помпезных моральных пьесах или разрекламированных сигналах добродетели, которые обогащают политический класс, придают смелости толкателям. «легальных» опиатов и оправдывают жадность как высшее «добро».
Тем не менее, «мы» не можем «видеть» эти вещи такими, какие они есть на самом деле, поскольку они встроены и скрыты в культурных мифах о превосходстве, исключительности и незаменимости.
Кто-то может сказать, что «мы» — детский народ.
Но это неправда.
Дети задают вопросы.
Слишком часто дети узнают, что задавание вопросов раздражает взрослых, даже учителей.
Слишком часто дети «учатся» не задавать вопросы.
И когда они становятся взрослыми «взрослыми» (независимо от того, «в комнате» или нет), эти люди не задают вопросов и не смеют представить, что все может и должно быть по-другому.
Даже когда нависнет угроза вымирания, слишком многие «не увидят», что воображение и моральное мужество являются фундаментальными рычагами подлинных перемен и значимого существования.
Некоторые могут даже назвать это выживанием.
Благодарю.
Мой дедушка говорил: «Нет слепее тех, кто не видит». Я знаю, что это относится и ко мне, но, по крайней мере, я считаю, что я так же виноват, как и все остальные, и просто не вижу своих предубеждений. Что же это дает мне в отношении моего личного мнения? Ну, вы как бы очень хорошо их выразили. Могу ли я получить разрешение перепечатать это полностью на своей странице в Facebook?
Отличный пост. Отрицание является мощной силой в жизни многих людей и открывает дорогу всем видам злодеяний, некоторые из которых мы как нация совершили, как вы пишете.
Любой, кто ищет просветления – а я бы причислил к этому большинство людей, поскольку это кажется мне естественным путем стареющего человека – борется с тем, как и почему наши правительства могут принимать решения, которые кажутся такими эгоистичными, такими оторванными от реальности, такими оторванными от реальности. наши коллективные реалии и страдания. Мы отказываемся видеть, что результаты этих решений на самом деле были намерением, несмотря на очевидную ложь, сказанную для их достижения. А «Рашагейт», более широкая картина которого, наконец, начинает проясняться, оказался обманом эпических масштабов. Вопрос в том, будем ли мы продолжать верить тому, что говорят нам пропагандисты, несмотря на то, что для истерии последних 4 лет по этому вопросу не было абсолютно никаких оснований? Начнем ли мы видеть, как нам лгут каждый день?
В основе нашей политики существует глубокая гниль, и мы должны прорваться через газовую пропаганду, которая заставляет нас подчиниться 24 часа в сутки, чтобы увидеть это. Нам нужна новая эпоха просвещения, которая бросит вызов партийным параметрам, которые наши хозяева навязали нам ради своей выгоды. Когнитивный диссонанс и трайбализм буквально убивают нас.
Не пропустите последнюю статью Аарона Мэйта о Russiagate на канале The Grayzone.
Республиканцы — это корпоративные волки в волчьей шкуре. Демократы — это корпоративные волки в овечьей шкуре. Вы знаете, какое отношение вы имеете к республиканцам, поскольку они гордятся тем, что обманули этого маленького парня. Демократы лживы. Они заявляют, что на стороне маленького человека, но продали душу дьяволу, который нажива перед людьми. «Импичмент не обсуждается» для республиканских поджигателей войны из ада. Обушма был во всех отношениях военным преступником Бой Шрабом и его кураторами, но демократы поддерживали его преступления, как внутренние, так и внешние, на каждом шагу.
см.: Peoplesparty.org
Джимми Дор, Крис Хеджес, Корнелл Уэст и многие другие присоединились к Движению за народную партию. Поскольку 41% американцев решили выйти из преступных партий, пришло время направить страну в новом, прогрессивном направлении.
Спасибо, что объединили темы.
С самого первого дня после президентских выборов я усомнился в правдивости версии Russiagae. По мере развития событий я использовал это как отличный тестовый пример (еще одним хорошим примером было обращение с Ассанжем) для измерения качества и честности отдельных журналистов, а также журналистских организаций. Что касается отдельных личностей, многие отошли на второй план – больше всего я сожалею о Джеймсе Райзене, который пристрастился к кул-эйду. Но двое доказали свою ценность: Аарон Мейт и Джимми Дор. С организационной точки зрения этот сайт является ярким примером настоящей журналистики.
«Признание вины Флинна было ответом на угрозы прокуратуры предъявить обвинение его сыну, если он заявит об обратном. Подскажите, пожалуйста, разницу между подобными вещами и обращением с обвиняемыми на послевоенных показательных процессах в Восточной Европе». Ну, у меня есть аналогия получше – МАФИЯ. Я предлагаю переименовать все трехбуквенные «разведывательные» агентства в МАФИЯ-управление 1, МАФИЯ-управление 2 и т. д. А Белый дом переименовать в Центральное МАФИЯ – независимо от того, имеет ли резидент суффикс D или R. .
Кроме того, я согласен, что это неблагополучное и изгойское государство уже давно достигло точки невозврата, не в последнюю очередь из-за провала его (так называемых) «журналистов», или лучше сказать из-за звездного успеха его пропагандистов?
Приятно читать, Патрик Лоуренс, как всегда. И точно в цель.
Политическая система в Соединенных Штатах, возможно, действительно не подлежит реформированию.
Но предъявление обвинений тем людям, которые пытались отменить выборы, необходимо, если у реформы вообще есть шанс.
Люди из разведывательного сообщества, ФБР и Министерства юстиции, которые были замешаны в этом, должны понести ответственность за последствия.
И на этом не следует останавливаться.
Политические деятели – даже, если необходимо, Обама – и, конечно же, Шифф должны быть привлечены к ответственности.
И, наконец, те представители средств массовой информации, которые сознательно продвигали это мошенничество, также должны быть обвинены и преданы суду. Пропуск для прессы не является лицензией на отмену выборов.
И нет, я не сторонник Трампа. Трамп — законченный и абсолютный шут. Но вы либо принимаете результаты выборов, либо нет. Если вы их не принимаете, вы не имеете права пытаться обманным путем признать их недействительными.
Это было преступление, и преступники должны предстать перед судом.
Если они этого не сделают, забудьте об американской демократии, потому что ей пришел конец.
Спасибо, Патрик! Уровень лжи со стороны нашего правительства и лицемерия со стороны «прогрессивных» СМИ ошеломляет. На самом деле я нервничаю по поводу того, что произойдет с нашей страной, когда прокурор США Дарем вынесет обвинительные заключения этим ласкам «разведывательного» сообщества. Большие неприятности впереди.
Быстрый! Кто-нибудь, найдите еще одни «Врата». Подойдет все, что угодно, лишь бы NYT и WP могли рассуждать об этом. Действительно, политика США достигла уровня фарса Фейдо. И это даже не смешно!
Я рад, что мошенники Russiagate раскрыты. Но единственная причина, по которой их оппоненты победили, заключается в том, что они выступили против действующей администрации. Было бы гораздо полезнее, если бы «Рашагейтерс» разоблачили реальную коррупцию, например:
1. денежные потоки основных политических партий и их влияние на внутреннюю и внешнюю политику;
2. мошенничество, стоящее за войнами США за Израиль и против социалистических демократий; и
3. Мошенничество, лежащее в основе ложных обвинений США и милитаризма против России и Китая.
Почему, например, я могу предоставить ФБР сотни страниц неопровержимых доказательств кражи более ста миллионов федеральных средств и средств штата во Флориде, попросить их о сотрудничестве, чтобы просто проверить потоки денежных средств коррумпированным государственным чиновникам, и получить вообще нет ответа?
Сэм Ф-
Я думаю, вы уже знаете ответ. В залах Империи нет верховенства закона, только грубая Сила. Мне бы хотелось, чтобы Билл Барр был честным человеком, но если судить по прошлым достижениям, то нет оснований для какой-либо надежды.
Я не фанат Трампа, но TDS, который затуманил умы многих людей, еще хуже. Теперь, в 2020 году, граждан снова обманывают, заставляя голосовать за спонсируемого корпорациями поджигателя войны из столбца A или B. Когда люди собираются кричать ДОСТАТОЧНО и требовать реальных системных изменений?
Потому что мошенники оказались политиками-республиканцами и бандитами, как и ФБР. Они считают, что взяточничество — это форма правления в США, а все остальное — маркетинг, поэтому закон может применяться только к другим.
Я считаю, что это не зависит от того, что многие люди содержатся в тюрьме, хотя никакого преступления не было совершено. Одна ложь приводит к другой, и все они так переплетаются. В конце концов куча лжи становится настолько высокой, что становится невыносимой. Вирус страха помогает продвигаться вперед и не вызывает удивления. Если вы хотите утешения, отведите глаза. Справедливость непроста и не гарантирована.
Без хорошей журналистики правосудие становится блуждающим огоньком.
Превосходное произведение мистера Лоуренса. Браво!
Вот сделка. Государство национальной безопасности [sic] в лице триумвирата Клэппера, Бреннана и Коми является скрытным и коварным исполнительным органом президента Соединенных Штатов. Так было почти всегда, начиная с возникновения милитаристско-империалистического государства во время Корейской войны и до наших дней. Другими словами, за этой тайной попыткой государственного переворота стоял бизнесмен с Уолл-Стрит Барак Обама, и ему придется за многое ответить.
Обратите внимание, что через несколько часов после того, как Барр снял обвинения с Флинна Обамы, сразу же получил широкое освещение в средствах массовой информации, разоблачающее дезорганизованную и бессистемную реакцию режима Трампа на эпидемию Covid. Я не фанат Трампа, но когда он указывает, что этот переворот был тяжким преступлением против американского народа, он делает точное заявление, к огорчению либеральной интеллигенции.
Большая часть либерального истеблишмента (и многие демократы в личной жизни многих людей) совершенно неспособна к какому-либо самоанализу по этому основополагающему вопросу. В тот день, когда Барр совершил праведный поступок, сняв обвинения с Флинна, сайт CommonDreams.org опубликовал статью, унижающую Барра и критикующую его решение; раздел комментариев к статье читать было так же неприятно, как и саму статью.
Почему? Почему империалисты так стремились подорвать авторитет избранного президента Трампа? Конечно, большинство фанатов CN знают причину лучше, чем я: он был избран с мандатом на заключение мира с Москвой. Это был его непростительный грех, он возмутил и напугал власть предержащих в Вашингтоне. Независимо от того, действительно ли большинство наблюдателей верили, что он действительно осуществит свои намерения, важнее всего было ВОСПРИЯТИЕ, которое было у военных подрядчиков, гигантских медиа-конгломератов, разведчиков и карьеристов Министерства обороны.
Дрю Ханкинс. Надеюсь, вы не будете возражать, если я заскочу сюда и поздравлю вас и постоянных читателей CN, начиная с Роберта Пэрри, которые были здесь с самого начала этого очень организованного обмана. Я уверен, что такие завсегдатаи, как Сэм Ф., Джо Тедески, Скип Скотт, Ф.Г. Сэнфорд и многие другие, сопротивлялись властям, чтобы оставаться верными истине.
Огромное спасибо Роберту Пэрри, Джо Лаурии, Патрику Лоуренсу и многим другим…
Очень мило с твоей стороны, Боб. И не забывайте, что вы тоже с самого начала поддерживали это дело. Так что спасибо тебе!
Спасибо, Боб. Я бы хотел получить какое-то удовольствие от того, что оказался прав. Я также хотел бы, чтобы виновных в БОЛЬШОЙ ЛОЖИ RussiaGate ждали серьезные последствия. И особенно я желаю справедливости для убийцы Сета Рича. Увы, я боюсь, что все надежды на справедливость по эту сторону небесных ворот тщетны.
Спасибо за это. Я пожизненный демократ, но их путь на темную сторону – неолиберализм, Уолл-стрит, «либеральные» олигархи, аппарат безопасности и вечная война – продолжится без меня.
«В тот же день судья окружного суда Эммет Салливан отказался от дела Флинна», он не сделал ничего подобного.
Итак, если Министерство юстиции откажется возбуждать уголовное дело, судье придется закрыть дело, не так ли? Сам судья не может осуществлять обвинение. Судье это может не нравиться, но я не понимаю, как он может нанять кого-то еще для преследования, если этого не сделает правительство. Два агента ФБР замешаны в этом? Я не думаю, что они смогут кого-то завербовать. Может ли дело оставаться без дела, пока демократы надеются победить на следующих выборах?