В Первомай американцы были лучше осведомлены о тяжелом положении рабочих, чем когда-либо за последние десятилетия, утверждает Питер Дрейер.
By Питер Дрейер
Общие мечты
UКак и остальные демократические страны мира, Соединенные Штаты не используют метрическую систему мер, не требуют от работодателей предоставлять работникам оплачиваемый отпуск, не отменили смертную казнь и не отмечают Первомай как официальный национальный праздник. .
За пределами США 1 мая — международный день трудящихся, который отмечается выступлениями, митингами и демонстрациями в Азии, Латинской Америке, Европе, Африке, Австралии и Канаде. В этом году глобальная пандемия Covid-19 заставит большинство работников во всем мире оставаться дома, а не выходить на улицы, как обычно, с требованием повышения заработной платы, улучшения льгот и улучшения условий труда.
Но в этот Первомайский день американцы были более осведомлены о тяжелом положении рабочих, чем когда-либо за последние десятилетия. Несмотря на некомпетентность и безразличие администрации Трампа в борьбе с вирусным кризисом и экономическим коллапсом, мужество и стойкость передовых работников здравоохранения, сотрудников продуктовых магазинов и аптек, сельскохозяйственных рабочих и работников пищевой промышленности и многих других находятся в новостях.
Требования Трампа о том, чтобы работники опасных и уязвимых профессий, таких как мясоперерабатывающие заводы, вернулись на работу в качестве «основных» сотрудников, не гарантируя адекватных мер безопасности, являются еще одним примером того, почему нам нужно более сильное рабочее движение.
«Международное празднование солидарности рабочего класса было начато рабочим движением США и вскоре распространилось по всему миру, но так и не получило официального признания в этой стране».
Ни один сектор не пострадал от нынешнего кризиса больше, чем индустрия туризма и спорта, где миллионы работников отелей, ресторанов, стадионов и спортивных арен потеряли работу. Две недели назад рабочее движение в Лос-Анджелесе, которое сильно зависит от туризма, одержало большую победу, когда городской совет принял постановление 15 голосами против 0, требующее от этих предприятий предлагать своим работникам рабочие места в гостиничном и других секторах. бывшие сотрудники, в зависимости от стажа, с существующим уровнем заработной платы, как только они начнут повторно наниматься.
Эта мера будет гарантировать, что рабочие не будут заменены более новой и более дешевой рабочей силой после восстановления экономики. Профсоюз работников отелей UNITE HERE, Альянс Лос-Анджелеса за новую экономику и Федерация труда округа Лос-Анджелес возглавили кампанию за принятие закона. Эта коалиция теперь будет стремиться добиться принятия законодательным органом штата аналогичного законопроекта.
Но ни один другой город или штат до сих пор не принял подобных законов, в результате чего уволенные работники (33 миллиона уже подали заявки на страхование по безработице) уязвимы для дальнейших травм даже после восстановления экономики.
Действительно, нынешний кризис обнажил хрупкость национальной экономики, систем здравоохранения и жилищного строительства и может, как настаивают некоторые прогрессивные активисты, привести к резкому переосмыслению того, что страна должна делать для улучшения условий жизни и труда американских семей. . Именно об этом думало радикальное движение страны в конце 19 века, когда они впервые разработали идею Первомая.
Да, это международное празднование солидарности рабочего класса было начато рабочим движением США и вскоре распространилось по всему миру, но оно так и не получило официального признания в Соединенных Штатах.
США: истоки мая
Первоначальный Первомайский праздник родился из движения за восьмичасовой рабочий день. После Гражданской войны в Америке процветал нерегулируемый капитализм. Это был «позолоченный век», время мании слияний, растущей концентрации богатства и растущего политического влияния корпоративных влиятельных лиц, известных как «бароны-разбойники». Новые технологии сделали возможными новые отрасли промышленности, которые принесли огромные богатства немногим счастливчикам, но за счет рабочих, многие из которых были иммигрантами, которые работали сверхурочно, в опасных условиях и за небольшую плату.
Поскольку разрыв между богатыми и другими американцами резко увеличился, рабочие начали сопротивляться разными способами. Первая крупная волна профсоюзов заставила работодателей ограничить рабочий день 10, а затем и восемью часами. Забастовка десятков тысяч железнодорожных, фабричных и шахтерских рабочих 1877 года, которая остановила основные отрасли промышленности страны и была жестоко подавлена корпорациями и их друзьями в правительстве, была первой из многих массовых акций, требовавших прожиточного минимума и гуманных условий труда. .
К 1884 году кампания набрала достаточный импульс, и предшественница Американской федерации труда приняла на своем ежегодном собрании резолюцию, «что восемь часов должны составлять законный рабочий день с 1 мая 1886 года и после него».
В назначенный день профсоюзы и радикальные группировки организовали забастовки и крупномасштабные демонстрации в городах по всей стране. Более 500,000 30,000 рабочих объявили забастовку или маршировали в знак солидарности, и еще больше людей протестовали на улицах. В Чикаго, оплоте профсоюзов, бастовали не менее 1 XNUMX рабочих. Митинги и парады по городу увеличили это число более чем вдвое, а демонстрации XNUMX мая продолжались несколько дней.
Протесты были в основном ненасильственными, но включали стычки со штрейкбрехерами, нанятыми компаниями головорезами и полицией.
3 мая на митинге возле завода McCormick Harvesting Machine Company полиция открыла огонь по толпе, в результате чего погибли по меньшей мере двое рабочих. На следующий день на митинге в г. Площадь Хеймаркет В знак протеста против стрельбы прибыла полиция и разогнала толпу. Кто-то бросил бомбу в полицию, в результате чего погиб как минимум один офицер. Еще семь полицейских были убиты во время последовавших беспорядков, а в результате обстрела со стороны полиции были убиты по меньшей мере четыре протестующих и многие другие получили ранения.
После неоднозначного расследования семеро анархистов были приговорены к смертной казни за убийство, а еще один был приговорен к 15 годам тюремного заключения. Анархисты завоевали мировую известность, и многие радикалы и реформаторы считали их мучениками, которые считали суды и казни политически мотивированными.
Американские рабочие вдохновили мир
В течение нескольких лет профсоюзы и радикальные группы по всему миру провозгласили Первомай международным праздником, чтобы почтить память мучеников Хеймаркет и продолжить борьбу за восьмичасовой рабочий день, права трудящихся и социальную справедливость.
Однако в США растущее число «Рыцарей труда», обеспокоенное связью Первомайского дня с анархистами и другими радикалами, установило еще один день, чтобы праздновать права трудящихся. В 1887 году Орегон стал первым штатом, сделавшим День труда официальным праздником, отмечаемым в сентябре. Вскоре последовали и другие штаты.
Профсоюзы спонсировали парады в честь Дня труда, но такие однодневные торжества не пробудили у корпораций больше желания предоставлять работникам достойные условия. Чтобы их голоса были услышаны, рабочим пришлось прибегнуть к массовым забастовкам, которые, как правило, подавлялись с применением жестокого насилия со стороны правительственных войск.
В 1894 году Американский железнодорожный союз во главе с Юджином Дебсом объявил забастовку против компании Pullman Palace Car Company, требуя снижения арендной платы (Пуллман был городом компании, которому принадлежали дома ее сотрудников) и повышения заработной платы после огромных увольнений и сокращений заработной платы. В знак солидарности с рабочими Pullman железнодорожники по всей стране бойкотировали поезда с вагонами Pullman, парализовав экономику страны, а также ее почтовое обслуживание.
Президент Гровер Кливленд объявил забастовку федеральным преступлением и призвал 12,000 XNUMX солдат прекратить забастовку. Они разогнали забастовку и убили как минимум двух протестующих. Шесть дней спустя Кливленд, столкнувшись с протестами рабочих из-за репрессий против забастовщиков Пулмана, подписал закон, объявляющий День труда официальным национальным праздником в сентябре. Он надеялся, что предоставление рабочему классу выходного дня для празднования одного понедельника в году может их успокоить.
На протяжении большей части 20-го века День труда был предназначен для праздничных парадов, пикников и выступлений, спонсируемых профсоюзами в крупных городах. Но вопреки ожиданиям президента Кливленда, американские рабочие, их семьи и союзники нашли другие возможности мобилизоваться для улучшения условий труда и создания более гуманного общества.
На протяжении столетия Америка была свидетелем массовых волн забастовок, в том числе воинственных всеобщих забастовок и оккупаций в 1919 году (включая всеобщую забастовку в Сиэтле), во время Депрессии (всеобщая забастовка в Сан-Франциско 1934 года, возглавляемая профсоюзом грузчиков; забастовка около 400,000 1937 текстильщиков). в том же году; а также воинственные сидячие забастовки рабочих автомобильной промышленности во Флинте, штат Мичиган, работниц универмагов Woolworth в Нью-Йорке, авиационных рабочих в Лос-Анджелесе и других в 1946 году) и XNUMX году (которые стали свидетелями самой крупной волны забастовок в истории США). вызвано накопившимися требованиями после Второй мировой войны). Движения за феминистские права, гражданские права, защиту окружающей среды и права геев извлекли важные уроки из этой трудовой тактики.
Тем временем 1 мая превратилось в день протеста. С 1920-х по 1950-е годы радикальные группы, в том числе Коммунистическая партия, стремились сохранить эту традицию с помощью парадов и других мероприятий, но основное рабочее движение и большинство либеральных организаций держались на расстоянии, делая Первомай все более маргинальным событием.
В 1958 году, во время Холодной войны, президент Дуайт Эйзенхауэр провозгласил 1 мая Днем верности. Каждый последующий президент издавал подобное заявление, хотя немногие американцы знают об этом дне или отмечают его.
Возрождение Первомая
В 2006 году некоторые американские профсоюзы и группы по защите прав иммигрантов возродили Первомай как повод для протеста. В том году миллионы людей в более чем 100 городах, в том числе более миллиона в Лос-Анджелесе, 200,000 300,000 в Нью-Йорке и XNUMX XNUMX в Чикаго, приняли участие в первомайских демонстрациях. С тех пор каждый год рабочие-иммигранты и их союзники воспринимают Первомай как повод для протеста.
«Америка сейчас переживает новый позолоченный век с новой группой корпоративных баронов-разбойников, многие из которых действуют в глобальном масштабе».
Америка сейчас переживает новый «позолоченный век» с новой группой корпоративных баронов-разбойников, многие из которых действуют в глобальном масштабе. В верхней части шкалы доходов наблюдается самая большая концентрация доходов и богатства с 1928 года. За несколько десятилетий нападок на профсоюзы, поддерживаемых корпорациями, осталось только семь процентов работников частного сектора с профсоюзными билетами.
Более половины из 15 миллионов членов профсоюзов Америки сейчас работают на правительство (что составляет 37 процентов всех государственных служащих), поэтому бизнес-группы и консервативные политики нацелились на профсоюзы государственного сектора, чтобы уничтожить их.
На прошлой неделе лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл в памятной записке, просочившейся в прессу, предложил федеральному правительству приостановить выделение средств городам и штатам, которым грозит банкротство из-за закрытия большинства предприятий. Его план призван наказать демократические города и штаты и разорить профсоюзы государственного сектора, которые ведут борьбу против Трампа и республиканцев.
Организация возвращения
За последнее десятилетие, в то время как заработная плата и уровень жизни большинства американцев снизились, профсоюзы начали возвращаться. Идея минимальной заработной платы в 15 долларов была несбыточной мечтой в 2010 году, но сейчас она стала мейнстримом.
Отчет Брукингского института, опубликованный в ноябре, показал, что более 53 миллионов человек, или 44 процента всех работников в возрасте от 18 до 64 лет, получают низкую почасовую оплату. Многим семьям, чтобы свести концы с концами, необходимо иметь более двух рабочих мест, включая одну пятую всех школьных учителей. Новый лозунг многих профсоюзов теперь звучит так: «Одного рабочего места должно быть достаточно».
Конгресс не повышал федеральную минимальную заработную плату (7.25 доллара США) с 2009 года, поэтому активисты продвигали этот вопрос в городах и штатах. Борьба за 15 долларов развернулась вперед: дикие забастовки в ресторанах быстрого питания и розничных точках превратились в успешные законодательные инициативы и избирательные кампании.
Согласно Национальному проекту закона о занятости, 24 штата и 48 городов и округов поднимут минимальную заработную плату где-то в 2020 году. В 32 из этих юрисдикций она достигнет или превысит 15 долларов в час. Активисты также оказали давление на McDonald's, Walmart, Disney, Bank of America и других крупных работодателей, заставив их повысить ставки заработной платы.
Борьба за более высокие зарплаты совпала с ростом профсоюзной активности, включая успешные забастовки рабочих и учителей GM в красных и синих штатах.
Согласно недавнему опросу Gallup, общественная поддержка профсоюзов достигла пика за последние два десятилетия и составила 64 процента. Растет спрос на оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам — политика, которая, если бы она была введена в действие три месяца назад, уменьшила бы страдания, вызванные пандемией.
В ходе нынешнего избирательного сезона многие политики-демократы призывали к установлению федеральной минимальной заработной платы в размере 15 долларов США, отмене медицинского страхования от рабочих мест, реформе трудового законодательства, чтобы облегчить работникам создание профсоюзов, требованию, чтобы рабочие избирали представителей для работы в советах директоров США. корпорации.
Работники Amazon, Walmart и других компаний в пятницу устроили первомайские однодневные акции. Арендаторы по всей стране провели однодневную забастовку арендаторов. Таким образом, хотя в этом году, возможно, не было больших парадов и массовых протестов в честь Первомая, ничто не мешало американцам объединиться удаленно, чтобы спеть «Солидарность навсегда».
Конечно, Джаред, я очень рад предложить вам хотя бы несколько альтернатив МСВС. Я согласен с тем, что вы говорите о нынешнем состоянии профсоюзов. Их руководство несет ответственность за то, чтобы все зашло так далеко, и несет прямую ответственность за исторически низкий уровень членства в TU в США (и других странах). В конце концов, какого черта кто-то должен платить профсоюзные взносы только для того, чтобы увидеть, как они передаются буржуазным демократам, классовому врагу, и не только платить за эту привилегию, но и платить за то, чтобы получить удар в спину от прокапиталистического руководства профсоюзов, когда вы осмелится вступить в классовую борьбу?
Вот статья о (почти) текущей ситуации с UAW, которая, я думаю, точна:
www(dot)icl-fi.org/english/wv/1160/uaw.html
И вот небольшая статья о предупреждении МСВС об их позиции по TU:
icl-fi(dot)org/english/wv/1162/wsws.html
Насколько мне известно, МСВС когда-либо открыто защищали профсоюзы от нападок со стороны боссов и их государства. И какова будет их позиция в отношении любых попыток объединить Юг в профсоюз? Воздержание? Или поддержка начальства, чтобы этого не произошло (без сомнения, с помощью их рядовых комитетов)?
Если вы хотите узнать больше о роли профсоюзов в империалистическую эпоху, я думаю, это хорошее место для начала: www (точка) марксисты(точка)org/archive/trotsky/1940/xx/tu.htm
И чтобы дать какое-то направление тому, как революционеры и марксисты должны разрабатывать стратегию победы, я могу придумать лучшее место для начала: www(dot)marxists(dot)org/archive/trotsky/1938/tp/transprogram. PDF
В последнем также есть больше информации о профсоюзах. И все эти очень разумные сочинения Троцкого о TU (от которых МСВС никогда бы публично не отказался) находятся в прямом противоречии с их ужасной позицией по TU. Это круг, который они не могут построить в квадрате.
Наконец, вот две замечательные статьи о том, когда в 1930-х годах возглавляемые TU в США действительно вели борьбу должным образом:
www(dot)icl-fi(dot)org/english/wv/1050/then-and-now.html
www(dot)cl-fi(dot)org/english/wv/1051/then-and-now.html
Я надеюсь, что вы сможете прочитать (и критиковать) вышеизложенное и, конечно же, читать дальше. Марксистский онлайн-архив (www.marxists.org) является отличным ресурсом.
Спасибо за чтение. Это определенно помогает мне понять точку зрения Лиги Спартака/ICL-FI. Вы должны простить меня, если что-то из следующего покажется наивным, поскольку я, конечно, не так хорошо изучен, как вы, но, честно говоря, я не понимаю глубокой враждебности между ICL-FI и WSWS/ICFI. Кажется, они оба согласны практически во всем, за исключением нескольких незначительных разногласий. Враждебность между ними, а я знаю, что она исходит с обеих сторон, кажется необоснованной и излишне преувеличенной. Нельзя ли признать некоторую степень политического родства между различными троцкистскими партиями, не игнорируя или не идя на компромисс в важных теоретических и тактических спорах? Действительно ли разумно для Лиги Спартака клеветать на МСВС как на «сомнительную организацию» и «фальшивых социалистов», основываясь исключительно на своей позиции в отношении профсоюзов?
Что касается теории, несколько быстрых мыслей: кажется, что МКЧИ настаивает на том, чтобы обойти профсоюзы и перейти прямо к созданию фабричных комитетов (разве это не то, чем мог бы быть комитет рядовых членов?). И Троцкий, и ICL-FI согласны с тем, что фабричные комитеты более революционны, чем профсоюзы, и действуют как противовес буржуазным тенденциям профсоюзной бюрократии. Вы абсолютно правы в том, что позиция МСВС является расхождением с Троцким. Возможно, им следует быть немного более откровенными в этом вопросе. Но Троцкий не был непогрешимым (в конце концов, он написал эссе, используя диалектику для оправдания терроризма во время революции, в чем каждая троцкистская партия должна быть более откровенной, по моему мнению), и у него не было преимуществ последних 80 лет истории. Мне кажется вполне разумным, что расхождения будут существовать до тех пор, пока они могут быть оправданы.
Тем не менее, лучшее, что я получил из предложенного вами чтения, было об Эй Джей Масте, который был пацифистом (как и я), хотя и проповедником (как долго для образца для подражания атеистическому пацифисту), который организовал безработных в Лиги безработицы. Я даже не знал, что это возможно, но организация безработных и бедных кажется мне довольно революционной. И действительно, в статье говорится, что это была критическая поддержка забастовок в Толедо. Я с нетерпением жду возможности прочитать об этом больше.
Поучительно отметить недостаточное освещение в СМИ первомайской забастовки.
Действительно, хотя все подобные действия были по существу занесены в черный список, интенсивное освещение Freedumb! Протест и запугивание «Отряда самоубийц» продолжаются.
Возможно, на этот раз капиталисты поймут, что не может быть здоровой национальной экономики, когда трудящиеся не могут позволить себе платить за многое, кроме аренды и еды. Кроме того, чем выше заработная плата, тем больше денег люди должны тратить. Даже Генри Форд понял это. Он заплатил рабочим 5 долларов, а затем… даже рабочие могли себе позволить купить одну из машин, которые они построили. Это один из способов обеспечить высокие продажи вашего собственного продукта. Сегодняшние корпорации, похоже, не способны этого понять!
Еще одна важная вещь, которой не хватает в США и которая считается само собой разумеющейся практически во всех других «демократиях», а также во многих диктатурах, — это массовая рабочая партия. Даже слегка реформистская, прокапиталистическая, не говоря уже о революционной, не нуждалась в прекращении все более иррационального и убийственного правления капитала.
Если вы капиталист, однодневная забастовка — замечательная вещь. Вы заранее знаете, когда забастовка закончится, и долгосрочной угрозы производству нет. Вы даете работникам день, чтобы выпустить пар, а затем отправляете их обратно на работу, будь прокляты пандемические вирусы. Вы даже можете позже заставить их работать сверхурочно, чтобы наверстать упущенный день.
В США от этого вируса погибло 65,000 2,000 человек, и их число продолжает расти. Мы видим, что число погибших превышает XNUMX человек в день. На фоне этой мрачной статистики капиталисты и их профсоюзы болонок разрешают однодневную забастовку, требуя при этом как можно скорее вернуться к работе. Является ли однодневная забастовка пропорциональным ответом на безрассудное и опасное требование, чтобы рабочие десятками тысяч жертвовали собой на алтарь капиталистической прибыли? Или это может быть символический жест, направленный на то, чтобы держать рядовых в узде? Намерены ли профсоюзы бороться или они намерены притворяться? Я бы позвонил в UAW и спросил, но они, кажется, задержались в федеральном суде из-за получения взяток на миллионы долларов от GM.
И последнее: забастовочные «успехи», о которых упоминает автор выше, не имели ничего подобного. В обоих случаях профсоюзы полностью отказались от ключевых требований по контракту, а вместе с учителями даже поспешили провести голосование в последнюю минуту, чтобы рядовые не успели даже прочитать контракт (вот насколько это было плохо). В начале этого года UAW встал на сторону руководства против своих собственных членов профсоюза во время забастовок COLA в Калифорнийском университете. Если мы заинтересованы в улучшении судьбы трудящихся всего мира, мы обязаны тщательно проанализировать политическую и экономическую роль, которую в настоящее время играют крупные профсоюзы.
Как вы, возможно, знаете, некоторые левые течения рассматривают профсоюзы как таковые как «структурно» часть господства капитала. Примером может служить Мировой Социалистический Веб-сайт, который позиционирует себя как «ленинский» и «троцкистский». Их «решением» для предавшихся профсоюзных лидеров являются комитеты рядовых членов вместо профсоюзов. В действительности, защита таких комитетов служит заменой неизбежно тяжелой борьбы за вытеснение нынешних прокапиталистических обманутых лидеров профсоюзов и замену их революционным руководством — вернуть профсоюзам их первоначальную цель как органы классовой борьбы и преобразовать их. их в организованные революционные батальоны.
Конечно, любой, у кого есть хоть какое-то представление об истории или опыт борьбы, может понять, что рядовые комитеты сами по себе не могут заменить организационную силу и ресурсы общенационального промышленного союза, такого как UAW. И Ленин и Троцкий (или Зиновьев) во всех своих работах о профсоюзах и профсоюзной бюрократии никогда не защищали такую синдикалистскую точку зрения, заключающуюся в отказе от профсоюзов в пользу синдикалистских схем рядовых комитетов.
Вместо этого необходима трансформация UAW и всех других в настоящее время вводимых в заблуждение профсоюзов путем свержения их коррумпированного и взяточничества руководства. А буржуазное государство, его суды, полицейские и тюрьмы не имеют абсолютно никакого права вмешиваться в дела профсоюзов. Сами рабочие должны наводить порядок в своих домах и никогда не позволять классовому врагу осуществлять разрушения вблизи их с таким трудом завоеванных организаций. СРА и все профсоюзы должны быть защищены от классового врага, будь то в судах или на пикетах — безоговорочно.
Наивному может показаться, что сегодня профсоюзы связаны бок о бок с крупным бизнесом и являются монолитными придатками господства капитала без внутренних противоречий. Но именно их руководство обязано классу капиталистов, и профсоюзы могут и должны быть оторваны от этих предателей-обманщиков, когда вспыхивают крупные классовые битвы. Подобные явления, вероятно, появятся в ближайшем будущем, и рядовые комитеты, безусловно, имеют свое место, особенно для управления забастовками и классовыми битвами в качестве важного защитного механизма от продажных лидеров, наносящих удар в спину борьбы, но в конце концов все сводится к иметь программу для победы. И любая «программа», которая утверждает, что исторические оборонные организации рабочего класса безнадежно скомпрометированы и не подлежат искуплению, не стоит ни бумаги, на которой она написана, ни одного пикселя всех экранов по всему миру, на которых она может появиться.
Привет, Стивен. Спасибо за ответ. Как вы уже догадались, мне известен взгляд на профсоюзы, опубликованный МСВС, и я нашел его весьма убедительным. Прежде чем я скажу несколько слов в их защиту, я хочу указать на то, что, по моему мнению, имеет решающее значение: мы оба, кажется, согласны с тем, что «политическая и экономическая роль», которую в настоящее время играют крупные профсоюзы, не является революционной, а скорее подчиненной. интересам капитала. Другими словами, эти «организации рабочего класса» больше не представляют интересы рабочих. Это факт, который следует обсуждать повсюду, но вы не услышите ни звука ни в одной псевдолевой прессе или политических партиях, включая ДСА. Они приняли «безусловную» (и «некритическую») поддержку профсоюзной бюрократии и празднуют каждый контракт о распродаже как «победу».
МСВС был одним из немногих левых взглядов, которые, как я обнаружил, даже удосужились поднять этот вопрос и обсудить его. В этом есть ценность независимо от того, согласны вы с их решением или нет. Они предполагают, что мы должны создать новые рабочие организации, чтобы заменить старые профсоюзы, начиная с комитетов рядовых членов. Мое марксистское образование не продвинулось настолько, чтобы предложить какие-либо новые или интересные идеи в этом отношении, но я скажу, что эта позиция, безусловно, гораздо лучше обоснована историей и теорией, чем вы думаете. Именно статья Дэвида Норта под названием «Почему профсоюзы враждебны социализму» впервые вызвала у меня симпатию к позиции МСВС. Если вы можете предложить более убедительный анализ исторической роли профсоюзов, мне было бы очень интересно его прочитать.