Майкл Т. Клэр говорит, что масштабная реструктуризация глобального энергетического предприятия случай сейчас.
By Майкл Т. Кларе
TomDispatch.com
EАналитики в области энергетики уже давно предполагали, что со временем растущая международная обеспокоенность по поводу изменения климата приведет к масштабной реструктуризации глобального энергетического предприятия. Результат: более зеленая и менее разрушительная для климата система. В этом будущем ископаемое топливо будет вытеснено возобновляемыми источниками энергии, а нефть, газ и уголь будут играть все более маргинальную роль в глобальном энергетическом уравнении. В своем World Energy Outlook 2019" например, Международное энергетическое агентство (МЭА) предсказало, что к 2040 году возобновляемые источники энергии окончательно вытеснят нефть, поскольку источник энергии № 1 на планете, а уголь в значительной степени исчезнет из топливного баланса. Однако в результате Covid-19 нам, возможно, больше не придется ждать еще 20 лет, чтобы произошел такой космический переход — он происходит прямо сейчас.
Итак, вздохните и среди всех поступающих плохих новостей о смертельной глобальной пандемии подумайте вот о чем: когда дело доходит до энергетики, то, что в самом оптимистическом сценарии МЭА должно было занять не менее двух десятилетий, теперь может произойти всего за несколько минут. несколько лет. Оказывается, воздействие Covid-19 неожиданным образом меняет мировое энергетическое уравнение, а также многое другое.
То, что пандемия сильно повлияет на энергетику, не должно вызывать удивления. В конце концов, использование топлива тесно связано с экономической деятельностью, а Covid-19 остановил большую часть мировой экономики. Поскольку фабрики, офисы и другие предприятия закрыты или практически не функционируют, спрос на энергию всех типов, естественно, снижается. Но последствия пандемии выходят далеко за рамки этого, поскольку наши основные механизмы преодоления — социальное дистанцирование и требования оставаться дома — имеют особые последствия для потребления энергии.
Одним из первых и наиболее драматичных из них стал шокирующе глубокий спад в сфере авиаперевозок, поездок на автомобиле и поездок на отдых — видов деятельности, на которые приходится значительная часть ежедневного потребления нефти. Например, авиаперелеты в США снизился на 95 процентов год назад. В то же время резко возросло личное потребление электроэнергии для телеработы, дистанционного обучения, групповых бесед и развлечений. Например, в сильно пострадавшей Италии Microsoft сообщениях что использование ее облачных сервисов для совещаний команды — ненасытного потребителя электроэнергии — выросло на 775 процентов.
Все это призвано стать временным ответом на пандемию. Однако по мере того, как правительственные чиновники и их научные консультанты начинают говорить о возвращении к некоторому подобию «нормальности», становится все более очевидным, что многие подобные практики, связанные с пандемией, будут так или иначе сохраняться в течение длительного времени, а в некоторых случаях может оказаться постоянным. Социальное дистанцирование, вероятно, останется нормой в общественных местах в течение многих месяцев, если не лет, что приведет к сокращению посещаемости тематических парков и крупные спортивные события это также обычно предполагает много вождения. Многие из нас также все больше привыкают работать из дома и, возможно, не торопятся каждый день возобновлять утомительные 30-, 60- или 90-минутные поездки на работу. Некоторые колледжи и университеты, уже испытывающие разного рода финансовое давление, могут отказываться от очные занятия по многим предметам и в большей степени полагаются на дистанционное обучение.
Независимо от того, как в конечном итоге разовьется эта пандемия, мир после Covid-19 обязательно будет сильно отличаться от мира до пандемии, и использование энергии, вероятно, будет одной из областей, наиболее затронутых происходящими преобразованиями. Было бы явно преждевременно делать радикальные прогнозы об энергетическом профиле планеты после коронавируса, но одно, безусловно, кажется возможным: грандиозный переход, имеющий решающее значение для предотвращения наихудших последствий изменения климата и первоначально прогнозировавшийся на десятилетия вперед, может в конечном итоге произойдет значительно быстрее, даже если ценой массовых банкротств и продолжительной безработицы для миллионов людей.

Чикагский театр и пустые улицы 20 марта 2020 года. (Dinfinite2011, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Доминирование нефти под угрозой
К концу 2019 года большинство аналитиков в области энергетики предполагали, что нефть продолжит доминировать на мировом рынке в 2020-е годы, как это было и в последние десятилетия, что приведет к еще большему объему выбросов углерода в атмосферу. Например, в своем «Международном энергетическом прогнозе 2019» Управление энергетической информации (EIA) Министерства энергетики США , по прогнозам, что мировое потребление нефти в 2020 году составит 102.2 миллиона баррелей в день. Это на 1.1 миллиона баррелей больше, чем в 2019 году, и представляет собой второй год подряд, когда мировое потребление превысило бы заметный порог в 100 миллионов баррелей в день. Как ни печально, EIA далее прогнозирует, что мировой спрос будет продолжать расти, достигнув 104 миллионов баррелей в день к 2025 году и 106 миллионов баррелей в 2030 году.
Делая такие прогнозы, энергетические аналитики предполагали, что факторы, ответственные за рост потребления нефти в последние годы, сохранятся и в будущем: рост числа автомобилей в Китае, Индии и других развивающихся странах; постоянно увеличивающееся количество поездок на работу, поскольку растущие цены на недвижимость вынуждают людей жить все дальше от городских центров; и экспоненциальный рост количества авиаперевозок, особенно в Азии. Считалось, что такие факторы более чем компенсируют любое падение спроса, вызванное большим предпочтением электромобилей в Европе и некоторых других странах. Как предполагают нефтяного гиганта BP в своем «Энергетический прогноз» на 2019 год: «Весь рост спроса исходит от развивающихся стран, движимый растущим средним классом в развивающихся азиатских странах».
Даже в январе, когда коронавирус начал распространяться из Китая в другие страны, аналитики в области энергетики предполагали, что такие прогнозы мало что изменят. Сообщая о «продолжающейся сильной динамике» использования нефти в крупнейших развивающихся экономиках, МЭА обычно подтвердил его уверенность в том, что мировое потребление будет расти более чем на один миллион баррелей в день в 2020 году.
Только сейчас это агентство начало менять свою тональность. В своем последнем «Отчет о рынке нефти"it , по прогнозам, что мировое потребление нефти в апреле упадет на ошеломляющие 29 миллионов баррелей в день по сравнению с тем же месяцем предыдущего года. Это падение, кстати, эквивалентно общему использованию нефти в 2019 году в США, Канаде и Мексике. Однако аналитики МЭА предполагали, что все это будет лишь преходящим явлением. В том же отчете также прогнозируется, что глобальная экономическая активность восстановится во второй половине этого года, а к декабрю потребление нефти уже будет в пределах нескольких миллионов баррелей от уровня потребления, существовавшего до появления коронавируса.
Однако другие индикаторы указывают на то, что такие радужные прогнозы окажутся весьма фантастическими. Вероятность того, что потребление нефти приблизится к уровню 2018 или 2019 года к концу года или даже к началу 2021 года, сейчас кажется крайне нереальной. Фактически сомнительно, что прежние прогнозы об устойчивом будущем росте спроса на нефть когда-либо материализуются.
Разрушенная мировая экономика

Почти пустой зал прилета международного аэропорта Сеул-Инчхон в Южной Корее, 6 марта 2020 года. (Bonnielou2013, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Начнем с того, что возвращение к уровню потребления, существовавшему до Covid-19, предполагает достаточно быстрое восстановление мировой экономики в том виде, в каком она была, при этом Азия возьмет на себя ведущую роль. Однако на данный момент нет никаких доказательств того, что такой исход вероятен.
В своем апреле Перспективы мировой экономики» доклад Международного валютного фонда предсказанный что объем мирового экономического производства упадет на 3 процента в 2020 году (что может оказаться явным занижением) и что суровые последствия пандемии, включая повсеместную безработицу и банкротства бизнеса, сохранятся до 2021 года или позже. В целом, как предполагается, совокупные потери мирового валового внутреннего продукта в 2020 и 2021 годах из-за пандемии составят около 9 триллионов долларов, что больше, чем экономики Японии и Германии вместе взятые (и это предполагает, что коронавирус не будет вернутся еще более яростно в конце 2020 или 2021 года, поскольку «Испанский грипп» сделал в 1918 году).
Эти и другие недавние данные позволяют предположить, что любые предположения о том, что Китай, Индия и другие развивающиеся страны вскоре возобновят траекторию роста потребления нефти и спасут мировую нефтяную промышленность, кажутся крайне надуманными. Действительно, 17 апреля Национальное бюро статистики Китая сообщило что ВВП страны сократился на 6.8 процента за первые три месяца 2020 года, что стало первым подобным снижением за 40 лет и ошеломляющим ударом по модели роста этой страны. Несмотря на то, что правительственные чиновники постепенно снова открывают фабрики и другие ключевые предприятия, большинство наблюдателей верить что стимулирование значительного роста окажется чрезвычайно трудным, учитывая, что китайские потребители, травмированные пандемией и сопутствующими мерами по изоляции, похоже, не хотят делать новые покупки или заниматься путешествиями, туризмом и тому подобным.
И имейте в виду, что замедление экономического роста в Китае будет иметь ошеломляющие последствия для экономики многих других развивающихся стран, которые зависят от туризма этой страны или импорта нефти, меди, железной руды и другого сырья. В конце концов, Китай является ведущим направлением экспорта из многих стран Азии, Африки и Латинской Америки. Поскольку китайские заводы закрылись или работали в замедленном темпе, спрос на их продукцию уже резко упал, что привело к широкомасштабным экономическим трудностям для их населения.
Добавьте все это, а также растущую волну безработицы в Соединенных Штатах и других странах, и окажется, что вероятность того, что мировое потребление нефти вернется к допандемическому уровню в ближайшее время – или даже вообще – в лучшем случае скромна. Действительно, крупнейшие страны-экспортеры нефти, очевидно, пришли к такому выводу самостоятельно, о чем свидетельствует необычное событие 12 апреля. соглашение что Саудовская Аравия, Россия и другие крупные страны-экспортеры добились сокращения мировой добычи почти на 10 миллионов баррелей в день. Это была отчаянная попытка поддержать цены на нефть, которые упали более 50 процентов с начала года. И имейте в виду, что даже это беспрецедентное по масштабам сокращение вряд ли предотвратит дальнейшее снижение этих цен, поскольку закупки нефти продолжают падать и падать снова.
Делать вещи по-другому

Ветряная электростанция в Орегоне. (BLM Орегон, Flickr)
Энергетические аналитики, вероятно, будут утверждать, что, хотя спад, несомненно, продлится дольше, чем оптимистичный прогноз МЭА, рано или поздно потребление нефти вернется к своим прежним моделям, снова достигнув уровня в 100 миллионов баррелей в день. Но это кажется маловероятным, учитывая, как пандемия меняет глобальную экономику и повседневное поведение людей.
В конце концов, прогнозы МЭА и нефтяной промышленности предполагают, что мир полностью взаимосвязан, в котором динамичный рост, который мы привыкли ожидать от Азии в 21 веке, рано или поздно будет способствовать экономическому росту во всем мире. Расширенные линии поставок снова будут доставлять сырье и другие материалы на заводы Китая, а китайские детали и готовая продукция будут доставляться на рынки всех континентов. Но независимо от того, начнет ли экономика этой страны снова расти, такая глобализированная экономическая модель вряд ли останется преобладающей в постпандемическую эпоху. Фактически, многие страны и компании начинают реструктурировать свои линии поставок, чтобы избежать полномасштабной зависимости от иностранных поставщиков, ища альтернативы ближе к дому — тенденция, вероятно, сохранится после снятия ограничений, связанных с пандемией (особенно в мире, переживающем пандемию). «национализм» в стиле Трампа, судя по всему, все еще находится на подъеме).
«Произойдет переосмысление того, насколько любая страна хочет зависеть от любой другой страны», исследованиям метко названная Элизабет Экономика, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям. «Я не думаю, что по сути это конец глобализации. Но это действительно ускоряет мышление, которое происходит в администрации Трампа, о том, что существуют критически важные технологии, критические ресурсы, резервные производственные мощности, которые нам нужны здесь, в США, на случай кризиса».
Другие страны обязательно начнут планировать в том же духе, что приведет к значительному спаду трансконтинентальной торговли. Местная и региональная торговля, конечно, должна будет увеличиться, чтобы компенсировать этот спад, но чистое влияние на спрос на нефть, вероятно, будет отрицательным, поскольку торговля на дальние расстояния и поездки сокращаются. Для Китая и других растущих азиатских держав это также может означать замедление темпов экономического роста, что приведет к вытеснению тех «растущих средних классов», которые, в свою очередь, должны были стать основными местными водителями (в буквальном смысле, в случае автомобильной культуры в этих странах). стран) потребления нефти.
Эффекты от увеличения количества удаленной работы

Кардиолог из Соноры, Мексика, проводит дистанционную предоперационную консультацию с пациенткой и ее врачом, которые находятся в 400 милях отсюда, в Ла-Пасе, Нижняя Калифорния. 28 сентября 2011 г. (Intel Free Press, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Еще одна тенденция, которую, вероятно, ускорит коронавирус: большая зависимость корпораций, правительств, университетов и других учреждений от удаленной работы. Еще до того, как разразилась пандемия, многие компании и организации начали больше полагаться на телеконференции и работу на дому, чтобы сократить транспортные расходы, головную боль при поездках на работу и даже, в некоторых случаях, выбросы парниковых газов. В нашем новом мире использование этих методов, вероятно, станет гораздо более распространенным.
«Пандемия COVID-19 — это, помимо прочего, масштабный эксперимент в области удаленной работы», — сказал он. наблюдается Кэтрин Гайо и Изабель Сохилл из Брукингского института в недавнем отчете. «До половины американских работников в настоящее время работают из дома, что более чем вдвое превышает долю тех, кто работал из дома (по крайней мере, изредка) в 2017-2018 годах».
Они также отметили, что многие такие работники были практически незнакомы с технологией удаленной работы, когда начался этот грандиозный эксперимент, но быстро овладели необходимыми навыками. Учитывая небольшой выбор в этом вопросе, учащиеся старших классов и колледжей также становятся более искусными в удаленной работе, поскольку их школы переходят на дистанционное обучение. Тем временем компании и колледжи вкладывают огромные средства в необходимое оборудование и программное обеспечение для таких коммуникаций и обучения. В результате Гайо и Сохилл предполагают: «Вспышка ускоряет тенденцию к удаленной работе, возможно, в долгосрочной перспективе».
Любое значительное увеличение удаленной работы неизбежно окажет драматическое двойное влияние на потребление энергии: люди будут меньше ездить, сокращая потребление нефти, в то же время больше полагаясь на телеконференции и облачные вычисления и, таким образом, увеличивая потребление электроэнергии. «Коронавирус напоминает нам, что электричество сейчас более необходимо, чем когда-либо», говорит Фатих Бирол, исполнительный директор МЭА. «Миллионы людей сейчас вынуждены сидеть дома, прибегая к удаленной работе для выполнения своей работы».
Рост зависимости от электроэнергии, в свою очередь, окажет существенное влияние на сам характер потребления первичного топлива, поскольку уголь начинает терять свою доминирующую роль в производстве электроэнергии и все более ускоряющимися темпами заменяется возобновляемыми источниками энергии. По данным МЭА, в 2018 г. World Energy Outlook 2019"тревожные 38 процентов мирового производства электроэнергии по-прежнему обеспечивались за счет угля, еще 26 процентов за счет нефти и природного газа и только 26 процентов за счет возобновляемых источников энергии; оставшиеся 10 процентов поступили от ядерной и других источников энергии. Ожидалось, что со временем ситуация резко изменится, поскольку политика, ориентированная на изменение климата, начнет оказывать значительное влияние — но даже в самых обнадеживающих сценариях МЭА только после 2030 года возобновляемые источники энергии достигнут 50-процентного уровня в производстве электроэнергии. Однако с появлением Covid-19 этот процесс теперь, вероятно, ускорится, поскольку энергетические компании приспосабливаются к глобальному экономическому спаду и стремятся минимизировать свои затраты.
В связи с закрытием многих предприятий чистое потребление электроэнергии в США снизилось. на самом деле отказался несколько в эти месяцы — хотя и не так сильно, как падение потребления нефти, учитывая, что потребление электроэнергии в домашних условиях компенсировало падение делового спроса. По мере того, как коммунальные предприятия адаптируются к этой сложной среде, они обнаруживают, что ветровая и солнечная энергия часто являются наименее дорогостоящими источниками первичной энергии, за ними следует природный газ, а самым дорогим из всех — уголь. Поскольку они инвестируют в будущее, то, похоже, они отдавая предпочтение крупные проекты по солнечной и ветровой энергии, которые на самом деле можно относительно быстро запустить в эксплуатацию, гарантируя необходимый доход. Установка новых газовых заводов занимает больше времени, а уголь не дает никаких преимуществ.
В разгар глобальной катастрофы слишком рано делать подробные прогнозы об энергетическом ландшафте будущих десятилетий. Тем не менее, похоже, что нынешняя все еще свирепствующая пандемия вынуждает драматические сдвиги в том, как мы потребляем энергию, и что многие из этих изменений, вероятно, сохранятся в той или иной форме еще долгое время после того, как вирус будет приручен. Учитывая уже экстремальный характер нагрев На этой планете такие изменения, вероятно, окажутся катастрофическими для нефтяной и угольной промышленности, но полезными для окружающей среды, а также для всех нас. Каким бы смертельным, разрушительным и экономически разрушительным ни оказался Covid-19, в ретроспективе может оказаться, что у него была, по крайней мере, одна положительная сторона.
Майкл Т. Кларе, TomDispatch регулярный, является почетным профессором пяти колледжей в области исследований мира и мировой безопасности в Хэмпширском колледже и старшим приглашенным научным сотрудником Ассоциации по контролю над вооружениями. Он автор 15 книг, в том числе только что вышедшей. Разрушается весь ад: взгляд Пентагона на изменение климата (Метрополитен Букс).
Эта статья взята из TomDispatch.com.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, Задонатить в Новости Консорциума
Я вижу, что я не единственный, кто не верит». . .Многие из нас также все больше привыкают работать из дома и, возможно, не торопятся каждый день возобновлять утомительные 30-, 60- или 90-минутные поездки на работу. {. . .} Миллионы только в США потеряли работу. Лишь немногие работы продолжаются без причины. Лишь немногие люди, особенно работающие в офисе, могут с уверенностью сказать, что их работа незаменима. А другой ботинок может упасть. Работа на дому подходит некоторым художникам, программистам, писателям и некоторым другим профессиям. Для большинства это лучший вариант.
Эта пандемия — время переоценить и одновременно исправить некоторые ошибки. Нам всем нужны: (чистый) воздух, еда и вода; приют (жилье); здравоохранение; образование; а также права и свободы человека. Помимо воды и электричества, Интернет стал общественной полезностью. Вся работа должна быть сосредоточена на вышеизложенном (и на любых очевидных вещах, которые я упустил), чтобы устойчивое сельское хозяйство, строительство и обслуживание домов, транспорт для морских перевозок и разумная личная мобильность, водоснабжение и канализация для домашнего использования, производство и распределение электроэнергии, а также создание коммуникационных сетей. , медицинское обслуживание и образование. Если мы продолжим нынешнюю модель имущих и неимущих, то, конечно, имущим потребуется значительное присутствие полиции и надежная пенитенциарная система для защиты от «радикалов».
Что мне кажется немного странным, так это то, что автор больше всего беспокоится об экономических перспективах Китая, почти полностью игнорируя США, в частности гидроразрывы. ГРП не был прибыльным в течение целого десятилетия (на самом деле этого никогда не было, а убытки были финансиализированы), и весь впечатляющий прирост производительности так и не достиг точки безубыточности, но истощил «сладкие места» особенно продуктивных скважин. У МЭА всегда были радужные и во многом нереалистичные прогнозы, переоценивающие запасы и ресурсы. Недавнее падение цен на нефть, а также коллапс добычи природного газа, скорее всего, означают конец гидроразрыва, одной из последних отраслей промышленности в США.
Помимо этого, США развили экономику, основанную на услугах и финансах, а также провели тщательную деиндустриализацию страны. Несмотря на все обещания, администрация Трампа не изменила эту тенденцию. Скорее, некоторые промышленные предприятия США ушли из Китая, но только во Вьетнам. Индонезия, Индия… на что китайское правительство не возмущалось и в любом случае собирается избавиться от бизнеса, основанного на дешевой рабочей силе.
А в ситуации, возникшей или спровоцированной пандемией, вполне вероятен обвал экономики США. Более 70% экономической деятельности было основано на потреблении, в значительной степени покрытом постоянно растущим долгом. В условиях коллапса экономики потребление домохозяйств резко упадет. Следствием этого станут массовые банкротства, потери права выкупа и спираль сокращения экономической деятельности. Когда кредитные карты заблокированы, ипотека вот-вот объявится дефолтом, для ресторанов, тематических парков и культуры мало что останется.
И нет никакого плана противодействия этим событиям, кроме некоторой суммы вертолетных денег, что, кстати, является правильным шагом в такой чрезвычайной ситуации. , но почти наверняка этого будет недостаточно и может привести к проблематичным побочным эффектам. В каком-то смысле это благо, что республиканец, а затем и безжалостный оппортунист, такой как Трамп, является президентом, у которого нет ни малейшего идеологического угрызения совести, чтобы тратить такие ошеломляющие суммы (большая часть которых достается не тем людям и корпорациям, но хотя...) . Даже рыночный и бюджетный Талибан Республиканской партии вряд ли сможет противостоять этим мерам.
Однако стабильность таким путем не достигается. Я гораздо больше уверен в том, что китайское правительство предпримет необходимые шаги для стабилизации экономики плановым, организованным и прагматичным образом. Остается только надеяться, что США справятся со своими проблемами без гражданской войны или полномасштабной войны.
Будьте очень, очень осторожны, принимая желаемое за действительное. На самом деле ничего не видно, кроме множества журналистских бла-бла, подтверждающих, что через год люди повсюду не вернутся в свои машины, чтобы ходить по магазинам и лететь в отпуск на самолете, где они будут арендовать машину в дальнем конце .
Полагаю, вы видели новый фильм Майкла Мура. Кто не видел, тот не знает, о чем идет речь. Любой, кто не думал об этом много и не переваривал, едет задом наперед по улице с односторонним движением. Он говорит, что «Пределы роста 1968 года» реализуются. Мы живем в эндшпиле, когда сверхбогатые и скромное число их друзей чувствуют себя настолько изолированными, что будут рады видеть, как вымирают около 7.5 миллиардов человек, оставляя им около миллиарда рабов, от высоких технологий до сельскохозяйственных рабочих.
Эта пандемия оказалась лишь незначительным сбоем на эволюционном пути. Вот почему Трамп, Клинтон, Гейтс и т. д. и т. п. не находятся в растерянности ни на каком уровне.
Спасибо за этот комментарий. Я думаю, что Майкл Мур прав, сосредоточив внимание на зависимости возобновляемых источников энергии от поставок нефти и газа. Ветер дует не постоянно. Жаль, что Мур не упомянул устройства хранения данных, такие как батареи Маска.
«большее предпочтение электромобилям в Европе и некоторых других местах».
«Отдавая предпочтение крупным солнечным и ветровым проектам, которые на самом деле можно относительно быстро ввести в эксплуатацию, гарантируя необходимый доход. Установка новых газовых заводов занимает больше времени, а уголь не дает никаких преимуществ».
Фильм «Планета людей» ясно показывает, что на угольную энергосистему очень полагаются, что природный газ, безусловно, по-прежнему остается ископаемым топливом, что «биомасса» означает уничтожение миллионов деревьев, а не просто несколько щепок, оставшихся от лесозаготовок. и множество других «зеленых» решений, которые вряд ли сильно помогут.
Тем не менее, проблема предотвращения расточительства, похоже, пришла в голову многим людям в течение нескольких недель изоляции, поскольку они понимают, что то, что они считали необходимым, определенно не так, и они намерены следовать по пути «меньше, да лучше» в будущее. кто знает? Стоит попробовать!
Крупный американский производитель сланцевой нефти Whiting Energy объявил о банкротстве 1 апреля из-за резкого падения цен на нефть. К сожалению, банкротство, похоже, на самом деле не останавливает добычу. Вместо этого банки просто взяли на себя прямое владение и поддерживают работу буровых установок. Американские банки могут легко позволить себе удерживать такие проблемные активы в течение длительного периода времени. В их распоряжении находятся триллионы долларов, недавно предоставленные им ФРС и капиталистической политической партией. Банки будут готовы, как только рыночные условия станут более благоприятными, нарастить производство до еще большего уровня.
Политическая борьба против добычи ископаемого топлива должна продолжаться. Самый верный способ навсегда закрыть нефтяные месторождения — это конфисковать их у промышленников и банков. Эта конфискация должна включать не только землю, но и буровые установки и другое промышленное оборудование. Каждый день в США полицейские управления конфискуют дома, автомобили и другое ценное имущество обвиняемых из бедных слоев населения и представителей рабочего класса по подозрению, что эти предметы имеют косвенное отношение к преступлениям. Если собственность рабочего класса может быть конфискована по подозрению в мелких преступлениях, тогда должна быть разумной конфискация капиталистической собственности, когда эта собственность используется для совершения глобального экоцида.
К вашему сведению: Whiting Energy выплатила своим топ-менеджерам 13 миллионов долларов в виде *бонусов* всего за несколько дней до банкротства.
Будьте очень, очень осторожны, принимая желаемое за действительное. На самом деле ничего не видно, кроме множества журналистских бла-бла, подтверждающих, что через год люди повсюду не вернутся в свои машины, чтобы ходить по магазинам и лететь в отпуск на самолете, где они будут арендовать машину в дальнем конце.
Полагаю, вы видели новый фильм Майкла Мура. Кто не видел, тот не знает, о чем идет речь. Любой, кто не думал об этом много и не переваривал, едет задом наперед по улице с односторонним движением. Он говорит, что «Пределы роста 1968 года» реализуются. Мы живем в эндшпиле, когда сверхбогатые и скромное число их друзей чувствуют себя настолько изолированными, что будут рады видеть, как вымирают около 7.5 миллиардов человек, оставляя им около миллиарда рабов, от высоких технологий до сельскохозяйственных рабочих.
Эта пандемия оказалась лишь незначительным сбоем на эволюционном пути. Вот почему Трамп, Клинтон, Гейтс и т. д. и т. п. не находятся в растерянности ни на каком уровне.
Многое в этом заставляет задуматься. Да, есть вероятность, что как минимум через год-два все будет по-другому. Но и капитализм, и социализм, или любая их комбинация, построены на предположении, что неограниченный рост возможен. И все будут готовиться к тому, чтобы добиться этого как можно быстрее. Это означает, что альтернативная или возобновляемая энергия должна быть в состоянии заменить ископаемое топливо, которое до вспышки вируса приходилось использовать в больших количествах из-за потребностей индустриализации/глобализации. Этот толчок возобновится, и альтернатива/возобновляемые источники энергии принесут лишь риторическое содержание, потому что:\
Основные аргументы в пользу того, что «возобновляемые источники энергии» не могут заменить ископаемое топливо:
– плотность энергии: батареи не способны достичь плотности энергии, необходимой для питания больших грузовиков, горнодобывающих машин или больших самолетов, даже если нынешние модели электромобилей могут быть удивительным достижением инженерной мысли.
– масштаб: проблема хранения с ростом количества источников прерывистого питания.
– затраты ископаемого топлива на добычу полезных ископаемых, транспортировку, развертывание и техническое обслуживание машин, которые работают только на топливе с высокой энергетической плотностью.
– убывающая отдача: как также объяснил Вацлав Смил, чем больше мы добываем металлов в легкодоступных месторождениях и эксплуатируем их, тем больше затрат энергии при добыче требуется для разработки менее концентрированных/доступных месторождений.
– синтетические материалы из ископаемых источников широко используются в современной технике. Могут ли кое-где быть заменены биогенными материалами, но какой ценой?
И, наконец, ничто не ускользает от того факта, что ничто не безгранично.
Очень желанная «серебряная подкладка» в этом облаке. Всем нашим излишествам приходит конец – нам нужно научиться жить с гораздо меньшими затратами… а жить можно и с гораздо меньшими затратами.
Интересно, что, как сообщило сегодня MSM, власти Южной Австралии заявляют, что сейчас производится так много солнечной энергии, что им нужна возможность удаленно отключать коллекторы на крышах, чтобы защитить национальную сеть. Похоже, что крыши домов обеспечивают до 80% дневных потребностей, и это влияет на управление мощностью генерации базовой нагрузки.
Точно так же, как у нас избыток нефти и негде ее хранить, у нас избыток дешевой возобновляемой электроэнергии и нет возможности хранить ее дешево.
Способ хранения электроэнергии заключается в преобразовании ее в водород, а затем обратном преобразовании в электричество с помощью водородных топливных элементов. К сожалению, нефтяной промышленности удалось уничтожить эту идею.
Возможно, пришло время вернуться к этой идее.
Любое перепроизводство сбрасывается на землю, хранится в аккумуляторах и т. д. Неважно, какой источник.
Похоже, нам нужно больше аккумуляторных батарей в стиле Илона Маска… например, относительно небольших, предназначенных для установки на стене домовладельцев, чтобы собирать избыточную энергию солнечных батарей для последующего использования, а также огромных наружных батарей для хранения в сети.
На YouTube появился новый (бесплатный) документальный фильм (исполнительный продюсер Майкл Мур) – «Планета людей» – который ставит под сомнение жажду Уолл-стрит к бесконечному росту и его разрушительное воздействие на планету. Фотографии орангутанга в конце фильма душераздирающие…
В нем отмечается, что на протяжении десятилетий «зеленые технологии» в значительной степени полагались на энергию ископаемого топлива для строительства и запуска энергетических проектов.
На канале PBS есть увлекательный документальный фильм «H2O — молекула, которая создала нас» о планетарных источниках и использовании водных систем, в значительной степени зависящих от огромных тропических лесов, которые разрушаются — сгорают, вырубаются, истощаются вместе с экосистемами и местами обитания животных, которые они поддерживать….
> и это влияет на управление генерирующими мощностями базовой нагрузки.
Говоря простым языком: крупные угольные электростанции больше не могут рассчитывать на гарантированный спрос, поэтому крупные капиталисты, владеющие ими, приказали своим правительственным лакеям сократить использование солнечной энергии. (Некоторые другие правительства, оказавшиеся в аналогичной ситуации, уже предприняли аналогичные шаги несколько лет назад.)