ФБР расследовало дело Роберта Пэрри

Акции
1

Досье бюро на Роберта Пэрри, редактора-основателя журнала Консорциум Новости, был выпущен в прошлом месяце, сообщает Джо Лаурия.

В докладе говорится, что Пэрри не будет «выступать за свержение правительства США силой»

By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума

TФедеральное бюро расследований провело расследование в отношении журналиста Роберта Пэрри в 1973 году, через два года после того, как он окончил Колби-колледж в штате Мэн, согласно данным файл опубликованное ФБР в прошлом месяце. 

Пэрри был одним из трех членов радикальной организации «Студенты за демократическое общество» в кампусе Колби, которая была основана в 1960 году и закрылась год спустя, в 1974 году. SDS продвигала неиерархическое общество и демократию участия. Она открыла отделения в 300 университетских кампусах США, насчитывая около 30,000 XNUMX членов, и стала одной из ведущих студенческих организаций, выступающих против войны США во Вьетнаме.

Брошюра SDS.

О Пэрри сообщили три источника в ФБР. Один источник установил, что Пэрри окончил Колби в июне 1971 года и что его «оценки были примерно средними». Второй источник изучил студенческое досье Пэрри и сообщил ФБР, что оно «не отражает никакой неблагоприятной или уничижительной информации о нем».

Этот источник, как говорится в отчете, «вспомнил субъекта как тихую студентку, которая не причиняла никаких проблем своим знаниям в кампусе». В отчете английский профессор Дэвид Г. Стратман упоминается как «активный сторонник создания отделения SDS» в Колби. 

Но один из источников в ФБР сообщил, что «даже при поддержке STRATMAN SDS удалось привлечь в этот колледж только трех членов», включая Пэрри. «По наблюдениям источника, ни один из троих членов не испытывал особого энтузиазма по поводу этой организации». 

В отчете ФБР говорится, что источник «напоминал, что субъект [Пэрри] не принадлежал к тому типу людей, которые будут участвовать в какой-либо мятежной или насильственной деятельности или выступать за свержение правительства США силой или насилием».

В отчете делается вывод: «Дело закрывается, поскольку деятельность субъекта не требует расследования».

Замешан в крупнейшем массовом аресте

В отчете не упоминается энтузиазм Пэрри по оказанию помощи в организации студенческой забастовки против войны в Колби в мае 1970 года, после вторжения Ричарда Никсона в Камбоджу и убийства студентов-демонстрантов Национальной гвардией Огайо в Кентском государственном университете.

Боб Пэрри в 1971 году

Пэрри сыграл важную роль в том, чтобы факультет принял резолюцию в поддержку забастовки. Он также помог составить телеграмму сенаторам штата Мэн Эдмунду Маски и Маргарет Чейз Смит, которая побудила законодателей приехать в Колби, чтобы противостоять антивоенным студентам.

В отчете ФБР также не говорится, что Первомая 1971 года, еще будучи студентом Колби, Пэрри поехал в Вашингтон с восемью другими студентами Колби, чтобы принять участие в крупной антивоенной демонстрации, целью которой была попытка закрыть столицу, заблокировав мосты. и перекрестки.

Парри вместе с тысячами других протестующих был задержан в ходе крупнейшего массового ареста в истории США. Будучи главным редактором студенческой газеты, Колби Эхо, Парри писал один обозреватель о том, что произошло в тот день в округе Колумбия. В 1972 году Парри отправился в Майами, чтобы принять участие в антивоенных демонстрациях на Национальном съезде Республиканской партии.

Вернуться в Вашингтон

Через год после отчета ФБР Пэрри присоединился к Associated Press в 1974 году, а в 1977 году был переведен из ее бюро в Провиденсе, Род-Айленд, в Вашингтон. В 1980 году Пэрри присоединился к следственному отделу AP, где он раскрыл некоторые из самых громких историй о скандале «Иран-контрас», в том числе раскрыл роль полковника Оливера Норта в 1985 году. 

Редакторы Пэрри попытались раздуть эту историю, и она появилась только после того, как испаноязычное издание AP случайно опубликовало ее. Позже в том же году Пэрри помог раскрыть важную историю о торговле кокаином ЦРУ и Контрас.

Пэрри покинул AP после того, как узнал, что редактор AP совещался с Нортом. Он присоединился Newsweek в 1987 году, но ушел в 1990 году после Newsweek редакторы пытались скрыть некоторые из его рассказов.

Проработав на PBS Frontline документальные фильмы об Октябрьском сюрпризе, Пэрри ушел, чтобы создать Консорциум Новости в 1995 году в манере своих образцов для подражания И. Ф. Стоуна и Джорджа Селдеса. Пэрри скончался в возрасте 68 лет в январе 2018 года.

Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент TWall Street Journal, Boston GlobeSunday Times Лондона и многих других газет. Свою профессиональную карьеру он начал в качестве стрингера в New York Times.  С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe .

Пожалуйста, Задонатить в Новости Консорциума

 

 

 

17 комментариев к “ФБР расследовало дело Роберта Пэрри

  1. Май 2, 2020 в 19: 25

    Меня познакомили с «Новостями Консорциума» благодаря знакомству и контакту с Рэем Макговерном, когда Рэй включил мой штат в свои поездки на захолустный пост 9 сентября, чтобы предложить свое решение того, что произошло. У меня было несколько переписок по электронной почте с Бобом Пэрри, который всегда был любезен. Позже я придирался к тому, что он справедливо критиковал Буша-второго за пытки и многое другое, насколько я помню, и выразил обеспокоенность тем, что Боб не ругал Обаму за то, что он не преследовал по суду, а с нетерпением ждал режима пыток Буша, и не обвинял Обаму в том, что Обама подвергся пыткам. , бомбардировки и смерть от террора дронов. Я был разочарован: мое мнение: Боб чувствовал, что Обама был лошадью, на которой ехали демократы, и нужно было проявить терпение. ИМО высказала предвзятое мнение, что Обама тоже был военным преступником, а Байден был соучастником преступлений Обамы. Я никогда не принадлежал ни к одной из партий и не могу голосовать ни за Байдена, ни за Трампа. Иногда режимы, творящие террор/зло, должны рухнуть, прежде чем может произойти прогресс. Берни не остановился, я легко мог проголосовать за него.

    • Consortiumnews.com
      Май 2, 2020 в 22: 34

      Боб определенно стал критиковать администрацию Обамы, особенно в Украине и Сирии.

  2. Джон Дрейк
    Май 1, 2020 в 11: 14

    Эдвард Сноуден назвал эту фразу и название своей книги «Постоянная запись» в честь того факта, что АНБ навсегда хранит все свои злонамеренные сигналы о нас. Очевидно, ФБР занималось этим еще тогда, когда шпионаж за гражданами, реализующими свои права, предусмотренные Первой поправкой, заключался в бумажной работе, «патриотических» крысах и случайных жуках или прослушивании телефонных разговоров.
    Если не считать неуместного шпионажа за мирным противником политики правительства, кажется удивительным, что они хранили эту информацию в течение сорока семи лет и двух лет после того, как субъект умер.
    Я действительно посмеялся над тем, как мало они усвоили из посвященной Роберту истории.

  3. Наблюдатель
    Май 1, 2020 в 07: 12

    Число членов SDS несколько вводит в заблуждение. Типичной ситуацией в небольших колледжах была горстка членов национальной организации, плативших членские взносы, и в несколько раз больше более или менее формальных членов местного отделения, а также любое количество сочувствовавших акциям. Были группы в колледжах и даже средних школах.

    Таким образом, это была не только «одна из ведущих студенческих организаций, выступавших против войны США во Вьетнаме», но и ведущая организация любого рода в активной оппозиции, к действиям которой присоединились сотни тысяч человек.

    «и свернули год спустя, в 1974 году» — Это тоже не совсем верно. Это был злобный раскол на три фракции, вызванный типичным левым сектантством, эгоизмом потенциальных политических лидеров «большая лягушка в маленьком пруду», а также подстрекательством к этому со стороны агентов правительства и правящего класса (Рокфеллеры… ). Это правда, что ни одна из этих фракций впоследствии не сыграла никакой важной роли за пределами своего круга.

    Кстати, СДС была не единственной группой такого рода, постигнутой такой же судьбой. Например, его западногерманский аналог «Новых левых» — по совпадению также называемый SDS (от Sozialistischer Deutscher Studentenbund) — который сыграл очень похожую авангардную роль в противостоянии войне во Вьетнаме (хотя и в значительно меньших масштабах, потому что там было гораздо меньше студентов). тоже распались таким же образом примерно в то же время.

    • Джон Дрейк
      Май 2, 2020 в 13: 14

      Что касается SDS, я работал в штате Огайо, и группа была довольно большой; в основном мы заполняли бы лекционный зал среднего размера. Это была рациональная группа, которая занималась просвещением, время от времени проводила демонстрации и ездила на большие марши в Вашингтоне.

      Зимой 1970 года оно развалилось из-за вторжения тех, кого мы называли «самоубийцами», которые срывали собрания, крича на всех, что они недостаточно революционны. Они были очень разрушительными и разрушали любые продуктивные действия. Я точно знаю, что один из них был полицейским провокатором.

      Организация распалась и преобразовалась в Комитет моратория, который вместе с Союзом чернокожих студентов и женской группой организовал масштабную студенческую забастовку весной 1970 года. Некоторые из лидеров были ветеранами боевых действий во Вьетнаме, в том числе бывший лейтенант.

      Некоторые из сумасшедших впоследствии стали метеорологами, которые отличились тем, что взорвали себя в Нью-Йорке, пытаясь сделать бомбу.

  4. АК Артур
    Апреля 29, 2020 в 12: 33

    Изучение прошлого Роберта Пэрри полезно для моего понимания того, кто и почему мне нравится Consortium News. Спасибо.

  5. Апреля 29, 2020 в 10: 09

    Я ничего не знал о Парри, пока не прочитал это. Тот факт, что он подвергся расследованию, заставляет меня уважать Консорциум, и я рассмотрю возможность сделать пожертвование в надежде на продвижение независимой журналистики в то время, когда мы теряем один из самых важных активов демократии - свободную прессу.

  6. Апреля 29, 2020 в 09: 30

    "официально"; неофициально уже хуже. Намного хуже!

  7. Апреля 29, 2020 в 07: 52

    ФБР имеет долгую и ужасную историю злоупотреблений, в том числе годы Дж. Эдгара Гувера, когда он тихо запугивал политиков в Вашингтоне секретами их частной жизни. Он даже участвовал в запугивании Мартина Лютера Кинга.

    Этому институту нет места в истинно демократическом государстве, но люди, которые читают и думают, знают, что Соединенные Штаты на самом деле не являются демократическим государством.

    Он управляет мировой империей с помощью гигантского ведомства военной безопасности в интересах своих олигархов и гигантских корпораций. Это слегка замаскированная плутократия. И ни одна из его богатых политических партий не выступает против какого-либо аспекта этой реальности.

    Точно так же, как они не противостоят ужасному ФБР. Некоторые из ведущих демократов даже работали с людьми из ФБР, пытаясь аннулировать результаты выборов Трампа. Каким бы ужасным ни был Трамп, действительно ужасным, это не тот способ, которым следует поступать. ФБР принимало неявное участие во многих аспектах этой операции.

    Прошлая работа ФБР во многом напоминает работу печально известной Штази в Восточной Германии.

    Вы заметите, что, несмотря на десятилетия злоупотреблений во всех смыслах, имя Эдгара Гувера до сих пор написано большими буквами в штаб-квартире ФБР в Вашингтоне.

    Если вы хотите получить более полное представление о реальной деятельности ФБР, см. «УЖАСНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ФБР» на другом моем сайте: СЛОВА ЧАКМАНА О WORDPRESS: ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭССЕ.

  8. реалист
    Апреля 29, 2020 в 06: 11

    Я помню те дни конца 60-х и начала 70-х годов в Чикаго и Шампейн-Урбане, когда большинство из нас, маршировавших по улицам, находились в иллюзии, что весь мир становится таким же просвещенным, как и мы, и что наши мало воспринимаемые «победы» будет постоянным и со временем значительно расширится. Мы все знаем, чем это обернулось.

  9. Anonymous
    Апреля 28, 2020 в 16: 16

    Чем больше правительство не доверяет журналисту, тем больше этому журналисту может доверять народ. Похоже, что г-н Пэрри был действительно выдающимся человеком, и таких людей, как он, история должна помнить и использовать в качестве примера для будущих журналистов, прежде чем эта страна официально станет хуже, чем Океания Оруэлла.

  10. Марк Дорел
    Апреля 28, 2020 в 13: 41

    Merci de nous rappeler всем этим сувенирам.

  11. Апреля 28, 2020 в 13: 29

    Роберт Пэрри был прекрасным примером журналистского мужества и честности, качеств, которых сегодня практически не хватает нашим средствам массовой информации.

  12. Прятать за
    Апреля 28, 2020 в 12: 53

    Сегодня мало журналистов того типа, который возник в период с 1960 по середину 1970-х годов, тех, кто предпочитал говорить правду не только власти, но и против нее.
    Снижение их численности произошло не столько из-за отсутствия свободы слова, сколько из-за отсутствия свободы быть услышанными.
    Много саморекламы по поводу антивоенного давления, антикоррупции в правительстве и роста защиты окружающей среды меняет американское общество, но реальность такова, что журналистика и журналистика не оказали длительного влияния на курс США, в котором шло национальное руководство.
    Успех побудил многих стать частью истеблишмента, и уже давно доказано: «Изменение устоявшихся представлений о социальных структурах и их правительстве, религиозных и финансовых институтах не может произойти изнутри, оно должно прийти извне этих институтов». правда еще раз.
    Это ни в коем случае не означает, что изменения всегда хороши и полезны, поскольку задолго до 1960-х годов изменения в обществе, осуществляемые правительством в партнерстве с финансами, меняли правительство в соответствии с собственными потребностями, и все, кто к ним присоединялся, становились такими же, как они.
    Лучшие решили уйти, остальные предпочли остаться.

  13. Апреля 28, 2020 в 12: 23

    Я высоко ценю свою дружбу с Робертом.

  14. Дрю Ханкинс
    Апреля 28, 2020 в 12: 05

    Пэрри был абсолютным кладезем знаний и ясных репортажей во время большей части чепухи «Рашагейт».

    • Фред
      Апреля 28, 2020 в 13: 19

      Почти с того момента, как начался Russiagate, CN был на вершине и в центре внимания этой истории. Если вы не читали CN, скорее всего, вы были невежественны и, следовательно, уязвимы для того, чтобы попасться на ерунду, бесконечно повторяемую в основной прессе.

      Очень благодарен CN и его мужественным авторам.

Комментарии закрыты.