Критики заявили, что новые данные, полученные в разгар пандемии, подчеркивают необходимость расставить приоритеты в реальных человеческих потребностях. Рассказывает Джессика Корбетт.

Группа самолетов F-15E Strike Eagles выруливает после боевых учений в 2013 году на базе ВВС Увда, Израиль. (ВВС США/Ли Осберри через Flickr)
By Джессика Корбетт
Общие мечты
A новый анализ, опубликованный в понедельник, показывает, что в прошлом году мировые военные расходы превысили 1.9 триллиона долларов, еще раз Возглавляемая Соединенными Штатами под руководством президента Дональда Трампа, спровоцировала требования к правительствам всего мира уделять приоритетное внимание миру и здоровью людей, поскольку пандемия коронавируса продолжает опустошать планету.
В последнем годовой отчет Сотрудники Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) обнаружили, что крупнейшими военными расходами после США были Китай, Индия, Россия и Саудовская Аравия. Общие расходы в 2019 году были на 3.6 процента выше, чем в XNUMX году. предыдущий год и на их долю приходилось 2.2 процента мирового валового внутреннего продукта (ВВП).
«Глобальные военные расходы в 7.2 году были на 2019 процента выше, чем в 2010 году, что свидетельствует о тенденции ускорения роста военных расходов в последние годы», — исследователь SIPRI Нань Тянь. заявил в заявлении. «Это самый высокий уровень расходов со времен мирового финансового кризиса 2008 года и, вероятно, представляет собой пик расходов».
Отчет был опубликован как глобальное количество подтвержденных случаев COVID-19. взобравшийся около 3 миллионов, а число погибших от пандемии превысило 207,000 XNUMX человек. Подчеркивая новые данные SIPRI в разгар вспышки в понедельник, базирующаяся в Великобритании Кампания против торговли оружием (CAAT) заявила в Твиттере, что «из этого кризиса мы должны построить мир, в котором реальные человеческие потребности будут приоритетными».
Новые данные, опубликованные сегодня @SIPRIorg показывает рекордные после Второй мировой войны мировые военные расходы в 2 году в размере 2019 миллиардов долларов. Выходя из этого кризиса, мы должны построить мир, в котором реальные человеческие потребности будут стоять на первом месте. Время #MoveTheMoney #ЗдравоохранениеNotWarfare #JustRecovery @DemilitarizeDay pic.twitter.com/bID6Wp6RAU
— СААТ (@CAATuk) 27 апреля 2020
В заявлении В ответ на анализ Международное бюро мира (IPB) также указало на кризис общественного здравоохранения как на свидетельство необходимости глобального изменения приоритетов.
«Кризис Covid-19 сделал яснее, чем когда-либо, недостатки нашей системы, которая ставит военные расходы и глобальную нестабильность выше благосостояния нашего народа», — заявил IPB. «Действительно, глобальные приоритеты неверны; настало время новой эры мира, глобального прекращения огня, к которому призывают ООН и люди во всем мире. Давайте демилитаризовать мир и инвестировать в глобальный мир и дипломатию».
Делясь инфографикой SIPRI, сопрезидент IPB Филип Дженнингс написал в Твиттере: «Военно-промышленный комплекс загребает все это, и мы не чувствуем себя в большей безопасности. Пора остановить это безумие».
Военно-промышленный комплекс загребает все это, и мы не чувствуем себя в большей безопасности. Пора остановить это безумие.@IntlPeaceBureau https://t.co/dMuXwtGGxL
— Филип Дженнингс (@PJenningsUNI) 26 апреля 2020
Выводы SIPRI, как отмечается в заявлении группы Дженнингса, были опубликованы во время Глобальных дней действий IPB по военным расходам (ГДАМС), который пройдет с 10 апреля по 9 мая и «подчеркнет необходимость перераспределения военных расходов для борьбы с COVID-19 и неотложным социальным и экологическим кризисами».
Новый анализ последовал за отчетом Проекта национальных приоритетов, опубликованным на прошлой неделе, в котором говорится, что предупредила против глобальной реакции на пандемию, целью которой является возвращение к старой нормальности, «определяемой ничем не ограниченным капитализмом, который процветает за счет опустошения нашей планеты, обесценивания человеческой жизни и использования военной силы для увековечения того и другого».
Доклад SIPRI также появился после того, как в конце марта двухпартийная группа членов Конгресса США подверглась критике со стороны прогрессистов за то, что они оказали давление на своих коллег-федеральных законодателей, чтобы они одобрили закупку на 19 дополнительных истребителей F-35, чем Пентагон просил в предстоящем законопроекте об обороне. Антивоенная группа Peace Pledge Union. ответ критикуя «возмутительные приоритеты милитаристов во время пандемии коронавируса».
Военные расходы США, которые в последний месяц были глобальным эпицентром пандемии, выросли до 732 миллиардов долларов в 2019 году, что составляет 38 процентов мировых военных расходов и на 5.3 процента больше, чем в предыдущем году. Старший научный сотрудник SIPRI Питер Д. Веземан заявил, что «недавний рост военных расходов США во многом основан на предполагаемом возвращении к конкуренции между великими державами».
Кто вошел в топ-10 крупнейших военных расходов в 2019 году?
1) США??
2) Китай??
3) Индия??
4) Россия??
5) Саудовская Аравия??
6) Франция??
7) Германия??
8) Великобритания??
9) Япония??
10) Южная Корея??Вместе они потратили 1430 миллиарда долларов, что составляет 75% мировых военных расходов?? https://t.co/ZSlbz8iP16 pic.twitter.com/MsiRUPXFAj
— СИПРИ (@SIPRIorg) 27 апреля 2020
«Военные расходы увеличились в Китае (5.1 процента), Индии (6.8 процента) и России (4.5 процента). Расходы в Саудовской Аравии упали на 16 процентов», — сообщает SIPRI. Китай, занимающий второе место после США, потратил в 261 году 2019 миллиард долларов, а Индия, занявшая третье место в мире, потратила 71.1 миллиарда долларов.
«Напряженность и соперничество Индии как с Пакистаном, так и с Китаем являются одними из основных факторов увеличения ее военных расходов», - объяснил Симон Т. Веземан, еще один старший научный сотрудник SIPRI.
Хотя, как отмечается в заявлении SIPRI, «увеличение расходов США только в 2019 году было эквивалентно всем военным расходам Германии за этот год», расходы европейской страны все же выросли на 10% в прошлом году до $49.3 млрд, что было наибольший рост среди 15 стран с самым высоким рейтингом.
«Рост военных расходов Германии отчасти можно объяснить восприятием возросшей угрозы со стороны России, которое разделяют многие государства-члены Организации Североатлантического договора (НАТО)», — сказал исследователь SIPRI Диего Лопес да Силва. «Однако в то же время военные расходы Франции и Великобритании оставались относительно стабильными».
Россия, занимающая четвертое место в мире, увеличила свои военные расходы на 4.5 процента до 65.1 миллиарда долларов в 2019 году. Исследователь SIPRI Александра Куимова отметила, что «при уровне 3.9 процента ВВП бремя военных расходов России было одним из самых высоких в Европе в 2019 году».
Джессика Корбетт является штатным автором журнала Common Dreams. Следуйте за ней в Твиттере: @corbett_jessica.
Эта статья взята из Общие мечты.
Пожалуйста, Задонатить в Новости Консорциума
Доминирование расходов! Мне это нравится. Вместо расходов на оборону.
Или, может быть, наступательные расходы могут быть еще более точными.
Нападение важнее защиты: цель состоит в том, чтобы набрать больше очков, чем ваш противник.
Департамент правонарушений США. (хм)
Заголовок привлек мое внимание. «В прошлом году США увеличили глобальные военные расходы на сумму более 1.9 триллиона долларов»
27 апреля 2020 года».
Хотя в статье этот вопрос конкретно не рассматривается, заголовок предполагает, что расходы других стран определяются расходами США. Я думаю, что в значительной степени это правда: расходы других стран, кроме США, были бы гораздо меньшими, если бы не наши расходы. Конечно, Германия была вынуждена увеличить свои расходы, Россия отреагировала на наше агрессивное поведение на ее границах, а Китай должен следить за нашими расходами, учитывая наше стремление сдержать Китай.
Расходы на оборону остаются расточительными и опасными.
Мне нравятся F-15E Strike Eagles так же, как и любому другому парню.
Я уверен, что они могут убить Covid-19 лучше, чем отбеливатель… (Сарказм)
Если бы мы продали их для исследований и медикаментов. (Не Сарказм)
Разве военные расходы не являются «настоящей человеческой потребностью»???
Я думаю, что ответ на ваш вопрос зависит от двух переменных: [i] количества денег, необходимых для поддержания нынешней империи; и [ii] сумму денег, необходимую только для фактической защиты. С дружественными странами на севере и юге, с нашими другими границами, защищенными двумя океанами, и с нашей ядерной защитой, нам фактически не нужна большая военная сила для защиты нации. Я предполагаю, что чисто оборонительные силы, основанные на сдерживании, будут стоить 25 процентов или меньше текущего «оборонного» бюджета. Но если принять меры по защите империи, перед нами стоит бездонная пропасть потребностей, направленных на достижение неоспоримого «полного доминирования». «