Еще до начала Covid-19 подметание Через тюрьму Белмарш Крейг Мюррей думал, что британское правительство добивалось смерти Ассанжа в тюрьме. Теперь он находит доказательства неопровержимыми.
(Дэйв Дагдейл, Flickr)
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Джулиан Ассанж должен был появиться на слушаниях по рассмотрению дела во вторник по видеосвязи из тюрьмы Белмарш. Но трое очевидцев в суде написали в Твиттере, что слышали, как клерк сказал, что Ассанж не будет сниматься на видео, потому что он «нездоров». Известно, что коронавирус присутствует в Белмарше. По крайней мере, у одного заключенного есть умер там есть Covid-19, и треть сотрудников тюрьмы, как сообщается, изолированы. Мы не можем подтвердить вторую смерть. Больше никаких слов о здоровье Ассанжа не поступало. Он долгое время страдал заболеванием легких. Австралийский депутат Эндрю Уилки присоединился к другим депутатам запрашивающий Ассанжа отпустят под залог из-за вспышки.
By Крейг Мюррей
CraigMurray.org.uk
MАрк Соммерс, королевский адвокат, чрезвычайно эрудированный и начитанный второй адвокат Джулиана Ассанжа на слушаниях по его экстрадиции, дрожал от гнева в суде во вторник. Мировой судья Ванесса Барайцер только что вынесла постановление о том, что имена партнера Джулиана Ассанжа и его маленьких детей могут быть опубликованы, что, по ее словам, отвечает интересам «открытого правосудия».
Партнер Ассанжа подал письмо в поддержку своего заявления об освобождении под залог, связанного с Covid-19 (которое Барайцер отклонил без суда и следствия), в котором заявил, что у него есть семья, с которой он может жить в Лондоне. Барайцер заявил, что обнародование имен семей отвечает интересам открытого правосудия, и сказал, что защита не представила убедительных доказательств того, что это создаст какую-либо угрозу их безопасности или благополучию. Именно в этот момент Соммерс едва держал контроль над ситуацией. Он вскочил на ноги и уведомил об апелляции в Высокий суд с просьбой об отсрочке на 14 дней. Барайцеру предоставлено четыре дня, до 4:XNUMX пятницы.
Я нахожусь в изоляции в Эдинбурге, но получил три отдельных отчета очевидцев. Они единодушны в том, что Барайцер снова явился в суд с заранее написанными решениями, прежде чем заслушать устные аргументы; заранее написанные решения она не собиралась исправлять.
Смерти от Covid-19 в тюрьме
На данный момент в тюрьме Белмарш зарегистрировано два случая смерти от Covid-19. По очевидным причинам болезнь распространяется по тюрьме, как лесной пожар. Министерство юстиции признает один случай смерти и отказывается предоставить статистику количества случаев. Поскольку даже очень больные заключенные не проходят тестирование, эти цифры, возможно, в любом случае не будут иметь большого значения. Как суд услышал в заявлении об освобождении под залог, более 150 сотрудников тюрьмы Белмарш не работают и находятся в самоизоляции, а тюрьма почти не функционирует. Это наиболее полное определение карантина.
Автостоянка и главный вход в тюрьму Белмарш. (Нил Клифтон, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Ассоциация начальников тюрем представила Комитету юстиции Палаты общин (который вчера утром рассматривал вопрос об освобождении заключенных на закрытом заседании), что необходимо освободить 15,000 19 заключенных, совершивших ненасильственные действия, чтобы дать тюрьмам хоть какой-то шанс справиться с Covid-4,000. Министерство юстиции предложило освободить 2,000 человек, из которых идентифицированы только 100. По состоянию на пару дней назад было выпущено всего около XNUMX человек.
В тюрьмах сейчас практикуют «группировка» по всему поместью, хотя решения в настоящее время принимаются отдельными губернаторами. Заключенных, у которых кашель – любой кашель – помещают в отдельные блоки. Последствия этого, конечно, потенциально немыслимы. У Джулиана кашель и хроническое заболевание легких, от которого его лечат уже много лет – факт, который не подлежит сомнению.
Во вторник Барайцер снова пошла по своему обычному пути, отклоняя каждое ходатайство защиты, следуя заранее написанным решениям (написанным или просто скопированным ею, я не знаю), даже когда обвинение не возражало. Вы помните, что в первую неделю собственно слушаний по вопросу об экстрадиции она настояла что Джулиана следует держать в стеклянной клетке, хотя адвокат правительства США не возражал против его заседания в зале суда, и она отказалась вмешаться, чтобы остановить его обыск с раздеванием, надевание наручников и изъятие у него судебных документов, хотя правительство США присоединился к защите оспаривая ее заявление, она не имела на это полномочий (за что ее позже и оштрафовали). резко упрекнул Международной ассоциацией юристов).
Отсрочка ходатайств защиты
Правительство США во вторник не возражало против ходатайства защиты об отсрочке возобновления слушаний по экстрадиции. Защита выдвинула четыре основания:
1) Джулиан в настоящее время слишком болен, чтобы подготовить свою защиту.
2) Из-за карантина из-за Covid-19 доступ к его адвокатам практически невозможен.
3) Основные свидетели защиты, в том числе иностранные, не смогут присутствовать для дачи показаний.
4) Лечение психических заболеваний Джулиана было остановлено из-за ситуации с Covid-19.
Барайцер легкомысленно отверг все эти основания – несмотря на то, что Джеймс Льюис, королевский адвокат, заявил, что обвинение нейтрально относится к отсрочке – и настоял на сохранении даты 18 мая. Она заявила, что его могут доставить в камеру Вестминстерского магистратского суда для консультаций со своими адвокатами. (Во-первых, на практике это не так, а во-вторых, в этих камерах постоянного содержания заключенные, что совершенно очевидно нежелательно при Covid-19).
CN в прямом эфире! интервью с Дипой Драйвер, которая была в зале суда во вторник:
Стоит отметить, что обвинение заявило, что собственный психиатр правительства США, назначенный для оценки Джулиана, не смог получить доступ к нему в Белмарше из-за ограничений Covid-19.
Это выходит за рамки меня, как и Марка Соммерса и команды защиты. Еще до того, как Covid-19 стал такой угрозой, я заявил, что был вынужден прийти к выводу, что британское правительство добивается от Ассанжа смерть в тюрьме. Доказательства этого сейчас неопровержимы.
Слушания по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа. (Питер Эверт)
Вот три меры лицемерия.
Во-первых, Великобритания настаивает на том, чтобы держать этого политического заключенного, обвиняемого только в публикации, в тюрьме строгого режима, зараженной Covid-19, в то время как столь высмеиваемое иранское правительство позволяет Назанин Загари-Рэтклифф и, надеюсь, освободит ее вообще.
Что такое бесчеловечный режим?
Во-вторых, «открытое правосудие» якобы оправдывает разглашение личностей партнера и детей Джулиана, в то время как государство обеспечивает соблюдение тайны арестованных обвинителей Алекса Салмонда, хотя суд заслушанные доказательства что они специально вступили в сговор, чтобы уничтожить его, используя в качестве преднамеренного инструмента анонимность, предоставляемую людям, выдвигающим сексуальные обвинения.
В-третьих, никто не культивирует свою анонимность больше, чем Ванесса Барайцер, которая почти полностью тщательно удалила свое существование из Интернета. И все же она стремится разрушить мир и молодую жизнь семьи Джулиана.
Крейг Мюррей — писатель, телеведущий и правозащитник. Он был послом Великобритании в Узбекистане с августа 2002 по октябрь 2004 года и ректором Университета Данди с 2007 по 2010 год.
Эта статья взята из CraigMurray.org.uk.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, Задонатить в Новости Консорциума
Прежде чем комментировать, пожалуйста, прочтите Роберта Парри. Комментарий Политика. Обвинения, не подкрепленные фактами, грубые или вводящие в заблуждение фактические ошибки и нападки ad hominem, а также оскорбительные или грубые выражения в адрес других комментаторов или наших авторов будут удалены. Если ваш комментарий не появляется сразу, наберитесь терпения, поскольку он проверяется вручную. В целях безопасности, пожалуйста, воздержитесь от размещения ссылок в комментариях.
общие черты в делах Скрипаля, Ассанжа и Ковида; 1: Правительство Великобритании – главный герой, 2: Уничтожение и запутывание доказательств, 3: Третичное участие неустановленных сторон, 4: Явные примеры действий, выходящих за пределы их полномочий (ультра вирес).
Как я уже говорил ранее, мировая общественность заслуживает того, чтобы увидеть фотографии Ванессы Барайцер, чтобы мы все могли увидеть лицо такого важного актера на мировой арене.
Тот факт, что она без каких-либо сомнений раскрывает личность человека, который поддерживает Ассанжа вплоть до предоставления Ассанжу убежища в их собственном доме, несмотря на опасности, сопровождающие такое сострадание и щедрость, ясно дает понять, вне всякого разумного сомнения, что Барайцер полностью заслужил «положение». как печально известный.
Учитывая массовый шпионаж и фотографические записи, которые практически каждый человек в большинстве западных стран должен терпеть, должен терпеть и должен принимать, способность Тарайцера оставаться по существу анонимным должна требовать масштабной официальной помощи, должна предполагать, что наиболее порочным из элиты предоставляется возможность привилегия исчезнуть из поля зрения общественности, даже несмотря на то, что их поведение, в суждениях или политике, никогда не может быть привлечено к значимому учету.
Эта вопиющая двухуровневая система, будь то «закон», последствия или статус, бросает вызов любым притязаниям на «верховенство закона» или «демократию» и, конечно, жестоко высмеивает даже самая неубедительная претензия на «справедливость», издевательство, очевидное на протяжении всех испытаний И невзгод Джулиана Ассанжа и Челси Мэннинг.
То, что это издевательство над справедливостью и демократией процветает в Швеции, Великобритании и США, уже не может быть удивительным, однако оно остается презренным, повсеместным и не имеет никаких честных оправданий.
Если бы корпоративные СМИ не манипулировали мышлением многих людей,
тогда можно было бы осознать, что то, что показали пытки Ассанжа и Мэннинг, является в точности частью более масштабной неспособности многих западных правительств прийти к рациональным, гуманным и демократическим методам борьбы с пандемией, которая сейчас имеет особенно разрушительные последствия для многих, особенно в Великобритания и доллар США, включая риск заражения Covid-19, с которым Джулиан Ассанж сталкивается ежедневно, в то время как анонимная Барайцер имеет элитную защиту и самое комфортное жилище высшего класса, куда можно вернуться после выполнения грязной работы по вынесению своего заранее определенного решения. на человека, которого судят пожизненно, буквально за «преступление», состоящее в раскрытии реальных преступлений против человечности.
Элита, конечно, верит и предполагает, что они выше последствий, выше того, чтобы их привлекали к малейшей ответственности.
Возможно, стоит представить себе это высокомерие и посмотреть, как оно выглядит на самом деле.
Интересно, что только что сообщалось, что в Швеции самый высокий показатель смертности от Covid-19 среди стран Северной Европы.
Три страны с пустой «формой» права демонстрируют одну и ту же неспособность защитить своих граждан (или подданных в Великобритании) от пандемии.
Возможно, это не просто совпадение, а, по сути, отражение общего безразличия элит к последствиям неолиберализма для многих, а также общего презрения к реальной справедливости?
Смогут ли народы этих стран осознать свое общее тяжелое положение и отсутствие честного управления?
Или все три нации склонны считать себя особенными, разными, уникальными и по своей сути превосходящими?
Мифы или разум доминируют в их средствах массовой информации, правда или агиография – в их истории?
Иисус плакал.
Всего через несколько недель после того, как в Великобритании были провозглашены поправки Магнитского, основанные на сфабрикованной истории Билла Браудера, мы имеем реальную попытку судебной власти подвергнуть пыткам и, возможно, вызвать смерть Ассанжа. США наложили санкции на множество людей на основании сфабрикованных доказательств Браудера, теперь у него есть возможность сделать то же самое в Великобритании, основываясь на истории, которой никогда не было.
Все налоговое мошенничество было дымовой завесой, призванной скрыть тот факт, что бухгалтер Браудера Магнитский был виновником отказа Браудера платить непогашенные налоги, начиная с 2002 года. Оно было изобретено, чтобы защитить Браудера от экстрадиции в Россию, сделав его «политическим». в отличие, конечно, от жестокого обращения с Ассанжем.
Он также лоббирует Австралию вместе со своим сторонником Гриффи Робертсоном, королевским адвокатом, с целью принятия еще одного оскорбительного акта. Если им это удастся, я могу с уверенностью сказать, что это не будет использовано против чиновников Великобритании, если что-нибудь случится с Ассанжем. Трансатлантическое лицемерие не знает границ.
Когда я прочитал, что этот чрезвычайно закрытый, напуганный маленький судья раскрыл частную жизнь семьи Джулиана, я действительно ахнул вслух. Как уже отмечалось, она шла против него на каждом этапе пути. Я бы хотел, чтобы кто-нибудь убрал ее с дороги.
Я следил за этим делом в течение двух лет и потрясен несправедливостью, ложью и жестоким обращением с невиновным журналистом. То, что его когда-либо следовало содержать в тюрьме, не говоря уже о тюрьме строгого режима Белмарш и в одиночной камере, является совершенно отвратительным позором.
Позор судье ЗЛА Барайтсеру и причастному к этому правительству Великобритании. Против Барайцера и Арбутнота следует возбудить судебный иск.
Когда на издателя нападают за то, что он говорит правду – но поджигатели войны Буш/Чейни, Обама и «Мы пришли, мы видели, он умер» со стороны кровожадной Хиллари, и тогда Трамп может убить кого угодно и когда угодно – и тогда судья по имени Ванесса пишет свои собственные законы — — когда все эти люди могут убить и уйти — — на самом деле нигде нет верховенства закона — — по крайней мере, на высоких государственных должностях — — так что же будет дальше?
Если бы это был роман-антиутопия, то там была бы просто «серия несчастных событий», которые приходят, чтобы привести вселенную в ее правильное и достойное положение. Но Супермена не существует, как и Чудо-женщины. Когда правительствам не хватает человечности, страдает весь мир, а нация распадается изнутри. Мы уже на месте?
Абсолютно – где человечество – вся юстиция и политическая система нуждаются в полной перестройке. Мужчина опубликовал электронные письма от убийственного сатанинского поджигателя войны, и он сидит в тюрьме, рискуя своей жизнью, чтобы мир узнал правду, а Киллери выходит на свободу, чтобы продолжать делать то, что у нее получается лучше всего, — манипулировать людьми и убивать их.
Услышать имена «Covid19» и «Джулиан Ассанж» в одном предложении — это повод для беспокойства, которое быстро становится слишком пугающим. Крайние меры судьи Ванессы Барайцер в отношении защиты Ассанжа являются жестокими. То, что она сознательно поставила под угрозу жизнь издателя только за то, что он выполнял свою работу, должно быть рассмотрено в высоком суде само по себе. Но эта возможность искать магистрата сводит на нет справедливое обращение с защитой самого известного в мире репортера правды, и за какое преступление? Только преступление общественности, знающей правду о том, что происходит внутри механизма их собственных правительств. Является ли это преступлением, о котором гражданин-налогоплательщик не имеет права знать? Этот магистрат раскрывает все это открыто, когда она настаивает на том, чтобы семья Ассанжа была выставлена напоказ на общественной висячей площади… настолько злой, настолько средневековый в характере Барайтсера, что показывает, что ни один из императоров нашего корпоративного западного общества не имеет одежды. !
Ванесса Барайцер, похоже, принадлежит к сталинской юридической школе; который, как я думал, умер в 1954 году.
Можно также сказать, что она фактически ведет против него биологическую войну.
Я подозреваю, что советские шпионы в Британии и США получили более справедливое судебное разбирательство, чем то, что получил Джулиан. Судя по всему, журналист, показывающий грубую, жестокую и лицемерную изнанку мирового гегемона, более опасен, чем российский шпион.
Какие ужасные люди — этот судья, женщины, которые пытались убить Салмонда.
Они претендуют на то, чтобы представлять Закон, но принижают его. Они предают всех.