Предложив убежище преследуемому издателю WikiLeaksФранцузский Макрон повысит свой статус в бесчисленных европейских широтах и на всем глобальном Юге, пишет Пепе Эскобар.
By Пепе Эскобар
в Париже
Специально для новостей Консорциума
IВполне уместно, что – предопределенная империей – судебная судьба Джулиана Ассанжа разыгрывается в Британии, на родине Джорджа Оруэлла.
Как записано в болезненных, жгучих сообщениях Посла Крейга Мюррея, то, что происходит в Королевском суде Вулиджа, — это суб-оруэлловский фарс с конрадианским подтекстом: ужас… ужас…, переработанный для «Бешеных двадцатых». Сердце нашей моральной тьмы находится не в Конго: оно находится в темном зале суда при тюрьме, под председательством скромного имперского лакея.
В одной из книг Мишеля Онфре, опубликованной в прошлом году, Теория диктатуры (Роберт Лаффон) – главный диссидент, политически некорректный французский философ начинает именно с Оруэлла, рассматривая ключевые особенности диктатуры нового облика. Он отслеживает семь путей разрушения: уничтожить свободу, обеднить язык, отменить истину, подавить историю, отрицать природу, пропагандировать ненависть и стремиться к империи.

Мишель Онфре в 2009 году. (Александр Лопес, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Чтобы уничтожить свободу, подчеркивает Онфрей, власти необходимо обеспечить постоянный надзор; испортить личную жизнь; подавлять одиночество; сделать мнения единообразными и осудить мысленные преступления. Это похоже на дорожную карту преследования Ассанжа правительством США.
Другие пути, например, обеднение языка, включают в себя практику новояза; использование двуязычия; уничтожение слов; оральный язык; говорить на одном языке; и подавление классики. Это похоже на образ действий правящих классов Гегемона.
Чтобы отменить истину, власть должна учить идеологии; инструментализация прессы; распространять фейковые новости; и создавать реальность. Чтобы пропагандировать ненависть, власть, среди других инструментов, должна создать врага; разжигать войны; и психиатризировать критическое мышление.
Нет сомнений в том, что мы уже глубоко погрязли в этой неооруэлловской антиутопии.
Джон «Потерянный рай» Мильтон в 1642 году не мог быть более пророческим, когда написал: «Те, кто ранит глаза людей, обвиняют их в слепоте». Как не обнаружить прямую параллель с Le Petit Roi Армия Эммануэля Макрона, месяц за месяцем умышленно ослепляющая протестующих «Желтых жилетов»/Желтых жилетов на улицах Франции.
Оруэлл был более прямолинеен, чем Мильтон, заявив, что говорить о свободе бессмысленно, если только речь не идет о свободе говорить людям то, что они не хотят слышать. И он представил это в контексте, процитировав строчку Мильтона: «По известным правилам древней свободы».
Никакие «известные правила древней свободы» не могут проникнуть в самое сердце тьмы Королевского суда Вулиджа.
Шпион на службе народа
Хуан Бранко, пожалуй, самый блестящий молодой французский интеллектуал – наследник прекрасных традиций Сартра/Фуко/Делёза. Французский истеблишмент его ненавидит, особенно из-за его бестселлера».заря" где он расчленил макронизм – заклейменный как бандитский режим – изнутри, а французского президента как творение и инструмент крошечной олигархии.

Джулиан Ассанж. (Ютуб еще)
Он только что опубликовал Ассанж: L'Antisouverain (Les Editions du Cerf), увлекательное, эрудированное исследование, которое он определяет как «философскую книгу о фигуре Анти-Суверена». Суверен – это, конечно, государственный аппарат.
Здесь (на французском языке) — отличное интервью с Бранко о книге. В англосфере нет ничего даже отдаленно сравнимого с этим в англосфере, которая относилась к Ассанжу, по сути, как к неприятному уроду, источающему заурядную клевету и накапливающему субидеологические тирады, замаскированные под факты.
Книга, по сути, построена как семинария сверхизбирательной Ecole Normale Superieure, престижной школы в Латинском квартале, которая формирует французскую элиту, привилегированное гнездо властных институтов и воспроизводство привилегий. Бранко переносит читателя в самое сердце этой вселенной только для того, чтобы заставить его или ее открыть для себя Ассанжа с точки зрения одного из этих студентов.
Бранко имел честь извлечь выгоду из взаимодействия между Ecole Normale Superieure и Йельским университетом. Он встретил Ассанжа в посольстве Эквадора в январе 2014 года, «в состоянии радикального заключения», а затем следовал за ним в качестве юридического консультанта, затем адвоката «день за днем», пока не встретился с ним снова в сентябре 2016 года, «готовясь к не меньше, чем изменить ход американских президентских выборов и спровоцировать падение той, кто поклялся сокрушить его, некой Хиллари Родэм Клинтон».
Бранко очарован «научной журналистикой» Ассанжа и его способностью «вмешиваться в политическое пространство, не занимая определенного места». Ассанжа изображают как современного оракула, маньяка свободного доступа к информации, человека, который «никогда не искал вознаграждения, включения или юридической защиты», что совершенно отличается от любых средств массовой информации.

Портрет Хуана Бранко, 2016 г. (Йельский университет, Wikimedia Commons)
Бранко показывает, как WikiLeaks «позволил информаторам действовать», создавая архив параллельно с «производством данных, связанных с механизмом современных властных аппаратов». В рамках этой структуры «каждый гражданин может стать исследователем».
Итак, работа Ассанжа заключалась в перераспределении власти. Это как если бы Ассанж стал «шпионом на службе народа». И это заставляет Бранко провести связь с «Желтыми жилетами». WikiLeaks выпуская Утечки Макрона в 2017 году узаконили борьбу «Желтых жилетов» за прямую демократию.
Бранко описывает Ассанжа как «странную фигуру, мост между предысторией цифровой цивилизации и ее окончательным проникновением в качестве исконного, структурного элемента политического и социального пространства».
Но, пожалуй, лучше всего он оценивает Ассанжа как «диссидента своего внутреннего пространства, которого больше всего интересует сфера культурного, экономического и социального доминирования, в которой он родился, сфера американского империя, одним из самых преданных союзников которого является его родная Австралия, и которая доминирует в этом киберпространстве, где он позиционировал себя как политический игрок».
В качестве главной причины безграничной жажды мести Ассанжу со стороны правительства США он поставил под сомнение тот факт, что «американские действия имеют естественную регулирующую функцию для остального мира в результате их чрезмерного доминирования над Ассанжем». современное геополитическое пространство».
Все дело в алгоритме

Вид из галереи участников внутри Нью-Йоркской фондовой биржи, август 2008 г. (Райан Лоулер, Wikimedia Commons)
И это подводит нас к сути вопроса: алгоритмам. Как синтезирует Бранко, «обнародование необработанных документов направлено на реинвестирование в политическое пространство тех, которые были отвергнуты из-за их подчинения слову власти, чьи алгоритмы были замаскированы».
Онфрей уже предупреждал об «уничтожении слов», «обеднении языка» и цеплянии за новояз – но Бранко выводит это на новый уровень. Потому что «слово власти — это слово, ассимилированное с алгоритмом, в том смысле, что оно извлекает выгоду из презумпции истины, оно не раскрывает, чтобы оставаться эффективным, какие-либо из своих активов, довольствуясь провозглашением реальности, которую невозможно оспорить».
Бранко осторожно объясняет, что «алгоритм не стал бы социальной силой без поддержки этической предпосылки (посвящения Homo Economicus), постулата в сторону сциентизма (то есть универсальности) и технологического прорыва (большие данные)».
Бранко сводит это к формуле: «Алгоритмизация — основа суверенитета». И это именно то, что Ассанж бросил вызов. И именно поэтому он такая вызывающая разногласия и вечно противоречивая фигура, в отличие от Эдварда Сноудена, который, по сути, является обычным парнем – с безупречным IQ – который просто хочет реформировать систему.
Шанс на свободу, равенство и братство?
Работая от имени Ассанжа, Бранко, по сути, координировал команду юристов, отвечавшую звездному судье Бальтасару Гарсону, который присутствовал в Королевском суде Вулиджа ранее на этой неделе. На прошлой неделе команда юристов Ассанжа заявила, что подаст прошение о предоставлении убежища во Франции. Бранко не может быть частью команды из-за «Сумерки», которая потрошит Макрона.

Президент Эммануэль Макрон празднует победу Франции над Хорватией в финале ЧМ-2018 в Москве. (Кремль)
Le Petit Roi, со своей стороны, теперь может получить уникальную возможность глобального пиара. Прекращение ужасного неооруэлловского фарса, предложение убежища Ассанжу и одновременное высмеивание Трампа и Бориса Джонсона повысят его статус в бесчисленных европейских широтах и на всем глобальном Юге.
Однако иллюзий быть не должно. 3 июля 2015 года по рекомендации своей команды юристов Ассанж написал статью для Всемирный спрашивая о возможности предоставления убежища. Всего через час после публикации Елисейский дворец под руководством Франсуа Олланда выступил с твердым опровержением. Утечек о том, какое давление оказывало «глубинное государство» США, не было.
Адвокат Ассанжа Джеффри Робертсон не питает иллюзий: «Президент Трамп не помилует его, хотя [будущий] президент Сандерс может сделать это. Я думаю, что цель Пентагона — посадить его в тюрьму на всю оставшуюся жизнь».
Мера трусости всех тех авторитетных газет, которые щедро наживались на работе Ассанжа и WikiLeaks это подло? Всемирный редакционный который без особого энтузиазма делает вид, что защищает его как журналиста и издателя.
Напрасно ожидать от англо-американских корпоративных СМИ хотя бы капли приличия, чтобы признать, что с журналистами нельзя обращаться как со шпионами и опасными преступниками. Криминализация критического мышления, способного спровоцировать, разоблачить и осудить грубую власть, является ключевым моментом новой диктатуры, рассмотренной Онфреем, и она уже действует. Теперь дело за Онфреем и Бранко, которые не должны теряться в переводе – и убедительно продемонстрировать англосфере, что сердцу тьмы нельзя позволить одержать верх.
Пепе Эскобар, опытный бразильский журналист, является корреспондентом по особым поручениям базирующейся в Гонконге Asia Times. Его последняя книга 2030". Следуй за ним на Facebook.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Если вы цените эту оригинальную статью, пожалуйста, примите во внимание сделать пожертвование в Новости Консорциума, чтобы мы могли рассказывать вам больше подобных историй.
Прежде чем комментировать, пожалуйста, прочтите Роберта Парри. Комментарий Политика. Обвинения, не подкрепленные фактами, грубые или вводящие в заблуждение фактические ошибки и нападки ad hominem, а также оскорбительные или грубые выражения в адрес других комментаторов или наших авторов не будут опубликованы. Если ваш комментарий не появляется сразу, наберитесь терпения, поскольку он проверяется вручную. По соображениям безопасности, пожалуйста, воздержитесь от размещения ссылок в своих комментариях, длина которых не должна превышать 300 слов.
Пришло время избавиться от законов о фальшивой фобии, нападок на свободу журналистики и положить конец политической элите правящего класса, которая взяла на себя контроль над государственной службой и политизировала каждую ее ветвь, от законодательной до судебной. Немедленно освободите Джулиана и перестаньте играть в пуделя в США.
Пепе поднимает очень хороший вопрос. Еще одна важная причина проголосовать за Берни, чтобы добиться президентского помилования Ассанжа и Мэннинга. Это также позаботится об Эде Сноудене; принятие желаемого за действительное… да, может быть. Но с другой стороны 5-я Республика (Франция) вполне могла бы предоставить ему (Ассанжу) убежище. Если бы только у Макрона хватило смелости сделать это, тогда он мог бы посмеяться над «Оранжевым Пеннивайзом»….
Само собой разумеется, хотя я скажу это: Джулиан Ассанж мог бы поступить гораздо хуже, чем изгнание во Францию. Это очень хорошо сработало для Романа Полански и может сработать для Джулиана. Затем я хотел бы видеть президентом Катрин Денев.
Ассанж Ливр??Ассанж Герой
Спасибо, что указали на проблему перевода, tradutore traditore… но, по сути, ни один француз не говорит по-английски… нам снова нужен Летурнер или Ларбо, и не оставляйте перевод англоговорящему переводчику.
Что касается вопроса убежища, Макрон мог бы это сделать, если бы им лучше управляли.
«Я не претендую на понимание моральной вселенной; дуга длинная, мой взгляд достигает лишь небольшого расстояния; Я не могу вычислить кривую и завершить фигуру опытом зрения; Я могу это предугадать по совести. И судя по тому, что я вижу, я уверен, что оно склоняется к справедливости». — Теодор Паркер
Они могут выиграть битву, но они проигрывают войну.
Ого, еще одна цитата, которая поразила меня…
В самых глубоких темных туннелях и из знакомых анналов истории есть луч света, острый, как свободное перо, и решительный, как меч.
И правители «глубинного государства» Америки будут продолжать попытки погасить этот свет. Их кафкианские интерпретации справедливости являются полной противоположностью Америке, которой они якобы служат.