Третья часть нового документального фильма Оливье Беррюйера, редактора сайта les-crises.fr, выпущен совместно с Консорциум Новости, продолжает расследование сложного скандала и участия в нем Джо Байдена.
UkraineGate – Неудобные факты
Часть третья: «Не такой уж благородный президент»
Вы можете просмотреть Часть Первую здесь.
Вы можете просмотреть вторую часть здесь.
Отличный документальный фильм, все три части. Мои симпатии на стороне народа Украины. И с народом Америки, если Байден каким-то образом будет избран.
Zephyr Teachout недавно опубликовал колонку в Guardian, в которой подробно описывается «проблема коррупции» Байдена. Она написала о вкладах в предвыборную кампанию, которые сыграли ключевую роль в финансовом законодательстве и законодательстве о банкротстве Байдена, которое помогло банкам и нанесло ущерб американскому среднему классу во время кризиса 2008 года, а также о его взаимодействии с интересами здравоохранения и индустрии ископаемого топлива во время нынешней избирательной кампании. Люди Байдена и средства массовой информации взбесились, поэтому Берни бросился на защиту Байдена, извиняясь за статью Тичаута, что, на мой взгляд, является очень большой ошибкой, которая подрывает мою уверенность в нем. Кажется, если бы Тичаут посмотрела эти видеоролики «Украинагейт» и убедилась, что Оливье Берруйер не является российским инструментом, как утверждают некоторые (см. статью о Берруйере на французском языке в Википедии), она бы написала гораздо больше о проблеме коррупции Байдена. Берруйеру еще предстоит предоставить нам убедительные доказательства того, что, как утверждают некоторые из опрошенных в третьем видео, компенсация Хантера была направлена бывшему вице-президенту. Надеюсь, четвёртая часть будет более определённой. В любом случае, первые два отчета продемонстрировали достаточно, чтобы разрушить репутацию Байдена. Тот, кто связан с г-жой Тичаут, должен попросить ее просмотреть эти видео.
30 января 2020 г. · Вот видео, на котором Рэнд Пол зачитывает вслух свой вопрос, который Джон Робертс отказался позволить американскому народу услышать.
youtu.be/u-bPDnkTvD8
В последнем подкасте Мехди Хасана Intercept (1 января 30 г.) «Deconstructed» говорится: «Есть ли у Джо Байдена проблема с коррупцией?» (интервью Зефира Тичаута) в 20:3 заявляет: «Возьмем Хантера Байдена. Республиканцы ошибаются, утверждая, что Джо Байден, будучи вице-президентом, пытался добиться увольнения прокурора, чтобы помешать ему расследовать роль своего сына в украинской газовой компании Burisma в 20 и 2015 годах. Доказательств этому нет. Никто. Республиканцы и Трамп лгут». Он повторяет, что в 2016:23 «Когда история с Украиной разразилась, и демократы справедливо бросились на защиту Джо Байдена, указав, что он не сделал ничего плохого с точки зрения прокурора, он не защищал своего сына от расследования». , все эти бессмысленные высказывания Трампа, которые они сейчас продвигают в Сенате, разговоры Республиканской партии…» И что нам с этим делать? Мехди, конечно, мог бы отложить эту проблему и заявить, что не собирается затрагивать ее в своем подкасте, и он определенно критикует Байдена за другие его коррупционные действия — но о чем это говорит? Должны ли мы отклонить убедительные аргументы, представленные здесь Оливье Беррюйером, или просто зафиксировать, что даже прогрессивные комментаторы привередливы в отношении «Украингейта» (или «Рашагейта»)?
Раньше мне очень нравились мнения и программы Мехди, пока он не заболел еще одним случаем «синдрома расстройства Трампа».
Одна вещь, которая кажется очень странной, это то, что слово Россия ни разу не упоминается в этом видео (возможно, не в первых двух).
Как показано в этой статье, во всей антироссийской/проукраинской истории есть ключевой аспект, который не получил освещения в ведущих СМИ:
viableopposition.blogspot.com/2019/11/a-divided-ukraine-story-that-west.html
Тотальное осуждение Западом России и ее так называемой аннексии Крымского полуострова в 2014 году предполагает, что большему количеству из нас необходимо изучать историю России и Крыма в частности, прежде чем мы всем сердцем проглотим повествование о том, что наши политические лидеры и средства массовой информации навязать нам.
- Также очень показательным является документальный фильм Пола Морейры «Украина, маски революции» 2016 года.
- Также кажется, что бывший генеральный прокурор Шокин подал официальную жалобу на незаконное вмешательство чиновников США, которое привело к его увольнению.
Наконец, я хотел бы поблагодарить О Берруйера за его превосходные журналистские расследования и пожелать ему много мужества.
Отметим, что 2 дня назад Шокин подал официальную жалобу на Байдена. Пресс-релиз был подготовлен агентством "Интерфакс-Украина" и довольно хорошо разошелся по украинским новостным агентствам. Один из них — западноукраинский канал, заблокированный в России (наверное, они призывали к ядерной войне против России или к каким-то другим тонкостям). Байдену будет сложно объяснить, что все это организовано Путиным...
Высокоинформативный документальный фильм. Должно быть широко просмотрено.
Остается искренне надеяться, что эти сообщения будут широко распространены и широко прокомментированы в ходе нынешней президентской борьбы в США. Однако доминирование коррумпированных субъектов в средствах массовой информации США делает это маловероятным.