Том Перес выдвинул карикатурно-неолиберальную группу из внешнеполитических хакеров, корпоративных и израильских лоббистов и консультантов с Уолл-стрит, сообщает Кевин Гостола.
Председатель Национального комитета Демократической партии Том Перес во время предвыборной кампании Хиллари Клинтон.
By Кевин Гостола
Серая зона
DДемократический председатель Национального комитета Том Перес выдвинул десятки лоббистов, корпоративных консультантов, членов правления аналитических центров и бывших чиновников, связанных с Бараком Обамой и президентскими кампаниями Билла и Хиллари Клинтон, в состав комитета по назначениям Национального съезда Демократической партии (DNC) в июле этого года.
Многие из Переса номинанты являются ярыми противниками сенатора Берни Сандерса и выступили против его предвыборной кампании, когда он бросил вызов Хиллари Клинтон за выдвижение своей кандидатуры в 2016 году.
Как и в 2016 году, Национальный комитет Демократической партии, похоже, полон решимости саботировать выдвижение кандидатуры Сандерса, навязывая комитету съезда группу неолиберальных и империалистических хакеров, чтобы сдержать народное восстание против политики бесконечной войны и корпоративной свободной торговли, которой они лично руководили. .
Председатель Национального комитета Демократической партии Том Перес опубликовал список лиц, которых он выдвинул в комитеты Национального съезда Демократической партии 2020 года.
Давайте рассмотрим некоторых личностей. Сначала я сосредоточусь на кандидатах в комитет платформы DNC.
Нить. pic.twitter.com/fVm41YClJQ
- Кевин Гостола (@kgosztola) 25 января 2020
Лишь небольшой процент тех, кто в списке, такие как президент «Работники связи Америки» Ларри Коэн, хотя бы отдаленно поддерживают или симпатизируют прогрессивной программе Сандерса, и многие из них являются суперделегатами 2020 года.
Хотя Демократическая партия снизила влияние суперделегатов после негативной реакции со стороны сторонников Сандерса, более 700 суперделегатов смогут голосовать в рамках съезда при посредничестве, если Сандерс не станет кандидатом после первого тура голосования. Им не пришлось бы голосовать за Сандерса, даже если бы он получил большинство заявленных делегатов на партийном собрании или первичных выборах в их штате.
Сандерс мог бы обеспечить достаточное количество обещанных делегатов, чтобы победить в первом туре голосования, и все равно обнаружить, что его повестка дня сорвана постоянными комитетами. Например, члены комитета платформы Национального комитета Демократической партии, приверженные корпоративным интересам, могут проголосовать против включения «Медикэр для всех» или запрета на природный гидроразрыв в повестку дня политики, за которую они планируют бороться в 2020 году.
При внимательном рассмотрении списка Перес открывает жуткую картину морально отвратительных боевиков, фальсифицирующих игру от имени отчаявшейся и все более дискредитированной партийной элиты.
Сокрытие пыток, разжигание страха в России
Денис Макдоно был назначен председателем комитета платформы. Он был главой администрации Обамы во время его второго срока. Макдонаф старший директор для Фонда Маркла и председателя рабочей группы Rework America.
В 2018 году Макдонаф партнерство с Хайди Капоцци, старшим вице-президентом по персоналу компании Boeing, чтобы сформировать Rework America Business Network. В его состав вошли 11 членов-учредителей: Aon, Archer Daniels Midland Company (ADM), Boeing, Duke Energy, Kaiser Permanente, McKinsey & Company, Microsoft, Stanley Black & Decker, Walmart, Zurich Insurance и 21st Century Fox. Сеть получила поддержку от Google.
Действуя от имени ЦРУ, Макдонаф толкнул для дополнительных редакций в резюме отчета о пытках, который в конечном итоге был опубликован Специальным комитетом Сената по разведке. Он был близкий союзник директора ЦРУ Джона Бреннана и боролся за Бреннана, когда Сенат отложил его выдвижение из-за его прошлая поддержка для пыток. Он также рекомендуется Обама о том, как разработать программу дронов, которая включала в себя список предполагаемых подозреваемых в терроризме, которые должны быть убиты во внесудебном порядке.
Перес назначил Джейка Салливана заместителем председателя комитета платформы. Салливан был советником по национальной безопасности вице-президента Джо Байдена. Он также работал заместителем руководителя аппарата госсекретаря Хиллари Клинтон и был старшим политическим советником в предвыборной кампании Клинтон в 2016 году.
Салливан – это член Консультативного совета Альянса за обеспечение демократии, в который также входит Майкл Чертофф, бывший министр внутренней безопасности; Билл Кристол, неоконсерватор, выступавший за войну в Ираке; Майкл Макфол, бывший посол США в России; Майк Морелл, бывший директор ЦРУ; Джон Подеста, бывший председатель предвыборного штаба Клинтон; и Майк Роджерс, бывший председатель комитета Палаты представителей по разведке от республиканцев.
As Серая зона Макс Блюменталь имел задокументировала Альянс за демократию является фабрикой современного маккартизма, где он клеймит альтернативные средства массовой информации как «средства кремлевской пропаганды» и изображает реальных людей как русских ботов, чтобы дискредитировать инакомыслие против внешней политики США.
Цепочка электронных писем в «Podesta Emails», которая WikiLeaks опубликовано в 2016 показал Клинтон предлагает поддержку торгового соглашения о Транстихоокеанском партнерстве, если она будет избрана. Ему придется пройти некоторые испытания, но, как указал Салливан, защита окружающей среды не требуется. «Enviro не была испытанием».
Салливан не сделал верить Кампания Клинтон может ограничить взносы лоббистов или их клиентов, поскольку «клиентов» может быть трудно определить. Они могли бы выступать за ужесточение законов о взяточничестве, чтобы ограничить политическое влияние пожертвований на законодательство, но это было бы «действительно рискованной территорией» для Клинтон, добавил он.
Израильские оперативники апартеида
Бакари Селлерс, Дэн Шапиро, Венди Шерман и Меган Стейблер были номинированы в комитет платформы. Каждый из них определил себя как «произраильский» демократ, обеспечивающий надежное прикрытие государству апартеида, которое становится все более непопулярным среди молодых членов партии.
Напоминание: всего лишь пример того, как Израиль может объединить партии. @АИПАК pic.twitter.com/bpXJRd40
— Бакари Селлерс (@Bakari_Sellers) Июль 26, 2012
В 2015 году Селлерс стал член Национального совета Американо-израильского комитета по связям с общественностью (AIPAC). Он возглавил усилия [PDF] в 2016 году, чтобы гарантировать, что платформа Национального комитета Демократической партии не будет использовать формулировки, которые поддержал Сандерс, которые признали бы, что демократы несут ответственность за противодействие гуманитарному кризису, с которым столкнулись палестинцы в секторе Газа.
Цитируя Клинтон, Селлерс заявил: «Мы должны отвергнуть все попытки оклеветать, изолировать и подорвать Израиль и еврейский народ». Он добавил: «Мы должны быть едины в борьбе с BDS».
Как корреспондент CNN и бывший заместитель Камалы Харрис и Хиллари Клинтон, он постоянно нападал на Сандерса, используя свою личность в качестве оружия, чтобы последовательно настаивать на том, что предвыборной кампании сенатора от Вермонта предстоит «долгий путь» с чернокожими избирателями. И когда Сандерс вступил в гонку 2020 года, Селлерс отреагировали«У меня нет проблем с участием Берни в гонке, вероятно, лучше спросить, когда он выйдет».
Шапиро — бывший посол США в государстве Израиль, который предпочел остаться в Израиле на неопределенный срок со своей семьей, а не возвращаться в страну, в которой он предположительно работал.
посол Обамы @DanielBShapiro открыто поддерживая массовые убийства мирных жителей, заключенных в гетто за то, что они придерживаются неправильной религии. Между тем он поселенец в украденной у них стране. Насколько развращенным можно быть? Иди домой, Дэн! pic.twitter.com/85II6MvP0H
- Али Абунима (@AliAbunimah) 22 мая 2018
В ноябре 2019 года он писал один обозреватель колонна правых Jerusalem Post отстаивая преимущества расширенной военной помощи США Израилю. Когда президент Дональд Трамп перенес посольство США в Иерусалим, он продемонстрировав тем самым это могло бы помочь положить конец «конфликту» между Израилем и палестинцами.
После того, как Стаблер был назначен в комитет Платформы, Демократическое большинство за Израиль (DMFI) поздравил Стейблер, который является членом правления. «Поистине вдохновенный выбор вдохновляющей женщины».
Лоббистская группа была основана в 2019 году, и Марк Меллман, генеральный директор группы, атакованный Кампания Сандерса за поддержку члена палаты представителей Ильхана Омара и активистки Линды Сарсур назвала их «сторонниками, ненавидящими Израиль». DMFI существует для того, чтобы не дать движению BDS и защите прав палестинцев получить поддержку в Демократической партии.
В 2016 году Шерман, бывший дипломат Госдепартамента и старший советник от группы Олбрайт Стоунбридж, был назначен Хиллари Клинтон членом Редакционного комитета платформы. Она проголосовала против поправки к платформе, которая просто признавала бы участие Израиля в военной оккупации. Она также выступила против удаления формулировок, которые предлагали движению BDS и антиизраильским резолюциям Организации Объединенных Наций «делигитимизировать» Израиль. «Когда эти действия делигитимизируют Израиль или фактически, вольно или невольно, создают антисемитизм, тогда мы должны сказать, что это нехорошо», — заявил Шерман.
Группа Олбрайт Стоунбридж операция по распространению влияния основана в 2009 году бывшим госсекретарем Мадлен Олбрайт. В 2016 году Олбрайт заявила в аду было «особое место» для женщин, которые не поддержали бы Клинтон, а Олбрайт печально известна, потому что она поддержал разрушительные санкции против Ирака, в результате которых погибли сотни тысяч детей.
Эксперты по смене режима защищают корпоративный порядок
Перес назначил ряд специалистов по смене режима в правительстве США, чтобы обеспечить полный контроль внешнеполитического истеблишмента над Национальным комитетом Демократической партии.
Джеймс Боланд, президент профсоюза каменщиков и рабочих смежных специальностей (BAC), поддержавшего Клинтон в сентябре 2015 года, был номинирован Пересом в комитет по правилам Национального комитета Демократической партии. Он находится на совет директоров Национального фонда за демократию (NED), организации по смене режима президента Рональда Рейгана установленный после политической реакции на ЦРУ в 1970-х годах.
НФД открыто участвует в глобальных операциях, которые заклеймили ЦРУ как преступное предприятие, хотя они проводились тайно.
Национальный демократический институт (NDI), дочерняя компания NED, которая также существует для финансирования операций по смене режима по всему миру, направила двух членов своего совета директоров в качестве кандидатов в постоянные комитеты DNC: Элизабет Бэгли и Майкл Стид.
Бэгли — бывший чиновник Госдепартамента, который работал связным в Сенате по вопросам «расширения» НАТО, разжигая новую холодную войну с Россией.
Стид является основателем Paladin Capital Group, инвестиционной фирмы, которая, судя по всему, помогает компаниям, занимающимся национальной безопасностью, в их усилиях по получению государственных контрактов. Бывший директор ЦРУ и неоконсерватор Джеймс Вулси однажды рекомендуется Паладин. В штате Нью-Йорк есть обвинили Паладин коррупции по принципу «плата за игру» в управлении бизнесом пенсионных фондов. Фирма заключила договор с Нью-Йорком в 2010 году.
Как сообщил Дэн Коэн для Серая зона, НДИ был вовлеченный в разжигании восстания в Гонконге.
Клэр Лукас работавший в США – Управление альянсов инноваций и развития (IDEA) Агентства международного развития (USAID). Она возглавляла усилия по расширению сотрудничества с частным сектором для достижения «целей развития и внешней политики США».
As Серая зона Бен Нортон , - объясняетUSAID является «центральным орудием гибридной войны Вашингтона против социалистических и независимых государств по всему миру». У него долгая и грязная история финансирования групп «гражданского общества» и политических оппозиционных партий с целью свержения правительств обозначенных врагов». USAID профинансировал правую оппозицию, контролируемую США, в Венесуэле на сумму 435 миллионов долларов.
Банкиры Уолл-стрит, корпоративные лоббисты
В завершение своего карикатурно-неолиберального комитета Национального комитета Демократической партии Перес выдвинул трех сотрудников Dewey Square Group, лоббистской фирмы, которая дрался против ряда прогрессивных реформ. Чарли Бейкер, президент и соучредитель DSG; Миньон Мур, директор DSG; и Мария Кардона, директор DSG.
Кардона был назначен сопредседателем Комитета по правилам вместе с бывшим представителем Демократической партии Барни Фрэнком. Она является корреспондентом CNN и CNN en Español.
В марте 2016 года Кардона автор колонка для Univision, где она ссылалась на чудовище венесуэльского социализма, чтобы напугать читателей и заставить их отвергнуть социал-демократическую политику, поддерживаемую Сандерсом. Она умолчала о том, что США работали над дестабилизацией Венесуэлы после избрания Уго Чавеса в 1998 году, поддерживая многочисленные попытки государственного переворота и вводя смертоносные санкции.
Кардона переориентировал реакционную линию атаки в декабре 2019 года, поставив под сомнение «избираемость» Сандерса в обзорных для The Hill: «Если [Элизабет] Уоррен и Сандерс останутся в рядах высшего демократического эшелона (а они останутся), Трамп продолжит пытаться изображать всех демократов радикальными социалистами, которые хотят превратить США в Венесуэлу».
Кардона работала в Министерстве торговли в качестве ведущего коммуникационного стратега при принятии Североатлантического соглашения о свободной торговле (НАФТА) в 1993 году. Она была старшим советником и представителем президентской кампании Хиллари Клинтон в 2008 году.
В 2016 году Фрэнк также был главой комитета по правилам и Сандерсом. попытка его удалить, потому что он был открыто враждебный в сторону его кампании.
Фрэнк входит в совет директоров Signature Bank New York. В июле 2018 года The New York Times рассмотрены этот малоизвестный банк и как он стал популярным кредитором для семьи Трампа, а также для семьи Джареда Кушнера, зятя Трампа.
Среди других номинированных кандидатов - бывший заместитель министра труда Обамы Крис Лу. В июне 2016 года он предложенный глухой ответ о ТТП, назвав его «прекрасной возможностью для американских компаний, продающих продукцию за границу». Это был ответ Лу на вопрос о том, как Трамп и Сандерс выступали против торговых соглашений, которые уничтожают рабочие места.
Бывший сенатор США Хайди Хейткамп также была номинирована в состав Комитета по правилам. Консервативный демократ и давний корпоративный лоббист находится на доска попечителей для Института Маккейна, вашингтонского аналитического центра, который сотрудничает с руководителями корпораций, производителями оружия и чиновниками иностранных правительств для продвижения империалистического наследия покойного сенатора Джона Маккейна.
Кэрол Браунер была делегатом Клинтон в Редакционном комитете платформы в 2016 году, и ее номинировали, чтобы помочь снова сформировать платформу. Браунер также является старший советник для группы Олбрайт Стоунбридж.
Браунер сыграл важную роль в администрации Обамы, работая над политикой изменения климата. Вместе с другими делегатами Клинтон она голосовала против запрета на добычу природного газа; налог на выбросы углерода; сохранение 80 процентов известных запасов ископаемого топлива в земле; правительственная проверка, направленная на блокирование любых проектов энергетической инфраструктуры, которые могли бы существенно способствовать изменению климата; и меры по прекращению злоупотребления выдающимися правами со стороны индустрии ископаемого топлива.
Находясь в комитете по составлению платформы, делегат Сандерса доктор Корнел Уэст был настолько ошеломлен, что слова «неолиберальные рационализации корпоративной власти» со стороны таких фигур, как Браунер, во время встречи.
Ветеран лоббист Тонио Бургос был назначен Пересом на должность заместителя председателя Мандатной комиссии. Фирма Бургоса получила почти 1 миллион долларов от компаний Williams на лоббирование трубопровода Конституции с гидроразрывом.
Зомби Подеста снова восстает
Имя Подесты стало синонимом коррупции в Демократической партии, поскольку в его электронных письмах говорилось о попытках сфальсифицировать праймериз 2016 года в пользу Хиллари Клинтон. Тем не менее Перес номинировал его в комитет по правилам.
Как и Салливан, Подеста является частью Маккартистского Альянса за обеспечение демократии. Он и другие бывшие представители предвыборного штаба Клинтон по-прежнему обвиняют Россию в проигрыше своего кандидата и отказываются брать на себя ответственность за проведение кампании, которая не смогла набрать достаточно голосов выборщиков, чтобы победить Трампа.
В просочившемся электронном письме от февраля 2016 года Подеста согласилась «В принципе» Сандерса нужно было «измельчить до состояния каши».
— Куда бы ты воткнул нож? Подеста задумался.
Еще в 2016 году сеть электронной почты Podesta показал Перес рекомендовал предвыборному штабу Клинтон использовать политику идентичности в качестве оружия, чтобы победить Сандерса и предотвратить угрозы их неолиберальному контролю над Демократической партией.
«Когда мы преуспеваем [в Неваде], тогда повествование меняется с Берни, который надирает задницы молодым избирателям, на Берни, который преуспевает только среди молодых белых либералов — это другая история и прекрасный путь к Южной Каролине, где мы снова может работать над привлечением молодых цветных избирателей».
В то время как Сандерс набирает популярность среди молодежи и цветных людей, Перес собрал свой список корпоративных и имперских хакеров в еще одной отчаянной попытке «вонзить нож».
Эта статья взята из Серая зона.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Задонатить к 25th Юбилейный Зимний Фондовый Драйв.
Прежде чем комментировать, пожалуйста, прочтите Роберта Парри. Комментарий Политика. Обвинения, не подкрепленные фактами, грубые или вводящие в заблуждение фактические ошибки и нападки ad hominem, а также оскорбительные или грубые выражения в адрес других комментаторов или наших авторов не будут опубликованы. Если ваш комментарий не появляется сразу, наберитесь терпения, поскольку он проверяется вручную. По соображениям безопасности, пожалуйста, воздержитесь от размещения ссылок в своих комментариях, длина которых не должна превышать 300 слов.
Собирается ли Демократическая партия совершить ту же ошибку, что и в 2016 году? Ничего не меняется? Возможно, они действительно являются частью нашей разрушающейся демократии.
Национальный комитет Демократической партии делает то же самое, что и в 2016 году, и проиграет по той же причине. Народ этой страны знает, что нам необходимо внести существенные изменения, но наша олигархическая система не позволит этому произойти.
Эта читательская аудитория, как правило, не питает иллюзий относительно состояния нашего общества и принудительного контроля, который мощная концентрация богатства возлагает на нашу политическую систему и другие инструменты «демократии», включая «прессу» и высшие учебные заведения. И, чтобы добавить к устрашающему характеру наших перспектив создания более справедливого общества, это «установление» богатых «интересов» осуществляется через беззаконное, неподотчетное агентство глобального масштаба, которое является синонимом Уолл-стрит и опускается до любого рода отвратительных действий. или безрассудная тактика для достижения своих целей. Более справедливому обществу также придется преодолеть инерцию и пропаганду, представленную Государственным департаментом, вонючими танками и военной экономикой Пентагона.
Таким образом, наша общая человечность требует от нас искать справедливости друг для друга так же, как мы ищем ее для себя, без каких-либо надежд или «веры» во что-либо, кроме неизменного чувства.
Сандерс не оправдал моего чувства справедливости, когда капитулировал перед Клинтон. Он меня откровенно разозлил, угождая «Рашагейте» и назвав Мадуро «диктатором». Мы можем обсудить, что ему следовало сделать в 2016 году или что ему следует делать сейчас (или, если уж на то пошло, Тулси). Но факт остается фактом: ни он, ни Тулси не «откажутся» от демократов в 2020 году.
Тулси более полно отражает мои взгляды, но Сандерса следует уважать за то, что, на мой взгляд, является искренней борьбой за вопросы, имеющие большое моральное и практическое значение. Он явно пользуется огромной поддержкой широких масс и представляет (безусловно, на данный момент) лучший шанс свергнуть Трампа и ему подобных неоконсерваторов.
Мы говорим, что нам нужно разоблачить дуополию и перевооружиться новой Прогрессивной партией. Может ли толчок политическому движению быть получен через отказ демократов от явно решающего выбора избирателей на праймериз? Я говорю, что мы будем твердо придерживаться демократов и истеблишмента и массово выйдем на праймериз. Мы должны заставить Национальный демократический комитет настолько четко и недвусмысленно отвергнуть ясную и недвусмысленную решительную волю электората, чтобы достаточное количество людей могло убедиться в реальности дуополии и действовать соответствующим образом.
Я знаю. Ничего не изменится, нет надежды, и на горизонте настоящая война… но, по крайней мере, возможно, мы сможем получить удовлетворение от «моральной победы» над ублюдками, пусть даже и мимолетной.
Аминь. Я буду голосовать и ожидаю, что это голосование будет отменено этой коррумпированной организацией. Пусть люди увидят свою коррупцию во всем ее уродстве. И Wikileaks, если вы смотрите, попросите инсайдера слить вам еще несколько своих электронных писем!
Как зеленый избиратель, я просто сижу и смеюсь над прогрессом, достигнутым с 2016 года.
Одна надежда, что если Трамп действительно будет избран, возможно, экономика рухнет. если у нас будет депрессия, окружающая среда будет намного впереди, и в этом можно будет винить Трампа и республиканцев. Лично я был союзником большой буквы D с 74 года.
На случай, если нам понадобится еще одно напоминание (например, нам нужна чума):
DNC = Демократическая национальная коррупция
Слоган: «Моральная грязь в широком смысле слова»
Когда Перес был избран председателем Национального комитета Демократической партии, разве не было очевидно, что внутри организации ничего не изменилось!
Люди — всего лишь скот, который нужно пасти, гнать на бойню, когда нужно получить прибыль. Наши элиты просто стали небрежно это скрывать.
Они имеют право называться идиотами.
Помощь…..
Русские уничтожают Национальный демократический комитет.
Все демократические социалисты и все, кто за них голосует, являются российскими агентами.
В 2016 году мы все на собственном горьком опыте усвоили, что у Национального комитета Демократической партии есть своя собственная повестка дня, и независимо от того, за кого американский народ проголосует за выдвижение своим кандидатом от Демократической партии, Национальный комитет Демократической партии помешает этому… Берни Сандерс был бы кандидатом от Демократической партии в 2016 году. В XNUMX году он победил бы Трампа – легко, если бы Национальный комитет Демократической партии не возился с кандидатами и не назвал своего собственного: Х. Клинтон. У Национального комитета демократической партии есть люди, которые «благодарят» своих корпоративных денег, поэтому они пойдут на сторону Байдена, который является всего лишь еще одним членом политического мусора в Вашингтоне. Все они политические хакеры, работающие ради своей собственной повестки дня, а не той, которой они должны быть: Америки, ее народа и окружающей среды.
Вы также можете добавить, что если Байден будет кандидатом, то Трамп, скорее всего, будет переизбран.
Истинный. И все, что Трампу сходит с рук, можно положить к ногам Хиллари и Национального комитета Демократической партии. Опросы показали, что Берни победил бы Трампа, но фальшивая оппозиционная партия предпочла бы Трампа, чем Берни.
CN в эти дни полон радости!!! Еще один удар по любому подобию демократии в «Демократической партии», поскольку Национальный демократический комитет, похоже, снова хочет проиграть выборы 2020 года, а не позволить умеренно прогрессивному (даже не антивоенному) кандидату победить Трампа. Берни Сандерс намного опережает всех нынешних демократов, и молодые люди, похоже, стремятся поддержать его, как и те, кто уже убедился в этом, но такое коварное поведение «DNC» добавляет еще больше мрака к любой надежде на улучшение ситуации в стране. положение США и мира в будущем.
«радикальные социалисты, которые хотят превратить США в Венесуэлу». Любое сходство США с Венесуэлой (например, реальные льготы для большинства людей и законы, помогающие им) будет крайне приветствоваться. Неизвестен в современных США.
Подесте нечего его рекомендовать, а электронные письма о назначении Обамой членов кабинета министров после того, как советники Уолл-стрит написали это письмо, были очень откровенными в публикации Wikileaks за 2016 год.
Как правило, согласны. Центристам, с их точки зрения, было бы лучше с Трампом, поскольку они могли бы скрыть свои настоящие правые тенденции, критикуя его и выступая против него. По сравнению с Трампом они выглядят левшами, хотя это не так. Они неолибералы до мозга костей и очень консервативны в социальных вопросах – давайте просто повозимся с корпоративной системой здравоохранения и забудем о медицинском обслуживании для всех.
С Сандерсом и такими людьми, как AOC и другие, в седле центристы выглядели бы так, как они есть - ДИНО, которые, если бы они были честными, перешли бы на сторону отвратительной партии.
Сандерс полностью испортил бы свою партию и политическую бизнес-модель подражания Уолл-стрит и MICC. Они настолько разрушительны для нашего общества, что их можно охарактеризовать двумя прилагательными: очень непатриотичные и эгоистичные; или, используя вермонтское выражение – лопухом затыкает задницу прогрессу.
Да, конечно. Именно для этого Хиллари поставила туда Тома Переса. И это всего лишь небольшое открытие.
С тех пор, как я впервые услышал об этом, я неоднократно говорил, что в начале прошлого лета Национальный комитет Демократической партии принял внутренний регламент, согласно которому не может быть выбран ни один кандидат, который не соответствует определению Национального комитета Демократической партии как хорошего, долгосрочного демократа, члена партии в хороших отношениях. стоя, который пропагандирует классические принципы партии. Они покажут, что сенатор Сандерс не подходит под это описание. Он «социалист», который во многом отклоняется от партийных стандартов. Они отменят это правило, независимо от того, сколько голосов Сандерс наберет на съезде.
Я видел только одну статью на эту тему. Как это удалось так эффективно замять?
И Обама заявил, что вступит в рукопашную схватку, если будет похоже, что Сандерс станет выбором съезда.
Хиллари и Обама не только олицетворяют гниль в партии, но и поднимают другую тему, над которой я размышлял годами: они были поставлены на место MIC/CIA/FBI/И группой очень, очень богатых людей из Нью-Йорка и Голливуда. . За исключением последней группы, которая поддержит любого, кто поддерживает ЛГБТ, остальные составляют аморфную группу под названием «Глубинное государство». Первоначально «Глубинное государство» состояло исключительно из правых республиканцев, пока после фиаско с младенцем Бушем у них не осталось иного выбора, кроме как найти подчиненного кандидата на 2007 год, который будет баллотироваться в качестве кандидата от демократов. Они нашли двоих с узнаваемыми именами и демократическими полномочиями, оба из меньшинств, которые наверняка захватили бы президентский пост: Хиллари и Обаму. Внешняя политика принадлежала Глубинному государству. Домашние животные могли действовать самостоятельно. Глубинное государство сохранит контроль.
Но, к лучшему или к худшему, после своего непредвиденного избиения Хиллари сохранила контроль над партийной механикой, как над системой, так и над народом. 2016 год стал крайне неприятной катастрофой: на этот раз «Глубинное государство» снова просчиталось: оно оставило истеблишмент демократов в руках Хиллари. Она имела контроль. Чего она хотела, так это своей невротической/психотической мести. Это был снова 2008 год. Сейчас любой может победить Трампа, точно так же, как любой может победить Буша! Так почему бы не подарить его самым близким друзьям. И они нашли для нее Буттигейга.
Питер Буттигейг все еще мог выигрывать и проигрывать, как это сделала королева. Это передало бы Америку неофашистскому, многолетнему диктатору, в то время как трусливые демократы кричат и вопят, обвиняя в этом Сандерса и русских.
Должен быть один краткий момент в ночной тишине, когда какой-нибудь умный Бернард Сандерс заламывает руки в тишине, потому что он знает.
Прости, Америка. Берни не выживет, как бы мы его ни хотели. Если бы демократы выдвинули его кандидатуру, они совершили бы политическое самоубийство — все их большие сторонники исчезли бы в одночасье. Как вы думаете, почему они установили правило, согласно которому кандидат должен быть (зарегистрированным) демократом?
PS С демократами в любом случае покончено. После того, как они выгонят его (и, возможно, всех его делегатов – кто-нибудь помнит Демократов свободы Миссисипи 1964 года?), партийная база, скорее всего, сломается. А после того, как Трамп в ноябре нанесет им сокрушительный удар, все остальное последует за ним. Я предсказываю, что республиканцы увеличат свое большинство в Сенате и ВЕРНУТ ПАЛАТУ. Так закончится эра влияния Демократической партии в национальной политике. Я также предсказываю, что президентов-демократов больше не будет. Всегда. Мы живем в новую эпоху, люди; эпоха крайне правых/неофашизма. Пристегнитесь.
Спасибо, Ричард, вы правы (см. мой комментарий выше). Да, мы Германия 1933 года и 1937 года! Я исследовал этот период в течение многих лет для романа. Любой, кто говорит, что мы не такие, как они, либо не знает ни одну из двух стран за пределами поверхности.
Я наблюдал, как демократы медленно совершали самоубийства на протяжении как минимум последних 57 лет. Похоже, мне не придется долго наблюдать за этим фиаско.
Демократическому истеблишменту лучше извлечь урок из своей ошибки 2016 года, иначе в 2020 году нас ждет повторение сценария с еще более ужасными последствиями на этот раз для всех участников.
Не слишком ли многого требовать от них соблюдения истинной воли народа?
ДА. Это не по-американски!!
Я не знаю, как любой здравомыслящий человек может быть демократом. Что с этими абсолютными идиотами во главе Национального комитета Демократической партии, принимающими решения, которые идут вразрез с желаниями избирателей. Супер-делегаты? Достаточно сказано.
В очередной раз демократы стреляют себе в ногу, выставляя строй, напоминающий ту же самую республиканскую группу, которая сейчас у нас у власти. Становится все труднее разобраться, какая партия какая. Демократы показывают, что в партии вообще нет руководства. Это удушающе. У них с 2016 года и они такое придумали???
почему, например, этой новости нет на первой полосе журнала «Демократия сегодня»? Том Перес — прототип маслянистого политика, о котором говорит Крис Хеджес, объясняя, почему так много людей поддерживают Трампа.
Да. И? Это просто Том Перес делает свою работу; Я не надеюсь, что кто-то ожидал иного. Я знаю, что это игра; ты знаешь это; так что Берни Сандерс знает это вдвойне, и все доказательства что его это устраивает. Он будет послушно поддерживать и продвигать все, что предлагает эта машина, а либеральный скот, в свою очередь, послушно проголосует за него или за нее. Единственным объяснением здесь является то, как политика идентичности снова и снова служит для подавления реальных реформ, а не для их проведения.
Если вместо этого ваша цель состоит в том, чтобы изменить что-то в США, тогда первый шаг, а скорее нулевой шаг, состоит в том, чтобы сжечь Демократическую партию дотла и построить что-то лучшее к 24 году - вы знаете, то, что прогрессивные люди должны были сделать сразу после поражения Демократической партии. в 2016 году, но не потому, что Путин. Жалкий.
С положительной стороны, развлекательная ценность всеобщих выборов Буттиджича и Трампа будет бесценной.
Вступал ли Берни когда-нибудь в Национальный комитет Демократической партии? Я помню, когда после его «проигрыша» Хиллари ему поручили набор сотрудников в Национальный комитет Демократической партии, он все еще был зарегистрированным независимым кандидатом.
Ты раскрыл их, напомнил им и раскрыл, кто они, Кевин! Национальный демократический комитет и все его приспешники не хотят иметь ничего общего с партией Рузвельта и Джона Кеннеди, и это катастрофа для всех нас. Я не согласен ни с одним из их предложений, которые я видел. В этой статье показано, почему.
Так что это будет страховкой, гарантирующей, что Сандерс никогда не выйдет из съезда в качестве кандидата от Демократической партии на пост президента. Национальный комитет Демократической партии предпочел бы переизбрание Трампа, а не билет Берни/Тулси, который, по моему мнению, мог бы свергнуть безумного террориста. Какой смысл в выборах, если результаты будут сфальсифицированы? Полагаю, когда грязное дело будет сделано, Комитет Платформы мог бы
возглавьте Конвент с аплодисментами: «Чье глубинное государство» «Наше глубинное государство» Одна партия за всех и все за одну партию. Таково состояние нашей «демократии». Неудивительно, что американцы настолько деморализованы.
В конце концов, есть причина, по которой журнал Economist называет США несовершенной демократией.
Это именно то, что нужно Берни. Ему нужен нокаутирующий пёс, сражающийся на праймериз. Тогда он сокрушит Трампа.
«Из твоих уст…»
Это отвратительное, но краткое описание полной коррупции и упадка американской политической системы, представленной в так называемой Демократической партии. Перес и др. ал. Должно быть, он полностью напуган кампанией Сандерса, раз уж он фальсифицировал игру таким вопиюще наглым образом с таким большим количеством того, что справедливо можно назвать политической мафией. Это схема, которой мог бы гордиться покойный мэр Дейли.
Хиллари, возможно, и является политическим трупом, но этот труп превратился в призраков, которые будут преследовать и портить съезд Демократической партии. Это люди, чья неспособность представлять и апеллировать к американскому рабочему классу дала нам Трампа.
Кажется, сейчас у нас действительно трехпартийная система; Repugnants, корпоративные центристские демократы, представленные этими нижними питателями, и прогрессивное крыло партии. Я игнорирую Зелёных, которые на федеральном уровне не имеют никакого значения; но полезно локально.
Как раз тогда, когда США приближаются к уровню несостоявшегося государства; когда изменение климата угрожает нашему будущему; неравенство доходов приближается к феодальному уровню. Эти эгоистичные жадные дебилы настаивают на том, чтобы цепляться за свои неудачные позиции и предотвращать любое излечение наших политических болезней.
К сожалению, это отвратительное дело превращает обвинения демократов истеблишмента в коррупции Трампа в отвратительное лицемерие. Они птицы одного поляка.
Я должен поблагодарить автора за тщательное разоблачение этого упадка. Любой, кто хочет понять американскую политику, должен это прочитать.
Спасибо за эту подробную документацию о том, как преступное крыло Демократической партии намерено саботировать прогресс человечества и продолжать свое подчинение израильским военным спекулянтам. Их абсурдно закрытый взгляд на продолжающуюся историю жестокости и преступности Израиля говорит сам за себя. Антисионизм НЕ является антисемитизмом, независимо от того, сколько денег людям платят или насколько серьезно им угрожают, если говорить иначе.
Тому Пересу с каждым днем становится все легче поверить в то, что на последних выборах вы участвовали в выборах от имени демократов.
Удачи, оно вам понадобится.!
Ну, не могу сказать, что я удивлён. После 2016 года я потерял всякую веру в Берни за то, что он не бросил вызов Хиллари на съезде после разоблачений Wikileaks. Его обещание поддержать кандидата не имеет силы после того, как все мошенничество было раскрыто. Он бы победил Трампа, но Национальный комитет Демократической партии настаивал на том, чтобы спонсируемым корпорациями разжигателем войны была колонна Б. Олигархия, контролирующая обе партии, предпочла бы переизбрание Трампа, чем наличие у власти настоящего либерала. И я думаю, что Берни снова попытается сыграть овчарку, потому что ТРАМП!
Я по-прежнему посылаю Тулси деньги, хотя считаю, что она совершает большую ошибку, не баллотируясь в качестве независимого кандидата. Большую часть своей поддержки она получает от независимых, недовольных демократов и либертарианцев – практически всех, кто устал от Вечной войны и бесконечных поисков глобальной империи. Учитывая, что 40% не голосовали в 2016 году, я думаю, что цифры будут на ее стороне, и она, наконец, взорвет полностью коррумпированную двухпартийную систему. Эта статья доказывает, что Демократическая партия не поддается реформированию.
Верно, ты Скотт. Она совершает историческую ошибку, и для Берни это вдвойне. Единственный способ выиграть одному или обоим — это стать инди. Поскольку они оба неоднократно выступали против этого… ну, вы поняли.
Кстати, думаете ли вы, что нападение HRC на Тулси было направлено именно на то, чтобы помешать ей сделать именно это?
Как ты посмел бросить такую умную гранату посреди приятной вечеринки «да-да»?
Она самый умный человек в игре. Она единственный человек, у которого есть программа по иностранным делам, если только вы время от времени не скажете: «О, да, и я тоже против войны». как программа; Берни в том числе! Ее отечественная программа разработана с учетом реализма и интересов широкой публики.
И она не выглядит и не ведет себя ни как домохозяйка, ни как крикливая королева красоты.
Я также поддерживал ее с первого дня и до сих пор поддерживаю. Положите в банк 20 долларов или больше, если можете, или меньше, если не можете, до первого февраля, чтобы посмотреть, сможет ли она вернуться на платформу, как только что сделала Ян. Я был очень разочарован тем, что она и Сандерс не объединились, чтобы создать третью партию. Я думаю, они бы победили и разгромили демократический истеблишмент. Теперь я не уверен, что кто-то, кому истеблишмент позволит (см. мой комментарий выше), будет избран.
До тошноты противно. Мы должны остановить их массовыми протестами. Что еще может сделать обычный человек, чтобы бороться с таким невероятным количеством колоды? Все больше и больше людей будут воздерживаться от голосования, поскольку это отвратительное поведение Национального комитета Демократической партии противоречит их заявлениям о «поддержке нашей демократии».