Асад Абу Халил анализирует решение администрации Трампа о эскалации военные действия с Ираном и его региональными союзниками.
Американские десантники перебрасываются на Ближний Восток после авиаудара по Багдаду, 4 января 2020 года.(Армия США/Хьюберт Делани, Wikimedia Commons)
By Асад Абу Халил
Специально для новостей Консорциума
SЧто-то большое и беспрецедентное произошло на Ближнем Востоке после убийства одного из высших командиров Ирана Касима Сулеймани.
США давно предполагали, что убийства крупных деятелей иранской «оси сопротивления» на Ближнем Востоке поставят под угрозу присутствие военной разведки США на Ближнем Востоке. Западные и арабские СМИ сообщили, что США предотвратили Израиль в прошлом от убийства Сулеймани. Но со смертью командующего администрация Трампа, похоже, считает, что ключевой барьер для военных операций США на Ближнем Востоке был устранен.
США и Израиль заметили, что «Хизбалла» и Иран не приняли ответных мер на предыдущие убийства Израиля (или США), произошедшие в Сирии (Имад Мугния, Джихад Мугния, Самир Кунтар); или за другие нападения на палестинских и ливанских командиров в Сирии.
Таким образом, США предполагали, что это убийство не повлечет за собой последствий или вреда интересам США. Нежелание Ирана принять ответные меры только усилило готовность Израиля и США нарушить негласные правила взаимодействия с Ираном на арабском Востоке.
В течение многих лет Израиль совершал различные убийства против иранских ученых и офицеров в Сирии во время продолжающейся войны. Но Израиль и США избегали нападок на лидеров и командиров Ирана. Во время американской оккупации Ирака США и Иран столкнулись прямо и косвенно, но избегали убийств, опасаясь, что это спровоцирует серию встреч «око за око».
Но администрация Трампа стала известна тем, что не играет по правилам и часто действует в соответствии с прихотями и импульсами президента Дональда Трампа.
Иранский аятолла Али Хаменеи утешает одного из сыновей генерала Сулеймани. (Информационное агентство «Фарс», CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Другой уровень эскалации
Однако решение нанести удар по аэропорту Багдада представляло собой другой уровень эскалации. Помимо убийства Сулеймани, они также убили Абу Махди аль-Мухандиса, ключевого лидера сил Хашд в Ираке. Как и Сулеймани, аль-Мухандис был известен тем, что вел длительную борьбу с ИГИЛ. (Несмотря на это, американские СМИ отдают должное только США и их клиентам, которые и пальцем не пошевелили в борьбе с ИГИЛ.)
На первый взгляд, забастовка была нехарактерной для Трампа. Вот человек, который пообещал вытащить США из беспорядков на Ближнем Востоке — беспорядков, за которые США и Израиль несут главную ответственность. И все же он, похоже, готов отдать приказ о нанесении удара, который будет гарантировать обострение конфликта в регионе и даже размещение дополнительных сил США.
Первый срок администрации Трампа показал, в какой степени военная империя США управляется аппаратом военной разведки. Президент – даже такой популярный президент, как Барак Обама во время своего второго срока – мало что может сделать, чтобы изменить курс империи. Дело не в том, что Обама хотел положить конец войнам США в регионе, но Трамп пытался отступить от ближневосточных конфликтов, но ему это не удалось из-за давления не только со стороны аппарата военной разведки, но и со стороны их защитников войны в США. Конгресс и западные СМИ, аналитические центры округа Колумбия и правозащитная индустрия. Давление с целью сохранить военную программу слишком сильное для президента США, чтобы оно прекратилось в обозримом будущем. Но Трампу удалось развязать меньше новых войн, чем его предшественникам — до этого удара.
Одержимость Трампа Обамой
Трамп в своей внешней политике одержим наследием и имиджем Обамы. Он решил нарушить иранское ядерное соглашение (которое имело вес международного права после его принятия Советом Безопасности ООН) во многом потому, что хотел доказать, что он жестче Обамы, а также потому, что он хотел международного соглашения, несущего его отпечаток. . Точно так же, как Трамп любит размещать свое имя на зданиях, отелях и казино, он хочет указать свое имя на международных соглашениях. Его решение нанести удар по конвою, перевозившему, возможно, второго по важности человека в Иране, предположительно было связано с оценкой разведки, которая подсчитала, что Иран слишком ослаблен и слишком утомлен, чтобы нанести ответный удар напрямую по США.
Иран оказался перед трудным выбором в ответ на убийство Сулеймани. С одной стороны, Иран выглядел бы слабым и уязвимым, если бы он не принял ответных мер, и это только спровоцировало бы более прямые атаки США и Израиля на иранские цели.
Президент США Дональд Трамп выступает с подготовленными замечаниями по поводу авиаударов, Мар-а-Лаго, 3 января 2020 года. (Wikimedia Commons)
С другой стороны, решение ответить крупномасштабной атакой на военные или дипломатические объекты США на Ближнем Востоке приведет к немедленному массированному удару США внутри Ирана. Такая атака была в книгах; Американские военные (и Израиль, конечно) ждали подходящего момента, чтобы США разрушили ключевые стратегические объекты внутри Ирана.
Более того, нет никаких сомнений в том, что жестокие санкции, введенные США в отношении Ирана, усложнили жизнь иранскому народу, ограничили выбор правительства и ослабили его политическую легитимность, особенно перед лицом масштабных попыток стран Персидского залива эксплуатировать внутренние разногласия и разногласия внутри Ирана. (Это не значит, что инакомыслие внутри Ирана нереально, и не то, что репрессии со стороны режима нереальны).
Тем не менее, если бы иранский режим начал полномасштабную войну против США, это, безусловно, нанесло бы большой вред и ущерб интересам США и Израиля.
Иран отправляет сообщения
Однако в прошлом году Иран успешно отправил сообщения режимам Персидского залива (через нападения на суда по доставке нефти в Персидском заливе, за которые Иран не взял на себя ответственность и не взял на себя ответственность за точечную атаку на нефтяные объекты ARAMCO), что любое будущий конфликт не пощадит их территории.
Это быстро изменило политические ориентации как Саудовской Аравии, так и ОАЭ, которые внезапно устали от конфронтации с Ираном и теперь оба ведут переговоры (открыто и тайно) с иранским правительством. По иронии судьбы, режимы ОАЭ и Саудовской Аравии, которые представляли собой лобби войны против Ирана в западных столицах, также стремятся дистанцироваться от военных действий США против Ирана. Иране. И Кувейт быстро отказано что США использовали свою территорию при нападении США на аэропорт Багдада, в то время как Катар направил своего министра иностранных дел в Иран (официально, чтобы выразить соболезнования в связи со смертью Сулеймани, но, предположительно, также чтобы дистанцироваться и свою территорию от нападения США).
Ответ Ирана был очень взвешенным и очень конкретным. Это было намеренно сделано для того, чтобы избежать жертв среди США; оно было задумано скорее как сообщение об иранских ракетных возможностях и их высокой точности. И это послание не осталось незамеченным для Израиля.
Хасан Насралла, лидер «Хизбаллы», направил более резкое послание. По сути, он подразумевал, что союзникам Ирана будет предоставлено право разрабатывать военные ответные меры. Он также объявил войну военному присутствию США на Ближнем Востоке, хотя изо всех сил старался подчеркнуть, что мирных жителей США следует щадить при любом нападении или возмездии.
Сторонники оси иранского сопротивления были весьма разгневаны этим убийством. Статус Сулеймани в его лагере аналогичен статусу Насраллы, хотя Насралла — благодаря своей харизме, своим действиям и действиям своей партии в войне в июле 2006 года — возможно, достиг более высокого статуса.
Администрации Трампа было бы легко разжечь войну на Ближнем Востоке, еще раз спровоцировав Иран и ошибочно полагая, что иранской осторожности и сдержанности нет предела. Но если США (и Израиль вместе с ними или за ними) начнут войну на Ближнем Востоке, она распространится гораздо шире и продлится гораздо дольше, чем последняя война в Ираке, которую США еще предстоит завершить.
Асад Абу Халил — ливано-американский профессор политологии Калифорнийского государственного университета в Станиславе. Он является автором «Исторического словаря Ливана» (1998 г.), «Бен Ладен, ислам и новая война Америки с терроризмом» (2002 г.) и «Битва за Саудовскую Аравию» (2004 г.). Он пишет в Твиттере как @asadabukhal
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, Задонатить на Зимний фонд Драйв.
Прежде чем комментировать, пожалуйста, прочтите Роберта Парри. Комментарий Политика. Обвинения, не подкрепленные фактами, грубые или вводящие в заблуждение фактические ошибки и нападки ad hominem, а также оскорбительные или грубые выражения в адрес других комментаторов или наших авторов не будут опубликованы. Если ваш комментарий не появляется сразу, наберитесь терпения, поскольку он проверяется вручную. По соображениям безопасности, пожалуйста, воздержитесь от размещения ссылок в своих комментариях, длина которых не должна превышать 300 слов.
Единственный реальный вопрос: «Кого за это убьет Иран?» Когда не так важно. Как вообще не важно. Оно приближается. Реакцией будет выбор, решение начать войну в ответ на возмездие.
«Трамп в своей внешней политике одержим наследием и имиджем Обамы. Он решил нарушить иранское ядерное соглашение (которое имело вес международного права после его принятия Советом Безопасности ООН) во многом потому, что хотел доказать, что он жестче Обамы, а также потому, что он хотел международного соглашения, несущего его отпечаток. .'
Я думаю, что это имеет второстепенное значение. Гораздо важнее сила еврейского лобби в Америке и, в частности, в отношении Трампа.
Грустная, но важная статья. То, как Трамп может использовать злых и опасных советников, таких как Помпасс и Пенс, и побуждать Эспера вести себя противоположно тому, как вел бы любой здравомыслящий «министр обороны», показывает, насколько отчаянной стала ситуация. Кажется, нет никаких человеческих чувств или предложений, что кто-либо, кроме нескольких белых христиан, граждан США (!!!), имеет какое-либо право на жизнь, на мир, на свое собственное правительство и решения. Чтобы увидеть, как сейчас обращаются с Ираком после войны, санкций, вторжения, оккупации, разрушений и смертей со стороны США и их союзников в течение почти тридцати лет, теперь режим Трампа не уйдет, крадет нефтяные деньги, которые Ирак по глупости положил в ФРС Нью-Йорка. и дестабилизирует премьер-министра Ирака за то, что он осмелился заключить контракт с Китаем на восстановление.
Еще раз спасибо, профессор Абу Халил, за этот убедительный – и удручающий – обзор текущего положения вещей в и без того дестабилизированной и опустошенной части мира.
Правительства ФУКУСИ и многие из их народов, похоже, просто *не могут* вести себя как нормальные, разумные, рациональные, моральные, гуманные нации. Не могу признать, что другие народы, другие нации, образ жизни и бытия имеют такое же право, как и мы, управлять своими правительствами, странами, культурами, обществами так, как они * выбирают. Что они *должны* быть так же свободны, как и мы, решать свои собственные политические системы, союзы, способы торговли, не делая того, что мы требуем, не советуясь с нашим диктатом. Но тогда «наши интересы» (на самом деле интересы корпоративно-капиталистически-империалистической элиты, т.е. банкиров, мультимиллиардеров, наших реальных губернаторов) проиграют и не смогут быть сохранены. А этого допустить нельзя.
И, конечно же, мы несем ответственность, потому что мы исключительная нация. Мы, будучи такими «исключительными» людьми, с радостью морим голодом народы за пределами наших границ, бомбим их вдребезги, оккупируем их земли и крадем их природные ресурсы, свергаем их законные правительства (конечно *мы* решаем, какие из них легитимны, а какие нет, потому что , ну, очевидно, что мы выше, имеем *право* на это) или работаем через (обычно представителей среднего класса/буржуазии) недовольных местных жителей, чтобы сделать то же самое, делая вид, что таково желание подавляющего большинства населения целевой страны.
Мы – западные (включая оккупированную Палестину, обычно называемую Израилем) нации, народы – должны заняться своими кровавыми делами, прекратить убивать людей с помощью дронов, бомб, ракет, прокси, экономических санкций (осадной войны) и вместо этого заботиться о наш собственный народ, позаботьтесь о могучих недостатках в наших собственных странах.
Совершенно глупо со стороны людей до сих пор приравнивать нынешнюю ситуацию к ракетному кризису 1962 года. Две разные ситуации, и первая (1962 года) является более острым кризисом США, чем нынешний. Это не значит, что то, что сейчас, несерьезно. Это произведение самое размеренное, что я еще видел на эту тему. Фотография аятоллы, утешающего сына Сулеймани, очень печальна и глубоко прочувствована.
Мир, каким мы его знаем, заканчивается, и мир, каким мы его знаем, заканчивается. В прямом или переносном смысле. Хрупкость нашего современного мира такова, что любое серьезное нарушение инфраструктуры будет иметь катастрофические последствия. Мы склонны прятать голову в песок, обдумывая апокалиптические сценарии, что психологически понятно. Однако, как только Джинн выйдет из бутылки, может развернуться ящик Пандоры с непостижимыми обстоятельствами. Такова природа войны. Полная непредсказуемость. Так что да, любая эскалация в этом регионе может легко перерасти, как вы говорите, в неотложный кризис США. Вы просто боитесь исследовать множество последствий.
Много-много важных моментов в этом произведении.
Прежде всего, ***Сторонники оси иранского сопротивления были весьма разгневаны этим убийством. Статус Сулеймани в его лагере аналогичен статусу Насраллы, хотя Насралла — благодаря своей харизме, своим действиям и действиям своей партии в войне в июле 2006 года — возможно, достиг более высокого статуса. *** Служба безопасности Насраллы никогда бы не допустила убийства. Его охрана ВСЕГДА начеку.
Во-вторых, *** Но если США (и Израиль вместе с ними или за ними) начнут войну на Ближнем Востоке, она распространится гораздо шире и продлится гораздо дольше, чем последняя война в Ираке, которую США еще не завершили. *** Вот почему мир сидит на пороховой бочке с этой безрассудной эскалацией. (Убийство Сулеймани) Опять же, я говорю, что нынешняя ситуация гораздо более опасна, чем кубинский ракетный кризис администрации Кеннеди. Независимо от того, что мне диктует какой-нибудь автомобильный троглодит-клоун. Далеко идущие последствия дальнейшей эскалации по сравнению с кубинским ракетным кризисом побледнеют. Новое оружие разрушения в эту современную эпоху будет открыто для всеобщего обозрения, и оно действительно будет настолько пугающим, что его даже невозможно вообразить. Спасибо Асаду за эту тонкую и отрезвляющую оценку.
Похоже, что с этим убийством, бесконечными незаконными войнами, спровоцированными правительством США, наряду с тотальной критикой Трампа, круглосуточным освещением в новостях нашего президента-клоуна и праймериз Демократической партии в трех кольцах, климатические кризисы, заканчивающие жизнь, будут продолжаться. игнорироваться. Какого черта мы продолжаем платить за этих жадных плутократов с вращающейся дверью, выдающих себя за наших правительственных чиновников, пока они ведут нас по пути к гибели мира!